Gobierno a los rusos: necesitamos $ 65 cada uno, paciencia
El jefe del Ministerio de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, hizo una declaración interesante:
Resulta que el débil rublo que golpea las billeteras de los rusos y las empresas obligadas a comprar equipos importados es obra del propio gobierno y del Banco Central. Según Anton Germanovich, la llamada regla presupuestaria tiene como objetivo principal garantizar la previsibilidad del tipo de cambio de la moneda nacional.
Recuerde que la regla presupuestaria fue inventada por Alexei Kudrin como ministro de Finanzas en 2004. De acuerdo con esta regla financiera, los excedentes de ganancias del gobierno por la venta de hidrocarburos fueron “esterilizados” cortándolos a un cierto nivel del precio del petróleo. El gobierno “cortó” la oportunidad de gastar estos fondos para las necesidades del país, agregándolos al Fondo de Estabilización. Según algunos informes, hasta las tres cuartas partes de los superbeneficios se retiraron de Rusia. de la economia en esta estructura financiera.
Los críticos de Kudrinomics señalaron que los valores estadounidenses se estaban comprando con dinero no utilizado en Rusia, en realidad financiando la construcción de infraestructura y el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y consideraron esto una manifestación del neocolonialismo. Sus partidarios argumentaron que este método de conservación es el más confiable. En el año de crisis de 2008, el Fondo de Estabilización se dividió en Fondo de Reserva y Fondo Nacional de Bienestar. En enero se supo que el gobierno había gastado por completo todos los recursos del Fondo de Reserva y luego el déficit presupuestario será cubierto con los fondos de las generaciones futuras.
Opositores de lo económico política Los gobiernos proponen eliminar o modificar la regla presupuestaria. Por ejemplo, el Consejo de la Federación expresó una propuesta al Ministerio de Finanzas para introducir un precio de corte flotante, de acuerdo con la fórmula del precio del barril menos $ 25. Sergei Glazyev, académico de RAS, generalmente propone alejarse del modelo liberal vicioso y recurrir a la experiencia de la República Popular China. Allí, los superbeneficios se dirigen a la inversión en infraestructura: se están construyendo carreteras, ferrocarriles, puertos. El dinero ruso debería invertirse en proyectos e infraestructura rusos.
Sin embargo, Anton Siluanov se opone a tales iniciativas, todas las ganancias excedentes de petróleo seguirán escondidas en la almohada. Además, los reguladores ocultan a la población del país en qué se invertirá exactamente este dinero.
- dijo Elvira Nabiullina.
El rublo barato es beneficioso para el gobierno, porque los ingresos presupuestarios están vinculados a la moneda extranjera, mientras que el gasto interno no lo está, pero es desventajoso para los rusos comunes, ya que los bienes importados son cada vez más caros. Para cumplir con sus obligaciones, el estado recorta gastos al aumentar la edad de jubilación y aumenta los ingresos mediante impuestos más altos y préstamos externos. Dada la preservación de la regla fiscal, esto no da razón para esperar un crecimiento espectacular.
Si no hubiera una regla presupuestaria, el rublo ahora tendría una relación con el precio en dólares de aproximadamente 1 dólar por 50 rublos.
Resulta que el débil rublo que golpea las billeteras de los rusos y las empresas obligadas a comprar equipos importados es obra del propio gobierno y del Banco Central. Según Anton Germanovich, la llamada regla presupuestaria tiene como objetivo principal garantizar la previsibilidad del tipo de cambio de la moneda nacional.
Recuerde que la regla presupuestaria fue inventada por Alexei Kudrin como ministro de Finanzas en 2004. De acuerdo con esta regla financiera, los excedentes de ganancias del gobierno por la venta de hidrocarburos fueron “esterilizados” cortándolos a un cierto nivel del precio del petróleo. El gobierno “cortó” la oportunidad de gastar estos fondos para las necesidades del país, agregándolos al Fondo de Estabilización. Según algunos informes, hasta las tres cuartas partes de los superbeneficios se retiraron de Rusia. de la economia en esta estructura financiera.
Los críticos de Kudrinomics señalaron que los valores estadounidenses se estaban comprando con dinero no utilizado en Rusia, en realidad financiando la construcción de infraestructura y el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y consideraron esto una manifestación del neocolonialismo. Sus partidarios argumentaron que este método de conservación es el más confiable. En el año de crisis de 2008, el Fondo de Estabilización se dividió en Fondo de Reserva y Fondo Nacional de Bienestar. En enero se supo que el gobierno había gastado por completo todos los recursos del Fondo de Reserva y luego el déficit presupuestario será cubierto con los fondos de las generaciones futuras.
Opositores de lo económico política Los gobiernos proponen eliminar o modificar la regla presupuestaria. Por ejemplo, el Consejo de la Federación expresó una propuesta al Ministerio de Finanzas para introducir un precio de corte flotante, de acuerdo con la fórmula del precio del barril menos $ 25. Sergei Glazyev, académico de RAS, generalmente propone alejarse del modelo liberal vicioso y recurrir a la experiencia de la República Popular China. Allí, los superbeneficios se dirigen a la inversión en infraestructura: se están construyendo carreteras, ferrocarriles, puertos. El dinero ruso debería invertirse en proyectos e infraestructura rusos.
Sin embargo, Anton Siluanov se opone a tales iniciativas, todas las ganancias excedentes de petróleo seguirán escondidas en la almohada. Además, los reguladores ocultan a la población del país en qué se invertirá exactamente este dinero.
Donde invertimos dinero, lo damos con un retraso de 6 meses. Esta es la política del Banco Central
- dijo Elvira Nabiullina.
El rublo barato es beneficioso para el gobierno, porque los ingresos presupuestarios están vinculados a la moneda extranjera, mientras que el gasto interno no lo está, pero es desventajoso para los rusos comunes, ya que los bienes importados son cada vez más caros. Para cumplir con sus obligaciones, el estado recorta gastos al aumentar la edad de jubilación y aumenta los ingresos mediante impuestos más altos y préstamos externos. Dada la preservación de la regla fiscal, esto no da razón para esperar un crecimiento espectacular.
- Sergey Marzhetsky
- http://tvc.ru
información