Lituania respondió al lanzamiento de BelNPP con un boicot a la electricidad bielorrusa


Un evento importante pasó desapercibido detrás de las protestas masivas en Bielorrusia. Se puso en funcionamiento la primera unidad de energía del BelNPP, la central nuclear se incluyó en el sistema energético unificado de la república. Paradójicamente, este económicamente positivo noticias tendrá muchas consecuencias negativas para la propia Bielorrusia, Rusia y los países vecinos del Báltico.


El BelNPP se está construyendo con un préstamo ruso con la ayuda de especialistas de Rosatom. La capacidad total de sus dos unidades de potencia es de 2400 MW. La segunda unidad de potencia se lanzará el próximo año. El principal problema de la central nuclear es que se está construyendo a solo 50 kilómetros de Vilnius. Las autoridades de la vecina Lituania se niegan a creer en la seguridad de la central nuclear, señalando la triste experiencia de la central nuclear de Chernobyl y la japonesa "Fukushima". A pesar de las opiniones positivas de los expertos de la AIEA, Vilnius de hecho declaró una "cruzada" contra la central nuclear bielorrusa. Lituania respondió al lanzamiento de la central eléctrica de Minsk prohibiendo la compra de cualquier tipo de electricidad a Bielorrusia, ya que es imposible determinar en el sistema si es de origen gaseoso o nuclear. Este es un golpe bastante desagradable para el presidente Lukashenko, ya que Bielorrusia ganaba mucho dinero exportando electricidad y tenía planes napoleónicos para aumentar sus volúmenes a los países bálticos y países vecinos de Europa del Este.

Al parecer, ahora estos grandiosos proyectos están destinados a ser cubiertos con una cuenca de cobre. A medio plazo, mucho dependerá de la posición de Riga y Tallin. Hasta ahora, no han introducido una prohibición a la importación de electricidad bielorrusa y pueden comenzar a comprarla a través de Rusia y luego revenderla a Lituania. Si este es el caso, en esta etapa tanto ellos como nuestro país podrán incluso ganar algo. Desafortunadamente, todos estos planes astutos tienen sus propios plazos. Recordemos que para 2025 los países bálticos deberían dejar el anillo energético único BRELL con Rusia y Bielorrusia. Este no es un negocio fácil, costoso y lento, pero las ex repúblicas soviéticas han seguido este camino constantemente, impulsadas por socios europeos de alto nivel. El resultado será extremadamente desventajoso para todos los miembros actuales de BRELL.

Primero, luego de ingresar al sistema energético común europeo, los países bálticos recibirán un mayor costo por kilovatio, lo que afectará negativamente a su desarrollo económico. La ventaja será la vecina Escandinavia, donde ya se está comprando electricidad, y Polonia, que durante mucho tiempo ha estado alimentando planes para construir su propia planta de energía nuclear. Si se implementa este proyecto, Varsovia hará un puente con los países bálticos y entrará en su mercado energético, desplazando a Rusia y Bielorrusia de allí.

En segundo lugar, el lanzamiento del BelNPP en esta situación tendrá otras consecuencias negativas para nuestra de la economia... Minsk recibirá un excedente de electricidad barata, que simplemente no tiene adónde ir. La energía nuclear comenzará a desplazar la generación de gas, lo que provocará la pérdida de una parte importante del mercado bielorruso por parte de Gazprom, y el presidente Lukashenko recibirá un argumento adicional en las negociaciones sobre el precio del metro cúbico con Moscú.

Quizás, en lugar del BelNPP, valió la pena construir la central nuclear del Báltico en la región de Kaliningrado con los fondos del presupuesto estatal ruso, asegurando la independencia energética de este enclave territorial. Obviamente, habría más beneficios, pero menos problemas.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 13: 55
    -3
    Es necesario restaurar la influencia de la Federación de Rusia en sus países vecinos, vecinos, entonces tales manifestaciones anti-rusas no dominarán. Pero el liderazgo actual de la Federación de Rusia durante 20 años solo sufrió fracasos y perdió vecinos, pasando al campo enemigo. Conclusión: para cambiar las tendencias y la situación, es necesario cambiar el gobierno de Rusia, es decir, cambiar a toda la élite, comenzando por el presidente ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 5 noviembre 2020 15: 51
      +2
      ¿Y qué es exactamente 20 y no 30? ¿Fue diferente durante los primeros diez años? sonreír
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 16: 01
        -1
        Desde esos primeros 10 años, no ha habido demanda, encubrieron sus crímenes con garantías del PIB y huyeron: los Abramovich, los Gusinsky, la "familia bajo Yeltsin" y otros (en su mayoría judíos) con yates y miles de millones en Londres y Nueva York). Es cierto que algunos Voloshin y otros a veces parpadean en la Federación de Rusia ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 5 noviembre 2020 18: 02
          +2
          Bueno, sí, bueno, sí ... cambiamos las reglas y lo haremos guiñó un ojo Inmediatamente pisotearán continuas victorias y empezarán a adquirir vecinos ... Pero la pregunta es, ¿los necesitamos todos?
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 18: 05
            0
            Se supone que los gobernantes deben cambiarse al menos una vez cada dos mandatos presidenciales, pero una dulce pareja se quedó, pero uno de ellos cayó, ¿qué quedó en la tubería de Gazprom? ...
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 5 noviembre 2020 18: 57
              0
              Los gobernantes deben cambiarse al menos una vez cada dos mandatos presidenciales.

              ¿No fue así?

              si, aquí hay una dulce pareja

              ¿Donde te quedaste? Medvedev FSE  solicitar

              uno de ellos cayó, ¿qué quedó en la tubería de gazprom? ...

              ¿Qué tiene que ver Gazprom con eso?
              1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 19: 38
                0
                Y sin Gazprom, el estado no tendrá nada que ver con disturbios por hambre y funcionarios corruptos, y la vertical se derrumbará. Medvedev - Mendel se reanima constantemente, sí, demasiado cero, en cuanto a las maquinaciones con la Constitución (durante 6 años) y varias reducciones a cero, por lo que Zadornov no es para tales trucos, pero aquí la ira es más adecuada ... Realmente se despierta del mentiroso prometedor en los presidentes, la jubilación la edad se extendió, y antes dijo - en ningún caso, cuántos "decretos de mayo" había y la implementación fue cero, y así sucesivamente ...
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 5 noviembre 2020 20: 01
                  +2
                  Y sin Gazprom, el estado tendrá un kirdyk con disturbios de hambre y los funcionarios corruptos no tendrán nada que robar y la vertical se derrumbará.

                  Gazprom es, por supuesto, importante, pero la luz no convergió en él. Creer que sin él todo se derrumbará por completo delirio. Hubo corrupciones mucho antes de la aparición de Gazprom y lo serán después de que la gente olvide que existía tal empresa.

                  Medvedev - Mendel está siendo revivido constantemente, pero demasiado cero

                  No he conocido a nada y dejo que se anuncien. ¿Actúas como aconseja el anuncio?

                  En cuanto a las MÁQUINAS con la Constitución (durante 6 años) y varias reducciones a cero, Zadornov no es para tales trucos, pero aquí la ira es más adecuada ...

                  Por ejemplo, estoy satisfecho con 6 años, si estás molesto, entonces esto es excusa para tus problemas personales, no muevas tu punto de vista para ser el único correcto y pienses que es así para todos.

                  Ya te despiertas del prometedor mentiroso en presidentes, se ha ampliado la edad de jubilación,

                  ¿Cuánto tiempo puedes hablar de esta reforma? Uno y el mismo procrastinar. Ya estoy cansado de repetir, creo que cumplieron la decisión del FMI de acuerdo con los acuerdos firmados. Cuando dije que no habría ascenso, pensé que sí, pasaron los años, las circunstancias cambiaron (ver arriba).
                  No todas las promesas se están cumpliendo, algunos dijeron que no habría guerra con los alemanes, otros prometieron el comunismo. Pero no vas a sacar a Lenin del mausoleo ...

                  cuántos "decretos de mayo" hubo y la implementación fue cero, y así sucesivamente ...

                  En cuanto a los decretos, primero no todo cero, segundo, la fecha límite es 2024, si acaso es 2020. Refresca tu memoria ..

                  http://kremlin.ru/events/president/news/57425
                  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 20: 05
                    -1
                    Bueno, existe tal categoría, se les llama "terpily", pero cuando son llevados al borde, entonces "la revuelta es cruel y despiadada" -. estás esperando esto ...
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 5 noviembre 2020 20: 17
                      0
                      Bueno, existe tal categoría, se les llama "terpily", pero cuando son llevados al borde, entonces "la revuelta es cruel y despiadada" -. estás esperando esto ...

                      Entonces este eres tu sí ¿Cuánto comunismo has prometido? Cuéntenos cómo demolió el poder del Partido Comunista. ¿O esnifado en un trapo a escondidas? sonreír Y ahora se les permitió decir lo que quisieran, todos estos revolucionarios de la cocina se consideran luchadores contra el régimen.
                      Espere a Grudinin u otra persona, en cuanto se siente en una silla, el primer decreto bajará la edad de jubilación a los 30, el segundo cancelará las sanciones, y el tercero, si tiene tiempo, la economía será la primera del mundo en anunciar. Es así de simple, ¿verdad? guiñó un ojo
                      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 20: 39
                        +4
                        No hay resentimiento contra la URSS, hubo moralidad, prostitución y drogadictos, no hubo una desigualdad evidente. Solo ahora, en comparación, se hace evidente que la riqueza material, una bagatela, en comparación con la moral y la espiritual, pero el tiempo no se duerme ... Bromear tonterías, como en sus respuestas, significa perder el tiempo ...
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 noviembre 2020 03: 40
                        0
                        No hay ninguna ofensa para la URSS, hubo moralidad, prostitución y drogadictos, no hubo una desigualdad flagrante.

                        Si, si ..... dicen y lo que aun no ha pasado (el nombre del sitio no pasa riendo ), algunos pistilos con estambres  solicitar ¿Quiere decir que la URSS es el único ejemplo en la historia mundial de la erradicación de una profesión antigua? Tengo que decepcionarte triste Martillo en la búsqueda "Prostitución en la URSS" sentir
                        En cuanto a los drogadictos, tuve la oportunidad de observarlos personalmente.
                        Quizás te refieres a la otra escala de estos fenómenos, pero este es un tema más bien separado.

                        Solo ahora, en comparación, se hace evidente que los bienes materiales, un poco, en comparación con los morales y espirituales, pero el tiempo no se duerme ...

                        Asi es como es amarrar Y, sin embargo, está presionando precisamente sobre estos mismos beneficios. Te refieres a ellos, recordando los decretos de mayo y demás.

                        Hacer tonterías, como en tus respuestas, significa perder el tiempo ...

                        Me parece que está idealizando el período soviético, ningún nuevo presidente le devolverá esa realidad ficticia. Esto no es posible porque quieres volver al mito.
                      3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 6 noviembre 2020 09: 15
                        0
                        Cita: Vladimir Tuzakov
                        Hacer tonterías, como en tus respuestas, significa perder el tiempo ...

                        Por supuesto, está perdiendo el tiempo con este "digital". demagogo profesional y troll.