Lituania respondió al lanzamiento de BelNPP con un boicot a la electricidad bielorrusa
Un evento importante pasó desapercibido detrás de las protestas masivas en Bielorrusia. Se puso en funcionamiento la primera unidad de energía del BelNPP, la central nuclear se incluyó en el sistema energético unificado de la república. Paradójicamente, este económicamente positivo noticias tendrá muchas consecuencias negativas para la propia Bielorrusia, Rusia y los países vecinos del Báltico.
El BelNPP se está construyendo con un préstamo ruso con la ayuda de especialistas de Rosatom. La capacidad total de sus dos unidades de potencia es de 2400 MW. La segunda unidad de potencia se lanzará el próximo año. El principal problema de la central nuclear es que se está construyendo a solo 50 kilómetros de Vilnius. Las autoridades de la vecina Lituania se niegan a creer en la seguridad de la central nuclear, señalando la triste experiencia de la central nuclear de Chernobyl y la japonesa "Fukushima". A pesar de las opiniones positivas de los expertos de la AIEA, Vilnius de hecho declaró una "cruzada" contra la central nuclear bielorrusa. Lituania respondió al lanzamiento de la central eléctrica de Minsk prohibiendo la compra de cualquier tipo de electricidad a Bielorrusia, ya que es imposible determinar en el sistema si es de origen gaseoso o nuclear. Este es un golpe bastante desagradable para el presidente Lukashenko, ya que Bielorrusia ganaba mucho dinero exportando electricidad y tenía planes napoleónicos para aumentar sus volúmenes a los países bálticos y países vecinos de Europa del Este.
Al parecer, ahora estos grandiosos proyectos están destinados a ser cubiertos con una cuenca de cobre. A medio plazo, mucho dependerá de la posición de Riga y Tallin. Hasta ahora, no han introducido una prohibición a la importación de electricidad bielorrusa y pueden comenzar a comprarla a través de Rusia y luego revenderla a Lituania. Si este es el caso, en esta etapa tanto ellos como nuestro país podrán incluso ganar algo. Desafortunadamente, todos estos planes astutos tienen sus propios plazos. Recordemos que para 2025 los países bálticos deberían dejar el anillo energético único BRELL con Rusia y Bielorrusia. Este no es un negocio fácil, costoso y lento, pero las ex repúblicas soviéticas han seguido este camino constantemente, impulsadas por socios europeos de alto nivel. El resultado será extremadamente desventajoso para todos los miembros actuales de BRELL.
Primero, luego de ingresar al sistema energético común europeo, los países bálticos recibirán un mayor costo por kilovatio, lo que afectará negativamente a su desarrollo económico. La ventaja será la vecina Escandinavia, donde ya se está comprando electricidad, y Polonia, que durante mucho tiempo ha estado alimentando planes para construir su propia planta de energía nuclear. Si se implementa este proyecto, Varsovia hará un puente con los países bálticos y entrará en su mercado energético, desplazando a Rusia y Bielorrusia de allí.
En segundo lugar, el lanzamiento del BelNPP en esta situación tendrá otras consecuencias negativas para nuestra de la economia... Minsk recibirá un excedente de electricidad barata, que simplemente no tiene adónde ir. La energía nuclear comenzará a desplazar la generación de gas, lo que provocará la pérdida de una parte importante del mercado bielorruso por parte de Gazprom, y el presidente Lukashenko recibirá un argumento adicional en las negociaciones sobre el precio del metro cúbico con Moscú.
Quizás, en lugar del BelNPP, valió la pena construir la central nuclear del Báltico en la región de Kaliningrado con los fondos del presupuesto estatal ruso, asegurando la independencia energética de este enclave territorial. Obviamente, habría más beneficios, pero menos problemas.
información