El ejemplo de Karabaj expuso el fracaso del "poder blando" de Rusia


La segunda guerra de Karabaj, como se puede llamar con plena confianza al actual enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán, atrae la atención de todo el mundo. Por el momento, Bakú ha logrado un gran éxito, aunque no pudo lograr los objetivos inicialmente establecidos.


Hay varias razones por las que las tropas armenias se vieron obligadas a abandonar grandes áreas de los llamados. "Cinturones de seguridad" alrededor de Nagorno-Karabaj. Además de la superioridad técnica del ejército azerbaiyano, esto es la confianza excesiva de los armenios en sus propias fuerzas, basada en los éxitos de la campaña de 1991-1994, y una serie de otros aspectos importantes. Sin embargo, estamos interesados ​​en algo más en este asunto.

Después de su llegada al poder, Nikol Pashinyan, que nunca negó su orientación pro-occidental, aclaró en gran medida las filas del ejército de los asociados de los ex presidentes: Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan. Y, al mismo tiempo, partidarios de una estrecha cooperación con Rusia. No parece ser nada especial: un intento común de colocar a personas leales en puestos clave en las fuerzas armadas, pero hay un "pero". Los oficiales despedidos tenían una experiencia real de combate adquirida durante la primera guerra. Además, fueron entrenados en Moscú, es decir, tienen una educación militar seria.

Por supuesto, no se puede argumentar que si no hubiera sido por estos despidos, el ejército armenio habría derrotado al azerbaiyano, pero la resistencia ofrecida habría sido mucho más seria. Entonces, en cualquier caso, tal paso de Pashinyan fue un tiro abierto en el pie.

Sin embargo, no es la primera vez que los combatientes contra la influencia rusa en el espacio postsoviético actúan en contra de los intereses de su país. Recordemos al menos las compras ucranianas de gas "europeo". Pero no debes apresurarte a llamar estúpido a ese comportamiento.

No se trata de estupidez ni de seguir los intereses nacionales. Y sobre la privación de influencia de Rusia en el espacio postsoviético, el espacio históricamente establecido de la civilización rusa, que, a pesar de que lleva el nombre de una sola nación, nunca ha sido monoétnico en sus más de mil años de historia. Esta es nuestra fuerza, que durante muchos siglos ha atraído a pueblos completamente diferentes a nosotros. Por esta razón, los príncipes kabardianos, los kalmyks y el este de Georgia pidieron la ciudadanía rusa.

Pero esta es también nuestra debilidad. Por lo tanto, en el período del debilitamiento de Rusia, nuestros enemigos siempre intentan jugar con las diferencias nacionales de los pueblos que la habitan. Y, por lo tanto, después del colapso de la URSS, Occidente comenzó a trabajar activamente para evitar la reintegración del espacio postsoviético en cualquier forma. Y para ello es necesario sacar a los países de la CEI de la órbita de la influencia rusa. Y entonces no se puede hablar de un renacimiento completo de Rusia como potencia mundial.

En la búsqueda de este objetivo, tanto los Estados Unidos como otros países occidentales son conocidos por crear varios tipos de ONG, implementar muchos programas educativos, cuyo propósito es formar en los países de la ex URSS, incluida la propia Rusia, una élite leal. Leales hasta el punto de estar dispuestos a traicionar los intereses de su propio estado en nombre de los "intereses superiores" de Washington.

Agregue Hollywood, música pop, etc., y obtenemos el llamado "poder blando" ("poder blando"), gracias al cual Occidente aún conserva su influencia en el mundo. La llegada al poder de las figuras de "Euromaidan", Saakashvili y el mismo Pashinyan es una consecuencia obvia del uso no infructuoso de esta herramienta tan eficaz por parte de Occidente.

Hasta hace poco, las autoridades rusas no estaban muy preocupadas por el hecho de que, en el contexto de su total inacción, los socios europeos y extranjeros promovieran abiertamente su agenda en el ámbito de nuestros intereses vitales. Pero ahora la situación ha comenzado a cambiar, y en algunas áreas se puede observar hasta ahora un progreso modesto, pero aún así.

Pero Rusia tiene ante sus ojos la experiencia más seria en la implementación de la estrategia del "poder blando". Demos solo un ejemplo. En 2019, se celebró en Sochi una cumbre Rusia-África sin precedentes, demostrando al mundo entero que nuestro país está regresando en serio y durante mucho tiempo al Continente Negro. Entonces, en la mayoría de las delegaciones hubo muchos de los que estudiaron en la URSS durante los años soviéticos. En su mayoría de forma gratuita, por lo que están agradecidos a nuestro país hasta el día de hoy. Es la presencia de personas que simpatizan con Rusia en el liderazgo de los países africanos lo que nos permite realizar nuestros intereses aquí.

La educación gratuita de estudiantes extranjeros en nuestras universidades no es de ninguna manera el único elemento de la estrategia de "poder blando" que la dirección soviética utilizó con éxito. Y aunque han pasado 30 años desde el colapso de la URSS, los frutos de esto implementado con éxito política todavía lo usamos.

Y es precisamente la ausencia de una política igualmente inteligible en el espacio postsoviético lo que dio lugar a los problemas en nuestras fronteras que todavía vemos. Desde los disturbios en Bielorrusia hasta la guerra en Karabaj, que ya ha tenido un efecto lejos del mejor en la imagen de Rusia, de hecho, se resignó a la derrota militar de su aliado CSTO. El hecho de que la guerra no se libra en el territorio de Armenia, si bien es cierto desde el punto de vista legal, pero desde el punto de vista del prestigio, es una justificación débil.

El punto aquí, por supuesto, no es solo en Pashinyan, con el que comenzamos. Al final, el ataque a Karabaj se lanzó por orden de Aliyev. Y el hecho de que la falta de palancas de influencia en la vida política interna de los países de la CEI hace ahora imposible un intento en toda regla de sentar a las partes en el conflicto en la mesa de negociaciones. Si hubiéramos tenido tal influencia, el escenario militar podría haberse evitado.

Alguien dirá que el “poder blando” requiere muchos fondos y la Rusia moderna no puede invertir en él de la misma manera que Europa y Estados Unidos. Sin embargo, en este caso, vale la pena preguntarse: ¿Turquía tiene más dinero que nosotros? Pero Ankara, con sus capacidades mucho más limitadas que las nuestras, ha logrado un éxito considerable en este frente. Y ahora incluso los azerbaiyanos que han vivido en Rusia durante muchos años a menudo no dudan de la validez del principio "un pueblo, dos estados" inventado en Turquía. De lo que me han tenido que convencer en repetidas ocasiones personalmente. Esto solo dice mucho.

La razón de la debilidad del "poder blando" ruso no es la falta de fondos, sino una crisis ideológica experimentada tanto por nuestra sociedad como por nuestro liderazgo.

Y mientras esto continúe, no podremos ofrecer al mundo algo tan atractivo como, por ejemplo, la Unión Soviética. Nadie dice que hay que volver a la ideología comunista, pero que la idea que une a toda la población del país en la construcción del Estado resulta aún más poderosa. de la economia, no hay duda de eso. Y un estado que no tenga tal idea perderá frente a sus competidores.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 noviembre 2020 08: 59
    -3
    30 años charlando sobre una nueva idea ... Y la idea lleva 30 años ahí: el dinero no huele.
    La casta del poder es intocable. El niño dijo: el niño lo hizo, no pertenece al terpily.
    1. Nirkolay Офлайн Nirkolay
      Nirkolay (Nikolai) 4 noviembre 2020 10: 31
      +2
      ¿Quizás no todo es tan triste?
      1. barrendero Офлайн barrendero
        barrendero 5 noviembre 2020 11: 37
        0
        ¿No es todo tan triste? Es peor de lo que crees. E incluso peor de lo que crees.
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 4 noviembre 2020 14: 10
      +2
      "Y la idea ha estado ahí durante 30 años: el dinero no huele ..."

      A cada uno lo suyo...
  2. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 4 noviembre 2020 14: 16
    +5
    ¿Y qué le importa a Rusia Karabaj? ¿Hay rusos, tártaros o incluso gente de Chukchi viviendo allí? Solo hay armenios corriendo con carteles "Los rusos salgan de Armenia". Así que deberías tratarlos como pigmeos de Lesoto, es decir, de ninguna manera. Si quieres ser fructífero y multiplicarte, pero si quieres - lucha por una causa justa - desde qué extremo romper un huevo (de un afilado o contundente). Bueno, si llegan al poder fuerzas en Ereván que recuerden las tradiciones centenarias de respeto mutuo y amistad entre los armenios y los pueblos de Rusia, entonces será posible pensar en la ayuda. En general, Soros te dará ... Bueno, la corrupción en todos los países ha sido, es y será "Y ahora, y siempre, y para siempre ..."
    1. barrendero Офлайн barrendero
      barrendero 5 noviembre 2020 11: 54
      -7
      ¿Ha visto en Karabaj correr con carteles "Rusos fuera de Armenia"? Iba a pensar en ayuda. ¡¿Quién necesitará tu ayuda cuando Karabaj caiga bajo los jenízaros de Erdogan y la "cebada" suba a Rusia ?! ...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2020 22: 40
        +3
        Cuando el oso está medio muerto, diferentes perros mestizos se esfuerzan por roer un trozo de lana y corren hacia otro patrón fuerte bajo protección. Para fortalecer al oso, debes calmar los parásitos que lo roen vivo desde el interior, especialmente su cerebro; así es como se ve Rusia hoy ...
  3. Turbris Офлайн Turbris
    Turbris (Boris) 5 noviembre 2020 14: 16
    +3
    ¿Rusia necesita mantener a alguien a la fuerza en su zona de influencia? Esto es un desperdicio innecesario de energía y recursos en aras de adquirir amigos "falsos". En qué zona de influencia permanecer, que lo decidan los líderes que han sido elegidos por la gente de estos países. Ahora bien, este es un proceso muy simple: seamos amigos de alguien que es más rico y más fuerte, entonces, ¿por qué obstaculizar esto?
  4. Vladimir Bikbulatov Офлайн Vladimir Bikbulatov
    Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 7 noviembre 2020 18: 15
    +4
    ¡No estoy de acuerdo! Rusia no necesita interferir en el conflicto de Karabaj. ¿Y de qué lado? Rusia debería usar su influencia para evitar que Turquía ingrese a esta región. Aún funciona
  5. tanyurg56 Офлайн tanyurg56
    tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 9 noviembre 2020 11: 30
    0
    "Palancas del poder blando" es para estados autosuficientes, que solíamos ser, pero ahora solo nos esforzamos (aparentemente, con tanta cortesía interna, será un proceso largo) para volver a esta cualidad. Y el proceso armenio "en silencio" (mire los nombres de los acusados ​​actuales en los medios de comunicación y la televisión rusos), desafortunadamente, no nos conviene, somos una gran gente orgullosa, a diferencia de Tel Aviv.
    Por lo tanto, tenemos que depender únicamente de nuestras Fuerzas Armadas, como elemento disuasorio del gran amor por nosotros, todos nuestros "socios".
  6. Oleg Fokin Офлайн Oleg Fokin
    Oleg Fokin (Oleg) 10 noviembre 2020 11: 36
    0
    Educación militar seria en Moscú.
    Como si ayudara en Chechenia o Afganistán. Risas y nada más, no educación.
    1. PREGUNTE 21.07 Офлайн PREGUNTE 21.07
      PREGUNTE 21.07 (Artyom Karagodin) 11 noviembre 2020 22: 46
      +3
      Educación militar seria en Moscú.
      Como si ayudara en Chechenia o Afganistán. Risas y nada más, no educación.

      En vanas palabras de una persona que no sabe lo que está diciendo, o distorsiona deliberadamente los hechos. En Chechenia y especialmente en Afganistán, la política, no el entrenamiento militar de soldados y oficiales, se ha convertido en el factor decisivo del fracaso.

      Sin embargo, a juzgar por el tono adoptado, no eres de los que pueden estar convencidos de algo. Me alegraría equivocarme en eso.
      1. Oleg M. Офлайн Oleg M.
        Oleg M. (Oleg Minaev) 14 noviembre 2020 12: 03
        0
        Si un personaje recibió esta educación él mismo y sabe de qué está hablando, ¿cómo puedes convencerlo?
        Y si esto es solo "una evaluación de expertos, entonces no vale la pena convencer".
  7. depavel Офлайн depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 10 noviembre 2020 16: 44
    +2
    El poder está ahí o no. ¡Las autoridades rusas tienen una "impotencia blanda"! En el poder, los enanos políticos son impotentes.
  8. Qazi62reqion Офлайн Qazi62reqion
    Qazi62reqion (Sam Onov) 11 noviembre 2020 14: 28
    +1
    No había una salida verdaderamente segura de Karabaj. Creo que Pashinyan lo vio. Creo que Moscú también dejó en claro que la situación llegó al punto en que las fuerzas armenias no pudieron resistir la ofensiva azerbaiyana.

    Otro factor que causó conmoción en la sociedad armenia fue el hecho de que el primer ministro Nikol Pashinyan no hizo nada para preparar al pueblo e incluso habló de la victoria unas horas antes de la firma del acuerdo.

    ¡Así que la sangre de los que cayeron en las batallas después de los primeros días del estallido de la guerra contra Pashinyan y los guerreros de Internet, narradores de historias que mintieron este período sin parar! Después de toda esta vergüenza, sal de Internet ...
  9. Simplemente no (!!!!) para arrastrar a Rusia a las disputas del Cáucaso.
    1. Oleg M. Офлайн Oleg M.
      Oleg M. (Oleg Minaev) 14 noviembre 2020 12: 07
      0
      ¿Hasta qué punto "no es necesario"? ¿Antes de Rostov-Volgogrado?
  10. Valentin Spagis Офлайн Valentin Spagis
    Valentin Spagis (Valentin Spagis) 16 noviembre 2020 23: 25
    +2
    La principal razón de la derrota de Armenia es la enfermedad de la naranja. Los estadounidenses tienen sus ojos puestos en Armenia para convertirla en una cabeza de puente de la OTAN y repugnante para Rusia. Para hacer esto, pusieron al Pashinyan naranja en el poder, dejaron entrar a varios miles de asesores que comenzaron a participar activamente en la fobia a Rusia, los canales de televisión rusos fueron prohibidos allí, los líderes prorrusos fueron arrestados y las instituciones de Soros estaban activas. Pero los estadounidenses no necesitan problemas armenios. Por eso los estadounidenses organizaron la fuga de Karabaj.
  11. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 19 noviembre 2020 20: 02
    +2
    Otro artículo maravilloso sobre el tema: "¿Cómo podemos equipar a nuestros vecinos" ..... Pero qué hacer exactamente, el autor guardó silencio ... Capacitar a estudiantes extranjeros? Parece una buena idea ... Solo por alguna razón me viene a la mente Mara Baghdasaryan ... ¿Defenderá los intereses de Rusia en Armenia? ¿Cierto? El pequeño ataúd se abre simplemente: la influencia se perdió en 1991 ... ¿Y ahora en qué arrancarte el pelo? Boris Nikolayevich fue elegido de manera bastante democrática, no ocultó sus puntos de vista .. ¿Quién es el reproche? La élite de Armenia, enviando a sus hijos a Rusia, los envía con el objetivo de un trampolín hacia el oeste, ya sea directamente o por la deriva de la propia Rusia junto con ellos hacia el oeste ..... No necesitan a Rusia en principio ... Aquí otra pregunta pide a los señores de la troika - el diálogo, los propietarios de Ararat Plaza, Mosfilm, etc.: ¿qué están dispuestos a hacer para acercar su patria histórica al país donde se desarrollaron y ganaron mucho dinero? ¿Por qué, como los ucranianos canadienses, los griegos estadounidenses y los georgianos franceses, no fortalecen las relaciones en una dirección beneficiosa para los países de emigración e inmigración? Si la mensajería instantánea no la necesita, ¿por qué la necesitan los rusos?
  12. Petr Vladimirovich (Peter) 24 noviembre 2020 17: 39
    -1
    Oh, es gracioso. 1976-1978 después de la universidad me desempeño como traductor literario de francés en la base de Maya-Maya, Brazzaville, está al otro lado del aeropuerto internacional de la capital. La Unión acaba de entregar a la NRC un escuadrón de MiG 17, municiones, material para la división, y no puede ser de otra manera. No tenían ni un solo piloto de combate propio.
    El comandante de escuadrón, en pilotos de salud (nuestros médicos los revisaron a todos), no pasó, estudió en Kiev para algo de vuelo civil. Ruso sin acento y sin errores. Nos da un cuaderno, y en él está NIAS, reescrito con una hermosa letra femenina. Pide traducir. Sí, fácil, hecho. Hacia el final del viaje aparecieron dos pilotos congoleños. Uno estudió en Frunze, el segundo fue reentrenado allí después de Francia en el MiG. Luego dijeron que cuando el comandante de la base en el Mi-8 se estrelló, este nuestro teniente Longonda se convirtió en el jefe.
    El hotel más grande de la ciudad, Cosmos, fue construido y donado por la Unión, el hospital de maternidad más grande también. El personal del hospital, por cierto, también era nuestro.
    Bueno, que mas. En el bazar vi sacos de arroz con la inscripción "Don de l'Union Sovietique" con mis propios ojos, lo compré yo mismo.
  13. Vladimir Bikbulatov Офлайн Vladimir Bikbulatov
    Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 3 diciembre 2020 13: 39
    0
    Putin lo logró al máximo: los armenios están vivos, los azerbaiyanos están bien alimentados, Rusia está fija allí para siempre. Los turcos han fracasado y no tendrán éxito. Quizás Rusia reciba tránsito a través de Nakhichevan hacia Turquía e Irán sin pasar por Georgia. El poder blando ganó.
  14. SCHAMAN Офлайн SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 14 diciembre 2020 11: 06
    -1
    Poder suave o duro: no veo la diferencia. Siente mi corazón, no debería haber ido allí en absoluto. Rusia cayó en una trampa.