Experto militar: Karabaj puede quedar aislado de Armenia

Noviembre 3 2020 22

El experto militar ruso Alexei Ramm cree que se puede aislar a Nagorno-Karabaj de Armenia durante la operación de "contraofensiva", que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán comenzaron a fines de septiembre de 2020. Lo anunció en una entrevista con el periódico ruso. Nezavisimaya Gazeta.

Tras analizar la información disponible, el experto llegó a la conclusión de que el plan de los azeríes para romper la defensa armenia en Nagorno-Karabaj era el resultado de los enfrentamientos armados que tuvieron lugar en 2016. Fue entonces cuando el mando de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán decidió que era necesario asestar el golpe principal en el sector sur del frente y, avanzando por la frontera con Irán, dirigirse al corredor de Lachin.

Bakú comprendió perfectamente la principal debilidad de las fuerzas armadas de la NKR: una pequeña cantidad de unidades y subunidades móviles de armas y artillería combinadas.

- dijo él.

En su opinión, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, teniendo una superioridad numérica y superioridad en combate технике, organizó la visibilidad de la ofensiva a lo largo de todo el ancho del frente, lo que complicó significativamente la tarea del bando defensor. Los armenios tuvieron que usar sus reservas. Al mismo tiempo, el ejército azerbaiyano hizo todo lo posible para evitar la concentración de tropas armenias en aquellas áreas donde estaba previsto realizar los ataques principales para irrumpir en la defensa y entrar en el espacio operativo.

En la actualidad, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán han tomado casi por completo el control de la parte sur de Nagorno-Karabaj. Los azerbaiyanos se encuentran a 5 km de la ciudad de Shushi y simultáneamente se mueven por la frontera con Armenia hacia la ciudad estratégicamente importante de Lachin, a través de la cual se realiza la conexión entre Ereván y Stepanakert y se realizan los suministros. Si se corta este camino, los armenios de Nagorno-Karabaj se encontrarán en una situación extremadamente difícil.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Sapsan136

+1

3 noviembre 2020 15: 58

El problema de los armenios no es la falta de artillería, sino la falta de comandantes inteligentes. La defensa aérea de Armenia no funciona satisfactoriamente y este es el principal problema de los armenios ahora. Por alguna razón, no se utilizan sistemas antiaéreos de cañón de pequeño calibre, ametralladoras antiaéreas de gran calibre y ZU-23-2, que han demostrado ser excelentes. En Afganistán, las ametralladoras pesadas representaron una seria amenaza para la Fuerza Aérea de la URSS. El ZU-23-2 demostró ser un sistema versátil capaz de combatir aviones, en condiciones climáticas simples, en altitudes bajas y con vehículos blindados ligeros e infantería enemiga. Si los armenios usaran estos sistemas de manera más activa, los drones turcos no estarían tan cómodos en el cielo de Karabaj y tendrían que morir o moverse a otras alturas, y cuanto mayor sea el lanzamiento de la bomba (el uso de misiles, especialmente NURS), menor será la precisión del impacto. lo que significa que la eficiencia de la aviación en sí es menor. A juzgar por los videos azerbaiyanos, los armenios tienen las principales pérdidas de los aviones enemigos. La victoria de Azerbaiyán en el aire se convierte en una victoria en el suelo.
1. pasando por
  
  0
  
  3 noviembre 2020 16: 27
  
  a juzgar por la grabación de vídeo, Azerbaiyán está utilizando con éxito drones en la oscuridad. por sonido, ¿dispararán al cielo?)))
  1. Sapsan136
    
    0
    
    3 noviembre 2020 16: 32
    
    Azerbaiyán usa drones durante el día y por la noche es posible usar un cargador con guía de radar.
    1. pasando por
      
      +1
      
      3 noviembre 2020 16: 53
      
      más como un cuento de hadas ... el objetivo de la ojiva del radar se puede iluminar, pero ¿cómo se puede hacer esto para un carro con un arma antiaérea? inventar cascos especiales para los cálculos? y el radar se cubrirá primero.
      1. Sapsan136
        
        +1
        
        3 noviembre 2020 17: 27
        
        Lea cómo se hizo en el ZSU-57-2, el mismo esquema se aplica al ZU-23-2. Con la ayuda del radar, Shilka también es guiado, con un bloque de 4 cañones de 23 mm y Tunguska.
        
        pasando por
        
        +1
        
        3 noviembre 2020 17: 34
        
        ¿Qué shilka y tunguska en las montañas? Los armenios fueron eliminados de las posiciones preparadas y son perseguidos como liebres. no tienen tiempo para cavar trincheras. luego te propones arrastrar la ROCA por la joroba, luego se imagina el punzón ... aún queda la HAYA por tejer. orugas en caminos de ram ... una declaración audaz.
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        3 noviembre 2020 17: 36
        
        Algo que las montañas no interfieren con el uso de tanques o MLRS en Karabakh, por lo que el uso de Shilki, Tunguska y ZU-23-2 en las carrocerías de camiones y en remolques de jeep, no son las montañas las que interfieren con el uso de las montañas, sino los problemas de cabeza de los oficiales armenios.
        
        pasando por
        
        0
        
        3 noviembre 2020 17: 59
        
        hasta ahora la lucha ha sido en la llanura. Ya hemos visto cómo se destruye a los armenios en las trincheras, en la marcha y en los campamentos. shilka no se mostró ni en objetivos aéreos ni en fuego directo. solo un shilka fue destruido. Entre la nieve y las piedras, solo lavash y el queso seco ayudarán a los armenios.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 noviembre 2020 18: 16
        
        Así que no intentan utilizar ni Shilki, ni Tunguska, ni DShK, ni ZU-23-2, en cualquier caso, no veo a ningún personal de Azerbaiyán sobre la destrucción de tales sistemas. Solo puedo ver los T-72 armenios destruidos, que fueron lanzados a la batalla sin la más mínima cobertura de los aviones enemigos. Ni siquiera veo un camión con un ZU-23-2 en la parte trasera junto a tanques y posiciones de artillería armenia y MLRS ... cualquier cosa, incluso un rifle de francotirador de gran calibre Elephant, o algo así, podría derribar un dron, con un buen tirador
        
        pasando por
        
        +1
        
        3 noviembre 2020 18: 26
        
        Veo informes del lado armenio similares a los informes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2014 ... cuando un muchacho Svidomo con un palo dispersó la división de caballería de tanques Buryat y derrotó a los paracaidistas de Pskov tres veces ... ¡este es el final de la inundación!
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 noviembre 2020 18: 35
        
        Ahora no estamos hablando de Armenia, sino de Azerbaiyán, que no oculta sus victorias. Si Azerbaiyán destruyó camiones armenios con ZU-23-2 en la parte trasera, Shilki, Tunguska, etc., lo mostraría ... Y ahora solo vemos imágenes de destrucción, la mayoría de las veces no cubiertas por aviones, tanques, infantería, posiciones. artillería y MLRS. Los armenios también tienen grandes problemas con el disfraz ... En general, la presencia de grandes problemas en el entrenamiento de alta calidad de los oficiales del ejército armenio es obvia para mí.
2. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  3 noviembre 2020 16: 51
  
  Eres el comandante de los yihadistas, tu DShK favorito en Toyota. Pero algo con las tropas regulares, estos puestos de tiro móviles se desvanecieron, las armas de alta precisión los anularon rápidamente (helicópteros y otros TOU-2) ... otros, estos UAV turcos e israelíes ... La artillería de pequeño calibre ayudará poco aquí, necesitas ganar el cielo ...
  1. Sapsan136
    
    +1
    
    3 noviembre 2020 17: 28
    
    No compares el desierto con las montañas. Algo en Afganistán no funcionó para borrar la memoria de espíritus como este, de una sola vez, como en Karabaj.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      3 noviembre 2020 17: 52
      
      No confundan tiempos y oportunidades, han pasado 40 años desde Afganistán, durante este tiempo la generación de armas está cambiando, y hoy asistimos a un salto cualitativo completamente diferente en armamento, el nacimiento de un nuevo siglo XXI de tácticas y armas ...
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        3 noviembre 2020 18: 17
        
        Bueno, ¿qué tipo de carrera? UAVs? Así que no ayudaron a los georgianos en 2008, la Federación de Rusia los restableció rápidamente.
3. Hayer31
  
  0
  
  3 noviembre 2020 17: 36
  
  El lanzador Harop con 9 UAV kamikaze atacó a los lanzadores ASA y Strela (cada uno tiene 6 misiles), los últimos 3 UAV destruyeron los lanzadores, y así sucesivamente. Y no se puede derribar un cañón de artillería o un UAV ZSU-23-2, o es muy difícil, necesitamos, digamos, proyectiles (calibre 23) con fusibles remotos, pero Rusia no los tiene. Y los armenios tienen todo lo ruso.
  1. Sapsan136
    
    0
    
    3 noviembre 2020 17: 38
    
    No cargue. Incluso los aviones de ataque Su-23 fueron derribados del ZU-2-25, y si no hay orina en los huevos, incluso Sochi no ayudará ... El problema aquí es solo con el jefe de los oficiales armenios, no hay otros problemas
    1. Hayer31
      
      0
      
      3 noviembre 2020 19: 28
      
      Halcón peregrino ¿Quieres comparar UAV SU 25 nd 1 -1,5 metros ??? ¿Cuál vuela 2-4 metros de altitud ??? Poco realista.
      1. Sapsan136
        
        +4
        
        3 noviembre 2020 19: 32
        
        Entonces, el Su-25 vuela más rápido, está blindado, tiene dos motores y la velocidad de desfile del dron es de 160 km por hora y está hecho de fibra de vidrio. No disparan desde una altura de 4000 metros, la altura real de su trabajo es de unos 600-1500 metros. La longitud del dron de combate es de aproximadamente 3,5 metros o más, las dimensiones que trajiste son solo vehículos de reconocimiento. La longitud del dron de combate turco Bayroktar, que Azerbaiyán utiliza actualmente en Karabaj, es de 6,5 metros, una envergadura de 12 metros y su velocidad de crucero es de solo 130 km por hora. La potencia de su motor es de 100 CV, por lo que, por definición, este producto no puede volar alto con muchas municiones, e incluso en el aire de la montaña.
Bakht

+1

3 noviembre 2020 17: 38

Qué experto tan inteligente ...
El ataque a lo largo de la frontera con Irán fue visible mucho antes de 2016.
Observer2014

0

3 noviembre 2020 18: 45

Sí. Quizás. Esto no es una llanura. Solo hay dos caminos desde Armenia. Todo lo demás son montañas. ¿Los armenios pueden volar? ¿O los armenios tienen poderosos aviones de transporte capaces de abastecer a los rodeados en Stepanakert, por ejemplo?
deverde

0

4 noviembre 2020 08: 05

Yo también, un experto en sofás, como todos los demás aquí reunidos. Y tuve la impresión de que alguien, en Armenia, está destruyendo específicamente a quienes luchan por Karabaj. Veo imágenes de batallas y shizey. Los armenios están armados al nivel de 60 años. Chicos, ¿dónde están los vehículos blindados? Se les ofreció, no compraron. ¿Dónde está el UAV? ¿Dónde está el GNL y AGS? ¿Has visto muchos juegos de rol entre los armenios? Estoy hablando de batallas en asentamientos. Todos usan este Azer. Por qué los arios no están sin armadura corporal y con cascos del siglo pasado, los armenios quieren derrotar a los turcos y azeríes. Es ingenuo.