Un golpe a un grupo de fuerzas especiales azerbaiyanas captado en video


Las tropas azerbaiyanas se acercaron a la ciudad de Shushi en Nagorno-Karabaj, que se encuentra a una altitud de 1368 m sobre el nivel del mar, 11 km al sur de Stepanakert. En la web apareció un video de un ataque a un grupo de reconocimiento y sabotaje de las fuerzas especiales azerbaiyanas que tuvo lugar en esta zona montañosa y boscosa.


Cabe señalar que antes de eso, el liderazgo de la no reconocida NKR hizo un llamamiento a los armenios de todo el mundo con un llamamiento para defender la defensa de la antigua y activa capital de Nagorno-Karabaj. Cientos de voluntarios fueron al frente, algunos de los cuales lucharon en la primera guerra en el área hace casi tres décadas. Muchos de ellos conocen bien estos lugares.

La guerra sigue siendo guerra. Técnica otro

- dice el luchador, respondiendo a la pregunta, qué guerra es más dura.

Si Turquía se quita las manos, los llevaremos al Kura. Turquía es Turquía. Y Azerbaiyán es un país de plástico

- dice otro soldado.

Después de un tiempo, en la cresta opuesta a las posiciones armenias, se registra la aparición de un gran DRG de fuerzas especiales azerbaiyanas.

Ahí va el grupo

- dice la voz en off.


Se muestra cómo un destacamento de voluntarios determina las coordenadas exactas del enemigo y comunica estos datos a los artilleros. Luego cambian de posición para evitar ser alcanzados por drones y artillería enemigos.

Se lleva a cabo un ataque de artillería en la zona donde se encuentra el DRG del ejército azerbaiyano, tras lo cual se nombran voluntarios para evaluar los resultados.

No se llevan consigo al periodista de la agencia ANNA-News por una razón comprensible. Se produce una batalla, como resultado de la cual mueren tres armenios. Los sobrevivientes informaron que el DRG de Azerbaiyán, en la cantidad de 15-20 soldados, había sido destruido.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 3 noviembre 2020 14: 20
    +3
    No entiendo absolutamente el desprecio de Armenia por los cañones antiaéreos de pequeño calibre, porque pueden apoyar a la infantería con fuego y ejercitarse en vehículos blindados ligeros del enemigo y derribar el dron en buenas condiciones de visibilidad, o al menos obligar a los drones a ir a alturas medias y altas desde las que ya no pueden. golpear tan apuntado como ahora. La velocidad de los drones en modo combate (patrulla) no es muy grande y es posible derribarlo incluso con un rifle de francotirador si el francotirador es bueno, sobre todo porque hay muy buenos sistemas de francotiradores, de calibre medio y grande, para los que los vehículos blindados no son un problema.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 noviembre 2020 15: 25
      0
      La respuesta es posible con artillería de pequeño calibre y ametralladoras, montañas, no se puede arrastrar a la espalda, y caminos raros que atraviesan las gargantas se atraviesan a tiros ... En las montañas, los detalles, Chechenia es un ejemplo ... Aquí hay kits portátiles para detectar y despejar el cielo de municiones sueltas y UAV ya es una NECESIDAD ... Crear con urgencia, como en tiempos de guerra, retrasar la muerte es como ...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 noviembre 2020 15: 40
        +7
        Los ZU-23-2 se utilizaron en las montañas y con bastante éxito. En Afganistán, el enemigo más terrible de la Fuerza Aérea de la URSS, antes de la aparición de los Stingers, era el DShK, e incluso después de la aparición de los Stingers, muchos continuaron considerando al DShK ni menos, si no más, un peligroso sistema de defensa aérea. En Karabaj, las montañas no interfieren con el uso de tanques o MLRS, y no veo ningún problema con el ZU-23-2 en la parte trasera de los camiones Ural. Esta instalación puede ser remolcada por un jeep ligero, y una ametralladora pesada, por ejemplo, UTES, es bastante capaz de transportar incluso a una infantería. En Chechenia, esas ametralladoras, casi sin falta, fueron tomadas con grupos de fuerzas especiales. En cualquier caso, siempre llevamos la ROCK con nosotros, no pesa tanto, pero en la batalla es algo insustituible.
        1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Vladimir) 4 noviembre 2020 14: 56
          +1
          Cita: Sapsan136
          ZU-23-2 se utilizaron en las montañas y con bastante éxito

          ¿Y ZGU-1, ZU-2, 6U5 (6) no funcionarán en condiciones de montaña? qué Por cierto, ¿no se olvidaron temprano de los Kolos MANPADS?
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 4 noviembre 2020 19: 01
            +2
            Sí, y eso funcionaría, pero los armenios no lo usan y no entiendo por qué ...
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 noviembre 2020 16: 15
        +5
        Pero sería problemático para Azerbaiyán aumentar la altitud de vuelo de sus drones para salir de la zona de fuego efectivo de los cañones antiaéreos de pequeño calibre. En primer lugar, los ataques aéreos desde grandes altitudes no son tan precisos como los ataques desde bajas altitudes, y en segundo lugar, el aire en las montañas se descarga y para que los drones vayan a grandes altitudes, será necesario reducir la masa de munición que el dron toma en vuelo, de lo contrario el motor simplemente no tirará, para subir alto ...
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 noviembre 2020 16: 28
          -1
          Disparar al UAV es ineficaz, ha sido probado por la práctica (incluso en Karabaj, los armenios pueden ver la munición que se acerca disparando, termina con la derrota de estos tiradores). Lo principal es la detección y derrota de un UAV o una munición merodeando, un solo disparo de un misil autoguiado, de lo contrario no hay otra manera ... Hoy, todos han cambiado a armas de alta precisión y la artillería de pequeño calibre es reemplazada por ATGM de alta precisión y otros medios ... Entonces, en términos de eficiencia, especialmente en las montañas, una docena de ATGM son mejores en la parte posterior, en lugar de artillería de 23 mm sobre ruedas en la carretera ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 3 noviembre 2020 16: 36
            0
            ¿Dónde sirvió con esos pensamientos? Y el cartucho AK no es efectivo contra la aviación, por lo que disparan desde el AK desesperados, porque los comandantes sembraron sus cerebros y los dejaron sin cobertura de defensa aérea.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 noviembre 2020 16: 40
              -1
              Servimos AYER, y hoy los requisitos de hoy y MAÑANA están en la agenda. Es un axioma trabajar de forma proactiva, quien se queda atrás pierde, sobre todo en asuntos militares ... (Karabaj es un ejemplo de ello).
              1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 3 noviembre 2020 17: 33
                0
                Algo que no veo nada nuevo en Karabaj, comparado con la guerra de 2008 en Georgia. Rusia luego aterrizó rápidamente drones georgianos, pero los armenios y ZU no usan los Su-30 más nuevos, que podrían haber puesto a cero los drones y los MiG-29 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán, y los F-16 turcos son un problema completamente solucionable para ellos. Además, los F-16 tienen una superficie reflectante más grande y se convertirán en un objetivo mucho más fácil para los sistemas de defensa aérea de Armenia que los drones de plástico.
                1. barrendero Офлайн barrendero
                  barrendero 4 noviembre 2020 12: 41
                  -1
                  El SU-30 más nuevo también necesita los últimos pilotos de combate capaces de controlarlos a ellos y sus armas, y no a "jubilados honorables". Y sin eso, los SU-30 más nuevos son piezas de exhibición caras.
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 4 noviembre 2020 13: 05
                    +2
                    En India, no hay malos pilotos para el Su-30; ganaron batallas de entrenamiento con los Yankees en el F-15. Si no hay pilotos normales en Armenia, estos son los problemas del Ministerio de Defensa de Armenia.
    2. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 3 noviembre 2020 22: 08
      -1
      El UAV no necesita colgar sobre el objetivo, la óptica es buena allí.
      Puedes observar sin entrar en la zona de detección, y más aún la derrota.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 4 noviembre 2020 13: 06
        +1
        Un vehículo antiaéreo con un motor de 100 litros no puede transportar físicamente misiles de largo alcance, así que no los cargue.
        1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
          Ser Sash (Ser Sash) 4 noviembre 2020 13: 21
          -1
          Probablemente se sorprenda, pero se pueden lanzar bombas aéreas a 30 km del objetivo (deslizándose). Y 3 km (el alcance máximo de la defensa aérea con cañones y MANPADS) no es un alcance largo.
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 4 noviembre 2020 19: 04
            +2
            Querida, probablemente te sorprenderás, pero cuanto mayor es el alcance del arma, más pesa. El cabezal de guía, combustible para el motor, timones, el motor en sí, etc., para que el dron no pueda usar misiles de largo alcance o bombas deslizantes desde largas distancias. En el caso de una bomba aérea, para su vuelo a larga distancia, se necesita una gran altura de caída, y esto está más allá de la potencia de un dron con un motor de solo 100 hp, e incluso en el aire de la montaña. Una bomba lanzada desde unos 600-800 metros no volará, 3 km ... no funcionará. A juzgar por la precisión de los golpes y las imágenes en el video, la altitud de vuelo y caída es de unos 600 metros ...
  2. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 3 noviembre 2020 16: 28
    +1
    El error del DRG fue el movimiento contra el fondo del horizonte en un área ubicada relativamente más alta que otra área. El precio por esta omisión, sus vidas.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 4 noviembre 2020 04: 07
      -1
      Cita: Kuramori Reika
      Error de DRG

      Es muy dudoso que el grupo de personas que caminan que aparecieron en el video sean realmente soldados de las fuerzas especiales que salieron en una misión, son más como una brigada agrícola colectiva de productores de vegetales que regresan del campo. Y los tíos armenios de pelo gris recordaron la juventud pionera y el juego "Zarnitsa".
      1. DeGreen Офлайн DeGreen
        DeGreen 4 noviembre 2020 07: 44
        -1
        El ejército de Artsakh es similar a las Fuerzas Armadas de Ucrania
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 3 noviembre 2020 17: 44
    0
    ¿Incluso preguntándose cómo terminará?
  4. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 3 noviembre 2020 19: 39
    -1
    Y casi todos tienen cascos soviéticos de hojalata ... beneficio nulo y exceso de peso ... y nadie ha oído hablar de vehículos blindados.
    1. DeGreen Офлайн DeGreen
      DeGreen 4 noviembre 2020 07: 41
      -1
      Igor, tienen armadura. Se trata principalmente de la vieja Bundeswehr y de la antigua Unión Soviética. También estoy de acuerdo con el casco. Incluso las fuerzas especiales de Artsaj caminan como personas sin hogar
  5. Ser Sash Офлайн Ser Sash
    Ser Sash (Ser Sash) 3 noviembre 2020 22: 04
    0
    Si hay munición apuntando a un transmisor de teléfono celular, ¿por qué no puede crear una munición que funcione para un transmisor UAV, es más poderosa que un teléfono celular?
  6. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 4 noviembre 2020 07: 38
    +1
    Para mí, los armenios son comerciantes arrogantes y astutos. Con lo que toda Rusia está abarrotada. También los azerbaiyanos. Por tanto, no me arrepiento ni de uno ni del otro
  7. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 4 noviembre 2020 07: 43
    -1
    El ejército de Armenia es la misma comunidad de marginales que el ejército de Ucrania.
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 4 noviembre 2020 09: 00
      0
      pero hay un PERO significativo: Ucrania con su ejército no sube con la guerra a sus vecinos y en todo el mundo, como la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Incluso China es la más inteligente, abriéndose camino y demostrando su influencia global económica y políticamente.
      1. DeGreen Офлайн DeGreen
        DeGreen 4 noviembre 2020 16: 03
        0
        Sí, schazz. ¿Dónde está escalando Rusia? ¿Existe evidencia de la presencia del ejército ruso en Ucrania y Armenia? No. Pero la ley y otros homosexuales están luchando del lado de Azerbaiyán. La propia Ucrania lo admitió. Y, sin embargo, el personal militar de carrera de las Fuerzas Armadas de Ucrania luchó en Chechenia. Como en Georgia, los sistemas de defensa aérea que derribaron nuestros aviones fueron utilizados por operadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Google al rescate
  8. mpad Офлайн mpad
    mpad (Petr) 4 noviembre 2020 09: 48
    +2
    Los armenios están perdiendo irremediablemente la guerra de la información. Durante un mes y medio, este es el primer video en pie sobre la guerra en Artsakh en ruso, y deberían filmarse y mostrarse a diario. Las simpatías de los rusos están del lado de Azerbaiyán porque, en primer lugar, tienen más éxito y, en segundo lugar, en opinión de la mayoría de los comentaristas de habla rusa, están librando una guerra justa. El Che está ahí para esconderse, mis condolencias también se fueron pasando gradualmente al lado de los azerbaiyanos. Pero luego miré este video y me di cuenta de que estos tipos no pueden estar del lado equivocado. No importa cómo se desarrolle la situación geopolítica, defienden su tierra. ¡Dios los bendiga chicos! No quiero que ninguno de ustedes se quede en estas montañas, y si tiene que tumbarse en el suelo, para que no sea en vano.
  9. Defensa aérea NE Офлайн Defensa aérea NE
    Defensa aérea NE (Eduard Petrusenko) 11 noviembre 2020 10: 59
    0
    Para "especialistas". Cualquier objetivo aéreo puede ser alcanzado con una ametralladora si está dentro del rango de fuego real. Todo se decide por el entrenamiento de la unidad y la capacidad del comandante para controlar el fuego.