ECFR: Cómo Rusia está ganando a Occidente en su propio juego

15

Los disturbios y conflictos a lo largo de las fronteras de la Federación de Rusia, en los que están involucrados los estados y regiones postsoviéticos, sugieren la derrota de Rusia y la pérdida de control sobre territorios importantes para ella. Sin embargo, al pensar en este sentido, los socios occidentales se equivocan. El recurso del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) escribe sobre cómo el Kremlin está ganando a los países occidentales en el juego que se le impone.

El Occidente colectivo tergiversa el establecimiento de objetivos de Rusia. Por lo tanto, según una serie de expertos erróneos, el objetivo de la Federación de Rusia en Bielorrusia es mantener a Alexander Lukashenko en el poder, y en Nagorno-Karabaj, apoyo incondicional a Ereván. Pero esto es solo una mirada superficial.



De hecho, Moscú quiere una ofensiva político cambios en Minsk y la preparación lenta pero segura de un reemplazo para Old Man. A Svetlana Tikhanovskaya se le asigna el papel de un observador externo de lo que está sucediendo. Al mismo tiempo, Rusia ha eludido los llamamientos europeos de respeto de los derechos humanos y la mediación de la OSCE. El Kremlin ha adoptado una actitud de esperar y ver qué pasa, lo que le permite a Lukashenko "salvar las apariencias", aumentando potencialmente la influencia de Rusia en Bielorrusia mientras mantiene a la UE a distancia.

Se está desarrollando un conflicto étnico en NKR, en el que Turquía respalda a Azerbaiyán, mientras que los países occidentales no participan en la confrontación, y esto le beneficia al Kremlin. Es más fácil para Moscú encontrar un lenguaje común con Ankara que con socios occidentales: con toda la rivalidad visible entre Turquía y Rusia en Siria, Libia y otras regiones, las partes se necesitan mutuamente y se guían por ideas políticas externas e internas similares. Como resultado, la Federación de Rusia puso a las partes en conflicto en el conflicto de Nagorno-Karabaj en la mesa de negociaciones y logró un alto el fuego, mientras que Occidente volvió a permanecer al margen de los procesos en curso.

Por tanto, el objetivo de Rusia no es apoyar a líderes individuales o partes en el conflicto, sino defender sus propios principios y valores: el rechazo de la ideología de las “revoluciones de color” y la promoción violenta de los valores occidentales.

De hecho, se aplica la misma filosofía que guió la intervención de Rusia en Siria y, a juzgar por estos criterios, a Moscú le va bien, al menos por ahora.

- Creen los expertos de ECFR.
  • http://kremlin.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    3 noviembre 2020 07: 43
    Como si echaran a Lukashenka, entonces también es un movimiento múltiple)
  2. +4
    3 noviembre 2020 08: 59
    Rusia necesita martillar en la cabeza de los pueblos vecinos que hasta que se unan a Rusia, habrá caos y confusión en sus países, y todo esto es creado por un Occidente colectivo dirigido por la OTAN. ¡Solo reconectando con Rusia llegará la paz y la prosperidad a estos países! Y para ello es necesario ampliar el trabajo con las masas en estos países e influir en sus medios.
    1. -2
      3 noviembre 2020 14: 16
      Para ser honesto, la propia Rusia también es un desastre y el caos está en camino. Si alguien piensa lo contrario, que haga una comparación, digamos, con China o con Alemania, o en el peor de los casos con Polonia.
      1. 123
        +1
        3 noviembre 2020 20: 56
        Para ser honesto, la propia Rusia también es un desastre y el caos está en camino.

        No esperes no Pruébelo, sabemos bajo qué cama se guarda el pato con una aguja. guiñó un ojo

        Si alguien piensa lo contrario, que haga una comparación, digamos, con China o con Alemania, o en el peor de los casos con Polsha.

        ¿Qué quieres comparar con China?
        1. 0
          3 noviembre 2020 23: 18
          Comparar con China, ¿o quieres comparar Rusia con Angola? Y si se compara con Angola, todo se acabó.
          1. 123
            +1
            3 noviembre 2020 23: 25
            Comparar con China, ¿o quieres comparar Rusia con Angola? Y si se compara con Angola, todo se acabó.

            Al menos compara su dedo con cualquier cosa. ¿Qué quieres comparar exactamente?
        2. 0
          4 noviembre 2020 00: 32
          Cita: 123
          No esperes

          Cita: 123
          ¿Qué quieres comparar con China?

          La edición actual de la Ley Federal "Sobre el seguro médico obligatorio en la Federación de Rusia", artículo 15, parte 5:

          Organización médica lleva a cabo sus actividades en el ámbito del seguro médico obligatorio sobre la base de un acuerdo para la prestación y el pago de la asistencia médica para el seguro médico obligatorio y no tiene derecho a negarse a brindar asistencia médica a las personas aseguradas de acuerdo con el programa territorial de seguro médico obligatorio.

          Revisión prevista del artículo 15, parte 5
          (el proyecto de ley fue aprobado por la Duma del Estado en primera lectura):
          La parte 5 se indicará en la siguiente edición:

          5. Una organización médica incluida en el registro de organizaciones médicas lleva a cabo sus actividades en el ámbito del seguro médico obligatorio sobre la base de un acuerdo para la prestación y el pago de la atención médica para el seguro médico obligatorio.

          agregue la parte 5.1 del siguiente contenido "

          5.1. La organización médica federal, incluida en el registro unificado de organizaciones médicas, realiza sus actividades en el campo del seguro médico obligatorio, incluso sobre la base de un acuerdo para la prestación y el pago de la atención médica en el marco del programa de seguro médico obligatorio básico celebrado entre el Fondo Federal y la organización médica federal (en adelante - contrato para la implementación del programa básico de seguro médico obligatorio)

          En realidad, las preguntas:
          1) ¿Rechazará una organización médica la asistencia médica en virtud del seguro médico obligatorio, si se adopta el proyecto de ley?
          2) si puede, ¿a quién vencerá Rusia en su propio juego en este caso?
          3) ¿Qué pasa con China? ¿Me puedes decir?
          1. 123
            +2
            4 noviembre 2020 00: 57
            En realidad, las preguntas:
            1) ¿Rechazará una organización médica la asistencia médica en virtud del seguro médico obligatorio, si se adopta el proyecto de ley?
            2) si puede, ¿a quién vencerá Rusia en su propio juego en este caso?
            3) ¿Qué pasa con China? ¿Me puedes decir?

            En realidad, las respuestas:
            1) Si usted mismo no ha descubierto la esencia de la pregunta, ¿qué va a comparar?
            2) Si se ofrece a comparar, proporcione datos para comparar.
            3) Como tú mismo no entiendes cómo están las cosas en este caso en nuestro país, y más aún en China, la conclusión se sugiere: tú, en tu forma habitual, comienzas a traducir todo en otro canal, das argumentos "turbios" y te propones "estigmatizar" a las autoridades, aunque por que no esta claro exactamente solicita Sin embargo, para el 3% de la oposición, esto es algo común, porque su calificación siempre estará en el nivel de error estadístico. sentir
            ¿Qué preguntas son y respuestas? hi
            1. -1
              19 noviembre 2020 20: 52
              Cita: 123
              Sin embargo, para el 3% de la oposición, esto es algo común, porque su calificación siempre estará en el nivel de error estadístico.

              Estaré satisfecho con un 3%. Y si los "estadistas" continúan ignorando las preguntas planteadas, entonces nuestro% aumentará del 3 al 30%, ¿lo necesita? Así que, por favor, responda o no inunde. Además, nadie lee artículos hace dos semanas;)
              1. 123
                0
                19 noviembre 2020 20: 58
                Estaré satisfecho con un 3%. Y si los "estadistas" continúan ignorando las preguntas planteadas, entonces nuestro% aumentará del 3 al 30%, ¿lo necesita?

                No deberías ser tan optimista riendo Si solo actuaras como demócratas detrás de un charco guiñó un ojo

                Así que, por favor, responda o no inunde. Además, nadie lee artículos hace dos semanas;)

                ¿Responde que? ¿Me propones estudiar la legislación china en este ámbito? amarrar ¿Puede ser lógico pedir una aclaración a los autores del proyecto de ley?
                En general, sea cual sea la pregunta, la respuesta es.
                1. 0
                  19 noviembre 2020 21: 30
                  Cita: 123
                  En general, sea cual sea la pregunta, la respuesta es.

                  Aquí la Duma del Estado se ocupa de los agentes extranjeros: cualquier individuo puede ser reconocido por él sin derecho a hablar en el gobierno (en los Estados Unidos, puede hablar ante el Congreso). ¿Supongo que apoyas? Cuanto más se comprimirá el resorte.
                  Y en la Duma Estatal planean legalizar el bloqueo de YouTube - bueno, como, para que cualquier análogo de NEXTA después de las elecciones, ella (la Duma Estatal) no esté zumbada. Probablemente tú también lo apoyes. Cuanto más se comprimirá el resorte.
                  Y también dicen que Krasheninnikov (el que "gobernó" la Constitución a favor de Putin) buscará un ascenso - ¿puede presidir el Tribunal Constitucional? ¿Lo apoya? Cuanto más se comprima el resorte.
                  Y también, dicen, Peskov no tiene información sobre enmiendas a las "Reuniones, mítines, manifestaciones, procesiones y piquetes" - el proyecto de ley propone prohibir la celebración de mítines y manifestaciones cerca de los edificios de los servicios de emergencia. ¿Apoyas? Cuanto más se comprimirá el resorte.
                  La "primavera" "cosechará" hasta las elecciones a la Duma del Estado, otro año más. ¿Qué piensas - resistirá (el resorte)? ¿Y "limpiarán" a todos los insatisfechos - "luchadores" en su terminología? ¿Y qué hay de los "luchadores" latentes - como sugiere Leontyev - para privarlos de sus derechos de voto hasta que alcancen una edad "madura"? Cuanto más se comprima el resorte y más catastróficas serán las consecuencias. No ha habido revolución en Inglaterra durante más de 300 años, ¿por qué crees?
                  Y una vez más, repetiré la vieja pregunta: ¿puede una organización médica rechazar la asistencia médica bajo el seguro médico obligatorio, si se aprueba el proyecto de ley? Y si puedes, ¿lo apoyas? ;)
                  1. 123
                    +1
                    19 noviembre 2020 21: 58
                    Aquí la Duma del Estado se ocupa de los agentes extranjeros: cualquier individuo puede ser reconocido por él sin derecho a hablar en el gobierno (en los Estados Unidos, puede hablar ante el Congreso). ¿Supongo que apoyas? Cuanto más se comprimirá el resorte.

                    El comienzo correcto si Que vayan al Congreso a hablar, no me importa. Navalny puede estar en el Bundestag, ya que él está sentado allí de todos modos y no Shushenskoe.

                    Y en la Duma Estatal planean legalizar el bloqueo de YouTube - bueno, como, para que cualquier análogo de NEXTA después de las elecciones, ella (la Duma Estatal) no esté zumbada. Probablemente tú también lo apoyes. Cuanto más se comprimirá el resorte.

                    Yo también lo apoyo. Intenta apretar.

                    La "primavera" "cosechará" hasta las elecciones a la Duma del Estado, otro año más. ¿Qué piensas - resistirá (el resorte)?

                    Cómo puede soportarlo. La vida es complicada para el 3% de los renegados, el resto no se ve afectado. Apriete, afloje, generalmente haga ejercicio. Además, la elección es un acontecimiento para ti, para la mayoría no significa nada. No me lo recordarías, no lo recordaría.

                    ¿Y "limpiarán" a todos los insatisfechos - "luchadores" en su terminología?

                    En mi terminología, se parece más a agentes extranjeros corruptos. Para que no los van a limpiar especialmente, les "cortan las alas", y luego los dejan cacarear.

                    ¿Y qué hay de los "luchadores" latentes - como sugiere Leontyev - para privarlos de sus derechos de voto hasta que alcancen una edad "madura"?

                    Supongo que Leontyev no dijo esto con mucha inteligencia. Si una persona aparece en la televisión, esto no la convierte automáticamente en un pensador. Pero es una tarea digna proteger a los jóvenes de la acción corruptora de los asalariados extranjeros.

                    No ha habido revolución en Inglaterra durante más de 300 años, ¿por qué crees?

                    Esta pregunta se suele hacer sobre los Estados Unidos, la respuesta es simple: no hay embajada estadounidense en los Estados Unidos. Creo que ocurre lo mismo con Inglaterra. las revoluciones, por regla general, son impulsadas desde el extranjero y por los mismos británicos. Pero no tienen a nadie. Tampoco hacen tonterías que se imponen a otros países. que establezcan la democracia en sí mismos, experimenten con la constitución y vean cuánto duran.

                    Y una vez más, repetiré la vieja pregunta: ¿puede una organización médica rechazar la asistencia médica bajo el seguro médico obligatorio, si se aprueba el proyecto de ley? Y si puedes, ¿lo apoyas?

                    Ni idea solicita No he leído el proyecto de ley y no lo voy a leer. A lo largo de los años, se ha desarrollado una alergia persistente a tales investigaciones. Si describe brevemente la esencia del problema, compartiré mi opinión.
      2. 0
        4 noviembre 2020 13: 33
        Sugerido con éxito, por cierto, comparar con Alemania y Polonia. Es un desastre en Alemania y Polonia. Millones de manifestaciones contra el gobierno. Hay un pedido completo en Rusia. Las máscaras, sin embargo, casi nunca se usan ...
    2. 0
      3 noviembre 2020 16: 55
      Sí, y no hay ninguna necesidad especial de "conducir" algo: la vida sin nuestra participación especial llegará: solo los burros obstinados seguirán hambrientos, aunque todavía estarán orgullosos de sus largas orejas de burro ...
  3. 0
    4 noviembre 2020 09: 18
    O el autor no entiende bien, o el artículo está ordenado: las negociaciones entre Bakú y Ereván fracasaron porque Turquía está en contra (exige su propia porción del pastel). En Siria, ¿"Rusia está ... bien"? Sí, habrían sido liberados hace mucho tiempo si Putin no hubiera interferido con el ejército.