"Nadie le obedece": el entorno liberal reacciona a la idea de Putin del senatorialismo de por vida

Noviembre 1 2020 16

El 31 de octubre de 2020, el líder ruso Vladimir Putin presentó a la Duma Estatal un proyecto de ley sobre la formación del Consejo de la Federación de Rusia. El documento prevé el nombramiento de un cierto número de senadores por parte del jefe de estado, incluso de por vida, y la oportunidad para que el ex presidente de Rusia ingrese él mismo a la cámara alta una vez finalizado el período. El entorno liberal ruso ya ha comenzado a reaccionar a la próxima iniciativa de Putin.

Por ejemplo, el periodista internacional Arkady Dubnov en Facebook y en su blog (columna) en el sitio web Eco de Moscú Expresó su actitud personal hacia la idea del jefe de Estado en forma cáustica.

En su opinión, unos días antes del inicio de las votaciones en Estados Unidos, donde se está eligiendo al jefe de Estado, Putin decidió "interrumpir la agenda". Él cree que es incluso difícil pensar en un tema más interesante para los "cabezas parlantes" en los medios federales de Rusia.

Primero, este es un nuevo paso en la mejora democrática del sistema de poder en Rusia y una prueba más de que Putin no se aferra a él, el poder.
En segundo lugar, esta es una señal para el amigo de Lukashenka: haz lo que yo hago, mientras estamos espalda con espalda, y luego veremos.
En tercer lugar, esta es una señal amistosa para el socio de Trump: no te dejaré solo, ya que te vas, tampoco me quedaré mucho, y es tan lúgubre (...)
Y entiendo el presidente, en el círculo cercano a Rusia se salieron completamente de las manos, nadie le obedece, vamos

- escribió Dubnov el 1 de noviembre de 2020.

Como ejemplo negativo de lo que está sucediendo en los países vecinos, el periodista citó a Kirguistán, donde una muy tensa y explosiva político situación. Al mismo tiempo, el Kremlin no puede influir en lo que está sucediendo allí.

Dubnov también llamó la atención sobre lo que está sucediendo alrededor de Nagorno-Karabaj. Señaló que cuando el jefe del gobierno armenio Nikol Pashinyan enviado carta al presidente de Rusia, luego contestado no es Putin, sino el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Esto supuestamente también atestigua la "impotencia" de Moscú. Además, en Bakú ya no dudan en decir que la guerra continúa entre Azerbaiyán y Armenia.

Bueno, amigo tímido !!! Y en los países civilizados (Inglaterra) se heredó un lugar en la Cámara de los Lores ... Y hubo una época correspondiente a la actual rusa (Edad Media).

- comentó sm59 noticias por iniciativa del presidente de Rusia sobre "Eco de Moscú".

http://www.kremlin.ru/

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

GENNADI 1959

-6

1 noviembre 2020 20: 40

Dios lo bendiga con Putin. Dejemos que el viejo se vaya a descansar. Deje que el abuelo Pu, en su vejez, se divierta con el senador, durante el descanso, él puede mostrar qué técnica a los senadores del judo. Pero este viejo payaso Medvedev, ¿por qué méritos se convirtió en senador? ¿Por amistad, para que el abuelo Poo no se aburra? *
1. Club
  
  -5
  
  1 noviembre 2020 23: 13
  
  Sí, incluso como senador, incluso en La Haya, pero no se irá voluntariamente, se sentará hasta que los lleven en un carruaje de cañones. Pero teniendo en cuenta las posibilidades de la medicina moderna, me temo que esta figura de la era de Lesha Navalny seguirá en prisión incluso después de los 34 años (posiblemente todavía en el búnker). Él mismo no tiene la mente suficiente para irse voluntariamente, se cree más genial que Stalin y Brezhnev.
2. vamos hombre
  
  -5
  
  2 noviembre 2020 04: 13
  
  ¡La ley está incompleta! El Senado de por vida es bueno, ¡pero no genial! Es una pena que no se pueda heredar (¿o ya es posible?). Pero es mejor no ser un salario senatorial por herencia, mejor que un salario senatorial por herencia, ¡sin responsabilidad, solo conveniencia!
3. GENNADI 1959
  
  -1
  
  4 noviembre 2020 17: 32
  
  Aquí nuestros pseudopatriotas me llenaron de contras. Es malo cuando los enemigos alaban.
  Putin ha arruinado la política exterior de Rusia. Si lo dejan en el poder, Rusia se encogerá hasta las fronteras del principado de Moscú. Putin y Lavrov durmieron en Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Transcaucasia, Asia Central. se hizo amigo de Erdogan, le dio un gasoducto, una planta de energía nuclear y recibió una patada en el trasero del amigo de Erdogan. ... Milagrosamente, no le dio las islas a los japoneses (demasiada resonancia) Tales pinchazos en la carrera de Putin ...
  En política interna, Putin es hoy garante del bienestar de los ladrones que saquearon el país.
  Para siempre, cuanto antes este viejo aburrido pierda el poder (por sus propios medios o en un carruaje de armas), mejor será para Rusia.
123

+4

1 noviembre 2020 21: 32

"Perro" mordiendo la mano del dueño
Tamara Smirnova

+8

1 noviembre 2020 21: 52

¿Por qué están aquí los liberales? Quien esté interesado en su "opinión", aunque no sea la suya en absoluto, déjelo sentarse en la "oreja del matzá". Citas tontos (chugunkin), luego idiotas (liberales).
Soltan

-5

2 noviembre 2020 02: 27

¿Hará también el trono por herencia? ¡Una multitud de comedores de mierda! Necesitamos un marinero Zheleznyak con una ametralladora "MAXIM", que disolverá todo este paquete de ladrones y billetes del tesoro !!!
oracul

+7

2 noviembre 2020 06: 55

Se sabe que lo mejor es enemigo de lo bueno. El proyecto es una base para el pensamiento. Pero la opinión de los liberales no es realmente muy interesante: son básicamente capaces de destruir lo que otros han creado, porque ellos mismos no son capaces de crear, porque la libertad ilimitada del individuo es un camino directo a la bancarrota.
Monster_Fat

-2

2 noviembre 2020 07: 20

El "senatorialismo de toda la vida" no es más que una legitimación velada del gobierno del país, con la ayuda de los "siete boyardos" reencarnados: el "círculo íntimo". A espaldas de cada uno de los llamados "futuros senadores" estarán sus propios "cardenales grises", poco públicos o no públicos, de ciertos grupos y familias financieros, empresariales y de poder (incluidos los "extranjeros), que incluso ahora, de hecho, dirigir un conglomerado de territorios llamado "Rusia" .....
olpin51

-1

2 noviembre 2020 19: 03

Mi opinión, exclusivamente, mi presidente no puede ser elegido por votación popular. Debería ser elegido por algún tipo de consejo de personas exclusivamente competentes en su campo. Quizás se necesite el consejo de la federación para esto.
En un momento, Maupassant lo dijo muy bien en sus "caminatas dominicales"

"Digamos que hay cinco personas brillantes en Francia.
Agreguemos, con la misma generosidad, doscientas personas de gran talento, mil más, también talentosos, cada uno en su campo, y diez mil personas, de una forma u otra destacadas. Les sigue un ejército de mediocridad, seguido de una masa de tontos. Y dado que los mediocres y los tontos siempre constituyen la gran mayoría, es inconcebible que pudieran elegir un gobierno razonable ".....

No creo que seamos muy diferentes de esa época.
1. olpin51
  
  0
  
  2 noviembre 2020 19: 06
  
  Puedes mirar a Ucrania y su payaso. Muy instructivo.
aficionado

+1

3 noviembre 2020 09: 15

Cita: olpin51
Debería ser elegido por algún tipo de consejo de personas exclusivamente competentes en su campo.

¿Y quién elegirá a estas personas? Juega en una computadora, como una tarjeta verde o quien contribuya más al tesoro estatal. En general, "pee-pee-pee". Es solo que VVP "2012" y "2020" son líderes muy diferentes con una enorme diferencia de autoridad.
1. olpin51
  
  0
  
  3 noviembre 2020 10: 06
  
  ¿Y quién elegirá a estas personas? Juega en una computadora, como una tarjeta verde o quien contribuya más al tesoro estatal.
  
  Bueno, si no hay nadie, entonces será como será, con la corriente.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    3 noviembre 2020 13: 11
    
    olpin51 ... La democracia real debe tener lugar "siguiendo la tendencia popular", sólo la tendencia popular es reemplazada por la pseudo-tendencia de "familia y círculo de amigos". es decir, el principio feudal de la voluntad propia ... Ahora estos vástagos envejecidos "de la familia de liberales Yeltsin" están pensando cómo mantenerse en el poder bajo una salsa diferente, la vieja amarga y pronto hervirá ...
    1. olpin51
      
      +1
      
      4 noviembre 2020 07: 59
      
      El "gobierno real del pueblo" sólo es posible bajo el comunismo. Luego, cuando la abrumadora mayoría de las personas tiene una idea en su cerebro, una idea real. Esta idea debe unir a las personas por las que trabajan, viven, crean, en las que crían a sus hijos, luchan por su encarnación. Solía haber una idea así en la Unión Soviética. A cuántos, nunca se sabe, apoyó su gente, probablemente todavía muchas veces los unió: los tontos se dejaron llevar por todos. Ahora bien, ¿dónde está esta idea? Nada que unir. Ahora todo el mundo busca a tientas en su jaula entre dormir y alimentarse.
      El mundo está tan ordenado que siempre hay más tontos. Y ay del país donde las decisiones se toman por mayoría simple de votos.
      Probablemente ahora esté claro por qué lo puse entre corchetes en la parte superior. En nuestra situación, la democracia real es generalmente imposible. Esto es una utopía, y este término lo usan los políticos. ¿Por qué? Vea arriba, el mundo funciona así.
      1. olpin51
        
        0
        
        4 noviembre 2020 08: 04
        
        El "comunismo" también debe estar entre corchetes.
El comentario ha sido eliminado.