Crimea anunció el agotamiento de las reservas de agua subterránea

33

Las restricciones en el suministro de agua a Crimea se mantendrán hasta que mejoren las condiciones climáticas o hasta que se construyan las instalaciones de desalinización necesarias. Así lo afirmó el jefe de Crimea Sergey Aksenov en el aire del programa "Di la verdad".

Es muy posible que para la primavera de 2021, gracias a los pozos perforados, sea posible establecer un suministro constante de agua a Simferopol y cubrir la mayor parte de las necesidades de agua de la ciudad. Por el momento, con el peor desarrollo de la situación, los residentes de los distritos de Bakhchisaray y Simferopol tendrán que contentarse con un suministro de agua de dos horas por la mañana y por la noche en lugar de tres horas.



Según los planes de las autoridades, para el 18 de abril del próximo año se perforarán 18 pozos adicionales, que podrán suministrar 58 mil metros cúbicos de agua por día, lo que le dará a Simferopol un total de hasta 110 mil metros cúbicos de agua por día con el consumo actual de 160.

Al mismo tiempo, no alcanzaremos el volumen completo, prácticamente todas las reservas subterráneas en esta situación están agotadas.

- señaló el jefe de Crimea.

Debido al bloqueo del lado ucraniano y al agotamiento de los embalses de Crimea, este verano seco, las autoridades de la península se vieron obligadas a limitar el suministro de agua a la población, introduciendo horarios adecuados. También se organizó con urgencia el transporte de agua de otras fuentes disponibles.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    33 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -4
      30 de octubre 2020 15: 23
      Es posible proporcionar completamente agua a Crimea solo con la ayuda del canal del norte de Crimea. Y aquí no ayudarán los pozos ni las plantas desaladoras, esto es un robo banal y una imitación del trabajo y nada más.
      1. -3
        30 de octubre 2020 15: 48
        Creo que las modernas plantas desalinizadoras de capacidad adecuada podrían resolver por completo el problema del suministro de agua a la península, pero no hay financiación ni tecnología para solucionar este problema en Crimea y no se espera. Y para la reanudación del suministro de agua a través del Canal del Norte de Crimea, existe una condición indispensable: Crimea debe volver a convertirse en ucraniana ...
        1. -2
          30 de octubre 2020 16: 10
          Crimea debería volver a ser ucraniana ...

          No es necesario. Hay opciones.
          1. -1
            30 de octubre 2020 16: 32
            Cita: Many_holes_point
            Hay opciones

            Iluminar
            1. -4
              30 de octubre 2020 16: 38
              No es una opción. Después de todo, nos leen, pero no quiero ayudar a la nada del búnker y a su Caudle en principio.
              1. -3
                30 de octubre 2020 17: 39
                Deberías mirarte en el espejo. Bueno, al menos ocasionalmente ...
                1. +1
                  30 de octubre 2020 19: 14
                  Propondrá esto a Putin. Y luego sus socios le escupirán en la cara, luego le clavarán un cuchillo en la espalda.
          2. 0
            30 de octubre 2020 23: 48
            Solo la corrección del error de Putin y el regreso de la península ocupada a Ucrania corregirán la situación con el suministro de agua.
            1. 0
              31 de octubre 2020 04: 26
              No sueñes ... el error se corregirá cuando el régimen de Bandera en Kiev sea reemplazado por uno más cuerdo.
        2. 0
          30 de octubre 2020 23: 56
          No, y de nuevo no, el agua desalada debe mezclarse con agua natural. La desalinización a gran escala requiere que se aborden muchos problemas. Necesitamos un exceso de generación de electricidad, lo que significa que necesitamos gas, necesitamos turbinas, necesitamos tecnologías de desalinización y necesitamos drenar la salmuera venenosa en algún lugar.
          1. 0
            31 de octubre 2020 00: 39
            Bueno, Israel de alguna manera resolvió estos problemas, pero las condiciones allí serán peores, y la población es mucho mayor y la industria es más poderosa, pero al mismo tiempo hoy prácticamente no depende de fuentes externas de agua.
          2. -1
            31 de octubre 2020 05: 35
            La persona le notó correctamente que en Israel y otros países estos problemas se han resuelto con éxito, por lo que hay poco que hacer: encontrar fondos y contratistas que estén listos para hacer la cantidad de trabajo requerida. Creo que podrían encontrar fondos en la Federación de Rusia, pero encontrar empresas extranjeras serias que estén listas para trabajar en el territorio no reconocido de Rusia en Crimea es una tarea mucho más difícil.
      2. +1
        31 de octubre 2020 21: 27
        "Canal del norte de Crimea", en el que los ucranianos verterán desechos de su industria química, aguas residuales y venenos ...
        ¿O cree en la decencia y el honor entre las personas que se hacen llamar "ucranianos"?
    2. +6
      30 de octubre 2020 17: 08
      Es hora de que la Federación de Rusia interrumpa el flujo de agua a los ríos ucranianos y envíe a casa a todos los trabajadores migrantes y patriotas de países extranjeros que se han perdido en la Federación de Rusia. Esto enfriará rápidamente las cabezas calientes de Bandera. ¡Y el embargo completo sobre el comercio con Ucrania ya es hora de que se introduzca la RF!
      1. +1
        30 de octubre 2020 17: 40
        No con este poder.
        1. +6
          30 de octubre 2020 18: 17
          Sería el momento de que este gobierno elija con quién está, con la Federación de Rusia y los rusos, o con los extranjeros enfermos de rusofobia y, en consecuencia, elija un lugar de residencia, para que luego no se queje de que la gente supuestamente mala del rey supuestamente bueno con cortesanos destruyó
      2. -1
        31 de octubre 2020 00: 42
        ¿Qué tipo de agua? ¿Dnepr, o qué? Entonces, el drenaje del Dnieper de Rusia es menos de una cuarta parte del flujo total, y también hay Bielorrusia entre Rusia y Ucrania. ¿No la pedirán? Y los trabajadores migrantes de Ucrania hoy no van a Rusia, sino principalmente a Europa. todos a la misma Polonia. Sí, y tenemos suficiente en Israel.
        1. +4
          31 de octubre 2020 22: 35
          Que todos vayan a Europa, no necesitamos patriotas de estados extranjeros en la Federación de Rusia. obsequios. Incluso el 25% es mucho, no estarán y se rascarán en Kiev ... y teniendo en cuenta los ríos con la República de Bielorrusia, esto es mucho más. Luke está en deuda con la Federación de Rusia, por lo que incluso si se calcula, al menos con agua, al menos con algo, simplemente no una charla vacía, es la Federación de Rusia innecesariamente.
          1. -3
            1 noviembre 2020 17: 38
            Sí, deja de fantasear, esto es una estupidez absoluta, nadie se llevará el Dnieper a ningún lado.
            1. +1
              3 noviembre 2020 11: 24
              ¿Y bloquear el canal a Crimea no es una estupidez? La Federación de Rusia no está obligada a suministrar agua a su UKROPIYA, ni siquiera de forma gratuita. Una vez que se acabe la bebida, nadie se hará cargo de los platos. Has roto los platos, ahora espera, las copas volarán hasta tu frente.
    3. +4
      30 de octubre 2020 17: 26
      Es fácil transferir agua a Crimea desde el Don a través del canal Volga-Don. Y el Volga se puede reponer desde los ríos del norte cavando un pequeño canal.
      Y en 1994, hubo una catastrófica falta de agua en Crimea, aunque el Canal del Norte de Crimea estaba funcionando.
      1. +6
        30 de octubre 2020 18: 15
        El Volga puede y debe reponerse a través del Don, solo no con las aguas de los ríos del norte, sino con las aguas de los ríos que, sin ningún beneficio para la Federación de Rusia, alimentan al Dnieper ucraniano.
    4. -4
      30 de octubre 2020 17: 38
      Dentro de los seis meses de "tuberías secas", la formación de óxido y los choques hidráulicos en el sistema de suministro de agua durante el llenado enterrarán por completo el sistema de suministro de agua de Crimea ...
      1. 0
        31 de octubre 2020 04: 26
        Estas mintiendo sonreír sin pestañear.
    5. -1
      30 de octubre 2020 23: 46
      Los crimeos son geniales, han descubierto un nuevo método de extracción de agua: la drenan de las baterías de calefacción.
      1. 0
        31 de octubre 2020 04: 27
        ¿Se te ocurrió esta caricatura tú mismo?
    6. 123
      0
      31 de octubre 2020 02: 16
      Información a considerar:
      La población de Simferopol para 2019 es de 341 personas, con un consumo diario de 527 mil metros cúbicos por día, se obtienen 110 metros cúbicos por día por persona o 000 metros cúbicos por mes. Si la demanda es de 0,32 mil metros cúbicos, entonces esto es 9,6 metros cúbicos por persona por mes.
      Ya sea mucho o poco, todos pueden evaluarlo de forma independiente. Por experiencia personal, sin temblar por cada gota de agua, sin trucos como cerrar el grifo mientras se cepilla los dientes, etc., con 3-4 metros cúbicos por persona es suficiente.

      En Crimea, el estándar para el consumo de servicios públicos en locales residenciales es 7,35 -7,56 (metros cúbicos por mes para 1 persona).
      https://mzhkh.rk.gov.ru/file/pub/pub_281070.pdf

      Estamos ante una ciudad similar en condiciones climáticas, por ejemplo Krasnodar. La tasa de consumo de servicios públicos en locales residenciales es de 6,69 (metro cúbico por mes para 1 persona) https://krasnodarvodokanal.ru/potrebitelyam/fizicheskie-lica/normativy/

      Por supuesto, entiendo que el agua se usa no solo en casa, sino también por varias instituciones. De todos modos, creo que, en primer lugar, es necesario restaurar el orden en el sistema de suministro de agua. El problema es típico no solo para Crimea, por ejemplo, había información sobre Novorossiysk, que por cierto es comparable en población a Simferopol, donde las tuberías están desgastadas en un 80%.
      1. -1
        31 de octubre 2020 08: 52
        Bueno, allí solo necesita poner las cosas en orden con tuberías y otra infraestructura, y en Crimea, el problema es que hoy simplemente no hay a dónde llevarlo. El bombeo intensivo de horizontes subterráneos conducirá muy rápidamente a su agotamiento y reemplazo de agua dulce con sal, lo que en realidad ya está sucediendo. Aquí, por supuesto, la sequía jugó un papel importante y, en general, los problemas con el agua son típicos de todas las ciudades costeras del sur, pero esto podría haberse previsto.
        1. 123
          +2
          31 de octubre 2020 14: 52
          Pero esto podría haberse previsto.

          ¿Prever? Tal vez sí. La sequía es esencialmente un desastre natural. Y esta no es la primera vez, y no solo aquí. Asimismo, se pueden predecir inundaciones o tifones que ocurren con bastante regularidad.
          Pero no escriben sobre los Cárpatos arrasados ​​por la inundación, o sobre la condicionalmente "Nueva Orleans". Por supuesto, puede argumentar que esto es en el extranjero y que el problema de Crimea nativa es más importante para los autores.
          Entonces, por qué el Kuban permanece sin atención, aunque el problema con Crimea es similar. ¿Son los habitantes del territorio de Krasnodar menos importantes para los autores? Busque, por ejemplo, en el sitio web artículos sobre cuerpos de agua secos, interrupciones de agua y problemas con el suministro de agua en el territorio de Krasnodar. No encontrara solicita Es Crimea y el canal los que se distinguen, por cierto, el canal no es una panacea para resolver este problema. En este sentido, el sitio no es muy diferente a otros.
          Y esto se hace con un propósito específico. Una manada de propagandistas en Internet intensifica regularmente la situación, goteando en el cerebro de los lectores, inculcando que Rusia no puede resolver el problema, que necesitamos un canal con urgencia y sin él en ninguna parte. Discusión sobre temas con apoyo artificial:
          Putin no puede resolver este problema.
          Crimea incautada y la vida no se puede ajustar.
          Qué cabrones son estos mechones que no dan agua a la Crimea seca.
          ¿Necesitamos bloquear el Dnieper o capturar el canal?
          1. -2
            1 noviembre 2020 17: 32
            Así que de eso estamos hablando. Me habría molestado en construir instalaciones de desalinización a tiempo, no habría habido nada de qué hablar y la sequía no habría sido terrible. Aún así, han pasado 6 años. Israel hizo todo esto más rápido, aunque las condiciones allí son peores y hay más industria. Ahora no depende de ninguna manera de fuentes externas, además, abastece de agua a la "Autonomía Palestina" y abastece de agua a Jordania. Y sobre el Territorio de Krasnodar, personalmente sé que hay escasez de agua, pero muchos grandes "expertos" piden agua desde allí. Hablo de tonterías como desviar el Dnieper, hoy no hay alternativa a la desalación y todo lo que se describe en el artículo es remendar el caftán de Trishka.
            1. 123
              +2
              1 noviembre 2020 18: 16
              Así que de eso estamos hablando. Me habría molestado en construir instalaciones de desalinización a tiempo, no habría habido nada de qué hablar y la sequía no habría sido terrible. Aún así, han pasado 6 años. Israel hizo todo esto más rápido, aunque las condiciones allí son peores y hay más industria. Ahora no depende de ninguna manera de fuentes externas, además, abastece de agua a la Autoridad Palestina y abastece de agua a Jordania.

              Las condiciones son algo diferentes, que para usted la norma en Crimea es más bien una anomalía. El problema no es tan agudo como en Oriente Medio. Su pregunta fue sencilla, simplemente no hay alternativa, por lo que abordaron el problema.
              Por supuesto, podemos decir que era necesario construir una planta desaladora, dicen que el gobierno es lento y no piensa en la gente. Pero, ¿quién, en condiciones climáticas similares a las de Crimea, vive de plantas desaladoras? ¿Hay ejemplos de la cuenca del Mar Negro o del Mar Mediterráneo? Y exportar agua desde Crimea es fantástico riendo
              El problema puede, si no se resuelve por completo sin desalación, reducir significativamente las consecuencias negativas.

              Y sobre el territorio de Krasnodar, personalmente sé que hay escasez de agua, pero muchos grandes "expertos" instan a dar agua desde allí. Sin mencionar estupideces como desviar el Dnieper. Hoy no hay alternativa a la desalinización, y todo lo que se describe en el artículo es parchear a Trishkin caftán.

              No funcionará bombear agua desde el territorio de Krasnodar, simplemente no está allí. También necesitan resolver un problema similar y hacerlo de manera integral. Es posible restaurar parcialmente los bosques porque todo ha sido talado para la agricultura. No es una opción instalar desalinizadores sin pensar. La gente no aprecia el agua y no está acostumbrada a usarla con prudencia.
      2. +1
        31 de octubre 2020 16: 25
        ¿Quizás deba dejar de usar agua potable para regar jardines?
    7. 0
      1 noviembre 2020 10: 53
      ¡La cuña debe sacarse con una cuña! En respuesta al bloqueo del Canal de Crimea del Norte, bloquee Desna y Dnieper. Dirige las aguas del Desna al Oka y dirige las aguas del Dnieper a las regiones áridas de Bielorrusia. Entonces el Dnieper se volverá poco profundo hasta tal punto que será posible cruzarlo a pie. Pero creo que Banderlog desbloqueará inmediatamente el Canal de Crimea del Norte tan pronto como se enteren del trabajo que ha comenzado a bloquear los ríos Desna y Dnieper. Y el problema del agua en Crimea se resolverá instantáneamente.