La situación en Idlib se sale del control turco

Después de que Turquía en 2016 llevara a cabo una invasión militar de Siria, intentó tomar el control de los grupos que lucharon no solo con Damasco oficial, sino también entre ellos. Los turcos adquirieron una gran experiencia en la organización, el suministro, la logística y el uso de militantes, pero Ankara no logró combinarlos en un solo ejército, escribe la edición estadounidense de Al Monitor.

Los esfuerzos de Turquía están fallando. Las contradicciones y animosidades entre las facciones no han desaparecido. Condujeron al hecho de que muchos militantes comenzaron a salir del control de Ankara. Además, los turcos prometieron antes en las conversaciones en Astana, Sochi y Moscú que destruirían a los jihadistas irreconciliables.



Actualmente, en los territorios de Siria controlados por Turquía, hay tres grupos gigantes: el Ejército Nacional Sirio, el Frente de Liberación Nacional y Hayat Tahrir al-Sham (una organización prohibida en Rusia), que consisten en muchas asociaciones pequeñas. Ankara todavía está tratando de convencer a estas estructuras para que creen una especie de "consejo militar".

Ankara no tiene problemas particulares con el SNA pro-turco. En los últimos años, muchos militantes "moderados" se han sumado a la bandera de este grupo. El SNA participó en las tres operaciones militares turcas en suelo sirio. Sin embargo, incluso el control turco no les impide robar, matar, violar, extorsionar y otros delitos.

En cuanto a HTS, los turcos querían cambiar el nombre de esta estructura, dándole una imagen de "moderación", pero hasta ahora todos los esfuerzos han sido infructuosos. A su vez, HTS demuestra su independencia y busca mantener una posición dominante en la zona de desescalada de Idlib. Este grupo está tratando de mantener buenas relaciones con Turquía tanto como sea posible, ya que la ayuda viene de allí. Al mismo tiempo, el HTS intenta atraer a varios grupos islamistas más pequeños que forman parte de la NPO. Se posiciona como un movimiento que reprime a los radicales. Además, HTS está tratando de mostrarse como una fuerza exclusivamente local que se opone al "régimen" en Damasco y no tiene ambiciones fuera de Siria.

Al mismo tiempo, Turquía, que ayudó a crear la NPO en 2018, no ha podido tomar el control total de ella. Las contradicciones ideológicas y otras divisiones han llevado a una abierta hostilidad entre facciones. Por ejemplo, el pro-turco "Akhrar al-Sham" (prohibido en la Federación de Rusia), el grupo más grande de la asociación, en realidad se dividió. Además, una de las unidades ya ha realizado un ataque armado contra la otra con el apoyo del HTS.

Esta es una muy mala señal para Ankara. Quería que los grupos Akhrar al-Sham y Failak al-Sham (prohibidos en la Federación de Rusia) fueran los principales grupos en Idlib. Pero los conflictos internos lo complicaron todo.

Tenga en cuenta que Damasco está bastante contento con esta situación. Porque, jugando con las contradicciones entre los militantes, es más fácil limpiar el país de ellos. Una cosa es luchar contra una poderosa fuerza militar unida y otra destruir las bandas dispersas y en disputa. El segundo es mucho más sencillo.