No hay lugar para retirarse: Rusia se encamina hacia relaciones duras con Occidente


En medio de un sinfín de intentos de suavizar político La situación por parte de Moscú y la confrontación igualmente regular por parte de Occidente, Rusia se encamina a unas relaciones difíciles, escribe la agencia de noticias estadounidense Bloomberg.


Después de incesantes acusaciones de EE.UU. y la UE, el Kremlin decidió abandonar los intentos de suavizar la situación y las esperanzas de restablecer las relaciones con Occidente. Así, la posibilidad de poner fin al diálogo fue permitida por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, quien, durante un intercambio de puntos de vista en la plataforma de discusión de Valdai, afirmó sin rodeos que Rusia se vería obligada a cortar la comunicación con la Unión Europea si no entendía la necesidad de un diálogo de respeto mutuo con Moscú.

Bloomberg llama a esta retórica del jefe del departamento de política exterior de Rusia una señal de que la confrontación está ganando impulso en Moscú. Por lo tanto, según fuentes de la agencia, los altos funcionarios rusos ya no ven ninguna razón para retroceder ante la presión con la esperanza de que EE.UU. y la UE finalmente reconozcan "los intereses legítimos de Rusia como potencia mundial". Los corredores del Kremlin se inclinan cada vez más a creer que Rusia nunca se ganará el respeto de Occidente y, por lo tanto, ya no ven ningún sentido en seguir tocando a puertas cerradas. Las relaciones con Occidente se ven en Moscú como una "nueva guerra fría". Al mismo tiempo, el Kremlin cree que estamos hablando de un enfrentamiento ideológico, donde Rusia defiende los valores conservadores frente a los predominantemente liberales occidentales.

El hielo se ha roto, señores del jurado.


El 15 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó una declaración sobre la retirada de Rusia de las consultas trilaterales con Australia y los Países Bajos sobre cuestiones relacionadas con el accidente aéreo del vuelo MH17 en los cielos sobre el sureste de Ucrania el 17 de julio de 2014.

Aparentemente, Australia y Holanda no buscaban entender qué sucedió realmente en el verano de 2014, sino que solo tenían como objetivo lograr que Rusia se declarara culpable y recibiera una compensación para los familiares de las víctimas.

- señaló en el Ministerio de Relaciones Exteriores, responsabilizando a La Haya por la ruptura de las negociaciones.

La retirada de las consultas trilaterales parece bastante lógica y justificada para nuestro país. Sin embargo, provocó una reacción extremadamente violenta en Occidente. Los diplomáticos extranjeros fruncieron el ceño, se retorcieron las manos, se pusieron histéricos y exigieron que Moscú ciertamente continuara participando en eventos cuyo único propósito era un sesgado "juicio político" sobre la Federación de Rusia. Pero, ¿qué ha olvidado Rusia allí además de la humillación? Como resultado, nuestro país, como era de esperar, “saltó las banderas”, escuchando solo sorprendido en la espalda: “¡Pero qué, resulta, fue posible?!

Durante los últimos diez años, hemos visto una degradación sin precedentes de la institución de las relaciones internacionales. Desde la institución de las comunicaciones, las instituciones internacionales se han convertido en plataformas de propaganda. Incluso el mismo concepto de contrato ha perdido su esencia y valor. Los ejemplos más llamativos de esto son el acuerdo nuclear con Irán, así como los numerosos acuerdos entre Rusia y la UE y Estados Unidos.

En general, la forma en que se comportan los políticos, así como las instituciones de relaciones internacionales de Occidente, lleva a la idea de que no hay nadie con quien hablar ni de quien hablar en las plataformas internacionales. Juzgue usted mismo, ¿cómo puede llevar a cabo negociaciones serias con quienes fácilmente "filtraron" el contenido de conversaciones confidenciales de altos funcionarios a los medios, como fue el caso de la publicación en el diario parisino Le Monde de los detalles de la conversación telefónica entre los presidentes Vladimir Putin y Emmanuel Macron?

Se acabó no solo la noción de acuerdos entre caballeros, sino también la responsabilidad banal por las propias palabras. Comenzó, por supuesto, no ayer: todos recordamos los "fideos" sobre las garantías de la no proliferación de la OTAN en el Este, que se colgaron de Mikhail Gorbachev durante la unificación de Alemania. Hay muchos ejemplos de mentiras descaradas por parte de Occidente y más allá, por ejemplo, las mismas garantías dadas a Slobodan Milosevic por Washington.

Peor aún, varios países en el mapa político del mundo, incluidos los del círculo más cercano de Rusia, han perdido banalmente su soberanía. Esto se ve claramente en los ejemplos de Azerbaiyán, que es empujado desde Ankara y Ucrania, que está controlado "remotamente" desde Washington. ¿Qué sentido tiene Moscú para negociar con Kiev y Bakú, si estos últimos no pueden decidir nada por sí mismos sin "aprobaciones" del exterior?

La última afirmación hecha por un analista experto Andrey Soyustov, la disputaría en la parte que se refiere a Bakú. Me parece que Ilham Aliyev es bastante independiente en la toma de decisiones y su alianza con Ankara es de naturaleza momentánea y temporal. Es hijo de un general de la KGB, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán y su primer presidente, dos veces héroe del trabajo socialista Heydar Aliyev, graduado del MGIMO en 1, de 1982 a 1977 vivió en Moscú. Tiene mucho más en común con Moscú que con Ankara, y es mucho más fácil para Putin encontrar un lenguaje común con él que, por ejemplo, con su homólogo Nikola Pashinyan. Por tanto, aquí no me apresuraría a sacar conclusiones. Con respecto a Kiev y su nuevo presidente, las conclusiones son absolutamente correctas. Zelensky no es sirviente ni de uno, sino de tres amos (Londres y Ankara se agregaron al Washington ya existente). Hablaremos de ellos ahora. ¿Quién es amigo de quién y qué esperar de ellos?

Las negociaciones de paz siempre se realizan mejor desde una posición de fuerza


Epígrafe: "La guerra es la continuación de la política por otros medios", "Un estadista que ve que la guerra es inevitable y no puede atreverse a atacar primero es culpable de un crimen contra su país". (Karl von Clausewitz)

Azerbaiyán ya ha atacado a Armenia. Todo parece bastante decente, Bakú está restaurando su integridad territorial violada por Ereván. Al mismo tiempo, nadie intenta ocultar los oídos del sultán detrás de Aliyev. Armenia sufre una aplastante derrota, los drones de ataque turcos eran más fuertes que los tanques armenios y MLRS. Se ha creado el precedente. Cuando Kiev ataca Donbass, esto no es un factor de lugar, sino de tiempo. Cuyas orejas sobresaldrán al mismo tiempo por la espalda de Zelensky, el sultán o el director del MI6, Richard Moore, no es importante para nosotros. Si Joe Biden gana el 3 de noviembre, veremos sus oídos allí. ¿Qué debería hacer Rusia en esta situación? ¿Deberíamos esperar un ataque o atacar Kiev primero?

Ya puedo escuchar las palabras de objeciones de numerosos guardianes rusos de refrigeradores: “Rusia nunca es el primero en atacar. Esperaremos un ataque del lado ucraniano, y luego "freiremos", y luego los vivos envidiarán a los muertos ". Respondo: en primer lugar, corres el riesgo de quedarte dormido durante el ataque, como los armenios en Karabaj el 27 de septiembre de este año, o como los serbios dos veces en la Krajina serbia en 1995 (Operación Rayo del 1 al 3 de mayo y Operación Tempestad del 4 al 9 de agosto del ejército croata ). El elemento sorpresa siempre juega a favor del agresor, especialmente porque Ucrania no se considera un agresor, como Azerbaiyán en este momento, va a liberar sus territorios (Donbass y Crimea). Y en segundo lugar, y esto es lo más importante. No es el evento en sí lo importante, pero la forma en que se presentará en los medios es importante. Los no hermanos en general, con ojos azules, pueden declarar que fuiste tú quien los atacó. Después de todo, nada les impidió contarle a su gente estúpida que no conocía la historia que Stalin, junto con Hitler, atacaron Ucrania en junio de 1941, Kiev es la madre de las ciudades ucranianas y los ucranianos son mayores que los romanos.

Para aquellos que lo han olvidado, me gustaría recordarles cómo terminaron las operaciones croatas Lightning and Tempest.

Operación Rayo (Serbio Bљesak, croata Bljesak): operación militar de las tropas croatas para restaurar el control sobre Eslavonia occidental en 1995. La región formaba parte de la República no reconocida de Srpska Krajina y estaba bajo la supervisión de las fuerzas de la ONU. Durante el 1 al 3 de mayo de 1995, el ejército croata ocupó la región, superando las defensas serbias y eliminando el enclave. La operación provocó el éxodo de Eslavonia occidental de la mayoría de la población serbia y un gran número de víctimas civiles.

Operación tempestad (Operacija croata Oluja, Serbia. Operación Oluja) - una operación militar conjunta del ejército croata y el 5º cuerpo del ejército de Bosnia y Herzegovina, realizada del 4 al 9 de agosto de 1995 contra la Krajina serbia. El resultado de esta operación fue la victoria de Croacia y la eliminación de las repúblicas de Krajina Serbia y Bosnia Occidental.

¿Estamos esperando la "Tormenta en Donbass" ucraniana? Esperemos ...

Y recuerde lo más importante: "Si un país elige la vergüenza entre la vergüenza y la guerra, ¡recibirá la vergüenza y la guerra!" Estas son las palabras de Winston Churchill y tienen la relación más directa con nosotros. Ucrania siempre ha sido, es y será una zona de intereses estratégicamente importantes para la Federación de Rusia, sin ninguna referencia a Brzezinski. La zona de su influencia y su pérdida final se convertirá en una herida sangrante permanente en el cuerpo de la Federación de Rusia (¡y esto ya es un hecho consumado!). Los estadounidenses en 2014, debo darles lo que les corresponde, sabían perfectamente bien dónde estaban golpeando y qué estaban haciendo. Y todos los idiotas ingenuos pueden continuar consolándose con la esperanza de que de alguna manera se resolverá por sí solo. Ella morirá sola. Desaparecerá. Se descompone en átomos.

¡No desaparecerá ni se desintegrará! ¡Solo junto con el RF! Este es un móvil shahid dirigido a nosotros. Este cadáver embalsamado aún no ha cumplido su propósito. Las manos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Turquía lo mantienen a flote artificialmente, le echan gasolina - recientemente Vova regresó de Londres y Estambul, llevando en su pico un acuerdo sobre la producción conjunta de drones de choque del Sultán y un contrato para el suministro de 8 nuevos misiles por parte de Gran Bretaña para las necesidades de la Armada. equipado con misiles de crucero. Además, los británicos dan dinero para esto: un préstamo de 1,25 millones de libras esterlinas durante 10 años. ¿Por qué estos caballeros hacen esto? Bueno, definitivamente no por la futura prosperidad del pueblo de Ucrania. El fallecido está equipado para el último viaje. Están llenos de hexógeno (antes de que Washington hiciera lo mismo; en el verano, el Congreso aprobó la entrega a Ucrania de las 14 lanchas patrulleras estadounidenses más nuevas y otros equipos militares y técnicos por valor de 250 millones de dólares). A todos los individuos ingenuos, les digo: ¡todavía no pueden escapar de la guerra! ¿Estás esperando que Ucrania ataque primero? ¡Usted esperará! El comando para esto no lo da Kiev, espero, ¿al menos lo entiendes? Stalin tuvo la oportunidad de atacar primero. No tenia tiempo. Como resultado, perdió la mitad del país. Regresó 4 años, pagando 27 millones de vidas por ello. Y no se puede devolver a Ucrania al puesto de hace 7 años.

Si en el primer acto hay un arma en la pared, en el cuarto acto definitivamente disparará. Ahora acaba de comenzar el tercer acto de esta tragedia. Nos vemos en el otro mundo, luego dime cómo terminó todo. ¡Y luego no me digas que no te lo advertí! Espero que al menos esta vez se tengan en cuenta las lecciones de la historia.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 2 noviembre 2020 08: 27
    -2
    Y no se puede devolver a Ucrania al puesto de hace 7 años.

    Quien eres tu
    Ucrania - entonces van en la dirección "correcta", el puesto de sus antepasados ​​ya está en el horizonte, pero al nivel de Sadom y Gomora todavía tienen que empujar y empujar, y por lo tanto no tienen tiempo para "frenos".
    EE. UU., Europa, y no les importa por dónde vaga Ucrania, si tan solo no comienzan a volverse geniales de nuevo, y aún más en su totalidad.
    RF - ¿Lo estamos intentando? Vemos qué tipo de "hermanos" hay, según su comportamiento, nafig tales, que los criados por Soros vivan con Soros en "mansiones", que se peleen por un futuro mejor en el extranjero. Pero cuando quieran estar tranquilos y empezar a pedir una tradición "atrasada", entonces tendremos que pensar tres veces de qué forma y por qué se necesitan aquí. Por lo tanto, ahora estamos equipando nuestro puesto, y realmente no queremos escapar de él, y no hay tiempo para devolverle el "amante de la libertad".
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 2 noviembre 2020 09: 18
      +2
      Según el líder turco, los turcos alemanes no deben olvidarse de su origen. Además, escribe The Guardian, Erdogan instó a sus compatriotas a enseñar primero a sus hijos el idioma turco y solo luego el alemán.
      Desarrollando el tema de la protección de los derechos de los turcos en el extranjero, Erdogan prometió que se emitirían las llamadas "tarjetas azules" para aquellos de sus compatriotas que decidieran renunciar a la ciudadanía turca en favor de la ciudadanía alemana. Estos documentos están destinados a ser el equivalente a los pasaportes turcos: oficialmente, la doble ciudadanía turco-alemana está prohibida. Si sus poseedores deciden regresar a su patria histórica, no se verán privados de la mayoría de sus derechos como ahora, informa The Guardian. Además, como escribe Today's Zaman con referencia a la agencia Anatolia, Erdogan pidió a los turcos que viven en Alemania que regresen a casa ahora.

      El estatus de los rusos en el extranjero - no ciudadanos - en algunos países que no son estados es un gran problema para la autoridad de la Federación de Rusia y el programa estatal para ayudar al reasentamiento voluntario de compatriotas que viven en el extranjero, adoptado por el decreto del presidente de la Federación de Rusia el 22 de junio de 2006, lo resuelve parcialmente. Al ver cómo problemas similares son resueltos por otros (por ejemplo, Turquía, Israel) y ante posibles rupturas en las relaciones, algunos países pueden comenzar lentamente a amasarse la mandíbula, algo puede volar, la probabilidad de que esto sea creciente ...
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 2 noviembre 2020 08: 54
    +6
    Si Joe Biden gana el 3 de noviembre, veremos sus oídos allí. ¿Qué debería hacer Rusia en esta situación?

    No importa quién gane, en Estados Unidos, no es el presidente quien controla todo, sino el capital. Los presidentes estadounidenses son payasos - showmen, su tarea es divertir a la audiencia y decir lo que dicen.
    1. Error digital Офлайн Error digital
      Error digital (Eugene) 3 noviembre 2020 23: 50
      -2
      Cita: Athenogen
      showmen, su tarea es divertir a la audiencia y decir lo que dicen

      Como dijo Peskov sobre, quizás, el único logro del gobierno de Mishustin: ¿la depreciación del rublo frente al dólar en un 30% en menos de un año? "la abrumadora mayoría absoluta de nuestros conciudadanos recibe sus ingresos en rublos" - no hay nada de qué preocuparse, todo está bien para nosotros (titulares de cuentas en dólares)
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 2 noviembre 2020 08: 56
    +3
    En 2014, lo habría hecho, como sugiere el autor. Además, era una buena razón. Pero a juzgar por el plan de 15 puntos de Putin, no vamos a devolver nada. ¡Esperemos el golpe!?
    y.
    Hay 15 puntos en la "hoja de ruta" de las repúblicas de Donbass.
    1. En primer lugar, acordar nuevas medidas de alto el fuego.
    2. Dentro de los tres días posteriores a la aprobación del plan en la Verkhovna Rada, las partes presentan listas de prisioneros para un intercambio, que debe tener lugar dentro de los 15 días, mientras intercambian a todos aquellos que acuerdan un intercambio.
    3. Dentro de los 10 días posteriores a la aprobación del plan, Verkhovna Rada adopta un plan para el desminado del área en 19 áreas y comienza a trabajar en la elaboración de un plan para el desminado a lo largo de toda la línea de contacto.
    4. Al mismo tiempo, se inicia la retirada de tropas en cuatro sectores y se elabora un plan para la próxima retirada general y completa de tropas y equipos.
    5. Dentro de los 30 días posteriores a la aprobación del plan por el parlamento ucraniano, el Presidente de Ucrania presenta un proyecto de ley sobre las enmiendas a la Constitución de Ucrania (en términos de descentralización del poder). Este proyecto de ley prevé la creación de un distrito separado de la región de Donetsk y un distrito separado de la región de Lugansk, que funcionará hasta 2050. Este artículo de la Constitución no se puede modificar sin el consentimiento de los residentes de Donbass en un referéndum, que no puede celebrarse antes de 2045.
    6. Simultáneamente con el párrafo 5, la Verkhovna Rada debe modificar la ley sobre el estatus especial de Donbass. El estatus especial prevé el trabajo del poder ejecutivo sobre el terreno de acuerdo con las leyes de Ucrania, sin embargo, se estipula por separado que el despliegue de las Fuerzas Armadas de Ucrania es posible en el territorio de Donbass solo con el permiso de las autoridades locales. Además, el propio Donbass determinará los idiomas oficiales en su territorio, las fechas y festivos memorables, así como los poderes de la Milicia Popular, el nombramiento de fiscales y jueces. Donbass tendrá un estatus económico especial en las relaciones con la Federación de Rusia.
    7. El Presidente de Ucrania aprueba nuevos proyectos de ley sobre la delimitación de impuestos y tasas, así como los poderes entre la Policía Nacional y la Milicia Popular, sobre amnistía para todos los que participaron en los hechos de Donbass. Y Ucrania también debe cancelar sus tres leyes escandalosas: sobre educación, sobre la lengua estatal y sobre la reintegración de Donbass.
    8. Todas las nuevas leyes entrarán en vigor de forma permanente después de que los observadores de la OSCE hayan reconocido la validez de las elecciones en Donbas. Hasta entonces, las leyes están vigentes de forma temporal.
    9. El próximo canje de prisioneros tiene lugar dentro de los 10 días posteriores a la presentación de todos estos proyectos de ley a la Rada. Después de eso, las partes proceden al desminado general y a la elaboración de un plan para restaurar el trabajo de los bancos y el Fondo de Pensiones de Ucrania.
    10. Después de la entrada en vigor de las leyes, se forman las unidades de la Milicia Popular y se desarma a los grupos ilegales.
    11. Las elecciones locales se celebrarán a más tardar cinco meses después de la aprobación de las leyes.
    12. Las repúblicas de la DPR y LPR se disuelven después de la elección de los consejos de distrito de Donetsk y Lugansk.
    13. Después de las elecciones, dentro de dos meses, una sección de la frontera rusa se transfiere al control de Ucrania.
    14. Dos meses después, Kiev levanta el bloqueo y devuelve las instituciones estatales a Donbass. Las empresas nacionalizadas se devuelven a sus antiguos propietarios.
    15. Tres meses después de la aprobación de las leyes, el Gabinete de Ministros de Ucrania, junto con las autoridades de Donbass, adopta un programa para la restauración de la región.
    1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
      accidentalmente 2 noviembre 2020 09: 30
      -1
      Me hiciste reír. En 2011, noviembre-diciembre, les dije a mis amigos que la guerra civil en Ucrania ... será. Todos se rieron con alegría. Me recomendaron relajarse en el pabellón número 6, cuando se hizo realidad, todos los supuestos amigos desaparecieron. El Kremlin enfrenta sus propios problemas, pero la tensión social en el país es demasiado grande, hemos pasado el punto de ebullición de una explosión social, nos acercamos obstinadamente al punto de explosión. toda la vertical del poder cambiará ... y esperarán los tanques de Donbass en Kiev. y será una historia diferente de Rusia (recomendación, menos confianza en los politólogos) trabajan con el dinero de quienes les pagan sus salarios. y los kurgineses e Ischenko son buenos colgando fideos en las orejas
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 2 noviembre 2020 23: 11
        0
        Me hiciste reír. En 2011, noviembre-diciembre, les dije a mis amigos que la guerra civil en Ucrania ... será. Todos se rieron con alegría. Me recomendaron relajarse en el pabellón número 6, cuando se hizo realidad, todos los supuestos amigos desaparecieron.

        ¿Dará un pronóstico para Estados Unidos? sonreír
        1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
          accidentalmente 3 noviembre 2020 10: 02
          0
          no vayas a Baba Vanga, pero cuando un peluche nos baidanet, entonces nos enteraremos ............. no nos divertiremos
      2. Error digital Офлайн Error digital
        Error digital (Eugene) 3 noviembre 2020 23: 52
        -1
        Cita: Kazara
        todos los llamados amigos desaparecieron

        es lo mejor - esos amigos ... sin embargo, no sabes cómo elegir amigos sonreír
      3. EMMM Офлайн EMMM
        EMMM 4 noviembre 2020 22: 43
        +1
        En 2007, nos reunimos con compañeros de clase en Severodonetsk, y me sorprendió mucho la posición de uno de mis antiguos amigos (que, por cierto, sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas Soviéticas y, en consecuencia, se sometió a un cierto curso de procesamiento político), quien dijo que en Ucrania estamos ganando dinero únicamente con el gas.
        Permítanme enfatizar, verano de 2007 ...
        ¿Quién y cómo puso esos pensamientos en la cabeza de una persona?
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 noviembre 2020 11: 31
      +1
      "Lo habría hecho en 2014, como sugiere el autor".

      Y las protestas masivas en Rusia habrían tenido una pobreza masiva.

      "¡Esperemos el golpe!?"

      Acerca de la huelga: Putin advirtió claramente lo que sucedería en caso de huelga.
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 2 noviembre 2020 13: 39
        +3
        ¿Y podría pensar que ahora no tenemos pobreza ni protestas? ¡Solo oficialmente 20 millones de mendigos! Y Putin prometió mucho y advirtió a mucha gente. ¡Confiar en Putin no es respetarse a sí mismo!
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 2 noviembre 2020 14: 06
          +3
          ¿No recuerdas cómo a principios de la década de XNUMX los jubilados bloquearon las carreteras?
          Ahora, todavía, ni siquiera eso. Pero si subieran a Ucrania, parecerían juegos de niños en una caja de arena. ¿Y qué arreglarían para nosotros en Ucrania ...
          Mire el mapa usted mismo, Crimea + LDNR y el resto de Ucrania. "Siente la diferencia ..." (C)
          1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
            trabajador del acero 2 noviembre 2020 14: 31
            -1
            ¿No recuerdas cómo a principios de la década de XNUMX los jubilados bloquearon las carreteras?

            Primero, dime ¿por qué se superponen? ¿Y puedes entender por qué ahora no lo es? ¡Pon tu cerebro en fila y no serás tonto de inmediato!
        2. Ivan Ivanov_20 Офлайн Ivan Ivanov_20
          Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 4 noviembre 2020 07: 39
          0
          Te imaginas, en USA hay 50 millones de mendigos ...: (((
      2. Error digital Офлайн Error digital
        Error digital (Eugene) 3 noviembre 2020 23: 56
        -3
        Cita: boriz
        Putin advirtió claramente lo que sucedería en caso de huelga.

        Primero expresemos nuestra profunda preocupación. a continuación, mostraremos dibujos animados sobre más de 100 columpios de hypersound. después, iremos al cielo y todos morirán. ¿O me estoy perdiendo algo?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 noviembre 2020 09: 15
    0
    "Stalin tuvo la oportunidad de atacar primero. No tuvo tiempo. Como resultado, perdió la mitad del país. Regresó 4 años, pagando 27 millones de vidas por ello".

    "Y no se puede devolver a Ucrania al puesto de hace 7 años"

    Otro Cadmi. Dicen que todo a su alrededor es débil, los estadounidenses están asombrados, debemos atacar primero ...
    Y luego los estadounidenses aplastaron a PMC Wagner ...

    Pero, de hecho, todo esto es HSP.
  5. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Iván) 2 noviembre 2020 10: 55
    +5
    Está escrito correctamente, todo se encamina a la guerra y sólo vemos ese evidente "queroseno" añadido por Occidente a la guerra civil en Ucrania. Lo que queda detrás de escena, qué sorpresas se harán evidentes con las primeras tomas.
    1. Error digital Офлайн Error digital
      Error digital (Eugene) 4 noviembre 2020 00: 01
      0
      Cita: Ivancarafuto
      solo vemos ese obvio "queroseno" agregado por Occidente a la guerra civil en Ucrania

      por eso el LDNR propuso a Ucrania en la "hoja de ruta para normalizar la situación" transferir el control de la frontera con la Federación de Rusia a Ucrania (¿tal vez una falsificación?), y al partido de la Sharia, que está en contra de la Crimea rusa, pero aún más en contra de la guerra (y, por tanto, es negociable) autoridades y entrará en el parlamento, no sin el apoyo de la CIA, por supuesto. A veces las cosas son más fáciles de lo que parecen.
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 noviembre 2020 11: 15
    +2
    "Ucrania siempre ha sido, es y será una zona de intereses estratégicamente importantes para la Federación de Rusia, sin ninguna referencia a Brzezinski, su zona de influencia y su pérdida final se convertirá en una herida sangrante permanente en el cuerpo de la Federación de Rusia (¡y esto ya es un hecho consumado!)"

    Y dentro de la RF sería un tumor canceroso. Ucrania simplemente no debería existir. Pero escalar primero para arruinarlo es el colmo de la estupidez. Ella misma se desmorona. Mira los resultados de las elecciones.
    Zelensky, lleno de impresión, se enfrenta a un juicio político. Da miedo conducir y responder más lejos.
    Autor, asuste a la Flota del Mar Negro con lanchas patrulleras, es gracioso.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 2 noviembre 2020 19: 54
      +1
      ¿Puedes distinguir entre un bote patrullero y un bote de misiles? ¿Sabes en qué se diferencia un misil antibuque de crucero de nuestro Calibre? ¡solo el radio de acción! Puente de Krymsky para demolerla, como dos dedos sobre el asfalto.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 2 noviembre 2020 20: 06
        +3
        En primer lugar, no di una razón para pincharme y no necesito esos sobrinos.
        En segundo lugar

        "Antes de eso, Washington hizo lo mismo; en el verano, el Congreso aprobó la entrega de los 14 barcos patrulleros estadounidenses más nuevos a Ucrania".

        Yo no lo escribí.
        En tercer lugar, 8 lanchas de misiles para todo el Mar Negro no es nada serio. Sin mencionar que mientras aparezcan en el Mar Negro y la gente pueda luchar contra ellos, la situación cambiará tanto que cualquier deseo de luchar en Ucrania desaparecerá.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 2 noviembre 2020 20: 14
          +1
          frívolo: esto es cuando un oficial de batallón de construcción dice cuántos misiles se necesitan para cerrar el Mar Negro, 64 misiles son suficientes para que la vida no le parezca frambuesa
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 2 noviembre 2020 20: 17
            0
            ¿Cuánto tiempo vivirán estos 8 barcos?
            Y el batallón de construcción: 2 años de servicio militar, no en una especialidad militar.
      2. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andrew) 3 noviembre 2020 00: 04
        +1
        Otra masa de ojivas. El puente pesa un millón de toneladas. ¿Qué son 50-100 kg de TNT para él?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 3 noviembre 2020 00: 55
          0
          otro minero especialista ... ¿cuánto pesa el soporte del puente, sabes? ¿Y cuántos millones de toneladas pesaban las torres gemelas como un castillo de naipes? no es la masa de BG lo que es importante, sino el punto de aplicación
    2. Error digital Офлайн Error digital
      Error digital (Eugene) 4 noviembre 2020 00: 04
      -2
      Cita: boriz
      Ella se desmorona sola

      Sí, ya han pasado 30 años. Y es por eso que Roskomnadzor bloquea algunos sitios ucranianos en nuestro país, aparentemente para que no contraigamos el virus del colapso. Bien hecho, están mirando.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 noviembre 2020 11: 45
    0
    Ruslan, ¿por qué el autor se permite tal atractivo para los lectores del sitio? "A todos los idiotas ingenuos, les digo - ... ¿Otro Makarevich? Entonces Makarevich, al menos, tiene servicios pasados ​​para la gente. Bueno, ahora se volvió loco, le puede pasar a todos ...
    Los comentarios aquí están limitados en el léxico como en ningún otro lugar, pero aquí, ¡escuche!
    Serví como oficial en las unidades de construcción militar del ejército soviético, permítanme recordar mi juventud también. Las orejas de Volkonsky se enrollarán en un tubo.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 2 noviembre 2020 11: 53
      +5
      Ruslan, ¿por qué el autor se permite tal atractivo para los lectores del sitio?

      Ahora se lo ha tomado personalmente. El autor no te ofendió.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 2 noviembre 2020 11: 57
        -1
        El autor a priori considera idiotas a quienes discrepan de su opinión.
        Y lo permites. No creo que esto aumente la popularidad del sitio.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 noviembre 2020 11: 59
          +3
          El autor a priori considera idiotas a quienes discrepan de su opinión.

          Esta es tu opinión personal. No lo haga pasar por cierto.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 2 noviembre 2020 12: 01
            +2
            Sí, esta es solo mi opinión, la expresé y no se la impongo a nadie. Y no considero (y, además, no lo anuncio públicamente) los que no están de acuerdo conmigo son idiotas.
            Y sin embargo, vives.
          2. mikhail.rybakov2017 Офлайн mikhail.rybakov2017
            mikhail.rybakov2017 (mikhail rybakov) 2 noviembre 2020 14: 16
            -1
            Una persona estúpida es aquella que no está de acuerdo con la opinión de este autor.
  8. mikhail.rybakov2017 Офлайн mikhail.rybakov2017
    mikhail.rybakov2017 (mikhail rybakov) 2 noviembre 2020 14: 13
    +2
    ¡Bravo! Debemos atacar con el primer golpe preventivo, de lo contrario nuestros servicios especiales volverán a quedarse dormidos. Nuestra política sin coraje ya se ha demostrado y hay muchos ejemplos de esto. Ya nadie nos respeta. Nos enjugan los pies.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 noviembre 2020 15: 17
      +7
      Bueno, sí, golpear a Ucrania primero, para deleite de provocadores y enemigos ... (un muy buen indicador: quién es quién ...) Primero, mírate a ti mismo, para que no haya decenas de millones de mendigos en la Federación de Rusia y decenas de los más ricos del mundo con yates. y clubes de fútbol por cientos de millones de dólares, y ni un solo millón para su país, ni siquiera para mendigos, ni siquiera para clubes deportivos. Cuando nos convirtamos en un país decente (ahora el feudalismo es obsceno), Ucrania dejará de huir de nosotros, de la Rusia de hoy ...
      1. nhrabrov Офлайн nhrabrov
        nhrabrov (nhrabrov) 3 noviembre 2020 14: 03
        0
        y mientras el gobierno anuncia con orgullo en su voz que a partir de principios de 2021 el impuesto se incrementará del 13% actual al 15% sobre la cantidad de ingresos para el FL por encima de 5 millones por año y luego solo por una parte excedente, en la decadente Europa el impuesto sobre la renta del FL por un monto superior a 64000 euros es 48% y por el importe total PARA TODOS! ¡Entonces, señores, diré que la última iniciativa de Putin en este sentido es una bofetada en la cara de todo el pueblo ruso! ¡Y no un escupitajo debajo de un tishka, sino un sabroso por toda la cara! ¡Solo que tú no lo sabes! ¡Y luego Usmanov en todos los medios de comunicación pregona cómo le dio un millón a la niña para la operación! Sí, ¡cuánto robó si millones de niñas podrían operarse! ¡Ni siquiera le agradezcas! ¿Y qué quiere de los países de la ex Unión Soviética? para que te sigan? ¡Ajá ahora!
  9. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 2 noviembre 2020 15: 01
    +3
    Mientras nuestros oficiales deshonestos mantengan en sus cuentas el capital que nos robaron, en cualquier forma en bancos extranjeros y en el extranjero, mientras sus esposas, hijos, amantes viven y estudian en Etons y Harvards, viviendo allí en lujosos palacios con lujosos yates, y ellos mismos continuarán extrayendo todos los recursos naturales altamente líquidos y significativos de nuestro país - petróleo, gas, madera, polimetales costosos - esto nunca sucederá, y nuestro "garante" lo sabe muy bien. Sí, y el socialismo se construyó , y construimos el comunismo, ahora estamos construyendo un capitalismo salvaje, y la gente, como vivía en el pueblo ... yo, continúo viviendo, sin creer más en ninguna "perestroika" regular, y da miedo pensar, en el contexto de lo que sucedió en Ucrania, Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Dios no permita que comience lo mismo en Rusia, y ya hay chispas en Khabarovsk, Vladivostok y otras ciudades.
  10. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 2 noviembre 2020 15: 38
    +2
    Sí, un artículo provocativo. Golpeó Ucrania -? ¿Y a quién en realidad hay que "golpear" sugiere el autor-? Si para la élite imperiosa de Bandera-pro-estadounidense, entonces un DRG al estilo de Sudoplatov es suficiente para esto. Si todo lo demás, - por lo que la mayoría de los ucranianos todavía se sienten muy cómodos sintiéndose en el formato de una "guerra con los moscovitas" - están tan cómodos. ¿Qué, "liberarlos" a pesar de su idea de "felicidad ucraniana"? ¿Recibir balas por la espalda a cambio de ayuda humanitaria? - Tonterías. ¿Cómo va a "torturar" el autor a la población de Okrug? - Algo que no veo ahí ni al movimiento partidista, ni a la Bandera enferma en los portales. -Hasta ahora lo contrario es cierto. El autor sugiere no combatir la propagación del fuego que se arrastra hasta la casa, sino saltar él mismo al fuego y no sufrir. Encontré una opción, ya ves ...
  11. igornet Офлайн igornet
    igornet (Igor) 2 noviembre 2020 15: 43
    +5
    Stalin tuvo la oportunidad de atacar primero ...

    - ¡y lo usó! Destruyó la Línea Mannerheim en la frontera con Finlandia, firmó un pacto de no agresión con Hitler, que hizo posible anexar zonas de amortiguamiento a la URSS. Por supuesto, todo esto no fue planeado solo por Stalin, el mérito del Estado Mayor, que no fue castrado por las represiones, es invaluable. Luego de la creación de las zonas de amortiguamiento, se comenzó a reconstruir el Ejército, que en el transcurso de los conflictos mostró una capacidad de combate insatisfactoria y un cambio en las armas obsoletas. La guerra habría comenzado de todos modos, lo sabían, se estaban preparando para esto, ¡pero no tenían tiempo! Mérito considerable en esto y la élite obsoleta en ese momento, en la persona de Klim Voroshilov ("... ¡no puedes disparar a esto en un caballo blanco!") Y otros como él. En realidad, para el verano de 1941, solo teníamos listo el lejano, que tocó uno de los primeros violines en la marcha fúnebre Blitzkrieg. En las primeras horas de la Gran Guerra Patria, los halcones rusos volaron a Rumanía y convirtieron la refinería de petróleo en Ploiesti en un montón de piedras y cenizas, por lo que los tanques alemanes tuvieron que cambiar a gasolina sintética en el invierno de 1941-42, que comenzó a congelarse a temperaturas cercanas a los 30 grados. grados Celsius. Guderian "vio el Kremlin de Moscú a través de binoculares", pero su "caballería de hierro" estaba inmóvil (id est target). Toda la esperanza de Hitler después del fracaso de la Blitzkrieg estaba en la Quinta Columna, pero la gente no apoyó a estos perdedores, nuevamente resultó ser más sabio de lo que habían asumido los estrategas del caos mundial.
    Y ahora todos estos intentos con la guerra entre Rusia y Ucrania (más las fronteras del Báltico) están conectados con la esperanza de una quinta columna "rusa" que podrá neutralizar el arma de represalia. Hablando francamente, ¡estas esperanzas son completamente ilusorias!
    1. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Elena Belyakova) 3 noviembre 2020 08: 42
      0
      Destino di est)
  12. Ben Latin Офлайн Ben Latin
    Ben Latin (Valentine Latin) 2 noviembre 2020 17: 26
    +2
    ... ... cuanto más a menudo una persona pone excusas, más no le creen - esto es en la vida. En política, lo mismo, además de que dejan de ser respetados. Así que "por lo que lucharon y se encontraron". Pero cuántos rusos entendieron esto hace mucho tiempo, hablaron y escribieron con la esperanza de que fueran escuchados. Pero aparentemente, el gobierno y los diplomáticos rusos o tenían nervios de hierro, o algún tipo de planes ultrasecretos de los que no le dijeron a nadie, o redujeron la presión. Es bueno que nos hayamos decidido, es malo que se haya perdido tanto tiempo sin beneficio para el país ...
  13. ruso Офлайн ruso
    ruso 2 noviembre 2020 19: 40
    +1
    ¿Cómo puedes compararnos con Occidente? Ni siquiera podemos hacer jeringas con mascarillas ...
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andrew) 3 noviembre 2020 00: 09
      +1
      Las jeringas y máscaras son débilmente destructivas. Solo son inadecuados para luchar. En cuanto a las armas reales, pregúntele a la cebada de Siria: ¿a quién le tienen más miedo, a nosotros oa los estadounidenses?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 2 noviembre 2020 20: 28
    +2
    Como dijo Clausewitz:

    Un estadista que ve que la guerra es inevitable y no puede atreverse a atacar primero es culpable de un crimen contra su país.

    Cómo lo apoyo. Y hay algo que decirle ya sabe a quién.
    1. Alexander Lik Офлайн Alexander Lik
      Alexander Lik (Alexander Lik) 2 noviembre 2020 23: 35
      0
      Entonces nadie te compara con Occidente.
  15. Alexander Lik Офлайн Alexander Lik
    Alexander Lik (Alexander Lik) 2 noviembre 2020 23: 34
    0
    El autor de este pasaje simplemente olvida que Ucrania hoy es una bomba atómica potencial con bandas de criaturas humanoides deambulando a su alrededor, armados y con ollas en la cabeza. Lo que fácilmente hará estallar estas bombas.
    Y el llamado. El "pueblo", que sigue votando por todo tipo de apodos, poroshenko y Zelensky, demuestra obstinadamente que la enfermedad del ukronazismo y el moronicismo está progresando.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andrew) 3 noviembre 2020 00: 13
      +2
      ¿Qué importa a quién vota este "pueblo"? Cuando la Federación de Rusia ocupó Crimea, el 80% de las Fuerzas Armadas de Ucrania se unieron a las Fuerzas Armadas de Rusia. La gente respeta el poder y el dinero. Y toda esta televisión y "democracia" es solo un circo. Cambie su programa de televisión: olvidarán su Volapyuk en una semana.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 noviembre 2020 00: 57
        0
        Cita: meandr51
        Cambiarles el programa de TV

        ¿Y si cambia el programa de televisión?
  16. Semenes Офлайн Semenes
    Semenes (Semen) 3 noviembre 2020 03: 02
    -1
    Al discutir sobre Aliyev, el autor se vuelve simplemente ridículo ... Sería simplemente estúpido dejarse guiar por las relaciones personales para resolver problemas geopolíticos fundamentales para Rusia ... Aliyev se guía por los intereses de Azerbaiyán, y no por las simpatías o antipatías hacia Putin y la vida en Moscú ...
    Habiendo resuelto el problema con Karabaj, convertirá a Moscú en un tirador e irá a la OTAN ... Si no quiere, el tranvía lo atropellará y el azerbaiyano más complaciente "Pashinyan" lo hará por él ... Armenia también estará allí, porque desaparecerá mantener cerca de Rusia.
    1. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Elena Belyakova) 3 noviembre 2020 08: 36
      -1
      Pronto no habrá OTAN; que todos aspiren a ir allí, en última instancia, tocarán nuestras "puertas" rusas. ¡Tenemos todo!
      1. Semenes Офлайн Semenes
        Semenes (Semen) 3 noviembre 2020 15: 07
        0
        Este "todo" será quitado y no te darán las gracias ...
  17. Ruslan_3 Офлайн Ruslan_3
    Ruslan_3 (Ruslan Berlinsky) 3 noviembre 2020 05: 49
    0
    No hay necesidad de discutir. Se advirtió a Estados Unidos que no tienen nada que hacer en el Mar Negro y ¿qué pasará si no escuchan? advertido ... bueno, desde el barco decidirán irse al Mar Negro - inmediatamente se ahogan ... sin previo aviso, ya ha sido
  18. genadij Офлайн genadij
    genadij (gen gen) 3 noviembre 2020 07: 03
    0
    ¡Por las banderas! ¡El deseo de vivir es más fuerte!
    Solo desde atrás escuché alegremente
    Gritos de sorpresa de la gente.


    VLADIMIR VYSOTSKY.
  19. Elen_msk Офлайн Elen_msk
    Elen_msk (Elena Belyakova) 3 noviembre 2020 08: 31
    -1
    Para el autor - ¡Bravo! ¡Bravo!)
  20. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 3 noviembre 2020 10: 42
    +1
    El autor claramente olvidó que en el referéndum del 02.12.1991/XNUMX/XNUMX, los "residentes de Donbass" expresaron claramente su deseo de ser parte de Ucrania -

    Manténgase alejado del hermano mayor que bebe mucho.

    Ahora que la ración ha disminuido en Ucrania, ¿los "residentes de Donbass" quieren raciones rusas?
    Y mañana, si aumentan las raciones en Ucrania, ¿querrán regresar los "residentes de Donbass"?
  21. Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente 3 noviembre 2020 10: 42
    +2
    Si "golpea primero", como sugiere el autor, entonces tendrá que alimentarlos larga y tediosamente. Para restaurar y quejarme de que tuve que aprovechar medidas drásticas. Y ellos, a su vez, tomarán la posición de los ofendidos e infelices. ¿Necesitamos esto? Convierten barcos y drones en chatarra rápida y fácilmente. Han acumulado 30 años de experiencia.
  22. Oscuro Офлайн Oscuro
    Oscuro (Diseño Ovragoff) 3 noviembre 2020 21: 50
    -1
    Oh, ¿qué quieres de la cobarde Rusia?
  23. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 3 noviembre 2020 23: 10
    0
    "Usted esperará". No entiendo algo, ¿es esto un ultimátum para Putin, similar al armenio?) Las decisiones definitivamente no las toman los guardianes de los refrigeradores. Recientemente, varias figuras de los medios de comunicación han comenzado a comportarse como un galgo. Amenazan al Kremlin, chantajean ... ¿qué significa eso?
  24. osemyonoff Офлайн osemyonoff
    osemyonoff (Oleg) 4 noviembre 2020 02: 00
    0
    Una completa tontería. Es como si mi chihuahua se encaminara a una relación dura con el dóberman de un vecino
  25. Samodelkin Офлайн Samodelkin
    Samodelkin (Samodelkin) 4 noviembre 2020 09: 19
    +1
    El soborno y la corrupción son muy malos para Ucrania. Ucrania ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de sobornos, ¿y sabe por qué en segundo lugar? Porque dieron un soborno para no estar en el primero))
  26. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 6 noviembre 2020 14: 14
    +2
    Estoy seguro de que a Gorbachov nunca se le dio una "garantía de no proliferación de la OTAN hacia el este", y viceversa, sabía con certeza que la OTAN iría más lejos. No olvide dónde vive Gorbachov y de qué país es ciudadano. Esto es lo mismo que Jruschov y Brezhnev. Le contaron a la gente de la URSS sobre la Guerra Fría, y ellos mismos cortaron la URSS de raíz. ¿Por qué Mikhail Sergeevich es peor que ellos?