El colapso del tratado de misiles con Estados Unidos beneficia a Rusia


El Tratado de Misiles de Alcance Intermedio y Corto terminó hace más de un año. El presidente Putin propuso nuevamente a los países de la OTAN introducir una moratoria sobre el despliegue de misiles en Europa para neutralizar las consecuencias negativas del colapso del Tratado INF, y nuevamente no encontró entendimiento. ¿Pero es realmente tan malo?


En primer lugar, es necesario comprender que la "guerra fría", de hecho, no se detuvo ni un día. Durante el enfrentamiento entre los dos bloques, el Viejo Mundo estaba sobresaturado de armas nucleares, y ambos lados estaban listos para usarlas en cualquier momento. Toda Europa occidental estaba a punta de pistola de misiles soviéticos, mientras que la oriental y una parte significativa del territorio de la URSS - estadounidense. Dado que el tiempo de vuelo de un misil desde una ojiva nuclear a Moscú no superaba los diez minutos, el ejército estaba en constante tensión, y tarde o temprano no habría terminado bien. La distensión llegó en 1987, cuando se firmó el Tratado INF.

El colapso de la Unión Soviética fue un punto de inflexión en el curso de la Guerra Fría, ya que no solo socavó radicalmente a los militares y económico potencial de la joven Federación de Rusia, sino que también acercó las fronteras de la OTAN a la distancia de "tiro directo". En Polonia, se están construyendo elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense Aegis Ashore, con el objetivo de detener el potencial de nuestras Fuerzas Estratégicas de Misiles. Ya se han puesto en funcionamiento en Rumanía. Ucrania y Georgia están al borde de la Alianza del Atlántico Norte. Todo esto representa un gran peligro.

Por un lado, los complejos Aegis Ashore en Polonia pueden ser cubiertos por misiles Iskander de la región de Kaliningrado y misiles Calibre de la Flota rusa del Báltico, y en Rumania, por misiles de crucero de nuestra Flota del Mar Negro. Por otro lado, una característica de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses es su doble propósito. En 10 horas, se pueden convertir de misiles interceptores a misiles de crucero Tomahawk, cuyo alcance de vuelo permite cubrir no solo las bases de las flotas del Mar Báltico y Negro, sino también Moscú y San Petersburgo, por ejemplo. Esto, por supuesto, no son XNUMX minutos, pero un día de preparación es muy poco.

Seamos realistas, el Tratado INF fue mucho más desventajoso para Rusia que para Estados Unidos.

Primero, los misiles de mediano y corto alcance no son peligrosos para el "corazón" estadounidense. En caso de conflicto con la OTAN, se librará una guerra nuclear en el Viejo Mundo.

En segundo lugarNo hay que olvidar que, además de la OTAN, Rusia tiene otros vecinos, de los que se puede esperar cualquier cosa en el futuro. Por ejemplo, China, que no está sujeta a ninguna restricción sobre misiles de mediano alcance. Si algo sale mal, los chinos mantendrán a punta de pistola la mitad del territorio de nuestro país. Por cierto, esto es cierto.

En tercer lugar, la carrera de armamentos, en general, nunca se detuvo, a pesar del Tratado INF. Casi inmediatamente después de la retirada del tratado, Estados Unidos probó un nuevo misil de alcance medio en un mes. Velocidad de desarrollo fenomenal, no dirás nada. Sabiendo con quién estaban tratando, nuestros ingenieros de defensa crearon el 9M729, que no violó el Tratado INF, pero contenía una oportunidad constructiva, si era necesario, para aumentar el rango de vuelo. De hecho, Estados Unidos se enganchó a este misil como excusa para retirarse del acuerdo y realizar abiertamente sus propias pruebas.

Ahora se han quitado las máscaras y los acontecimientos se desarrollan en el marco de la ya bastante oficial "guerra fría". Desafortunadamente, nuestro país lo abordó en un estado incomparablemente menos preparado que la URSS. El potencial militar-industrial es incomparable, no hay un colchón de seguridad en la forma de Europa del Este, la OTAN está justo en nuestra puerta. La tentación de arrastrar a Rusia a una nueva carrera armamentista mediante el despliegue de misiles nucleares en Europa es demasiado grande para que Estados Unidos no la utilice. Por esta razón, las iniciativas de paz del presidente Putin están rebotando en la pared como guisantes. Por lo tanto, debemos agradecer a nuestros especialistas en defensa, que no se quedaron de brazos cruzados, sino que crearon un nuevo misil, que después de la revisión debería convertirse en una respuesta digna al despliegue de los estadounidenses. El 9M729 se puede instalar no solo en el Iskander OTRK, sino también en los complejos costeros de Bastion, lo que ampliará las posibilidades de uso y disuadirá la agresión.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
    Many_ways_point 28 de octubre 2020 17: 10
    -3
    Una especie de delirio loco, todo está patas arriba. El fin del Tratado INF solo es beneficioso para los Estados Unidos, ya que están en el extranjero y no les importan los misiles de mediano y corto alcance. Y colocando misiles de corto y medio alcance en Polonia y Lituania, puede disparar fácilmente todo a los Urales.
    1. Estimado experto en sofás. 29 de octubre 2020 00: 03
      0
      Y colocando misiles de corto y medio alcance en Polonia y Lituania

      Por otro lado, Polonia y Lituania pensarán diez veces antes de desplegar misiles estadounidenses allí o no, si saben que serán el objetivo de los mismos, solo desde Rusia.
      ¿O también cree que los estadounidenses ni siquiera necesitarán su consentimiento?
      1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
        Many_ways_point 29 de octubre 2020 09: 52
        0
        Ya lo he pensado.
        El canciller polaco, Jacek Czaputovich, pidió a Estados Unidos que despliegue misiles con armas nucleares en Europa.

        https://www.kp.ru/online/news/3374198/
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 de octubre 2020 09: 17
      +1
      Cita: Many_holes_point
      Algún delirio de loco, todo al revés.

      Este no es el delirio de un loco. Este es solo otro componente del problema. ¿Entiende que, habiendo terminado de disparar a los Urales, Estados Unidos recibirá un ataque nuclear en su territorio? Estas son cosas relacionadas de alguna manera.
      1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
        Many_ways_point 29 de octubre 2020 09: 48
        0
        O tal vez no lo harán. Un ataque de MRBM es de aproximadamente 10 minutos desde el lanzamiento hasta alcanzar el objetivo, frente a 30-40 para un misil balístico intercontinental. Aquellos. después de la detección de un ataque de MRBM, el Kremlin tiene SOLO 5 MINUTOS o incluso menos para responder.
        Entonces, el beneficiario obvio es Estados Unidos, para ellos MRBM, BRMD y KR son absolutamente seguros.
        1. Estimado experto en sofás. 29 de octubre 2020 11: 55
          0
          O tal vez no lo hagan. La huelga de MRBM dura unos 10 minutos.

          Uno / diez cohetes pueden ser alcanzados de repente.
          Para un ataque masivo con miles de misiles, tomará muchísimo tiempo prepararse, por lo que un ataque repentino no puede ser a priori. Especialmente, la retirada a posiciones de combate de cualquier sistema móvil. No pasará desapercibido.
          Cuando la concentración de dichos fondos alcance ciertos valores, se tomarán acciones preventivas.
          Los estadounidenses tienen sistemas estacionarios lo suficientemente insignificantes capaces de estar listos para el lanzamiento en 5 minutos para un ataque de esta magnitud.

          Para eso, Rusia, habiendo perdido este tratado, de manera bastante oficial, llenará todo en su territorio con todo lo que tiene, colocándolo inmediatamente en posiciones convenientes para disparar y manteniéndolos en constante preparación para el combate.

          Todo este oropel polaco / báltico se destruirá en un par de minutos. Junto con todo tipo de "aeródromos de salto", etc.
          1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
            Many_ways_point 29 de octubre 2020 12: 56
            -2
            Jeje. El truco es que 2-3 misiles pueden ser suficientes.

            Para eso, Rusia, habiendo perdido este tratado, de manera bastante oficial, llenará todo en su territorio con todo lo que tiene, colocándolo inmediatamente en posiciones convenientes para disparar y manteniéndolos en constante preparación para el combate.

            Puedes tener miles de misiles. Pero, ¿de qué sirven si no despegan y son esencialmente inútiles porque Estados Unidos en el extranjero?

            Para eso, Rusia, habiendo perdido este tratado, de manera bastante oficial, llenará todo en su territorio con todo lo que tiene, colocándolo inmediatamente en posiciones convenientes para disparar y manteniéndolos en constante preparación para el combate.

            Todo este oropel polaco / báltico se destruirá en un par de minutos. Junto con todo tipo de "aeródromos de salto", etc.

            Adelante y con la canción. Reducir el BB en el misil balístico intercontinental de Estados Unidos solo es beneficioso.
            1. Estimado experto en sofás. 29 de octubre 2020 22: 45
              +1
              El truco es que 2-3 misiles pueden ser suficientes.

              Sí, y esto no es necesario, bañarán a Rusia con sombreros).

              Puedes tener miles de misiles. Pero, ¿de qué sirven si no vuelan?

              Despegarán, e incluso cómo, e incluso antes de volar desde allí (¿y volarán?)).
              Y de todos modos ...
              Nuestro querido "..ochka", no te divertirás en tus afueras ni de uno ni de otro. Recibirás golpes en ambos lados.
              Como dicen, los señores pelean, los copetes de los esclavos se parten.)
              1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
                Many_ways_point 30 de octubre 2020 11: 20
                0
                Sí, y esto no es necesario, bañarán a Rusia con sombreros).

                Necesitar. Los búnkeres de control no se pueden destruir por sí mismos.

                Despegarán, e incluso cómo, e incluso antes de volar desde allí (¿y volarán?)).
                Y de todos modos ...

                Sueño. Soñar no es dañino. Y en la vida real, una salva de MRBM a lo largo de una trayectoria plana y tiene 3-4 minutos para tomar una decisión, y para que esta decisión llegue a todo el sistema de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
                Esto es si los gatos o el radar Delta no chocan preventivamente. Si se estrellan, morirás en la ignorancia.

                Nuestro querido "..ochka", no te divertirás en tus afueras ni de uno ni de otro. Recibirás golpes en ambos lados.
                Como dicen, los señores pelean, los copetes de los esclavos se parten.)

  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 de octubre 2020 06: 53
    0
    El colapso del tratado de misiles con Estados Unidos beneficia a Rusia

    - Sí, claro que es beneficioso ... para Rusia ...
    -Y de qué otra manera nuestro vecino y "socio muy amigable" (que tiene 200-300 millones de hambrientos, listos para cualquier "bocas humanas") todavía puede ser traído a la vida ...