La prohibición del idioma ruso y la "agresión rusa": ¿qué piensan los habitantes de Ucrania al respecto?

De alguna manera imperceptiblemente en el contexto de los últimos acontecimientos candentes en Bielorrusia, Kirguistán y Nagorno-Karabaj, el país de los tomates de hoja perenne se desvaneció en un segundo plano. Pero mientras nosotros, con la respiración contenida, observamos cómo los bielorrusos sin experiencia con rostros brillantes intentaban sin éxito derrocar a su presidente, y los kirguises experimentados con rostros no menos brillantes en un día demolían los suyos, mientras los chicos atractivos de Bakú y Ereván compiten entre sí Quien expresará más el número de cadáveres del enemigo en la guerra de Stepanakert, el país de zhovto-blakit bancos vivió su vida habitual de un manicomio loco, donde los pacientes tomaron el poder y dictaron el curso del tratamiento al médico jefe Zelensky.

A partir del 16 de noviembre, entra en vigor allí una ley que prohíbe a los empleados de restaurantes, cafés, bares, tiendas, bancos, hospitales y otras instituciones similares hablar con los visitantes en ruso, y se recomienda encarecidamente a los niños y maestros en la escuela que hablen incluso en el recreo. "; se introduce un proyecto de ley en la Rada, que prevé un castigo penal de hasta 5 años por negar el hecho de la agresión rusa; El Consejo Nacional de Radio y Televisión amenaza con revocar las licencias de los canales de televisión ZIK, 112th y NewsWan de Medvedchuk para una cobertura neutral de la visita de este último a Moscú, sin connotaciones negativas; la Embajada de los Estados Unidos, representada por su Encargado de Negocios de los Estados Unidos (¡ni siquiera un embajador, sino algún encargado de trabajo!) convoca al Ministro de Salud de Ucrania a la alfombra e impone oficialmente una prohibición al suministro de la vacuna rusa contra el Covid-19 al país; y el médico jefe Zelensky hace a sus pacientes cinco preguntas, donde propone discutir la creación de un económico zonas en la parte ocupada de Donbass, reduciendo el número de diputados a 300, introduciendo cadenas perpetuas por corrupción, legalizando la marihuana con fines médicos y utilizando el Memorando de Budapest para restaurar la integridad territorial de Ucrania. Pero lo primero es lo primero.

Sobre la prohibición del idioma ruso

Sobre la primera pregunta. Desde el punto de vista del estado fascista anti-ruso (y Ucrania, de hecho, lo ha sido desde 2014), lo están haciendo absolutamente bien. Después de todo, el idioma ruso es el único entorno cultural que nos conecta con Rusia y el mundo ruso. Mientras hablemos y pensemos en ruso, no pueden hacer nada con nosotros. No importa cuánto diga que Rusia es un país agresor, y no importa cómo reescriba la historia, la gente que piensa críticamente seguirá teniendo su propio punto de vista sobre esto, que no coincide con el estado impuesto.

Hasta ahora, han hecho poco al respecto. Durante los últimos 6 años de ucranización violenta, han logrado exactamente lo contrario. Si en 2013 el número de personas que preferían el contenido ruso era del 89% de la población, en 2019 su número ya es del 92%. ¡No puedes ser lindo! Las personas desarrollan una reacción natural contra la coerción. Lo que la gente piensa sobre esto, si lo desea, puede escucharlo, adjuntaré enlaces a las encuestas realizadas por Strana.ua en las ciudades de Ucrania.




Pero el agua, como saben, desgasta una piedra. Para aquellos que no lo saben, a partir del 1 de septiembre de 2020, no queda ni una sola escuela en ruso en Ucrania, toda la educación desde el quinto grado es solo en ucraniano. Los estudiantes más jóvenes (hasta el 5º grado) todavía pueden enseñar en ruso (de lo contrario, no entenderán nada), pero este componente está estrictamente limitado. Y se prescribe que los estudiantes mayores reciban educación en el idioma del estado en la cantidad de al menos el 4% del tiempo de estudio anual. Aquellos. de hecho, solo lengua y literatura rusas (aunque no está, está incluida en la sección "Literatura extranjera"), lo que significa que solo la educación física y el trabajo serán en ruso, ya que tampoco hay libros de texto en ruso. Y a medida que la generación 80+ (nacidos después del 2000) crezca, los niños a los que se les enseñó a odiar todo lo ruso desde los 2000 años (ahora tienen 14), se sumarán cada vez más generaciones de graduados ucranianos, que incluso escriben en ruso. no saben cómo, porque no se les enseña esto. Como resultado, en un futuro cercano corres el riesgo de tener una segunda Polonia aquí (después de todo, los polacos también son eslavos): un embudo de gente que se expande anualmente y que odia todo lo ruso desde sus uñas jóvenes a nivel genético y que ni siquiera pueden pensar en ruso. Después de eso, será posible afirmar el hecho médico de que Rusia ha perdido a Ucrania para siempre. Cómo actúa el zomboyaschik sobre la población adulta, lo mostraré a continuación (en la sección sobre responsabilidad penal por negar la agresión rusa).

Pero los que están en el poder no se detienen ahí, van más allá. Metodista, investigadora principal del Instituto de la Lengua Ucraniana de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, Ph.D. Oksana Danilevskaya, que ha inspeccionado varias escuelas este año, estaba horrorizada: los niños y los maestros todavía se hablan ruso durante el recreo. Esto debería estar prohibido. Maestros bajo amenaza de despido. Niños bajo amenaza de muerte (virtual por ahora, gracias a Dios). De lo contrario, no responde por las consecuencias.

Desde su punto de vista, hay una diglosia obvia, una versión especial del bilingüismo, en la que dos lenguas coexisten en un determinado territorio o en una sociedad al mismo tiempo, utilizadas por sus hablantes nativos en diferentes áreas funcionales. Un idioma, llamémoslo “alto”, es utilizado por un hablante nativo en situaciones no cotidianas y esferas de aplicación “altas”, y otro, así llamado. "Bajo", que suele ser nativo del portador, lo utiliza en el habla cotidiana y en los géneros de ficción "bajos". Vivido, el idioma ruso, el idioma de Pushkin, Tolstoi y Chéjov, reducido a la vida cotidiana, apto solo para géneros literarios bajos (como las cancioncillas). Lo único sorprendente de esto es que la propia Sra. Danilevskaya habló todo esto en ruso puro. Probablemente para que quede más claro para la manada rusa.

Sobre la responsabilidad penal por negar el hecho de la agresión rusa

Yo mismo no lo podía creer. Me pareció una completa tontería. ¿Qué es la responsabilidad penal? ¿Estás loco? ¿Qué agresión? Vivo en Kharkiv. Según el punto de vista oficial, se considera una ciudad de primera línea. A la zona ATO 150 km. ¿Qué tipo de guerra? ¡La guerra solo está en vuestras cabezas! La ciudad vive una vida absolutamente pacífica, los coches caros crujen por las calles, las señoritas se sientan en los cafés, comen helado, las fuentes y los cisnes negros nadan en los parques, los niños andan en patinetes y bicicletas. Una vida tranquila y corriente. Incluso el número de militares con camuflaje se ha reducido mucho en comparación con 2014-15. Pero la televisión hace su trabajo. Adjuntaré sus resultados, este es un video de una encuesta a los residentes de Kiev, lo que piensan sobre la introducción de la responsabilidad penal por negar la agresión rusa.


Recomiendo a todos que vean este video. Este es el resultado visual de esos experimentos matadores sobre la psique humana, que los titiriteros transatlánticos llevan a cabo sobre el pueblo ucraniano a través de los medios controlados por sus secuaces locales. No podía creer lo que veía. Y esto lo dicen los adultos que pueden haber estudiado en la escuela conmigo. Además, todos dicen esto en ruso. Con qué facilidad concuerdan con la responsabilidad penal por negar la agresión rusa, algunos solo sugieren comenzar no con lo criminal, sino con lo administrativo, pero con dinero para que de ahora en adelante solo en casa y solo debajo de la manta, con puertas cerradas y luces apagadas, una persona pueda pensar esto. Paul Joseph Goebbels, al ver tales resultados, debería haberse estrangulado de envidia:


Aquí no ha pasado ni una generación, pero ya hemos recibido una biomasa agresiva controlada. Después de eso, ya puedo decir que Rusia ha perdido a Ucrania y, además, ¡para siempre!

To be continued ...