Kudrin quiere invertir las reservas rusas en EE. UU .: cuál es el riesgo

32

El Fondo Nacional de Riqueza (NWF) podría despilfarrarse en tan solo dos años, y estos fondos se destinarán a apoyar a los gigantes tecnológicos estadounidenses. Esto será así si el Kremlin sigue el consejo de uno de los principales liberales sistémicos del país, Alexei Kudrin.

Kudrin, una vez reconocido como el "mejor ministro de finanzas" por alguna publicación occidental, sugirió gastar la mitad, o incluso más, de los ahorros del National Wealth Fund:



En mi discurso y en mi conversación con el presidente dije que este año no se puede escatimar, en 2020 que es cuando será el pico. Entonces puede pedir prestado más, tal vez pedir prestado en los mercados y así ayudar al presupuesto.

Esta es una declaración muy característica. Alexey Leonidovich claramente considera a la NWF de alguna manera "suya". De hecho, esta es su creación. Inicialmente, en 2004, se creó el Fondo de Estabilización, donde, según sus recetas, se retiró de de la economia super ganancias que podrían ir al desarrollo del país. En 2008, el Fondo de Estabilización se dividió en NWF y Fondo de Reserva. Este último fue adecuadamente "pellizcado" en el período de 2015 a 2016, y luego sus remanentes se fusionaron con el Fondo Nacional de Riqueza. Ahora era su turno.

Recordemos que se trata de una especie de "colchón de seguridad", un fondo estatal, que forma parte del mecanismo para proporcionar pensiones a los ciudadanos rusos. Se forma a expensas de los ingresos del complejo de petróleo y gas y de la gestión de sus propios fondos. Cuando su parte líquida alcanza el 7% del PIB, el gobierno tiene derecho a invertir los fondos del fondo por encima de este umbral. Y hace mucho tiempo que se ha formado una cola de los que desean participar en esto. La pregunta clave es ¿dónde invertir este dinero?

El público patriota y los economistas de la "vieja" escuela señalan con razón que, frente al constante aumento de las sanciones occidentales, vale la pena invertir en el desarrollo de la infraestructura del país y en la notoria sustitución de importaciones para reducir la dependencia de Rusia de Estados hostiles. Pero Kudrin, partidario de la teoría liberal, tiene recetas diferentes. Propone mirar hacia arriba a Noruega, que está invirtiendo las ganancias extraordinarias del petróleo en las acciones de las principales multinacionales estadounidenses Apple, Microsoft y Alphabet (Google). Con sentido común, esta idea no se sostiene.

PrimeroRusia simplemente no se puede poner en la misma escala que la próspera Noruega. Este pequeño país es miembro de la Unión Europea y la OTAN y vive tranquilamente bajo el ala de los Estados Unidos, en cierto sentido "rindiendo tributo" al invertir sus petrodólares en la economía estadounidense. Para llamar a las cosas por su nombre, nuestros liberales sistémicos están haciendo lo mismo, pero las condiciones externas ahora han cambiado radicalmente. Rusia está bajo sanciones y, por lo tanto, en cualquier momento el Departamento del Tesoro de Estados Unidos puede incautar activos extranjeros, como acciones de Apple. En realidad, después de eso, puedes olvidarte de ellos.

En segundo lugar, las inversiones a gran escala de fondos públicos en acciones de corporaciones tecnológicas estadounidenses plantean hoy un gran riesgo. Sí, el valor de las acciones está creciendo, pero el problema es que la rentabilidad de las propias empresas no les sigue el ritmo. A esto se le llama una "burbuja" que estallará tarde o temprano. Jeremy Grantham, cofundador de GMO, dice esto, por ejemplo:

Veo historias locas por todas partes, y estas son las historias necesarias para reventar la burbuja.

En opinión de un inversor profesional, "la realidad se hará sentir en las próximas semanas o meses". En esta situación, nuestro ex "mejor ministro de finanzas" recomienda invertir dinero público en "burbujas". Lo peor es que el colapso de los mercados occidentales golpeará al ruso y debilitará aún más al rublo. Fue entonces cuando se necesitarían fondos de la NWF, más de la mitad de los cuales Alexey Leonidovich propone "aumentar cuanto antes" en las acciones de Apple, Microsoft y Alphabet. Pero se habrán ido.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -21
    27 de octubre 2020 11: 49
    El artículo más estúpido y obsceno. Kudrin es técnicamente uno de los economistas más instruidos, su valor radica en el hecho de que entiende la diferencia entre lo que quieres y lo que puedes. El autor del artículo atribuyó a Kudrin los goles más estúpidos y los criticó de inmediato.
    1. +11
      27 de octubre 2020 12: 12
      En el contexto de la presión de sanciones a gran escala a nivel estatal, invertir en valores estadounidenses es el objetivo más estúpido. El artículo lo explica todo.
      1. +2
        28 de octubre 2020 07: 29
        Eso es correcto.
        Es hora de tener a estos liberales para el kilómetro 101.
    2. +8
      27 de octubre 2020 13: 14
      No te deshonrarías con tales comentarios. Aunque obviamente tienes "liberosis cerebral", no puedes explicar nada con todas las ganas.
    3. +12
      27 de octubre 2020 14: 02
      Cita: AlexZN
      Kudrin es técnicamente uno de los economistas más alfabetizados, su valor radica en el hecho de que entiende la diferencia entre lo que quieres y lo que puedes.

      Su Sr. Kudrin es realmente un gran especialista. Para frenar el desarrollo de la economía rusa. candidato Por lo que recibió títulos honoríficos en publicaciones occidentales y es amado por liberales nacionales como usted.
    4. +5
      27 de octubre 2020 18: 36
      Cita: AlexZN
      Kudrin es técnicamente uno de los economistas más instruidos

      Kudrin es un ciudadano soviético típico, para quien fartsovka es un niño querido, y las fábricas y las carreteras son una pérdida de dinero.
      Solo tiene suficiente cerebro para pedir dinero prestado en Occidente, comprar bienes en Occidente y venderlos en Rusia. Con el dinero recaudado, compre oro (dentro de Rusia) y reembolse el préstamo.
      El resultado es como los barcos británicos para Ucrania. No se sabe si serán útiles, pero mil quinientos millones ya deberían.
      Solo se salva por el hecho de que es un polluelo del nido de Sobchakov. Como Chubais y Putin. Por tanto, todavía está a flote.
  2. -14
    27 de octubre 2020 12: 27
    Cita: Kristallovich
    En el contexto de la presión de sanciones a gran escala a nivel estatal, invertir en valores estadounidenses es el objetivo más estúpido. El artículo lo explica todo.

    El artículo trata de la inversión en acciones de empresas específicas y no en valores del estado / tesorería. Eso es estupidez.
    No está claro cuál es la conexión entre las sanciones y los valores estadounidenses, que se venden fácilmente en el mercado libre.
    ¿Por qué evaluar los mecanismos económicos sin comprender nada sobre ellos?
    1. +8
      27 de octubre 2020 12: 53
      El artículo trata sobre la inversión en acciones de empresas específicas y no en valores del estado / tesorería.

      ¿No son valores las acciones? ¿Dónde escribí sobre valores gubernamentales? ¿No conoces el significado de los términos?

      No está claro cuál es la conexión entre las sanciones y los valores estadounidenses, que se venden fácilmente en el mercado libre.

      Se implementan sin problemas hasta que el gobierno de Estados Unidos, por ejemplo, se apodera de ellos. El artículo lo indica.

      ¿Por qué evaluar los mecanismos económicos sin comprender nada sobre ellos?

      La pregunta correcta. Se adapta perfectamente a tu dirección.
    2. +7
      27 de octubre 2020 13: 19
      Cita: AlexZN
      No está claro cuál es la conexión entre las sanciones y los valores estadounidenses, que se venden fácilmente en el mercado libre.

      ¿Sabes qué es un arresto por acciones?
      Por ejemplo, iban a aplicar este tipo de sanción a nuestro Tinkov

      https://www.kommersant.ru/doc/4275498
    3. +4
      27 de octubre 2020 18: 42
      Cuando Estados Unidos está al borde de los shocks e incluso de una guerra civil, invertir en las empresas de este país es claramente no ser amigo del jefe o ser un "lacayo" del mismo Estados Unidos (parece que la segunda opción se refiere a nuestros liberales y A. Kudrin).
  3. +1
    27 de octubre 2020 12: 28
    Puede querer, pero ¿quién le permitirá hacerlo? Y nadie prohíbe a nadie hablar aquí. A veces incluso es una pena.
  4. -13
    27 de octubre 2020 12: 55
    Acerca de la lógica ...
    El 60% de la reserva de divisas de la Federación de Rusia (240 mil millones de dólares) se mantiene en forma de DÓLARES. Es posible que el Sr. Marzhetsky no sepa que el dólar es un PAPEL DE SEGURIDAD AMERICANA. Es una lógica extraña: los valores del Tesoro estadounidense que aportan una compra pequeña pero rentable, es una estupidez, y mantener valores no rentables del mismo Tesoro, perdiendo valor por la inflación, es correcto.
    Tanto el autor como la mayoría de lectores deben pasar por un programa educativo económico mínimo. Y si se perdona a los lectores por no tener conocimientos económicos elementales, entonces el autor debe comprender la responsabilidad y no entrar en un área donde comprende poco.
    1. +5
      27 de octubre 2020 13: 03
      El 60% de la reserva de divisas de la Federación de Rusia (240 mil millones de dólares) se mantiene en forma de DÓLARES.

      ¿Puede vincular a una fuente competente?
      1. +2
        27 de octubre 2020 14: 16
        Y en respuesta, silencio ... Lanzar palabras y responder por palabras son cosas diferentes.
      2. -5
        27 de octubre 2020 14: 32
        Mira wikipedia regular -

        https://vk.cc/3fc0gR

        Si tiene tiempo y desea comprender más profundamente:

        https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

        и

        http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
        1. +4
          27 de octubre 2020 14: 39
          Me sorprende con su incompetencia. Wikipedia no dice una palabra sobre la composición monetaria del oro de RF y las reservas de divisas. Lo mismo se aplica al sitio web del Banco Central. En el sitio web moneyinformer.ru, a continuación se muestra un gráfico de hace 1,5 años, para marzo de 2019. Pero incluso allí, la participación del dólar en las reservas de oro y divisas es del 23,6%. Ahora la pregunta para llenar: ¿dónde está ese 60%, del que hablaste? ¿Y después de eso, acusa a sus oponentes de la falta de "conocimientos económicos básicos"? Debería darte vergüenza. Es una pena.
    2. +4
      27 de octubre 2020 13: 22
      Cita: AlexZN
      Acerca de la lógica ...
      El 60% de la reserva de divisas de la Federación de Rusia (240 mil millones de dólares) se mantiene en forma de DÓLARES. Es posible que el Sr. Marzhetsky no sepa que el dólar es un PAPEL DE SEGURIDAD AMERICANA. Es una lógica extraña: los valores del Tesoro estadounidense que aportan una compra pequeña pero rentable, es una estupidez, y mantener valores no rentables del mismo Tesoro, perdiendo valor por la inflación, es correcto.

      Me acabas de atribuir algo que no escribí en absoluto. En realidad, la misma técnica en la que me acusaron en su primer comentario. La demagogia habitual y la sustitución de conceptos.
      En cuanto al programa educativo, según yo lo entiendo, ¿eres adherente al HSE y otras estructuras similares? riendo
      1. -8
        27 de octubre 2020 14: 03
        El Fondo Nacional de Riqueza (NWF) podría despilfarrarse en tan solo dos años, y estos fondos se destinarán a apoyar a los gigantes tecnológicos estadounidenses. Esto será así si el Kremlin sigue el consejo de uno de los principales liberales sistémicos del país, Alexei Kudrin.

        Aquí es donde comienza el artículo. ¡Pero esto es pura estupidez! Desde hacer malabares con las palabras hasta la estupidez en esencia.
        Primero está escrito: Kudrin QUIERE, luego Kudrin RECOMIENDA. Partamos del hecho de que Kudrin CREE que es correcto A SU MIRADA ... Así que será más correcto evaluar su posición. Este es su derecho humano legal "en el sujeto". Creo que la gran mayoría de los economistas profesionales que trabajan en este nivel estarán de acuerdo con él. Inicialmente, el material se presenta como exponiendo el enfoque antipopular y antiestatal de Kudrin, jugando con la actitud negativa hacia los que están en el poder "por definición". Claramente, todo lo que dice Kudrin es malo. Ni siquiera se necesitan argumentos ... Disuadir es más caro. Aquellos que tienen la autoridad de Glazyev no necesitan argumentos (y conocimientos).
        Kudrin propone una forma COMÚNMENTE ACEPTADA de preservar las reservas estatales de divisas dentro del sistema EXISTENTE de relaciones financieras mundiales. No inventa nada nuevo, esta es una práctica común utilizada por la mayoría absoluta de países. Hoy funciona, aparecerá otro, ya veremos.
        ¿Existe el problema de congelar las inversiones en valores estadounidenses? Por supuesto, ¿es posible resolver este problema? Ciertamente (para esto, por ejemplo, hay bonos no registrados). No olvide que Rusia no es un Urundi-Burundi. Los valores estadounidenses no son una forma de ganar dinero, son una forma de ASEGURAR sus reservas.
        PD: Vale la pena entender que el liberalismo en la economía es un concepto diferente al liberalismo social.
        1. 123
          +1
          29 de octubre 2020 11: 03
          Kudrin propone una forma COMÚNMENTE ACEPTADA de preservar las reservas estatales de divisas dentro del sistema EXISTENTE de relaciones financieras mundiales. No inventa nada nuevo, esta es una práctica común utilizada por la mayoría absoluta de países. Hoy funciona, aparecerá otro, ya veremos.
          ¿Existe el problema de congelar las inversiones en valores estadounidenses? Por supuesto, ¿es posible resolver este problema? Ciertamente (para esto, por ejemplo, hay bonos no registrados). No olvide que Rusia no es un Urundi-Burundi. Los valores estadounidenses no son una forma de ganar dinero, son una forma de ASEGURAR sus reservas

          La propaganda de Putin sostiene que la "CONSERVACIÓN CONVENCIONAL" no se está volviendo tan generalmente aceptada. sentir



          Por alguna razón, tales inversiones no me parecen fiables ni razonables.
          Por cierto, ¿puede decirme a qué nivel de inversión de Israel en Estados Unidos? ¿Están creciendo? Sería muy interesante mirar las estadísticas.
  5. +6
    27 de octubre 2020 14: 03
    Kudrin no puede ser tan estúpido como para empujar esto. Así que le pagaron, y no en efectivo, sino en forma de algunos servicios que desconocemos. Frente a todos los signos de traición. Espero que contra él y su círculo íntimo se inicie una investigación sobre el caso de sabotajes y actividades subversivas para otro estado. Y cualquiera que lo ayude a promover esta idea francamente destructiva debe agregarse a la lista de ejecuciones. En lo alto, Kudrin no nota en absoluto los cambios en la mentalidad de la gran mayoría del país durante los últimos 5-6 años.
  6. -6
    27 de octubre 2020 14: 10
    Cita: Marzhetsky
    Cita: AlexZN
    No está claro cuál es la conexión entre las sanciones y los valores estadounidenses, que se venden fácilmente en el mercado libre.

    ¿Sabes qué es un arresto por acciones?
    Por ejemplo, iban a aplicar este tipo de sanción a nuestro Tinkov

    https://www.kommersant.ru/doc/4275498

    Un buen ejemplo con Tinkov - ¡CIUDADANO DE ESTADOS UNIDOS bajo la jurisdicción de los Estados Unidos!
    Y de nuevo, ¿cuál es la conexión entre acciones y bonos?
    ¿Por qué estás tratando de jugar en un campo que está lejos de tu comprensión?
  7. -2
    27 de octubre 2020 14: 18
    Todo una mierda. Nuevamente el búho en el mundo y desde el principio.

    El Fondo Nacional de Riqueza (NWF) podría despilfarrarse en tan solo dos años, y estos fondos se destinarán a apoyar a los gigantes tecnológicos estadounidenses. Esto será así si el Kremlin sigue el consejo de uno de los principales liberales sistémicos del país, Alexei Kudrin.

    Más o menos lo mismo que el comunismo en Rusia se construirá en 2 años, si los extraterrestres llegan y lo construyen ellos mismos.
  8. -5
    27 de octubre 2020 14: 44
    Cita: Sergey Latyshev
    Todo una mierda. Nuevamente el búho en el mundo y desde el principio.

    El Fondo Nacional de Riqueza (NWF) podría despilfarrarse en tan solo dos años, y estos fondos se destinarán a apoyar a los gigantes tecnológicos estadounidenses. Esto será así si el Kremlin sigue el consejo de uno de los principales liberales sistémicos del país, Alexei Kudrin.

    Más o menos lo mismo que el comunismo en Rusia se construirá en 2 años, si los extraterrestres llegan y lo construyen ellos mismos.

    ¡Peor! La ley del Banco Central estipula estrictamente qué proporción de las reservas de oro y divisas se puede mantener de una forma u otra. Entonces, para el oro hay un techo del 20%, para los valores extranjeros también hay un techo específico. El SWF tiene un propósito ESPECÍFICO y Kudrin evaluó técnicamente los métodos de ALMACENAMIENTO / SEGURO, y no una inversión dirigida en Microsoft y Apple ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. -7
    27 de octubre 2020 15: 32
    Cita: Kristallovich
    Me sorprende con su incompetencia. Wikipedia no dice una palabra sobre la composición monetaria del oro de RF y las reservas de divisas. Lo mismo se aplica al sitio web del Banco Central. En el sitio web moneyinformer.ru, a continuación se muestra un gráfico de hace 1,5 años, para marzo de 2019. Pero incluso allí, la participación del dólar en las reservas de oro y divisas es del 23,6%. Ahora la pregunta para llenar: ¿dónde está ese 60%, del que hablaste? ¿Y después de eso, acusa a sus oponentes de la falta de "conocimientos económicos básicos"? Debería darte vergüenza. Es una pena.

    Sobre lo que escribiste - ACTIVOS de los bancos - 23,6%
    Utilice los enlaces en esa página ...
    Escribí sobre la participación del dólar en el componente de divisas ... El oro total y las reservas de divisas son alrededor de 580-600 mil millones, alrededor de 110-120 mil millones de oro.
    Consulte la guía para principiantes:

    https://stock-list.ru/zvr-rf.html

    El hecho es que, según los términos del FMI, los DEG y algunas de las posiciones enumeradas en el esquema están nominadas en dólares o con un coeficiente de 0,63 por dólar, y esto se suma al dólar físico almacenado en el Banco Central ... por lo que obtendrá 240 mil millones
    1. +3
      27 de octubre 2020 16: 43
      Sobre lo que escribiste - ACTIVOS de los bancos - 23,6%

      ¡Abre tus ojos! Estos son activos no de "bancos", sino del Banco de Rusia, es decir, el Banco Central.

      El hecho es que, según los términos del FMI, los DEG y algunas de las posiciones enumeradas en el esquema están nominadas en dólares o con un coeficiente de 0,63 por dólar, y esto se suma al dólar físico almacenado en el Banco Central ... por lo que obtendrá 240 mil millones

      ¿Qué absurdo? ¡Las reservas de oro están denominadas en diferentes monedas y el dólar ni siquiera está en primer lugar! En general, está claro que no puede respaldar su declaración con nada. El tema está cerrado por tu incompetencia y estupidez banal.
  11. -6
    27 de octubre 2020 17: 40
    Cita: Kristallovich
    Sobre lo que escribiste - ACTIVOS de los bancos - 23,6%

    ¡Abre tus ojos! Estos son activos no de "bancos", sino del Banco de Rusia, es decir, el Banco Central.

    El hecho es que, según los términos del FMI, los DEG y algunas de las posiciones enumeradas en el esquema están nominadas en dólares o con un coeficiente de 0,63 por dólar, y esto se suma al dólar físico almacenado en el Banco Central ... por lo que obtendrá 240 mil millones

    ¿Qué absurdo? ¡Las reservas de oro están denominadas en diferentes monedas y el dólar ni siquiera está en primer lugar! En general, está claro que no puede respaldar su declaración con nada. El tema está cerrado por tu incompetencia y estupidez banal.

    Cita: Kristallovich
    https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

    Los puntos. Escribí por error los activos de los bancos en lugar de los activos del banco. Incluso en los activos del banco (y estas no son las reservas del banco en absoluto) hoy, 28-30% de la moneda al 50% hace un par de años. Pero estamos hablando de la reserva (reservas de oro), y enfaticé, dentro del componente monetario de esta reserva.
    Escribí que están nominados en dólares DEG, que te olvidaste. Te has olvidado de las deudas de terceros países, que también están denominadas en dólares.
    Persuadido, a la luz de la dinámica actual, no 240 mil millones de dólares, sino 200, no 60%, sino 50%. Hace mucho que no me interesan las cifras reales de Rusia. ¿Cambia algo? Almacenar en reserva 200 mil millones de dólares. valores - ¿es esto normal?
    1. +3
      28 de octubre 2020 09: 05
      Los puntos. Escribí por error un activo de bancos en lugar de activos de un banco. Incluso en los activos del banco (y estos no son reservas bancarias en absoluto)

      Hay todo el material sobre las reservas de oro. ¡Y activos de oro y divisas, respectivamente! ¡No te hagas el tonto! A continuación se muestra inmediatamente un gráfico de la distribución geográfica: ¡hay oro y todo lo demás! ¡Se trata de reservas de oro!

      Escribí que están nominados en dólares DEG, que te olvidaste. Te has olvidado de las deudas de terceros países, que también están denominadas en dólares.

      ¿Cómo se pueden denominar los euros en dólares? ¡Todas las reservas de oro y divisas se cuentan simplemente en una moneda para facilitar la evaluación y las estadísticas! Las reservas en sí están almacenadas en diferentes monedas, ¡y el dólar en el momento de marzo de 2019 ocupa el segundo lugar con su 23,6%!
  12. +8
    28 de octubre 2020 01: 34
    Kudrin y K son agentes de influencia, la quinta columna. Es sorprendente que toda esta camarilla todavía ofrezca y decida algo ...
  13. +4
    28 de octubre 2020 07: 44
    Toda esta demagogia con la preservación de la NWF se traduce en un objetivo específico: ¡destrozar el fondo y robar a la Federación Rusa una vez más! ¡Y no es necesario presentar al Kudrin subcutáneo como el economista más competente, ya que el dinero debe invertirse en el desarrollo de la propia economía y no en la de otra persona!
  14. 0
    28 de octubre 2020 15: 12
    una persona así no puede estar en el poder en Rusia ... no es un patriota de su país
  15. -1
    28 de octubre 2020 17: 37
    Mientras los liberales gobiernen, no habrá desarrollo de Rusia. No debería haber fondos, los fondos de ellos se van, como nos dijeron "para apoyar la liquidez del sistema bancario", es decir, los anglosajones.
  16. +1
    28 de octubre 2020 19: 28
    El liberalismo en la economía es importante y necesario, este enfoque le permite distribuir económicamente los fondos presupuestarios y utilizar los propios ahorros de los ciudadanos como recurso para el desarrollo. Pero todo debería tener un límite razonable, lamentablemente, la pandilla liberal de los 90 no conoce esta medida. Reemplazan su estupidez con palabras sobre la maravillosa mano del mercado, para no mover sus ... oops.