Imágenes de vigilancia al aire libre del S-300 armenio destruidas


Los detalles de la destrucción del hardware militar armenio por los drones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán han aparecido en la Web. Fueron registrados imparcialmente por cámaras de vigilancia, por lo que la confiabilidad de la información está fuera de toda duda.


Cabe señalar que estamos hablando de eventosel 9 de octubre de 2020. Luego, los drones - "kamikaze", que estaban en el cielo sobre Nagorno-Karabaj, golpearon el lanzador S-300PS y el radar de tres coordenadas ST-68U (19Zh6) de las Fuerzas Armadas de Armenia en el pueblo de Kubatly (Gubadli o Sanasar). El golpe fue asestado por aviones autoguiados IAI Harpy de fabricación israelí, que están en servicio con el ejército azerbaiyano. Sin embargo, hubo escépticos que no creyeron lo que había sucedido.

En imágenes de lapso de tiempo publicadas por el público "Guerra, Siria", se muestra cómo uno de los drones vuela y golpea el S-300PS. Las tristes consecuencias para los armenios también se demuestran, en la forma de la destrucción equipo.







Tales testimonios despertaron el interés del público, conocedor de estos temas. Según los expertos, en este caso, el ejército armenio tiene la culpa de ser descubierto. De hecho, desenmascararon sus posiciones, ya que descuidaron las precauciones básicas, sabiendo que el enemigo tenía superioridad aérea. Por tanto, el resultado es lógico.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 de octubre 2020 00: 30
    +3
    Sin embargo, hubo escépticos que no creyeron lo sucedido.

    Es bueno. Escepticismo saludable que sabes guiñó un ojo Solo un idiota puede creer todo lo que mienten ambos lados.
    ¿Qué tenemos en este caso? Lanzador en posición replegada ... guiñó un ojo Espero con ansias la invasión de los papúes con historias de que la defensa aérea rusa no puede hacer nada
    1. Estimado experto en sofás. 26 de octubre 2020 18: 17
      +2
      ¿Qué tenemos en este caso? Lanzador en posición replegada ...

      ¿O una maqueta cubierta con una red de camuflaje?)
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 26 de octubre 2020 02: 43
    0
    La interacción con instructores militares de EE. UU. Impacta claramente de manera negativa la inteligencia de los instructores.
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 de octubre 2020 02: 48
    -3
    Personalmente, estoy en el tema:

    Los azerbaiyanos buscaron un gran avance: se publicaron nuevas imágenes de la derrota de las tropas armenias

    Ya he expresado mi opinión:

    Hay suficiente energía para desactivar el equipo y matar y herir al personal militar cercano ... -Todo depende de la precisión del golpe ... -Y ... -Lo siento ... -Por cinismo ... - todo es bastante "económico "...

    - Pero lo que personalmente quiero decir ... - Lo peor es que ... qué ... que, muy probablemente, los operadores y tripulaciones, los cálculos de esta instalación del sistema de defensa aérea S-300PS y el radar de tres coordenadas ST-68U (19Ж6) ... - eran rusos (rusos) ... - Personalmente, no creo que los armenios sirvieran todo esto ...
    -Y todo esto estaba en alerta ... -hay metraje de video, donde se ve claramente como el dispositivo receptor de la estación (localizadores rotan) y las personas son visibles corriendo al lado ... -fácil encontrar estos cuadros en cualquier buscador ... -sí y cuál puede ser la "posición de viaje de la instalación" cuando hay una guerra ... -¿Qué es (instalación) arrastrar de un lugar a otro ... es que ...- un mortero, o algo ... para "acercarlo" ... ...
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 26 de octubre 2020 08: 14
    +1
    Vaso para tontos por un tiempo. Los mismos guerreros que los libios.
  5. dimi Офлайн dimi
    dimi (Dmitry) 26 de octubre 2020 08: 52
    0
    la pregunta es, ¿qué tiene que ver siriantube con esto ???
  6. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 26 de octubre 2020 09: 07
    +2
    Vale la pena aumentar el precio de venta de las armas para Armenia. O vender basura desechada, en este país, ni lo uno ni lo otro sigue siendo inútil. Tienen una guerra y los comandantes están comiendo barbacoa.
  7. Miguel I Офлайн Miguel I
    Miguel I (Miguel I) 26 de octubre 2020 09: 17
    -1
    Rusia no tiene suerte para los compradores. Todos los krivorukov y excepto AK y RPG-7, no saben cómo usar nada.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 26 de octubre 2020 09: 23
      0
      Los turcos todavía están lidiando con el S-400 ... Y los Abrams no ayudaron a los árabes contra los hutíes ...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 de octubre 2020 18: 23
        +2
        Todo está en la novedad del arma, al principio da un efecto deslumbrante, luego se busca el antídoto y todo se vuelve arma ordinaria y no tan devastadora. Por supuesto, la inteligencia de los armenios falló, no dio la información necesaria sobre las posibilidades y planes de los azerbaiyanos. (¿tal vez esperaba el SVR de la Federación de Rusia?). Como resultado, tenemos un buen material para una mayor planificación táctica (para las Fuerzas Armadas de RF, esta es la tercera y última llamada a futuras derrotas) ...
      2. Miguel I Офлайн Miguel I
        Miguel I (Miguel I) 26 de octubre 2020 19: 03
        -3
        Hasta ahora, todavía no hay peleas reales. Ningún arma puede considerarse eficaz hasta que se confirme mediante la participación en hostilidades reales. S-300 y Pantsyr aún no han podido confirmar su efectividad, sin importar el motivo
        1. Estimado experto en sofás. 26 de octubre 2020 20: 36
          +1
          Ningún arma puede considerarse eficaz hasta que se confirme mediante la participación en hostilidades reales. S-300 y Pantsyr aún no han podido confirmar su efectividad

          Por favor, dé un ejemplo de la efectividad del uso de combate del sistema Aegis.
          1. Miguel I Офлайн Miguel I
            Miguel I (Miguel I) 26 de octubre 2020 21: 36
            -1
            ¿Lo llamé efectivo? El S-75 y el S-120 eran efectivos en ese momento, derribaron aviones estadounidenses (en Vietnam) e israelíes (1973). Y los sistemas de defensa aérea rusos modernos no han demostrado su eficacia y, por lo tanto, no pueden considerarse como tales.
            1. Estimado experto en sofás. 26 de octubre 2020 22: 38
              +3
              Y los sistemas de defensa aérea rusos modernos no han demostrado su eficacia y, por lo tanto, no pueden considerarse como tales.

              Bueno, es simple, en primer lugar, no había razón para esto, y en segundo lugar, todos estos intentos de usar armas de defensa aérea tácticamente son analfabetos, y no siempre de acuerdo con su propósito previsto, naturalmente, no permiten revelar sus capacidades.
              Donde sea necesario, se mostrarán.
              1. Miguel I Офлайн Miguel I
                Miguel I (Miguel I) 27 de octubre 2020 07: 38
                -1
                Cuando se muestren, volveremos a la conversación sobre su efectividad. Hasta entonces, es solo un gato en un empujón
                1. Estimado experto en sofás. 27 de octubre 2020 10: 48
                  +1
                  Cuando lo muestren, volveremos a la conversación,

                  Estoy para no tener que mostrarlo.
                  PD: Sólo aquellos que poseen un sistema de este tipo pueden demostrar la eficacia de un sistema de defensa aérea escalonado. Rusia lo tiene.
                  Tampoco me queda del todo claro por qué otros países compran solo fragmentos de este sistema.