Medios turcos: Nagorno-Karabaj puede convertir a Moscú en una segunda Siria
El 23 de octubre de 2020, fue el turno de Washington de hacer un movimiento diplomático con respecto al conflicto en Nagorno-Karabaj. Antes de eso, Moscú actuó dos veces como intermediario entre Ereván y Bakú, pero estos esfuerzos no fueron suficientes para detener el derramamiento de sangre, escribe el periódico turco Daily Sabah.
Nadie espera resultados a largo plazo y avances de las conversaciones entre el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y los ministros de Relaciones Exteriores de Armenia y Azerbaiyán. Una cosa está clara. Mientras el ejército azerbaiyano toma el control diariamente de nuevos territorios de Nagorno-Karabaj, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, continúa buscando febrilmente oportunidades de salvación.
Ayer habló de la guerra de civilizaciones rivales, y hoy condena a los rusos e intenta jugar la carta estadounidense. En vísperas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, Ereván busca involucrar a la diáspora armenia y está tratando de que la comunidad internacional reconozca la independencia de Nagorno-Karabaj.
Al mismo tiempo, al no haber logrado convertir la situación en Nagorno-Karabaj en un conflicto a gran escala entre Armenia y Azerbaiyán, Pashinyan amenaza con una guerra prolongada en el enclave. Durará años y tendrá un efecto desestabilizador en toda la región. Pashinyan quiere convertir Nagorno-Karabaj en una segunda Siria y está alimentando los temores en Rusia, Irán y la Unión Europea.
Es obvio que Moscú no está interesado en tal desarrollo de eventos. No necesita absolutamente otra Siria en sus fronteras del sur. Una guerra prolongada podría socavar la influencia de Rusia en la región y llevar a la intervención de Estados Unidos y la OTAN.
Teherán tampoco está entusiasmado con la perspectiva del surgimiento de Estados Unidos, y posiblemente de Israel, en el Cáucaso. Pueden usar yihadistas contra Irán, iniciando actividades no solo en sus fronteras, sino también en su territorio.
En cuanto a Europa, ya ha tenido suficientes refugiados de Siria y no quiere repetir esto.
La situación militar en Nagorno-Karabaj sugiere que Armenia no está en absoluto preparada para una guerra prolongada. Ella simplemente es incapaz de luchar por el desgaste. La campaña militar no está a favor de los armenios. La amenaza de Pashinyan de crear una nueva Siria es una admisión de la impotencia de Armenia. Al mismo tiempo, las potencias regionales y globales tienen cierta experiencia para no permitir que Ereván se arrastre a una peligrosa y costosa aventura.
Dada la fuerte influencia de Rusia en el Cáucaso, parece que Moscú simplemente está dejando que Ereván se quede sin opciones. Los rusos le dan a la Armenia pashiniana la oportunidad de enfrentar las consecuencias de negarse a retirarse de cinco regiones (estamos hablando de cinco regiones de Azerbaiyán de siete que no formaban parte de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj bajo la URSS), como exigió Moscú.
Probablemente, al no haber recibido lo que quería de Estados Unidos, Pashinyan eventualmente recurriría a Rusia. Al mismo tiempo, Rusia y Azerbaiyán también tienen intereses comunes. Por tanto, Moscú no puede seguir el ejemplo del intratable Ereván.
Además, Ankara apoya a Bakú, y esto podría cambiar todo el equilibrio de poder en la región. Irán lo comprende. Teherán ya ha pedido conversaciones trilaterales sobre el tipo de Astana para Siria con la participación de Turquía, Rusia e Irán. Sería extremadamente sorprendente que el conflicto armado en la esfera de influencia de Rusia terminara bajo la presión de Estados Unidos. Por lo tanto, se puede esperar que Moscú entre en negociaciones con Ankara, y no con Washington, y presione a Ereván.
información