"Puzzles de Putin": por qué Occidente cree simultáneamente en el poder y la debilidad de Rusia

En 2015, el célebre periodista irlandés Brian MacDonald anunció la presencia en Occidente de la Rusofrenia -un trastorno mental en el que el paciente piensa que Rusia está a punto de desmoronarse y al mismo tiempo- como si fuera a conquistar el mundo entero. Desde 2013, esta enfermedad comenzó a progresar rápidamente y comenzó a parecerse a una epidemia en ciertas áreas de Washington, Londres y Bruselas, escribe la publicación estadounidense Strategic Culture.

La primera manifestación de la enfermedad en la historia moderna fue 1992, cuando el jefe del Ministerio de Defensa lituano llamó a Rusia "un país con perspectivas sombrías" e inmediatamente declaró que "en unos dos años, representará un gran peligro para Europa". Es difícil decir cómo dos escenarios mutuamente excluyentes encajan en su cabeza. Especialmente en el contexto de su propio país, cuyo futuro incluso entonces era percibido por muchos de sus habitantes en forma de "varios asilos de ancianos rodeados de bosque".



En 2014, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también se inmortalizó con una declaración ridícula. Luego dijo que Rusia no produce nada, la demografía es mala, no hay perspectivas y los hombres apenas viven hasta los 60 años. Al mismo tiempo, Washington está obligado a "reaccionar con decisión" a todas las amenazas que emanan de Moscú en el espacio internacional.

Incluso puede rastrear el desarrollo de la rusofrenia en Occidente. En 1992, creían que Rusia estaba condenada al fracaso y se desmoronaría en 2001. Luego, lo "inevitable" se trasladó a 2006, y luego a 2008, 2010 y 2015. Las opiniones predominantes en la sociedad occidental en relación con Rusia fueron: "desgarrado economía en jirones ”,“ aislados en el escenario internacional ”,“ armados con armas viejas ”y“ esto es una gasolinera disfrazada de país ”.

En 2016, analistas de la empresa privada de inteligencia Stratfor concluyeron que "un país con un PIB igual al de Australia" no puede pretender ser una superpotencia. Seguramente perderá la guerra en Siria y no sobrevivirá en su forma actual para 2025. Al mismo tiempo, el líder ruso Vladimir Putin perderá poder.

En 2000, Occidente describió a Putin como un "dictador mezquino" con una cuenta bancaria suiza. En 2001 ya se llamaba "Segundo teniente Kizhe", y en 2003, el nuevo Leonid Brezhnev. En el período 2011-2015, se le prometió una pérdida de poder y se presentó con la imagen de un débil, asustado y acosado. política... En 2017, se informó que Putin estaba "perdiendo brillo", y en 2018, estaba "perdiendo el control". En 2019, se dijo que Putin había "perdido la confianza" y "su castillo de naipes se estaba derrumbando". En 2020, se anunció que Putin estaba "al borde de la muerte política".

Durante 20 años, el líder ruso ha desconcertado a la comunidad occidental. Los "acertijos de Putin" causaron abierta incomodidad entre los políticos de Occidente. Todos estos años en los países occidentales escribieron y dijeron que "casi" Putin lo perderá todo y todo, y Rusia colapsará. Pero en 2018, Putin fue declarado el hombre más influyente del mundo, y al asociarse con los "camaradas chinos", se volvió aún más poderoso.

Sin embargo, a veces en Occidente preguntan cómo un país que tiene menos dinero que Canadá y menos población que Nigeria puede "gobernar el mundo". Pero no importa cuán pobre sea Rusia, de hecho es la segunda potencia militar del planeta y mantendrá su posición durante muchos años. Desde 2015, Moscú lleva a cabo una campaña militar de demostración en Siria. Rusia ha desarrollado armas hipersónicas y ha logrado un gran avance en otras áreas del complejo militar-industrial. Por tanto, en el pensamiento político occidental, Rusia está representada simultáneamente en dos imágenes diferentes.

Por un lado, es un país en quiebra, con una economía miserable, con un ejército sobre-alabado que se tambalea al borde del desastre interno. Por lo tanto, Occidente no tiene nada que temer: Rusia es desesperadamente débil y su futuro está en duda.

Por otro lado, es una amenaza existencial enorme, peligrosa para la civilización occidental, que actúa con una eficiencia colosal simultáneamente en todas las direcciones.

Los rusos están en todas partes, gritan los rusofrénicos, lejos de la realidad. Pero basta con mirar los hechos y se vuelve obvio que Rusia necesita al ejército no para gobernar el mundo, sino para la autodefensa. Las sanciones occidentales han convertido a Rusia en una autarquía. Las acusaciones a Moscú de interferir en las elecciones estadounidenses son una mentira descarada y cínica que sirve a los intereses del Partido Demócrata de Estados Unidos.