Poroshenko y su pipa: por qué fallará el presidente de "Square"
Aunque la ruta Nord Stream 2 no atraviesa ni cerca de las fronteras de Ucrania, la puesta en servicio de este gasoducto tendrá un impacto significativo en Ucrania. la economia... Parte del gas ruso suministrado a Europa a través del sistema de transporte de gas de Ucrania se redirigirá de una manera diferente. Y el dinero para su tránsito no irá al tesoro ucraniano.
Naturalmente, Ucrania está haciendo todo lo posible para evitar que Nord Stream 2 funcione. Kiev busca el apoyo de la comunidad internacional.
Ucrania torpedeando el proyecto
Poroshenko está intentando trasladar el problema del plano económico al político... Al parecer, Rusia está construyendo el Nord Stream no por razones económicas, sino para "molestar" a Ucrania y socavar su presupuesto de defensa. El líder ucraniano está intentando asustar a Europa con la "amenaza rusa". Poroshenko cambia la situación de tal manera que Rusia socava las defensas de Ucrania, que protege a Europa de Putin.
De todo esto se extrae la conclusión de que todo el mundo debería movilizarse en torno a Kiev y evitar la construcción de un gasoducto ruso, fuente de peligro para el mundo occidental y "valores democráticos". Para hacer esto, necesita formar una coalición contra Nord Stream 2.
¿Quién apoyará a Poroshenko?
Resultó fácil reunir a personas de ideas afines de Poroshenko. Estados Unidos no necesita ser persuadido. Los propios estadounidenses son proveedores de gas natural y lo transportan a Europa en forma licuada, por lo que el gasoducto ruso es un competidor para ellos. Con mucho gusto sacarían a Rusia del mercado europeo.
Los estados bálticos están en línea con la política estadounidense y apoyan todas las decisiones de la administración de Washington. Polonia también es leal a Estados Unidos, pero también tiene sus propios intereses económicos. Después de todo, podría recibir GNL americano y distribuirlo a otros países europeos.
Todos los estados anteriores están dispuestos a apoyar a Ucrania. Pero la llamada "vieja Europa" preferiría trabajar con Rusia sin intermediarios. Alemania obtiene importantes beneficios económicos de la apertura del oleoducto. Vale la pena eliminar la dependencia del tránsito ucraniano. Y resulta que los países fundadores de la Unión Europea, su columna vertebral económica y política, los pasos anti-rusos de Poroshenko no tienen la intención de apoyar. Como dice el refrán, "tu camisa está más cerca de tu cuerpo".
El conocido analista político Anatoly Wasserman habló sobre las perspectivas para el desarrollo de eventos alrededor de Nord Stream:
En otras palabras, la ganancia económica potencial es siempre más importante que cualquier lema político, especialmente aquellos que son un frente para el proteccionismo y la competencia desleal.
Naturalmente, Ucrania está haciendo todo lo posible para evitar que Nord Stream 2 funcione. Kiev busca el apoyo de la comunidad internacional.
Ucrania torpedeando el proyecto
Poroshenko está intentando trasladar el problema del plano económico al político... Al parecer, Rusia está construyendo el Nord Stream no por razones económicas, sino para "molestar" a Ucrania y socavar su presupuesto de defensa. El líder ucraniano está intentando asustar a Europa con la "amenaza rusa". Poroshenko cambia la situación de tal manera que Rusia socava las defensas de Ucrania, que protege a Europa de Putin.
De todo esto se extrae la conclusión de que todo el mundo debería movilizarse en torno a Kiev y evitar la construcción de un gasoducto ruso, fuente de peligro para el mundo occidental y "valores democráticos". Para hacer esto, necesita formar una coalición contra Nord Stream 2.
¿Quién apoyará a Poroshenko?
Resultó fácil reunir a personas de ideas afines de Poroshenko. Estados Unidos no necesita ser persuadido. Los propios estadounidenses son proveedores de gas natural y lo transportan a Europa en forma licuada, por lo que el gasoducto ruso es un competidor para ellos. Con mucho gusto sacarían a Rusia del mercado europeo.
Los estados bálticos están en línea con la política estadounidense y apoyan todas las decisiones de la administración de Washington. Polonia también es leal a Estados Unidos, pero también tiene sus propios intereses económicos. Después de todo, podría recibir GNL americano y distribuirlo a otros países europeos.
Todos los estados anteriores están dispuestos a apoyar a Ucrania. Pero la llamada "vieja Europa" preferiría trabajar con Rusia sin intermediarios. Alemania obtiene importantes beneficios económicos de la apertura del oleoducto. Vale la pena eliminar la dependencia del tránsito ucraniano. Y resulta que los países fundadores de la Unión Europea, su columna vertebral económica y política, los pasos anti-rusos de Poroshenko no tienen la intención de apoyar. Como dice el refrán, "tu camisa está más cerca de tu cuerpo".
El conocido analista político Anatoly Wasserman habló sobre las perspectivas para el desarrollo de eventos alrededor de Nord Stream:
Ahora la mayoría de los países que se guían en su política por Estados Unidos ya han admitido que no pueden oponerse efectivamente a la creación de la segunda etapa del Nord Stream. Por el hecho de que los países con poder productivo real están interesados en él. Y estoy bastante seguro de que Poroshenko puede hablar sobre la creación de cualquier grupo dentro de la Unión Europea, pero ya han demostrado lo que pueden hacer estos grupos. Absolutamente nada.
En otras palabras, la ganancia económica potencial es siempre más importante que cualquier lema político, especialmente aquellos que son un frente para el proteccionismo y la competencia desleal.
información