"Extraños obsequios del Kremlin": por qué Putin comenzó a levantar las sanciones de Ucrania

En vísperas de las elecciones locales, o como también se les llama, autonómicas, previstas para el 25 de octubre, una de las elecciones locales político las partes recibieron del Kremlin un regalo verdaderamente real. Estamos hablando del levantamiento de las sanciones a tres empresas ucranianas bastante grandes: la empresa Bratslav, la planta de construcción de maquinaria Barsky y la fábrica de cartón Rubezhansky.

En términos generales, según la versión oficial, el primer ministro ruso Mikhail Mishustin hizo una iniciativa tan generosa, y Vladimir Putin simplemente la "apoyó". Sin embargo, durante la discusión de este tema, se enfatizó que la decisión se tomó luego de una reunión con Viktor Medvedchuk, quien había visitado Moscú recientemente como invitado de nuestro Presidente.



Sin embargo, en esta situación, como un búho en un tocón, toparemos con un búho. Todo es de alguna manera incómodo ... ¿Por qué Rusia hace "reverencias" tan extrañas a la Ucrania cada vez más hostil? ¿Pueden aportar al menos algún beneficio real a las relaciones bilaterales de nuestros países y, lo que es más importante, influir en la situación de la forma más "sin ánimo de lucro" de forma positiva para Rusia? Intentemos abordar estas cuestiones extremadamente difíciles.

"Este es el primer paso ..." ¡¿Por qué ?!

En su discurso a los miembros del gobierno ruso sobre el levantamiento de las restricciones, Vladimir Putin señaló que este es "solo el primer paso y un gesto de buena voluntad", refiriéndose a la "cooperación profunda y de alto nivel" entre nuestras empresas y las de Ucrania, que "trajo beneficio mutuo" y permitió "Mantener puestos de trabajo y pagar salarios dignos a la gente". Vladimir Vladimirovich, ¿cuándo fue eso? ¿Y quién lo rompió todo? Ciertamente no nuestro país. Sin embargo, el jefe de Estado expresó su esperanza de "la restauración de la interacción en formato completo" con Kiev, y el Sr. Mishustin incluso se permitió asumir que allí en respuesta se sentirían emocionados y "reaccionarían en un espejo". En otras palabras, eliminarán al menos algunas sanciones a empresas y productos rusos. Aquí, en este mismo lugar, me gustaría hacer una sola pregunta: ustedes, señores, líderes nacionales, ¿quieren bromear de esta manera? ¿O es simplemente que el asunto con su información sobre el verdadero estado de cosas en Ucrania no solo está mal organizado, sino extremadamente malo?

Renat Kuzmin, ex fiscal general adjunto de Ucrania y ahora miembro del parlamento local de la plataforma "Por la vida" de Medvedchuk, Renat Kuzmin, dio una imagen exhaustiva del significado real de la gracia que cayó del Kremlin sobre algunos empresarios locales. En él, el diputado del pueblo explicó abiertamente al "electorado" potencial que fue "Medvedchuk quien llegó a un acuerdo con Rusia para levantar las sanciones", y nadie más. Al mismo tiempo, Kuzmin calificó a las empresas "desbloqueadas" como "la base de la industria ucraniana", que "empleaba a cientos de miles de personas". En una palabra, ¡aleluya al Todopoderoso Medvedchuk y su partido!

Esta afirmación corresponde a la realidad, digamos, en bastante pequeña medida. En cuanto a la "base" - generalmente la tontería más completa. ¡Pero no solo eso! En su feroz discurso, refiriéndose abiertamente al género de la propaganda electoral más torpe, Kuzmin emitió una máxima de que las empresas que mencionó (que, por cierto, no mencionó) estaban bajo sanciones "por culpa del liderazgo ruso". Esto es literalmente. Qué le parece eso ?! Es decir, nuestro país vuelve a ser “malo”, pero el líder “bueno” de la Plataforma Oposición es capaz de “domesticarlo”, ¿no? ¿Y esto es - "políticos prorrusos" de Ucrania? Os damos las gracias humildemente ... Por cierto, aunque supongamos que el gesto realizado por el Kremlin podría realmente ayudar a los representantes de la fuerza política más o menos leal en las elecciones, todavía hay una serie de momentos desagradables. En primer lugar, de las tres fábricas de las que estamos hablando, sólo una (Rubezhanskiy) está ubicada en una zona donde los "opositores" tienen al menos alguna posibilidad de éxito. Los otros dos se encuentran en la región de Vinnytsia. Ésta, por supuesto, no es la Galicia de Bandera, pero esta región fue y sigue siendo el "patrimonio" de Petro Poroshenko y del partido que dirige. Allí "Oppoplatform" ciertamente no tiene nada que "atrapar". Entonces, ¿por qué tanto alboroto?

De nuevo, ¿se trata exclusivamente de intereses comerciales egoístas o estoy confundiendo algo? Medvedchuk realmente no oculta sus puntos de vista pro-rusos en absoluto, pero ¿cuál es el beneficio de ellos para Rusia? Aclararé para aquellos que no lo saben o lo han olvidado: esta cifra estaba muy cerca de Leonid Kuchma (el mismo que consumía intensamente nuestro gas por una miseria, proclamó la tesis: "Ucrania no es Rusia"), pero no pudo evitar el primer "Maidan", después de lo cual el país comenzó un rápido deslizamiento hacia la rusofobia a nivel estatal. Pero si solo esto ...

¿Vamos a seguir “volviendo la mejilla izquierda”?

¿Qué hizo Viktor Medvedchuk, quien ahora es el líder del consejo político del Partido Plataforma Oposición por la Vida y siempre ha tenido un peso considerable tanto en los negocios ucranianos como en los políticos locales, hizo por el país en los fatídicos días de Euromaidan? ¿En qué medida se opuso específicamente al golpe de Estado que tuvo lugar allí, al estallido de una guerra civil? La respuesta es simple, de ninguna manera. Y es justo para todos los políticos ucranianos que ahora, por así decirlo, se encuentran en una posición legal en su país. Todos los demás son aquellos que representaban una amenaza real para la banda de Maidan, que querían y podían resistirla, que eran verdaderamente pro-rusos, o fueron asesinados o tras las rejas, o durante mucho tiempo se vieron obligados a abandonar su tierra natal. De la actual "oposición" ucraniana con su responsabilidad social completamente ausente, son los mismos "luchadores contra el régimen" que un ruiseñor de un jabalí. Los grandes empresarios que conforman su columna vertebral solo se preocupan por una cosa: preservar sus propias ganancias, y esto es bastante natural.

Pero, ¿por qué debería Moscú jugar con ellos? ¿Por qué cometería el mismo viejo error en un círculo desconocido: confiar en personas que no están interesadas en ningún cambio global? Sí, apoyarán (abierta o secretamente) cualquier régimen, ¡mientras el dinero "gotee"! Una unión hipotética con Rusia no es algo que no necesiten, es mortalmente peligrosa. "Doblarse" ante el Kremlin por el bien de uno mismo es todo lo que quiera. Pero, ¿es realmente posible luchar contra los rusófobos en el poder y los asalariados de Occidente? ¡Dios no lo quiera! Para que mis máximas no parezcan infundadas, daré ejemplos bastante específicos: simplemente describiré algunos de los eventos que tuvieron lugar en Kiev en el mismo momento en que los "altos funcionarios" del país estaban haciendo grandes gestos en Moscú.

Y en Kiev, el 14 de octubre (el día pasó de ser una festividad ortodoxa ordinaria a un verdadero "Día de Bandera", y se celebró a nivel estatal), se llevaron a cabo procesiones nazis y otros asuntos no menos atractivos. En cuanto a los nazis, no estoy fantaseando. La frase “aquí estamos pasando de patriotas y nacionalistas a nazis” la dio uno de los participantes en la Marcha de la UPA, y no a algún “propagandista del Kremlin”, sino al corresponsal de Radio Libertad. Él, debo decir, tomó estas palabras bastante favorablemente ... Miles de representantes de varias organizaciones extremistas, en su mayoría prohibidas en Rusia, como "Sector de Derecha", "Azov", "Svoboda" y otras similares, así como simplemente el jefe de los tristes "patriotas" caminó por la capital ucraniana, prometiendo en voz alta que "cada bastardo anti-ucraniano se saldrá con la suya" y que "seguirán derrotando a los invasores rusos".

La apoteosis de la acción fue la llegada de "patriotas" a la oficina de Zelensky, que decoraron con un lindo cartel que sorprendentemente no era rusofóbico, sino antisemita. Además, al "presidente Vova" (como lo llaman) se le presentaron demandas oficiales del "público" nacionalista, simples y extremadamente específicas: aprobar una ley "Sobre los colaboradores", con la ayuda de la cual sería posible tratar primero con todos los ciudadanos "prorrusos" de la propia Ucrania, y luego con los habitantes del Donbass "desocupado". Dar de inmediato las órdenes oportunas a la SBU ya la Policía, para que, sin piedad alguna, "saquen al clavo" a todos los mencionados "colaboradores" y simplemente "traidores" que simpatizan con nuestro país. Permitir que los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Este usen armas sin restricciones y cuando les plazca.

Por cierto, hubo un par de puntos directamente relacionados con Medvedchuk: los nacionalistas exigen revocar la licencia y detener la transmisión de varios canales de televisión, incluido su "112" (que, por cierto, estaba dirigido por Renat Kuzmin), y también para destituir a la actual Fiscal General Venediktova. , quien se atrevió a enviar a la litera por un tiempo a los militantes que golpearon a los miembros de la organización "Patriotas - por la vida", controlada por él. ¿Crees que al menos un "opositor" se atrevió, si no a confrontar a los participantes en toda esta vil bacanal, al menos condenarlos abiertamente, así como consignas y llamamientos, tras leer las cuales desaparecen las dudas sobre si Ucrania se ha convertido en un Estado nazi? Está claro que nada de eso estuvo siquiera cerca. No, quizás algunos de ellos intentarán chillar algo, pero solo entonces y desde una distancia segura para ellos mismos. Estas cifras son absolutamente incapaces de interponerse en el camino de los aviones de ataque que marchan en Kiev. Entonces, ¿por qué se rindieron entonces para apoyarlos?

La "caridad" del Kremlin parece especialmente desagradable en el contexto de las acciones de aquel de quien en Ucrania (a diferencia del Sr. Medvedchuk y su "plataforma") al menos algo realmente depende. Es decir, Vladimir Zelensky. No solo eso, el 14 de noviembre, durante un discurso frente a la audiencia en el Liceo Militar Ivan Bohun de Kiev, este payaso nuevamente comenzó a hablar con celo sobre "la agresión rusa que comenzó en 2014 y continúa hasta el día de hoy" ... Esto ya no sorprende a nadie, como otros rusofóbicos retórica del actual presidente. Permítanme recordarles un punto algo más significativo: mientras en Bruselas en la cumbre Ucrania-UE, Zelensky expresó su completa disposición y el más ardiente deseo de sumarse a las nuevas sanciones anti-rusas "por el envenenamiento de Navalny". No hay duda - apoyará sin la menor vacilación y duda. Aquí están todas las "acciones espejo" con las que el Sr. Mishustin está contando por alguna razón ...

Lo único que vale la pena mencionar al final es la preocupación supuestamente mostrada en este caso por nuestros líderes con respecto a los "ucranianos comunes". Con esto también - por. Sí, es posible que algunos de ellos no pierdan su trabajo. Sin embargo, en general, tales acciones de Moscú, que, de hecho, continúan legitimando y "cimentando" la situación actual en Ucrania, no auguran nada bueno para aquellos de sus habitantes que están cansados ​​de la dictadura nacionalista.