Rusia no inicia guerras, las termina

Recientemente, apareció una publicación corta en la red, que recopiló una gran cantidad de me gusta y la misma cantidad de comentarios de aprobación. En resumen, la esencia es la siguiente: Kamrad ya estaba preocupado por la pregunta de que las antiguas repúblicas soviéticas, ahora estados independientes, han estallado últimamente a lo largo del perímetro de Rusia. Él cree que son prendidos deliberadamente por aquellos que quieren destruir Rusia. Al mismo tiempo, la idea de que Rusia, mirando todo esto, mantenga la calma olímpica, no le permite dormir tranquilo. Le gustaría esperar que "todo al final, como prometió el Gran Combinador, será tomado en cuenta por un poderoso huracán", pero la realidad le dice lo contrario: le escupen en la cabeza, lo que entristece al autor.

Ofrece una salida sencilla pero radical de esta situación. Como dijo el héroe de otro éxito de taquilla soviético, Lelik: "¡Lo golpearé dolorosamente, pero con cuidado!", También sugiere que golpearlo duele, pero específicamente. Aquellos. para demostrarle a Occidente lo que solo entiende. Es decir, ¡fuerza física bruta! Destruya de forma abrupta e irreversible una de las fuentes de fuego. Destruir de la palabra "absolutamente". Al mismo tiempo, no propone destruir personas, propone destruir puestos de mando e infraestructura, es decir, lo que hace que un estado sea un estado, llevando a los nativos a la Edad de Piedra en 10 minutos. Caro, ¡pero enojado! Termina con las palabras de Putin: "¡Si una pelea es inevitable, debes golpear primero!" Para vivir con lobos, ¡aúlla como un lobo!



La idea cayó en suelo fértil y fue apoyada en los comentarios del autor. Las discrepancias surgieron solo en el punto de aplicación de la fuerza: algunos sugirieron limitarnos a los vasallos, mientras que otros sugirieron de inmediato atacar los centros de toma de decisiones, pero todos coincidieron en que “es necesario aplastar exponencialmente a uno de los galgos más contra la pared, rápida y duramente, y al presidente de un país manchado en llevar la jaula a Moscú para que todos la vean, para que el resto se desanime ". Después de eso, la paz y el orden reinarán inmediatamente en el mundo, porque "todos tendrán miedo para no convertirse en el segundo manchado, ¡porque los villanos solo respetan la fuerza!" La medida, por supuesto, es extrema, pero no ven otra salida. Luego, la comunidad pasó a compilar una lista de objetivos. El hecho de que este sea un camino directo a la Tercera Guerra Mundial, los camaradas de alguna manera lo pasaron por alto.

¿Cómo solucionas el problema? En mi opinión, es demasiado radical, pero debemos admitir que este pensamiento vaga entre nuestro pueblo. Si decimos que está maduro, entonces no hay nada que decir, en realidad ya está demasiado maduro. En este caso, el Supremo tiene la culpa, como siempre. Putin es amado por ser muy Putin y criticado por no serlo lo suficiente. Mis lectores también me escriben sobre esto, e incluso esos pensamientos a veces llegan. A veces, pero no en este caso particular. Porque hay una valoración errónea de lo que está sucediendo aquí y ahora por la fijación errónea de objetivos y la valoración errónea de la situación alrededor de nuestras fronteras.

Síndrome de fortaleza sitiada

Esto es lo que me escriben personalmente:




En el momento de redactar este documento, las elecciones en Dushanbe ya habían pasado, el presidente en ejercicio Emomali Rahmon fue reelegido para un quinto mandato (el primero comenzó en 1994). Hasta ahora, todo está tranquilo. Verá, alguien no puede gobernar durante 26 años, inmediatamente Maidan y la censura internacional, pero alguien puede, y todos guardan silencio. Más del 90% de los que acudieron a las urnas votaron por Rakhmon, con una participación del 89%. Viejo y el 80% casi se cae del trono, pero aquí el 90%, y todo es exactamente. ¡Oriente es un asunto delicado!

Pero volvamos a nuestros carneros. Una vez más se han activado en la red las conversaciones sobre el plan Anaconda, como una forma de estrangulamiento lento, indirecto y relativamente incruento de Rusia a través de un conjunto de medidas. Parte de lo cual es la creación de un llamado "cinturón de inestabilidad" a lo largo del perímetro de las fronteras de la Federación de Rusia, que implica una serie de conflictos, revoluciones y estallidos de violencia incontrolables y que surgen esporádicamente. Con la única tarea de obligar a Rusia a apagar o minimizar los incendios en sus fronteras para mantener la seguridad y la estabilidad dentro del país, desviando fuerzas y recursos para ello, dedicando tiempo y posiblemente derramando sangre.

No negaré que ese plan realmente existe. Simplemente no intente poner hechos en el mundo. Cada uno de los conflictos anteriores tiene su propia naturaleza, y su coincidencia en el tiempo no es más que un accidente.

Solo la crisis de Bielorrusia está relacionada con este plan. Y luego, como principales ejecutores, no están involucradas las fuerzas principales de un potencial adversario, sino las secundarias relacionadas con el campo democrático de la hegemonía, que ahora mismo, mira, se desmoronará. Esperamos con ansias el 3 de noviembre, mantenemos nuestros puños por Donald Ibrahimovich y esperamos que el Maidan ya esté en su lugar de registro en los Estados Unidos de América del Norte, que es capaz de destruir este Centro Principal para la Toma de Decisiones desde adentro. Aunque Trump es actualmente inferior a Sleeping Joe, no se rendirá. Va a hacer calor ...

En Kirguistán, se produjo una revolución de color no planificada, exactamente, después de las declaraciones de algunos de los aksakals locales de que sería bueno apoyarse contra la Federación de Rusia, al menos en forma de provincia, de lo contrario se elevó, dicen, por la desesperanza y la pobreza. Corrieron, forzaron, sacaron a alguien de la prisión, metieron a alguien en ella, luego los que inicialmente fueron liberados fueron nuevamente encarcelados, y los que inicialmente fueron encarcelados fueron nuevamente liberados. Sabor local, por así decirlo. Los kirguís duros, lo mejor que pueden, luchan contra el aburrimiento. No los juzgues con dureza. El actual presidente fue reemplazado por el antiguo presidente, la suma, como saben, no cambia del cambio en los lugares de los términos, solo los nombres y clanes han cambiado. Los norteños, encarcelados por tráfico de drogas afganas, fueron reemplazados por sureños, encarcelados por un fabricante local (adivinen qué exactamente, pero crece en el valle de Chui). Ambos son nuestros aliados, aunque con los norteños nos es más fácil. Todo va bien, no hay nada de qué preocuparse.

Los armenios y azerbaiyanos se divirtieron más y fueron más brutales que los ingenuos kirguís. Se utilizaron drones, cañones autopropulsados, tanques, MLRS con aviación e incluso OTRK en ambos lados. Según las leyes del género, cada bando informó sobre su heroísmo y éxitos militares, así como las derrotas y pérdidas monstruosas del enemigo. Lo más probable es que cada una de las partes en el conflicto esté llegando al final de sus bazas: UAV y drones kamikaze cerca de Azerbaiyán, y un terreno pesado. técnica cerca de Armenia. Sea como fuere, tras las conversaciones telefónicas de Putin con Pashinyan y un número algo menor de conversaciones con Aliyev, de las que se puede concluir que entre el coronel de la KGB y el hijo del general de la KGB hay más comprensión y menos temas controvertidos que una persona. relacionado con los órganos, pero cercano a nosotros en la fe. No hablaré del papel de Turquía en este conflicto, aunque existe y es visible a simple vista. Aquí está quien debería ser puesto en su lugar, pero el momento, aparentemente, aún no ha llegado. La guerra se libró para fortalecer la posición negociadora y, al parecer, Bakú ha logrado su objetivo. El statu quo existente se revisará teniendo en cuenta la campaña militar de 2020 a favor de Bakú. Cómo amenaza a Rusia, hablaremos a continuación.

Síndrome de Donbass

Si consideramos el conflicto azerbaiyano-armenio desde el punto de vista geopolítico, entonces el conflicto no tiene resolución militar, las fuerzas de las partes son aproximadamente iguales. Azerbaiyán tiene una ventaja en los recursos de movilización, logística y escalada, sin contar la ventaja en equipos y equipos militares. Del lado de los armenios, la única ventaja es de carácter fortificante (en la inaccesibilidad de los picos de las montañas) y de espíritu de lucha. Pero los azerbaiyanos no tienen menos motivación, el conflicto lleva más de 100 años, los últimos 30 años en una fase caliente con atenuación y exacerbación. La Federación de Rusia no interfiere, espera a que se consuma. Moscú tiene buenas relaciones con Bakú y está obligado por el tratado CSTO con Ereván. Pero la guerra continúa en el territorio de Azerbaiyán y Moscú no tiene motivos formales para intervenir. Sí, para ser honesto, y un gran deseo también. Las complicaciones causadas por la campaña militar están obligando a Ereván a avanzar hacia la Federación de Rusia, que también le hace el juego al Kremlin. Si, como resultado de la derrota militar, el gobierno pashiniano dimite, Moscú no llorará demasiado. Otros vendrán política, más obediente y leal a Moscú.

El peligro está en otra parte. Bakú está sentando un precedente. Después de todo, de jure, está librando una guerra en su territorio. NKR fue reconocido como el territorio de Azerbaiyán por todas las partes en el conflicto y el Consejo de Seguridad de la ONU. El hecho de que los armenios hayan vivido allí durante siglos (más de mil años, ¡solo piensa en esta cifra!) No molesta a nadie. Y el hecho de que también votaron para unirse a Armenia. Bakú actúa por derecho propio. Lo que le interesa a Erdogan allí, no lo discutiremos ahora. Aunque se merece tenerlo en sus manos durante mucho tiempo. Pero, aparentemente, esta vez no (bueno, ¡tenemos aliados! ¡Con tales amigos, los enemigos no son necesarios!).

Y no se confunda por el hecho de que Moscú ha sentado a las partes en conflicto en la mesa de negociaciones e incluso han firmado algún tipo de acuerdo de alto el fuego. Aquí no hay victoria diplomática. Esto no impidió que Azerbaiyán ocupara dos pueblos más bajo el disfraz de negociaciones y lo publicara de manera demostrativa en Internet. Las negociaciones reales serán posibles solo cuando Bakú logre las tareas que se le asignaron en esta campaña militar: la devolución de los territorios azerbaiyanos que se perdieron anteriormente en las campañas de 1992-94, que no pertenecen a la NKAR (el antiguo nombre de la NKR), y un bloqueo completo de la NKR, después de lo cual será posible Lleva ya el hambre. La Federación de Rusia lo hizo ella misma en 2015, cuando, bajo el disfraz de las negociaciones de Minsk, completó el cerco del grupo de tropas ucranianas cerca de Debaltseve, y después de que Poroshenko se negó a admitir este hecho, dio la orden de destruirlo. El caldero de Debaltseve obligó a Poroshenko a fichar a Minsk-2, lo que, sin embargo, no le impidió ignorar posteriormente su implementación. Bueno, eso ya es historia. Y la historia de mañana está sucediendo ante nuestros ojos en Karabaj. Y el futuro no solo de NKR, sino también de Donbass depende de cómo se resuelva.

Tratemos de ver la situación a través de los ojos de nuestros "amigos" juramentados de la tierra de los tomates de hoja perenne. Países donde la gente tiene un plazo real para negar la agresión rusa, y donde de cada hierro se adoctrina a la población con la idea de que Donbass será ucraniano o estará desierto. ¿En qué se diferencia Donbass de NKR en este caso? ¿Y por qué Ucrania no puede recuperarlo por medios militares? Y si el Occidente ilustrado hace la vista gorda tímidamente ante las acciones de Bakú, ¿por qué debería reaccionar de manera diferente a acciones similares de Kiev? Después de todo, Donbass es el territorio de Ucrania, que la Federación de Rusia también ha declarado repetidamente. Y el hecho de que la gente haya votado por un estatus especial, hasta unirse a la Federación de Rusia, no molesta a nadie. Estamos mirando a Karabaj. ¿Y por qué Donbass es mejor? Y si se crea un precedente, y todo va a esto, entonces espere un agravamiento del DB en el Donbass. Y no una ofensiva lenta de la mitad de una compañía de fuerzas especiales borrachas, sino una ofensiva general a lo largo de toda la línea del frente, con la participación de la aviación y MLRS. Por qué no? Tiene la derecha - miramos la NKR.

Está claro que esta será la última ofensiva en la vida de este pseudo-estado, que terminará en su colapso. Pero, ¿es esto parte de los planes del Kremlin? ¿Y qué va a hacer con los 30 millones de personas que lo odian? Y la activación de la base de datos en Donbass ya no es una cuestión de lugar, sino de tiempo. Solo los resultados de las elecciones en Estados Unidos, o más bien las consecuencias que seguirán, pueden cambiar un resultado tan negativo. Pero si era necesario ponerme en una situación de dependencia de las elecciones en Estados Unidos, ya no es una cuestión para mí. ¡Y advertí sobre tales consecuencias! Se cometió un error fatal en 2014, cuando Moscú no eliminó este cáncer en su embrión. Ahora ha dado tales metástasis durante 6 años que ni siquiera sé qué hacer con ellas.

Al mismo tiempo, no puedo dejar de notar una característica picante de este conflicto. Aunque todos entienden que Azerbaiyán y Armenia son los lados opuestos, en todos los documentos legales esto se considera un enfrentamiento entre Azerbaiyán y la NKR representada por el Ejército Nacional de Azerbaiyán y el Ejército de Defensa de Artsaj (NKR, con el que la Federación de Rusia no tiene acuerdos de seguridad colectiva, por lo tanto y una razón para interferir también).

En Donbass, las Fuerzas Armadas de Ucrania también planean luchar no con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (aunque dicen en todas partes que están luchando con Rusia), sino con las Fuerzas Armadas de la RPD y la Milicia Popular de la LPR representada por el 1er y 2º Cuerpo de Ejército, equipado con equipos y especialistas de la Federación Rusa. Se trata de una especie de leyenda, para no plantear preguntas innecesarias al Occidente ilustrado, que sabe mejor que los propios ucranianos con quién tendrán que luchar allí, y les anima de todas las formas posibles a hacerlo. Y no le importa en absoluto que Ucrania esté condenada a la derrota en esta guerra. La tarea de Occidente es diferente: atar a la Federación de Rusia en el circuito cercano, desenergizarla, privarla de recursos, agotarla y, al final, colgar tal peso en sus pies para que no tenga la fuerza ni el deseo de influir en el circuito externo. Y para ello, todos los métodos son buenos. Si para esto es necesario arrojar a Ucrania al horno de la guerra, ¡este es su destino! Pero para el Consejo de Seguridad de la ONU, Ucrania no está en guerra con la Federación Rusa, sino que está restaurando su integridad territorial luchando contra bandas ilegales, algo como ISIS o Al-Qaeda. Y todo está cosido cubierto, el mosquito legal de la nariz no socavará. La ruptura del circuito se produce ante sus ojos en NKR. No olvide que Occidente tiene jurisprudencia. Y el precedente está sucediendo ante tus ojos.

Resumen

¿Lo has leído? Cuales son las conclusiones? Y las conclusiones son las siguientes (mire el título: "¡Rusia no inicia guerras, las termina!"): En principio no ha sucedido nada terrible para la Federación de Rusia, y todo lo que pidió el primer orador (¡disparar a los enemigos desde todos los troncos!) ni el más mínimo sentido. Una vez más, uno puede alegrarse de que camaradas como Putin y Lavrov estén al frente de nuestro estado, y mientras trabajan, camarada. Shoigu puede descansar.

Sobre el hecho de que nuestro vientre sur y oeste se quemó, declaro los siguientes hechos:

1. Ya nos hemos ocupado de Belarús. No es barato (después de todo, 1,5 millones en refinanciamiento y 1 millones en reestructuración de la deuda pública), pero airadamente: el régimen del último dictador europeo ha resistido la tendencia hacia el acercamiento con la Federación de Rusia. La oposición local puede doblar las pancartas y prepararse para el 17 de marzo de 2024 (si sobrevive).

2. No hubo problemas con Kirguistán desde el principio. El bek actual fue reemplazado por el anterior. El curso externo se mantuvo sin cambios.

3. Con Armenia y Azerbaiyán, todo es más complicado, pero más interesante. De hecho, la Federación de Rusia solo ha fortalecido su posición en la región. El régimen amistoso de Aliyev derrotó al régimen hostil de Pashinyan (aunque les informamos a todos que, de hecho, un empate, se ganó la amistad, pero esto, como usted mismo comprende, es un movimiento táctico). Si, como resultado, el régimen pashiniano cae o se sienta, pero se ve obligado a ajustar las políticas internas y externas, estaremos encantados. En relación con este hecho, el papel del sultán en estos eventos está cambiando cualitativamente. No sé si conscientemente o no, pero con su retórica agresiva, solo contribuyó a tal desenlace. Nadie le dará Azerbaiyán (por mucho que pretenda hablar de dos países, un pueblo), pero el hecho de que Armenia se vea obligada a derivar hacia la Federación de Rusia es un hecho médico científicamente probado. Y luego di que el sultán no es nuestro aliado. En este sentido, retiro mis palabras de que es necesario echarle una mano. Siempre estaremos a tiempo con esto.

De lo contrario, todo está bien, estamos esperando las elecciones en Moldavia y Estados Unidos.