¿Cómo y cómo puede Rusia repeler una posible agresión de la OTAN?

Octubre 19 2020 21

Recientemente, el Pentágono ha escuchado cada vez más declaraciones sobre un potencial avance de las fronteras aéreas de Rusia. Entonces, según el general de la Fuerza Aérea estadounidense Jeffrey Harigyan, para superar con éxito la defensa aérea de la región de Kaliningrado, Estados Unidos necesitará 225 bombarderos estratégicos. Ahora los Estados tienen 140 vehículos de esta clase.

Por supuesto, todo esto parece "manilovismo". Pero las intercepciones más frecuentes de los "estrategas" de la OTAN cerca de nuestras fronteras y los ejercicios activos de Occidente, que superan las opciones para un ataque masivo con misiles contra Rusia, no pueden dejar de ser alarmantes.

Como resultado, es precisamente la amenaza de la OTAN que crece día a día el principal incentivo para el desarrollo de los sistemas de defensa aérea nacionales. ¿Cómo respondemos a un posible intento de traspasar nuestras fronteras aéreas? Vamos a averiguarlo.

El mañana de la defensa rusa está asociado con el nuevo sistema de defensa aérea S-500 Prometheus. El sistema será lo más versátil y unificado posible. El S-500 tiene la gama más amplia de daños, desde aviones y misiles balísticos hasta satélites en órbitas bajas. El sistema es capaz de trabajar en objetivos a una distancia de hasta 600 km y una altitud de hasta 200 km.

La nueva creación de la preocupación Almaz-Antey se utilizará en combinación con los sistemas de defensa aérea S-350V Vityaz y S-400 Triumph. El complejo de defensa anti-espacial A-235 "Nudol" trabajará en conjunto con este último. A su vez, este último estará cubierto por el sistema de defensa aérea de corto alcance S-300 "Pantsir".

En general, el sistema de defensa antimisiles es una de nuestras principales ventajas sobre Estados Unidos. Hoy, las fuerzas de defensa aérea y de defensa antimisiles están monitoreando aproximadamente 800 objetos durante todo el día. ¿Pero es realista cubrir todas las fronteras de nuestra vasta Patria?

Impresionantes fuerzas armadas de un enemigo potencial se despliegan en Japón y Corea del Sur, Hawai y Guam. Además, los grupos de portaaviones estadounidenses prestan servicio regularmente en las aguas del Océano Pacífico.

En este sentido, ya se ha desplegado una "cúpula de radar" en el Lejano Oriente, que consta de las estaciones más nuevas "Sky-M" y "Podlet".
Es poco probable que se produzca un ataque desde el sur, pero tampoco debería descartarse.

En general, es demasiado pronto para hablar de la total impenetrabilidad de nuestras fronteras. Sin embargo, dada la escala de financiación destinada a reequipar al ejército ruso, uno puede esperar que en un futuro cercano cerremos todas las fronteras con defensa aérea y no dejemos al enemigo ni la más mínima oportunidad de jugar la carta con un ataque aéreo masivo.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Valentine

0

19 de octubre 2020 11: 45

Simplemente no puedo entender que Europa y Estados Unidos hayan creado un "Club del Suicidio", y durante el futuro, apocalipsis nuclear planeado, ¿piensan sentarse en sus bungalows subterráneos en Detroit o en Miami? Después de todo, como nos muestra el desastre de la artesanía de Chernobyl, y esto es precisamente la creación de los servicios especiales de EE. UU., Tomará al menos 50 años recuperar la tierra y toda la ecología del área contaminada, y aún así no del todo, y los yanquis no pueden vivir en cuevas subterráneas durante medio siglo. podremos, pero no tendremos otra opción, es decir "todo es basura" ..... Lo más probable es que solo nos estén revisando en busca de "piojos", y haciendo ruido de armas en nuestras fronteras al borde de una falta, porque sus ventas de armas a la misma OTAN cuestan mucho dinero a los miembros de esta organización, que es en manos de Washington, y es lo que más llena el presupuesto de los Estados Unidos, y esto es aproximadamente el 47% de las ventas de todas las exportaciones mundiales de armas ... ¿¿Es posible que allí, en el Congreso de los Estados Unidos, se siente el mismo loco que su McCain, o el mismo Biden ???? ??
trabajador del acero

0

19 de octubre 2020 11: 50

Y me gustó la última frase del video:

"... necesitas crear vida para las personas que valdría la pena proteger".

Me puedo imaginar, ¿y si la guerra y la gente reciben armas? ¿Y creo que antes de morir la gente empezará a ajustar cuentas con la vivienda y los servicios comunales, funcionarios, jefes y dueños de empresas, alguien con médicos, alguien con maestros? Porque ahora el estado no está educando a los patriotas, sino educando al consumidor. Y en las escuelas se estudia mal el tema de la Segunda Guerra Mundial. Y si dan la información correctamente, surgirán muchas preguntas. Por ejemplo, ¿por qué se cierra el mausoleo el 9 de mayo? ¿Por qué Stalin, como Comandante en Jefe Supremo, casi no se menciona en ninguna parte y no se anuncian sus méritos? No ha habido guerra durante 75 años. Y la vida no me conviene, para no morirme de hambre. ¿Y qué tal un salario de 12130 rublos y una pensión de 11200 rublos? Entonces pensamos: "Sólo que no habría guerra".
1. Valentine
  
  +1
  
  19 de octubre 2020 13: 42
  
  Cita: fabricante de acero
  No ha habido guerra durante 75 años.
  
  Y de alguna manera dudo de tus palabras de que no hay guerra ... No ha terminado desde la formación de la Rusia imperial, los tártaros con los pechenegos, los polacos, los suecos, los franceses, los japoneses, los alemanes , luego los finlandeses, luego nuevamente los alemanes, y ahora, después de la victoria en 1945 de la URSS sobre la Europa fascista colectiva, que no puede aceptar el hecho de que nuestro pueblo puso de rodillas a toda Europa, la guerra continúa, solo en una hipóstasis diferente, donde caliente. donde el frío, con sucias insinuaciones psicológicas, ataques, sanciones y "revoluciones de color", y la prosperidad y el bienestar de cualquier país siempre depende de un ambiente pacífico y tranquilo a su alrededor, en la comunidad de otros países ... Vaughn, Estados Unidos ya se está quejando, que no tenemos nada a qué imponer sanciones, pero que realmente quieren mordernos ...
  
  Cita: fabricante de acero
  Y la vida no me queda
  
  Y aquí usted es el dueño de su propio destino: vaya a los diputados, a los fiscales, a los jueces, consiga un trabajo como piloto en un avión, hay escasez de ellos en nuestra aviación y también ganan mucho dinero en los campos de petróleo y gas ... Stalin, no lo llames aquí, tal tontería es uno de los líderes destacados de la URSS, bajo el cual nuestro país derrotó al fascismo, y él permanecerá para siempre en la memoria del pueblo, y simplemente no hables de las represiones exageradas del 37 y el "culto a la personalidad" - estas son todas las intrigas de Nikita Sergeevich, el principal firmante de las "listas de ejecución".
  1. trabajador del acero
    
    0
    
    20 de octubre 2020 21: 43
    
    Y aquí eres el dueño de tu propio destino: ve al parlamento
    
    ¿Y Chubais no es pariente suyo? ¿O quizás estudiaste con él en HES? De lo contrario, parafraseaste su frase a tu manera:
    
    Si eres inteligente, ¿por qué no eres rico?
    
    No engrase la gloria de otra persona, ¡invente algo propio!
    1. 123
      
      +1
      
      20 de octubre 2020 22: 15
      
      En general, esta frase
      
      Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?
      
      - dijo Warren Buffett por primera vez. Es cierto que sonaba un poco diferente.
      
      "Si todos ustedes son tan inteligentes, ¿por qué soy rico?"
      
      La recogieron de inmediato y se dirigió a la gente donde principalmente la gente comenzó a superarla, cuyo coeficiente intelectual no es alto y su bolsillo está vacío, pero de alguna manera necesitas callar a tu oponente.
      
      No exagere los méritos de Chubais. Es difícil para mí agregar algo a la cita.
      1. trabajador del acero
        
        -2
        
        22 de octubre 2020 21: 10
        
        En general, esta frase "No preguntes, no bailes", cuando Chubais dijo esto, no dijo de quién eran las palabras. Es mejor contratar a un abogado para Efremov, al menos pagará. Y si Valentine no tiene la educación suficiente para responder, que se quede callado ... Para defender la mediocridad por un regalo, ¡no te respetes!
2. John Hart
  
  -4
  
  21 de octubre 2020 00: 03
  
  Han pasado 75 años que ya no hay nada más que recordar y ¿por qué no dicen que solo gracias a la ayuda de Occidente y ganó la guerra, y luego esta mano de Occidente fue mordida vilmente, esto se enseña en la escuela?
aficionado

-2

19 de octubre 2020 12: 22

Entonces, según el general de la Fuerza Aérea estadounidense Jeffrey Harigyan, para superar con éxito la defensa aérea de la región de Kaliningrado, Estados Unidos necesitará 225 bombarderos estratégicos.

Boris Yeltsin soñó

“La operación está muy, muy cuidadosamente preparada. Por ejemplo, si hay 38 francotiradores, entonces cada francotirador tiene un objetivo y lo ve todo el tiempo.

Conclusión: necesitas beber menos
Jacques sekavar

+2

19 de octubre 2020 14: 20

Intercepciones más frecuentes de "estrategas" de la OTAN en nuestras fronteras.

Violadores de la frontera - trate de obligarlos a rendirse, si se niegan - use armas para matar.

ejercicios activos de Occidente, aprovechando las opciones para un ataque masivo con misiles en Rusia

Realizar ejercicios no lejos de la OTAN en el Lejano Oriente y el Cáucaso del Norte, sino en las regiones de Karelia, Pskov y Rostov, en Crimea, con una imitación de un ataque con misiles en los países de la OTAN. Los lanzamientos de cohetes no deben llevarse a cabo a Kamchatka, sino al Golfo de México y al Mar Caribe.

El mañana de la defensa rusa está asociado con el sistema de defensa aérea más nuevo S-500

1. El débil defiende, por lo tanto, las tácticas defensivas solo provocan agresión.
2. No importa cuán perfecta sea la defensa, siempre habrá un punto débil en ella.
3. Casi todas las armas más recientes, incluido el S-500, se concentran en la parte europea, pero ¿necesita proteger los territorios más allá de los Urales?
4. El S-500 no es la panacea, Estados Unidos apuesta por el espacio, incluida la Luna, y eso hay que tenerlo en cuenta.
5. El énfasis principal debe estar en los sistemas de misiles, láser, electromagnéticos, ondulatorios y de otro tipo y de guerra electrónica capaces de destruir objetos espaciales enemigos y bloquear todo tipo de sistemas de comunicación en la tierra y en el espacio.

podemos esperar que en un futuro cercano cerremos todas las fronteras con la defensa aérea

1. Para cerrar toda la frontera con medios de defensa aérea, se requerirán costos comparables a todo el PIB de la Federación Rusa.
2. Cerrar toda la frontera lleva tiempo y no poco, pero por ahora la cerrarán: primero, el sistema de defensa aérea tendrá tiempo de quedar obsoleto, y segundo, aparecerán nuevos medios de ataque.
natan bruk

-1

19 de octubre 2020 16: 54

Pero no está claro por qué el maldito Occidente debería atacar a Rusia. ¿Por qué asumir billones de gastos en la guerra, perder millones de personas, para qué? ¿Recursos? Así que tienen lo suyo, pero lo que necesitan, lo compran a un precio razonable. Para imaginar que quieren conquistar Rusia, ¿cuánto costará asumir el mantenimiento de 146 millones, la modernización de la infraestructura, los servicios sociales, etc. a los estándares occidentales? hay más oportunidades para prepararse para un supuesto ataque ruso, pero Rusia no tiene uno occidental, ya que los días de la Dirección de Asuntos Internos han quedado atrás y Rusia generalmente no tiene aliados.
1. Jacques sekavar
  
  +1
  
  19 de octubre 2020 18: 26
  
  Solo que ahora no está claro: ¿por qué debería el maldito Occidente atacar a Rusia?
  
  Pregúntele a la exsecretaria de Estado H. Clinton ya su jefe Obama sobre esto. El secretario expresó el objetivo de desfragmentar la Federación de Rusia, que nadie canceló, y Obama se jactó de cómo destrozó la economía rusa.
  
  ¿Por qué asumir billones de costos por la guerra, perder millones de personas, por qué?
  
  Como dijo el ex presidente de la Fed, Bernankin Ben, en uno de sus discursos, las órdenes militares juegan un papel importante en la economía: investigación y desarrollo, producción industrial, empleo, influencia política y económica, etc.
  
  ¿Cuánto costará asumir el mantenimiento de 146 millones, la modernización de la infraestructura, los servicios sociales, etc. según los estándares occidentales?
  
  ¿Cuánto gasta Estados Unidos en el mantenimiento de los estados dependientes y sus colonias en África, Asia, América del Sur y qué país, con su ayuda, ha alcanzado los niveles de vida y los estándares occidentales?
  
  Rusia es simplemente muy temida.
  
  Es difícil recordar cuándo Estados Unidos no había librado una guerra para establecer la "democracia" en un rincón del mundo, todos los años durante décadas. Usaron armas atómicas, las quemaron con napalm, usaron municiones con uranio empobrecido, no destruyeron arsenales de armas químicas, a diferencia de la Federación de Rusia, bases militares y laboratorios biológicos secretos (!) De todo el mundo, barcos y aviones que patrullan constantemente cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, ejercicios con imitación de un ataque nuclear, etc. .re. nombrando directamente contra quién está dirigido todo. ¿No es ésta una razón para que la Federación de Rusia tenga miedo y fortalezca sus defensas?
  La Federación de Rusia no realiza ejercicios navales ni de otro tipo frente a las costas de los Estados Unidos, en el Golfo de México o en la Bahía de Hudson, por ejemplo, y Estados Unidos tiene demostrativamente muchos miles de kilómetros de sus fronteras, incluidos los mares Negro, Báltico, Barents, Japonés y otros.
  Por lo tanto, no es necesario pasar de un dolor de cabeza a uno sano. La estrategia militar de la Federación de Rusia, a diferencia de la estadounidense, no prevé un ataque nuclear preventivo contra nadie, incluido Estados Unidos.
  
  Es solo que este último (Occidente) tiene más oportunidades de prepararse para el supuesto ataque ruso, mientras que Rusia no tiene el Occidental, ya que los días de la Dirección de Asuntos Internos han pasado hace tiempo y Rusia en general no tiene aliados.
  
  ¿Es la movilización total, industrial, militar y cualquier otro potencial de los Estados Unidos, su protectorado europeo, aliados y estados dependientes alrededor del mundo diez veces mayor que el potencial de la Federación Rusa, que no tiene aliados, y es esta también una razón para temer un ataque por parte de la Federación Rusa?
  1. natan bruk
    
    0
    
    19 de octubre 2020 19: 55
    
    Una y la misma propaganda demagógica barata. Los Estados Unidos y los países de la OTAN aceptarán perder millones de personas y destruir sus países? ¿Para qué? ¿Y qué "colonias"? ¿Podemos comparar el nivel de vida en Rusia y Alemania, Francia, Inglaterra? Esta es la cuestión de "¿qué hemos logrado". Y sobre Clinton, esta es la misma falsificación replicada que con la supuesta declaración de Thatcher.
2. 123
  
  +1
  
  20 de octubre 2020 22: 37
  
  Solo que ahora no está claro: ¿por qué debería el maldito Occidente atacar a Rusia?
  
  Es simple. El sistema está organizado de manera que la economía debe expandirse constantemente, todo el tiempo para absorber y dominar algo, de lo contrario llega una crisis. Puede aguantar durante algún tiempo la "respiración artificial" (manteniendo la demanda de deuda). Lo que estamos observando actualmente. Pero esta es una solución temporal.
  
  ¿Por qué soportar billones de costos por la guerra, perder millones de personas, para qué ?, ¿recursos? Entonces tienen lo suyo, pero lo que necesitan, lo compran a un precio justo.
  
  Primero, no todos. En segundo lugar, si tiene éxito, el precio puede cambiar agradablemente o todo se obtendrá de forma gratuita.
  
  Incluso si teóricamente imagina que quieren conquistar Rusia, ¿cuánto costará asumir el mantenimiento de 146 millones, la modernización de la infraestructura, los servicios sociales, etc. a los estándares occidentales?
  
  ¿En serio? ¿Quizás tienes fiebre? ¿Qué contenido? ¿Qué tipo de modernización social? ¿Cuáles son los estándares? Ahí están los "sumerios" ahora mismo estandarizando ... benefactores ... Creyentes en tales tonterías, tenemos una especie en peligro de extinción. Si el hígado de un whisky con coco resiste, ellos, como Lesha "Novichok", comienzan a comer con cucharas.
  
  Rusia es simplemente muy temida, al igual que Rusia es temida por Occidente. Es solo que este último tiene más oportunidades de prepararse para el presunto ataque ruso, mientras que Rusia no tiene el occidental, ya que los días de la Dirección de Asuntos Internos ya pasaron y Rusia generalmente no tiene aliados.
  
  ¿Y de qué tienen tanto miedo? Después de todo, dígalo, hay menos oportunidades ... Nuestros aliados no se han ido a ninguna parte, el ejército y la marina están en su lugar. Y el resto ... que estos descarriados sirvan allí. Por cierto, uno de ellos considera a Jerusalén como su
  1. natan bruk
    
    -2
    
    21 de octubre 2020 01: 47
    
    No me interesa la conspiración.
Tektor

+1

20 de octubre 2020 17: 13

La primera arma en la guerra es el sabotaje. Por eso hay que tenerlos en cuenta desde el principio. Especialmente en el ciberespacio. El segundo medio - UAV de choque, incluido "kamikaze". Ataques de enjambres de drones. Esto es muy grave y sin resolver este problema es imposible evitar grandes pérdidas. Con el enjambre de vehículos aéreos no tripulados, los sistemas de guerra electrónica Lever, Mercury y muchos otros deben hacer frente. Deben estar incluidos en cada división, operando las XNUMX horas ...
Yurec

0

20 de octubre 2020 23: 46

Y Siluanov hace todo lo posible para que las Fuerzas Armadas de RF se arrodillen frente a las colchonetas. Al parecer, el ministro conecta su futuro con bronceado
John Hart

-3

21 de octubre 2020 00: 00

Sí, incluso con 1000 crear cuántos de ellos habrá, uno en el desfile, o su 67 que nunca entrará en las tropas, y sus oficiales se quedarán con todo en el oeste, simplemente se venderá en silencio y pacíficamente a la Federación de Rusia.
Manejar

0

16 noviembre 2020 14: 49

https://www.infox.ru/usefull/297/244231-amerika-na-muske-u-moskvy-rossijskij-radar-na-kube-ronaet-samolety-ssa
El comentario ha sido eliminado.
Alexander Bezuglov

-1

25 noviembre 2020 13: 40

¿Cómo y cómo puede Rusia repeler una posible agresión de la OTAN?

Tampoco puede. Esto no es posible sin una economía desarrollada, construcción de máquinas herramienta y educación. Además, están los bienes raíces y los hijos de nuestros líderes. Su dinero está ahí. ¿Quién luchará contra sí mismo?
Praskovya

0

7 diciembre 2020 04: 33

Rusia como de costumbre:
- EXPRESARÁ PREOCUPACIÓN.
Praskovya

0

9 января 2021 15: 26

La agresión de la OTAN puede repelirse disparando a todos los que están en el poder. Además de los oligarcas. Para la OTAN, la agresión son todos los poderes corruptos que se compran, venden y vuelven a comprar. Como dijo un hombre inteligente: a veces puedes luchar contra el estado cuando no puedes comprar su poder.