"Telón de acero" para Europa: lo que hay detrás de la advertencia de Lavrov a Bruselas


La dura y categórica afirmación del jefe de la diplomacia rusa sobre la posibilidad de una ruptura total y, por tanto, dejar mucho que desear en el "diálogo" entre Europa y Rusia, hecha por él durante el Club de Discusión Valdai, puede parecer para algunos una retórica del "deber" más de un funcionario de alto rango. De hecho, este no es el caso en absoluto. El notorio “telón de acero”, olvidado hace mucho tiempo, pero para nada entregado al “basurero de la historia”, ya cruje sobre sus guías, preparándose para colapsar nuevamente entre nosotros y Occidente.


Hay razones y fundamentos muy concretos para que este "mecanismo" geopolítico, creado y puesto en marcha en los lejanos años de la Guerra Fría, pueda ponerse en marcha ahora mismo. Deben buscarse no solo, sino quizás no tanto en el "limpio" politica, cuantos en la economia... Tratemos de averiguar de qué estamos hablando exactamente.

No hay aliados ... Enemigos - tantos como quieras


Empecemos por la política. Honestamente, todas las actividades de nuestro país en el campo del establecimiento de relaciones normales, de buena vecindad y de socios con el mundo occidental en general y con Europa en particular, pueden caracterizarse por una palabra breve y extremadamente específica: "fracaso". Especialmente cuando se trata de los últimos años. Sin embargo, Rusia era aceptable para el "establecimiento" local sólo en aquellos períodos de tiempo en que estaba lista para soportar todos los ataques, enseñanzas y otras "medidas educativas" en relación a sí misma, con voluntad débil y sin quejarse. Inclinando obedientemente la cabeza, escuché interminables quejas y reproches: en la falta de "democracia" y "tolerancia", en la falta de voluntad, sin razonamiento y sin demora, para cumplir el próximo capricho y la instrucción de los "altamente desarrollados" y "civilizados", con la esperanza de otra dádiva o al menos de su promesa. O nosotros, ya sabes, somos insensibles a los pervertidos, entonces no protegemos a nuestros "opositores" más que a la niña de nuestros ojos, luego algo más en el mismo espíritu ...

Y después de 2014, después de la reunificación de Crimea con Rusia y otros eventos que la acompañaron y que atestiguaron la categórica renuencia de Moscú a renunciar a Donbass para ser desgarrado por la banda nacionalista Bandera, Europa finalmente "recobró el sentido": "¡Son agresivos, incontrolables y con" modales imperiales "! Esto se traduce al lenguaje humano normal de tal manera que nuestro país se atrevió a mostrar su disposición y capacidad para defender sus propios intereses vitales. Si es necesario, a la fuerza. Fue con esto que comenzaron las sanciones, la expulsión de todo tipo de "organismos internacionales autoritarios" y similares, que continúan y, además, se intensifican hasta el día de hoy. ¿Cuando terminará? ¡Nunca! Rusia no tiene "amigos" ni "aliados" en Europa, y no puede estar allí por definición.

Seamos realistas y recordemos al menos cuántos de los países de la actual UE participaron en la Gran Guerra Patria del lado del Tercer Reich, o al menos lo apoyaron indirectamente, no directamente. Casi todo. Bueno, dígame, ¿qué clase de "amigos" podemos ser de Francia o Alemania que no pueden hacer frente a sus propios problemas, pero que periódicamente se esfuerzan por "formar un nuevo orden mundial" (esto, por cierto, no es una cita de Mein Kampf, sino de un número reciente de German Die Welt - ¡¿nada cambia)? De los italianos, en respuesta a la asistencia que les brindó Rusia en el período más difícil de la pandemia, ¿quién comenzó a arrojar barro a nuestro país? Sin embargo, dejemos en paz a los "conquistadores" que hemos vencido ya sus aliados directos. Tomemos, por ejemplo, otros países - aquellos que nuestro país salvó, apoyó, con los que la notoria "hermandad eslava" o la fe común parece unirnos ... Una expresión tan en consonancia con el nombre de los ejercicios militares en los que la "fraterna" Serbia recientemente se negó rotundamente a participar , No lo mencioné por casualidad. Tan pronto como la Unión Europea no sólo dio una patada en el suelo, sino que gritó en voz alta, Belgrado se sentó obedientemente sobre sus patas traseras, haciendo caso omiso de sus "hermanos" y sus propias obligaciones. Es conmovedor que posteriormente los medios locales trataran de encontrar una excusa para la cobardía y el oportunismo de sus propias autoridades - las maniobras, dicen, "no fueron antiterroristas", como se dijo inicialmente, así que estamos en los matorrales ...

¿Quiénes más son nuestros posibles "mejores amigos"? Griegos Solo el primer ministro local Kyriakos Mitsotakis mantuvo una reunión muy fructífera en Creta con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, a fines del mes pasado. El tema principal de discusión es “la oposición conjunta a los desafíos rusos en Europa”. En primer lugar, "oposición a los intentos de influir en la Iglesia Ortodoxa", que supuestamente está emprendiendo nuestro país. ¿No es elegante, "defender la ortodoxia" de los rusos en compañía de los estadounidenses? Sin embargo, hay un ejemplo aún más sorprendente. Sí, sí, Bulgaria. Nuestros "hermanos" no tienen precio. Aquí comenzaremos nuestra conversación sobre varios otros aspectos del tema en discusión.

¿Europa sin gas? Bueno, ¿por qué lo necesitamos?


Es difícil describir lo que ha estado haciendo el país en los últimos años, cuya existencia en el mapa se ha pagado más con sangre rusa que búlgara, y por lo que en un momento el último sueño fue formar parte de la URSS. En cualquier caso, en términos decentes. Justo el otro día, el jefe del Estado Mayor del Ejército búlgaro, almirante Emil Eftimov, anunció con entusiasmo la conclusión de un acuerdo con el Pentágono sobre el despliegue permanente de 2 mil quinientos soldados estadounidenses en el país. Los cazas F-5 prometidos de los Estados Unidos, que reemplazarán a los MiG rusos, se esperan en Sofía; no esperarán. De acuerdo, eligieron para sí mismos el destino "envidiable" de otra colonia y base militar en Washington: su elección. Pero, ¿por qué, al mismo tiempo, cometer mezquindad, causando daños económicos directos a Rusia?

En un memorando oficial publicado recientemente, RAO Gazprom acusa directamente a Bulgaria de interrumpir todos los términos concebibles e inconcebibles para la construcción de su sección del gasoducto Turkish Stream. Su construcción se está retrasando al menos seis meses contra lo esperado - ya en febrero de este año, la parte búlgara juró que completaría todos los trabajos, el principal de los cuales es el lanzamiento del sistema de transporte de gas en la frontera con Serbia, ya en la primera mitad del año. Ahora prometen vagamente algo sobre el "fin de 2020", pero cada vez hay menos fe en estas promesas. En primer lugar, debido al hecho de que estaba intensamente "pulverizando los cerebros" de Moscú, Sofía durante todo este tiempo miró en una dirección completamente diferente. ¿Cúal? Sí, en la dirección del Gasoducto Trans-Adriático (TAP) casi completo (¡y sin demoras, eso sí!), Que es un competidor directo y muy serio de nuestra corriente turca.

Hasta donde sabemos hoy, el gas ya ha llegado a la terminal receptora en el sur de Italia (en cualquier caso, eso es lo que afirma el servicio de prensa del consorcio TAP AG) y el asunto sigue siendo pequeño. Una serie de trámites no demasiado graves, y el gasoducto comenzará a funcionar con toda su fuerza. Se espera que cada año se suministren a Europa entre 9 y 10 mil millones de metros cúbicos de "combustible azul". Mil millones de ellos se dividirán entre Grecia y Bulgaria. Aquí está la razón de la asombrosa "lentitud" de Sophia. Existe una fuerte sospecha de que aquí también debería buscarse el verdadero origen de todo tipo de retrasos con la construcción de Nord Stream 2. En opinión de la mayoría absoluta de los expertos, en el sector energético, la Unión Europea le puso obstáculos deliberadamente, esperando que la "opción alternativa" en la forma de TAP con sus suministros de gas azerbaiyano se hiciera realidad, para empezar a "torcer los brazos" de Rusia con fuerza y ​​fuerza, exigiéndole algo sin precedentes e inaudito. descuentos energéticos.

El Viejo Mundo decidió dejar Moscú con sus "corrientes" y Washington con su GNL en los tontos. Habiendo logrado así la codiciada "diversificación", tienen la firme intención de hacerse con el gas a precios de ganga y adquirirlo a tales precios en el futuro. Añádase a esto las serias aspiraciones de la UE de "neutralidad de carbono" y el rechazo de los combustibles fósiles, y el panorama final será bastante triste. Después de haber contactado (una vez más) por su propia cuenta con los turcos y búlgaros, Rusia aparentemente calculó mal, habiendo “enterrado” solo en la corriente turca, según los datos disponibles, al menos $ 7 mil millones. Parece que en un futuro muy cercano Europa realmente no necesitará nuestro gas. Pero en este caso, surge la pregunta: ¡¿Por qué entonces necesitamos Europa ?!

No, de verdad, todavía era posible, a regañadientes, soportar su tono de mentor y su actitud arrogante, mientras contaba en mi mente las colosales sumas que se derramaban en el presupuesto doméstico por la venta de enormes volúmenes de recursos energéticos a Occidente. Ahora estas cantidades han disminuido a proporciones extremadamente desagradables, pero el deseo de Occidente de mostrarnos cómo vivir no solo no ha ido a ninguna parte, ¡sino que se ha vuelto significativamente más fuerte! La Unión Europea, a nivel de sus estructuras oficiales, interviene de manera abierta, obstinada y descarada en los asuntos de Belarús. Pero este, permítanme recordarles, no es solo un país soberano, sino también parte del Estado de la Unión. Se trata de una injerencia en nuestros asuntos internos y una intromisión en nuestros intereses vitales.

No hay nada que decir sobre la historia del "envenenamiento de Navalny", el comportamiento de la UE y sus miembros individuales en lo que el mismo Lavrov calificó de "inaceptable e inapropiado". Por lo que está sucediendo, queda muy claro: no nos dejarán atrás. Esta "música" será eterna: constantemente "envenenaremos" a alguien, ya sea en Salisbury, o en nuestra tierra natal. Y Occidente, que nos exige "arrepentirnos" y "asumir la responsabilidad", mientras tanto, tratará de organizar "revoluciones de color" y conflictos armados tanto en nuestras fronteras como en el tiempo (seguro) ya en territorio ruso. Entonces, ¿no es hora de que esta "ventana a Europa" tan notoria y, de hecho, si no se cierra con tablas, al menos se cierra con más fuerza? Incluso "por un tiempo", como dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Aguantar a los vecinos absurdos y las disputas que periódicamente organizan en aras de los "intereses estatales superiores", expresados ​​en superbeneficios concretos, es todavía comprensible. Pero seguir escuchando todas las mismas afirmaciones por completo sin ningún beneficio para uno mismo es simplemente ridículo. Además, en el futuro tendremos que lidiar con payasadas cada vez más insolentes y intentos cada vez más atrevidos y peligrosos de "castigarnos". Es muy probable que todo vaya a que el tono en Europa pronto lo marquen ni Berlín o París, sino satélites estadounidenses como Varsovia, que ya está dando a Moscú un considerable dolor de cabeza y claramente no conoce moderación en sus ambiciones y apetitos. Parece que Occidente está una vez más ansioso por "ponernos en su lugar" y "domesticarnos". Es hora de colocar una barrera más confiable para tales inclinaciones.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 14 de octubre 2020 11: 45
    +6
    Con tal deseo es necesario trabajar en dirección este.
    Hay más gente allí y ahora hay dinero. Y también hay más dinero que en Europa.
    Es hora de dejar de trabajar en un mercado de la UE, habitado por deficiencias. Es necesario desarrollarse en TODAS las direcciones del mundo, y no solo a los seres queridos, que forman parte de la élite de la Federación de Rusia, Eurogeys.
  2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 14 de octubre 2020 12: 06
    + 10
    La UE tuvo que lamer menos para preservar todo tipo de "huchas". Sin embargo, algo sugiere que, dado que las "cajas de dinero" permanecen allí hasta el día de hoy, toda esta "retórica" ​​sobre la terminación de la "asociación" está destinada exclusivamente a la audiencia rusa.
  3. bzbo Офлайн bzbo
    bzbo (Doctor negro) 14 de octubre 2020 13: 27
    0
    No hay ningún lugar donde retirarse. Detrás de Moscú. Y no se lo entregarán a los "revolucionarios de color".
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 14 de octubre 2020 14: 42
    +5
    El notorio “telón de acero”, olvidado hace mucho tiempo, pero para nada arrojado al “cubo de la basura de la historia”, ya cruje sobre sus guías, preparándose para colapsar nuevamente entre nosotros y Occidente.

    En un momento, a raíz de la euforia, la Federación de Rusia amplió sus fronteras para todo tipo de "demócratas", que se apresuraron a ayudar a romper el legado de la URSS. Como dijo Vladimir Putin, representantes de Occidente se sentaron en todas las empresas de defensa y no se tomó una sola decisión sin su consentimiento. En un frenesí, incluso sugirieron crear un espacio único desde Lisboa a Vladivostok con un sistema de defensa antimisiles único o sectorial.
    Con el permiso de la Federación de Rusia, se abrieron un grupo de ONG y centros culturales, y esto resultó ser protestas masivas, financiadas a través de estas organizaciones. Cuando la Federación Rusa se dio cuenta de lo que estaba pasando y cerró estas oficinas subversivas, qué alto ascenso en los medios occidentales y nuestros “demócratas” que estaban sin trabajo y sin dinero, histéricos salpicaron saliva en el eco, la lluvia y otros medios “democráticos”.
    Hubo provocaciones con el asesinato de Magnitsky, el envenenamiento de Litvinenko, Skripal, a granel, el uso de armas químicas en Siria. Qué ola de propaganda surgió, la Federación de Rusia no tuvo tiempo de justificarse.
    Se introdujeron más de 40 sanciones diferentes, cuyo propósito fue designado por el exsecretario de Estado H. Clinton: “desfragmentar” a la Federación Rusa, y su jefe declaró extasiado que la economía rusa estaba hecha trizas.
    El iniciador de todo esto ¿Quién, de quién viene todo?
    Obviamente, la Federación de Rusia se enojará en cualquier ocasión siempre que el presupuesto dependa del suministro de materias primas a la UE, porque la UE y China pueden prescindir de los suministros de la Federación de Rusia, mientras que la Federación de Rusia no existe sin la UE y China: el presupuesto colapsará y esto está plagado de inestabilidad social y desintegración.
    Tenemos que soportar todas las humillaciones que nuestros colegas, socios y amigos occidentales pueden permitirse, que prohibieron a la Federación de Rusia actuar en los Juegos Olímpicos y bajo su propia bandera, una humillación mayor y que no se recordará en la historia. Lo principal es que la Federación de Rusia no está tratando de responder a esto. La dirección de la embajada se cambió a Nemtsov, por lo que la dirección de la embajada de Estados Unidos se cambiaría a los héroes del 11 de septiembre, o se prohibió la entrada a todos los "demócratas" occidentales que votaron por sanciones y la demolición de monumentos a los soldados del Ejército Rojo.
  5. cama y desayuno Офлайн cama y desayuno
    cama y desayuno (mmm) 14 de octubre 2020 16: 36
    -7
    el artículo es estúpido y muy estúpido, de hecho, no hay nada, yo diría que contiene una ideología sólida y ni una onza de grano
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 14 de octubre 2020 22: 54
      +2
      ¿Por qué estúpido artículo? Por ejemplo, me llamó la atención la idea de que cerca de las fronteras de Azerbaiyán valdría la pena explorar y abastecer nuestra producción de petróleo y gas. Para ayudar, por así decirlo, a desarrollar los campos del Caspio en interés de Rusia. Si esto no fue interesante para EBN con Kravchuk, que destruyó la URSS y privó al país del petróleo y el gas del Caspio, ¿tal vez las autoridades rusas modernas lo aceptarán?
  6. osemyonoff Офлайн osemyonoff
    osemyonoff (Oleg) 14 de octubre 2020 22: 09
    0
    La inutilidad y la estupidez son una combinación
  7. En Gitik Офлайн En Gitik
    En Gitik (Valery Tretyakovsky) 15 de octubre 2020 13: 32
    +1
    Para mí, lamentablemente, el autor tiene toda la razón en la mayoría de sus declaraciones. El acercamiento con Turquía después del avión derribado, en mi opinión, fue hasta cierto punto necesario. Pero hasta cierto punto, y no con la aportación de beneficios irreflexivos para la construcción de una corriente de gas y, especialmente, para la construcción de gasolineras. Los cálculos, como puede ver, no están justificados. Se suponía que las condiciones serían más favorables para Rusia y, por supuesto, no se tuvieron en cuenta las oportunidades posibles y, entonces ya obvias, en la volatilidad de la política turca. (De casi un "aliado" a casi un enemigo, lo que se manifiesta claramente en Siria y en el comportamiento en relación con el conflicto en Karabaj). Y, bueno, de ninguna manera el gobierno ruso no puede deshacerse de los intentos de buscar algunos aliados, no solo en Europa, sino simplemente fuera de la propia Rusia. No existen y, en la actualidad, no pueden existir. Probablemente los haya, y por supuesto que habrá socios durante un tiempo corto o incluso muy largo. Pero son los socios con los que solo son posibles relaciones iguales con la más estricta observancia de las condiciones prescritas. Probablemente, se puede concluir una alianza con alguien, pero solo por un tiempo y el logro de metas definidas con precisión. Y, desviándose del tema, algunas frases sobre el estado aliado con Bielorrusia. Ni siquiera tiene que ser algún tipo de estado confederal en su comprensión generalmente aceptada. Los bielorrusos deberían mantener su ejército, su propio Ministerio de Relaciones Exteriores. El movimiento económico y financiero debería comenzar y continuar con la llegada de una moneda. Y todo esto no está de ninguna manera en el "plan quinquenal temprano". Si funciona, será una UNIÓN real, con una posible, enfatizo, una posible perspectiva para otros estados.
  8. Gennady N.B Офлайн Gennady N.B
    Gennady N.B (Gennady Belousov) 16 de octubre 2020 11: 12
    +2
    ¡¿Y por qué sentirse ofendido por serbios o búlgaros ?! Tenemos que mirarnos más de cerca: ¿cuál es nuestra política insensible (nuestros "amigos" tampoco son ciegos)? Nos golpean y nos hacemos más fuertes, ¿y qué pasa? Solo prometemos responder de manera similar a un espejo, pero cómo Estados Unidos y todo Occidente se burlan de nosotros, con sanciones, con diplomáticos y en el campo político, y con la violación de las leyes mundiales, las normas de la OMC, las constantes posiciones y provocaciones, sobre la discriminación de los ciudadanos rusos comunes en todo el mundo. para el mundo, ni siquiera estoy hablando, sino de nosotros, por decirlo suavemente, ¡como el agua del lomo de un pato! Ahora Lavrov, puramente, no pudo soportarlo, dijo algo allí a Alemania y a la UE, cuando Putin inmediatamente se subió a abrazar con Ucrania, dicen que no tenemos nada en su contra y en confirmación de buenas intenciones levantaremos las sanciones de tres empresas (y qué engreído, cómo amenazó más recientemente !!!!) Parece que con algunos representantes del Independiente de sentimientos familiares, pronto besará al pueblo de Bandera: los ucranianos son hermanos, qué es, mantenemos y mantenemos lazos con los mismos serbios o búlgaros, aunque constantemente Podlyanki adjuntar! La mujer cosaca exiliada resulta serlo, aunque no sea así, pero el hecho de que sea un parlanchín fuerte es un hecho, ¡todo se va al grano!
  9. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 18 de octubre 2020 21: 44
    +1
    La política exterior de la Federación de Rusia está estrechamente relacionada con la nacional. Si en el país de pedido
    no hay bajo el capitalismo y las reformas liberales, no hay justicia social y reglas de oligarquía, entonces los "socios" occidentales sólo están en la línea. Se necesita un nuevo socialismo.
  10. margo Офлайн margo
    margo (margo) 19 de octubre 2020 15: 34
    +1
    "Telón de acero" para Europa

    - esto es en la continuación de "sanciones de represalia" que ni siquiera sabes llorar o reír. Como en el chiste "Le congelaré los oídos a mi abuela". Europa no es agria ni dulce por esto.