"Sentencia al gas estadounidense": Berlín equiparó el GNL estadounidense al carbón

8

Según el Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania, el gas natural licuado de Estados Unidos es tan dañino para el medio ambiente como el carbón. Esta conclusión está contenida en una respuesta a una solicitud de la facción parlamentaria del Partido Verde, una copia de la cual cayó en manos de la RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).

El departamento de medio ambiente alemán informó sobre el alto papel del gas natural en la fase de transición de descarbonización completa cuando se reemplaza el petróleo crudo y el carbón. Sin embargo, esto no se aplica al GNL: el gas licuado estadounidense se produce por fracturación hidráulica, que es perjudicial para el medio ambiente. Además, el GNL es significativamente más caro que el combustible para tuberías. Las conclusiones de las autoridades ambientales alemanas fueron de hecho un veredicto para el gas estadounidense.



El GNL es significativamente más caro que el gasoducto. La Huella Climática, ahora evaluada por el Departamento de Medio Ambiente, podría ser otro argumento en contra de las importaciones de gas de EE. UU.

- Destacan los expertos de RND.

En el verano de este año, Gazprom señaló que el gas de Nord Stream 2 es más de tres veces más ecológico que el GNL de EE. UU. Según la compañía rusa, la intensidad de carbono de la empresa conjunta es de 6,3 equivalentes de CO2 por 1 megajulio, la corriente turca - 7,3, la ruta de tránsito de Ucrania - 10,6 y el indicador de combustible de gas licuado estadounidense - hasta 22,3.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    12 de octubre 2020 11: 12
    Alguien quiere que los lectores ....... (dirijan por el camino correcto)
    En el titular del autor anónimo - Berlín, en el artículo - Gazprom.
    Juego de manos y un poco .......
    1. +2
      12 de octubre 2020 13: 33
      El GNL es significativamente más caro que el gasoducto. La Huella Climática, ahora evaluada por el Departamento de Medio Ambiente, podría ser otro argumento en contra de las importaciones de gas de EE. UU.

      - Destacan los expertos de RND.

      RND - RedaccionesNetzwerk Deutschland
  2. +6
    12 de octubre 2020 13: 57
    Esta es, por ahora, la opinión de alguien. Debemos impulsar el Bundestag. ¿Cómo reaccionará Merkel más tarde?
    1. +2
      12 de octubre 2020 21: 23
      Esta es, por ahora, la opinión de alguien.

      Según el Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania, el gas natural licuado de Estados Unidos es tan dañino para el medio ambiente como el carbón.

      ¿Qué tiene que ver el Bundestag con eso? Las decisiones políticas se toman en el Bundestag.
      1. +1
        13 de octubre 2020 00: 33
        Las funciones del Bundestag incluyen aprobar leyes, elegir al Canciller Federal y supervisar el trabajo del gobierno. Todas las leyes y todos los gobiernos.
        1. 0
          13 de octubre 2020 08: 13
          Las funciones del Bundestag incluyen la aprobación de leyes.

          Es decir, ¿cree que la negativa a comprar American LNG debería registrarse en el BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) a nivel de la ley?
          Es como: “¡De ahora en adelante, y por siempre jamás, prohibir la venta de GNL americano en Alemania! "?)

          Creo que, de todos modos, tales decisiones se toman a nivel de ministerios y sin votación).
  3. -3
    20 de octubre 2020 23: 42
    Se regocijan temprano, Gazprom todavía tendrá que pagar una multa de 7,5 yardas de dólares, mira y gas azerbaiyano en su apartamento y en el pueblo azerí ya hay una base en la OTAN y comprará por monedas y con tales gerentes y un enfoque de la vida, generalmente vendrá a trabajar, pero se merece lo que se merece
    1. Ugr
      -1
      3 Septiembre 2021 08: 22
      Nosotros, como el escritor Edgar, somos todos Po ...