La UE pide un golpe militar en Minsk
La lucha entre Occidente y Rusia por Bielorrusia ha entrado en una nueva etapa. Después de los resultados extremadamente ambiguos de las elecciones presidenciales del verano de 2020 y las protestas populares masivas, Alexander Lukashenko logró mantenerse en el poder solo con las bayonetas de las fuerzas de seguridad. Ahora el Parlamento Europeo ha intentado privar a Alexander Grigorievich de este apoyo.
Un grupo de 25 diputados del Parlamento Europeo publicó una carta abierta a los máximos dirigentes militares de la República de Bielorrusia en la que pedía que no obedecieran las órdenes del "presidente ilegítimo" Lukashenko, quien, en su opinión, llegó al poder ilegalmente y, por lo tanto, se vio obligado a asumir el cargo en secreto:
Este procedimiento, que Lukashenka organizó en secreto para sí mismo, no tiene fuerza legal, tanto por razones morales como legales; esto no lo convierte en presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia.
Este es un paso muy serio hacia la relajación. político situación en Bielorrusia. Entre los politólogos nacionales, se puede encontrar una actitud irónica hacia el Parlamento Europeo como una especie de organismo que no decide nada, y sus diputados, como personas "extrañas" de las que nada depende. De hecho, es uno de los organismos representativos más influyentes del mundo, que forma la Comisión Europea, el gobierno de la UE. Sería extremadamente imprudente ignorar las llamadas de "gente extraña" que representan una asociación interestatal tan poderosa.
Por un lado, el Parlamento Europeo, o mejor dicho, algunos de sus diputados, llama abiertamente a un virtual golpe militar en un estado soberano. La gran pregunta es en qué medida esto se corresponde con los notorios valores y principios de la democracia occidental. La carta no trata sobre la necesidad de reelecciones, sino sobre la desobediencia de los altos mandos militares de Bielorrusia a su presidente. Por otro lado, los firmantes están echando agua sobre el molino de la versión sangrienta de "Belomaidan", que hasta ahora se ha evitado. Las protestas contra los dudosos resultados de las elecciones presidenciales en la República fueron marcadamente pacíficas. Pero habiendo conseguido el apoyo del Kremlin, Alexander Lukashenko se resistió. Por ahora. Recordemos que en la vecina Ucrania, un golpe de Estado se produjo solo con la pasividad de los agentes de seguridad, que se negaron a cumplir con su deber. Ahora se están creando las condiciones previas para una versión resistente de "Belomaidan-2".
Primero, en Lituania está Svetlana Tikhanovskaya, que se autodenomina “la presidenta elegida por el pueblo bielorruso”.
En segundo lugar, su estatus como alternativa oficial a Lukashenka fue fijado por el presidente francés Emmanuel Macron con su visita y otros líderes europeos.
En tercer lugar, el llamado “escenario venezolano” se está implementando francamente en relación con Bielorrusia. Un pequeño país comenzará ahora a estrangularse sistemáticamente, empeorando la ya difícil situación social.economico posición. Cualquier pretexto, algún tipo de emergencia, será suficiente para que la gente vuelva a salir a la calle. Pero esta vez las protestas ya no serán pacíficas. Es muy posible que el "escenario ucraniano" se realice con provocaciones y disparos de "francotiradores desconocidos" contra la multitud. Y aquí todo volverá a depender de la posición de los agentes de seguridad. Si cumplen su juramento, volverán a controlar la situación. ¿Y si no? ¿Si a las figuras clave del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y la KGB de Bielorrusia se les prometieran algunos "bollos" por simplemente permanecer al margen del consejo de los eurodiputados?
El presidente Lukashenko, con su 80,08%, sigue sentado en un barril de pólvora de verdad, y en Bruselas le traen una mecha que se puede prender fuego en cualquier momento. Este es un escenario muy peligroso. La única contramedida real son las reformas políticas inmediatas en Bielorrusia. Las reelecciones son necesarias, como resultado de lo cual Svetlana Georgievna perderá la oportunidad de llamarse presidenta alternativa, y el propio Alexander Grigorievich transferirá el poder a una cierta figura de transición. Esto eliminará las cartas de triunfo de los políticos occidentales y estabilizará la situación en Bielorrusia.
información