Pruebas "Circón" cuestionadas


Hace dos días, el Ministerio de Defensa de RF informó sobre las pruebas exitosas del misil anti-buque hipersónico Zircon (ASM). Este mensaje provocó una reacción diferente en Rusia y en el extranjero: algunos admiraban, otros se esforzaban y otros dudaban. ¿Qué puede cambiar realmente esta arma después de entrar en las tropas?


El sistema de misiles antibuque Zircon 3M22 es uno de esos notorios "misiles de Putin" con los que el presidente ruso asustó a sus socios geopolíticos en un memorable discurso ante la Asamblea Federal. Luego hubo mucha ironía sobre los "dibujos animados", pero un año después podemos hablar de la aparición "en el hardware" del sistema de misiles Avangard y del complejo de aviación hipersónico Dagger. Zircon es el próximo prometido en esa lista.

El Ministerio de Defensa ruso tiene grandes esperanzas en este misil anti-buque hipersónico. La armada rusa de hoy es objetivamente muy inferior a la estadounidense, especialmente a todas las armadas unidas de los países de la OTAN. La aparición en nuestro armamento de "Zircon" puede hacer ajustes significativos al equilibrio de poder en los océanos. Sus características son en su mayoría clasificadas, pero se sabe que con una ojiva de 300 kilogramos, el misil podrá cubrir una distancia de hasta 1 kilómetros a velocidades de hasta Mach 9. Su objetivo principal es destruir objetivos marinos y terrestres.


La velocidad de movimiento extremadamente alta es la principal ventaja del Zircon. Hoy en día, simplemente no existen sistemas de defensa antimisiles que puedan interceptar eficazmente estos misiles antibuque. Si solo un misil impacta en un destructor clase Arleigh Burke, literalmente se partirá por la mitad debido a la enorme energía cinética del proyectil. Esto anula las capacidades del domo Aegis sobre todos los AUG de la Marina de los EE. UU. En lugar de ser un elemento de disuasión formidable para Rusia, los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses se verán obligados a mantenerse alejados de sus costas y de los portadores de armas hipersónicas. En el futuro, los Zircons se instalarán no solo en barcos de superficie y submarinos, sino también en los complejos antibuque costeros de Bastion.

El jefe del Estado Mayor de la Federación de Rusia, Gerasimov, informó al presidente Putin sobre las pruebas realizadas en el Mar Blanco:

Tareas de inicio completadas. El rodaje fue reconocido como un éxito. Se registró un impacto directo del misil en el objetivo.

Con todas las noticias positivas de esta información, comenzaron a extenderse rumores en la RuNet de que, de hecho, no eran los Zircons, sino el sistema de misiles antibuque Onyx que voló desde el Almirante Gorshkov. Además, su versión modernizada "Onyx-M". Algunos partidarios de esta teoría creen que los militares podrían reemplazar deliberadamente los videos para mantener el secreto sobre las armas hipersónicas. Otros sugieren que el departamento de Sergei Shoigu podría haberse apresurado a "preparar un regalo" para el cumpleaños del presidente Vladimir Putin.

Si esto es cierto o no, no lo sabemos. Mantener a los zircones en secreto es imprescindible dado que Estados Unidos y otros países participan activamente en la carrera armamentista hipersónica. Pero aún así, la versión que en lugar del misil antibuque más nuevo nos mostró un misil antibuque de la generación anterior, suscita profundas dudas. El video publicado en la Web ahora está siendo estudiado bajo un microscopio por expertos militares de todo el mundo, y el hecho de la falsificación no se les oculta.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 9 de octubre 2020 15: 03
    +9
    las mujeres liberales y sus dueños tienen el último argumento: lo cambiaron, la versión con dibujos animados ya no es relevante
  2. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 9 de octubre 2020 16: 05
    hasta el 13
    Mentiras. GPPKR tiene ventajas y desventajas. Y el principal es la falta de centro de control, y sin él, todos los GPPKR no son mejores que el P800 o el Calibre.
    Solo aquí el autor de esta tontería por alguna razón se olvidó de un problema más urgente. La composición de buques de la Armada, o más bien su ausencia. ¿Por qué la Marina necesitaría misiles si pronto no hay nada desde donde lanzarlos?
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 de octubre 2020 16: 25
      +6
      Es una buena pregunta, pero tengo una contra: ¿el tuyo también hace muchos movimientos? Y por que motivo Nick es válido.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 9 de octubre 2020 17: 52
            +4
            Alguien se siente atraído a hablar, y alguien se llamará con orgullo a sí mismo tan orgulloso riendo ¿O pensó que esta genialidad suya (t) al configurar una persecución con un punto haría que todos se asociaran inmediatamente con el presidente ruso, y no con su quinto punto? riendo
            ¡Usted, moralmente corrupto, está claramente sobreestimando! lol
    2. mark2 Офлайн mark2
      mark2 (Alexander) 14 de octubre 2020 08: 46
      +1
      ¿Y aquí está el diseñador jefe de Zircon, según tengo entendido? Y para uno y el comandante en jefe de la Armada
      1. Hodor Офлайн Hodor
        Hodor 14 de octubre 2020 19: 58
        0
        ¿Y aquí está el diseñador jefe de Zircon, según tengo entendido?

        Bueno, dime por qué Zircon es mejor que P800 o Calibre en ausencia de un centro de control.

        Y para uno y el comandante en jefe de la Armada

        Durante 22 años de putinismo en la Federación de Rusia, no se construyó ni un solo barco de rango 1.
        1. mark2 Офлайн mark2
          mark2 (Alexander) 15 de octubre 2020 18: 54
          +1
          Bueno, dime por qué Zircon es mejor que P800 o Calibre en ausencia de un centro de control.

          Bueno, si no ves la diferencia, ¿cómo puedo convencerte todavía?

          Bueno, dime por qué Zircon es mejor que P800 o Calibre en ausencia de un centro de control.

          ¿Y quién te lo prometió? ¿Y explicar por qué? Entonces no tienes suficiente para la vida, por eso eres tan malvado.
          Y allá por los años 60 prometieron plantar jardines en Marte. Y Musk prometió volar a Marte. Mientras tanto, apenas puso en órbita 2 khanygs. Habiendo visto todo esto, la NASA decidió enviar a la mujer estadounidense a la Soyuz. Son más fiables.
          Y hágase la pregunta, ¿qué ha logrado bajo el putinismo? Y quién te detenía si no lograbas nada. No me digas que Vl. Vladimirovich.
          1. Hodor Офлайн Hodor
            Hodor 16 de octubre 2020 09: 37
            0
            Algunas notas de un loco. La falta de respuesta a preguntas claras habla por sí sola.
  3. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 10 de octubre 2020 17: 09
    +1
    Érase una vez, nuestros vecinos trajeron a la madre de un vecino del pueblo. Cuando vio la lavadora, dijo: "Lo veo, pero no lo creo". Entonces estos ...
  4. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 11 de octubre 2020 01: 16
    0
    ¿Por qué Onyx y no ... Neptune? soldado
  5. Alexander Khazhakyan Офлайн Alexander Khazhakyan
    Alexander Khazhakyan (Alexander Khazhakyan) 11 de octubre 2020 11: 25
    +1
    No importa, cogeremos un barco viejo adecuado, del tamaño lo más parecido posible al portaaviones, y lo bombardearemos. ¡Este año habrá 2 pruebas más de este cohete! ¡Morir, morir!
    1. lahudra Офлайн lahudra
      lahudra (Nikolay Kondrashkin) 12 de octubre 2020 05: 38
      0
      La idea con un barco grande es sensata, propongo enviar al almirante Kuznetsov en su último viaje.
  6. Valery Kuznetsov Офлайн Valery Kuznetsov
    Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 12 de octubre 2020 11: 30
    +2
    Este ya no es nuestro problema. Ahora déjelos rascar sus nabos y adivinar sobre los posos del café. Aún así, los diplomáticos aprendieron a trabajar. Entonces Occidente no tendría tiempo para imponer sanciones. También se preguntaron y se rascaron los nabos, qué más esperar y qué más vendrá de estos incomprensibles rusos. Sinceramente.
  7. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 14 de octubre 2020 18: 03
    0
    ¡Confirmo que Rusia no tiene tal misil! Algunos espacios en blanco vuelan de catapultas producidas en la antigua Roma ... ¡Así que duerman bien socios occidentales!
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 января 2021 03: 35
    0
    Por supuesto el cohete:
    1. Un poco más que Onyx.
    2. Al partir del barco.
    3. En ningún caso se desarrollará la velocidad de 30M a una altitud de 8 km.
    4. Y luego no volará al menos 500 km.
    "Hay que cortar el besugo" en varios puntos, simplemente porque "los milagros no ocurren" y la ley de conservación de la energía no se puede violar, y este cohete necesita un pequeño reactor nuclear para completar todos los puntos al mismo tiempo ... No es broma.
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 января 2021 03: 42
    0
    Cita: mark2
    Y hágase la pregunta, ¿qué ha logrado bajo el putinismo? Y quién te detenía si no lograbas nada. No me digas que Vl. Vladimirovich.

    ¿No es el jefe superior responsable de todo? ¿Especialmente en el contexto de una "vertical de poder" construida? Después de todo, esto no es una especie de Israel, donde 120 egoístas en dos años organizan las cuartas elecciones y no pueden ponerse de acuerdo entre ellos. Y aquí, gestión unipersonal, lo que significa: ¡orden legal!
    Pero también responsabilidad exclusiva: ¡¿no hay nadie a quien culpar, ni Valka-glass a quien culpar de todo ?! Es una mujer disciplinada y desde los tiempos del Komsomol hacía todo de forma clara y correcta ...