Multa polaca de 7,6 millones de dólares lleva a Gazprom a la quiebra


En la víspera, las perspectivas para el gasoducto Nord Stream 2 se han vuelto aún más oscuras. En el cumpleaños del presidente Vladimir Putin, Varsovia le presentó una especie de "regalo": el regulador antimonopolio de Polonia multó a Gazprom con una cantidad sin precedentes de 6,5 millones de euros o 7,6 millones de dólares. Esto es un poco menos que el costo total de todo el proyecto energético.


Estados Unidos y sus aliados en Europa están rodeando sistemáticamente el gasoducto ruso-alemán desde todos los lados. Primero, los estadounidenses expulsaron a un contratista suizo del proceso de construcción al imponer sanciones. Desde entonces, la pipa descansa tranquilamente en el fondo del mar. En segundo lugar, el Akademik Chersky, expulsado desde el otro extremo del mundo, no tiene derecho a proceder con su propia finalización, porque las empresas internacionales temen otorgarle el seguro que necesita para ello por temor a medidas restrictivas de Estados Unidos. En tercer lugar, Washington amenaza con nuevas sanciones contra los puertos alemanes e incluso las autoridades locales si permiten que Gazprom comience la construcción del proyecto congelado de forma independiente y su posterior operación.

Varsovia también ayuda a los estadounidenses en la medida de lo posible en la lucha contra Nord Stream 2. Inicialmente, estaba previsto crear una empresa-operador "Nord Stream 2AG", en la que cinco grandes empresas energéticas europeas recibirían acciones del 10% cada una. Esto requirió el consentimiento de todos los países donde los participantes del proyecto tienen negocios. En particular, "Gazprom" suministra gas a Polonia, pero el liderazgo de este país no dio permiso, bloqueando la creación de una empresa conjunta. El liderazgo del monopolista nacional no impugnó la negativa en los tribunales, ya que podría llevar años. Aparentemente, esto fue un gran error. Otro.

Los socios del proyecto eludieron las restricciones del regulador polaco de una manera diferente. Las empresas europeas no se convirtieron en copropietarios, sino en acreedores de Nord Stream 2AG. Los fondos asignados por ellos a Gazprom, que sigue siendo propietario del 100% de las acciones del operador, aún no se han devuelto. Y ahora el regulador polaco UOKiK consideró que hubo una violación de la ley, ya que los inversores de facto se convirtieron en "cuasi-accionistas" del oleoducto sin el correspondiente acuerdo con Varsovia:

La financiación de la empresa conjunta por los participantes del mercado del gas en lugar de las instituciones financieras demuestra la existencia de economico intereses de todos estos temas. Sin la participación de estas estructuras, Nord Stream 2 no habría podido funcionar y ejecutar el proyecto de construcción de un gasoducto en el territorio de la Unión Europea.

Los abogados de Gazprom tienen una opinión diferente, pero como dicen: donde hay dos abogados, hay tres opiniones. El juicio primero irá a un tribunal polaco, donde se esperan las perspectivas de Gazprom. El proceso puede durar al menos un año. Luego se trasladará a los tribunales europeos, donde el monopolista tampoco ha estado mostrando victorias en los últimos años. Algunos expertos nacionales aseguran que la francesa Engie, la alemana Uniper y Wintershall, la austriaca OMV y la holandesa-británica Shell se enfrentarán a Varsovia hombro con hombro con Gazprom en la corte. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en relación con estas cinco empresas, los polacos emitieron una multa puramente simbólica, pero en relación con la rusa, colosal. Por cierto, si la corporación estatal no cumple con los términos del contrato de préstamo, el 50% de las acciones de Nord Stream 2AG, que son objeto de la prenda, pasarán a ser de su propiedad. Y esta es la infraestructura de oleoductos ya construida, que se puede utilizar en el futuro para otros fines, por ejemplo, bombear "hidrógeno verde", el combustible del futuro.

Ahora, por supuesto, uno puede dejar de lado frívolamente los reclamos financieros de Varsovia. ¿Recuerda que recientemente hubo tanta ironía sobre la multa de $ 3 mil millones a favor de Ucrania? Pero al final, Kiev recibió hasta el último centavo, con todas las multas y sanciones. Si Gazprom reserva una cantidad de $ 7,6 mil millones en su balance, sería una muy mala señal. Si la necesidad de pagar esa cantidad de dinero se suma a las pérdidas directas y lucro cesante del proyecto congelado Nord Stream 2, será bastante grave. razonar sobre las perspectivas de quiebra de Gazprom. Lo más probable es que se exprese en una "liberalización" y "reestructuración" llevadas a cabo dividiendo la corporación estatal en varias empresas que serán sometidas al proceso de privatización.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 de octubre 2020 11: 17
    0
    sp2 no tiene nada que ver con Polonia. por eso marcaron a los polacos en Gazprom.
    1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 8 de octubre 2020 12: 00
      -1
      Bueno, en Gazprom, anotaron contra Ucrania, y luego Ucrania arruinó a Gazprom ... una nuez oxidada a un precio de $ 4,63 millones ...
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 de octubre 2020 14: 38
        0
        una tubería pasa por Ucrania, pero sp2 no pasa por Polonia.
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 8 de octubre 2020 11: 34
    0
    ¿Puede Gazprom dejar de hacer negocios con Polonia?
  3. Goldmitro Офлайн Goldmitro
    Goldmitro (Dmitry) 8 de octubre 2020 11: 46
    +5
    Aparentemente, esto fue un gran error. Otro.

    ¿No están estos altos gerentes de Gazprom cometiendo demasiados errores, y no está claro cuáles son los méritos de los salarios cósmicos establecidos para ellos mismos? ¿No es hora de que las autoridades se ocupen de esto?
    1. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
      Wanderer Polente 8 de octubre 2020 12: 28
      0
      El poder es Gazprom, Gazprom es poder.
  4. Arcos Офлайн Arcos
    Arcos (Lyudmila Kovalchuk) 8 de octubre 2020 13: 33
    +1
    ¡Sí, mantén tu bolsillo más ancho, Polonia! ¡Ahora correremos y pagaremos, y luego nos pondremos al día y pagaremos de nuevo!
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 de octubre 2020 13: 26
      +2
      Ya están por delante de la curva: deciden cómo tomar Moscú. Marina Mnishek está buscando uno nuevo: Tikhanovskaya se quemó.
  5. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 8 de octubre 2020 15: 19
    +4
    No tiene sentido participar en artimañas, el mejor argumento sería la formación de divisiones de tanques a lo largo de la frontera con Polonia y los estados bálticos. Estos miserables países piensan que la artimaña es la guerra, pero el hundimiento de varios barcos polacos se convertirá en una lluvia refrescante para sus mentes.

    El liderazgo ruso creía que en Europa el estado de derecho es una prioridad, y se puede entender, esto era cierto hasta que el untermensch del Este intentó usar el estado de derecho. Pero la experiencia de los últimos años ha demostrado que para los europeos, los artículos de las leyes son un espacio vacío, lo que significa que no son diferentes de los punks callejeros, y todos son pequeños seises. Ha llegado el momento de infligir una derrota militar a estos seis que han perdido sus costas o de retirar el reconocimiento de los países europeos, romper todos los lazos económicos y comerciales con Europa, cerrar las fronteras y reconocer las tierras de Occidente como territorio bárbaro.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 de octubre 2020 15: 53
      +1
      Habiendo perdido todas las demandas por errores de cálculo estratégicos, la administración de GAZPROM se desacreditó por completo. (Recuerdo al exitoso gerente Rogozin y otros como ellos que fracasan en un programa tras otro cuando saquean grandes fondos). Entonces es hora de cambiar la gestión de las empresas estatales, estas no son tiendas privadas ...
      1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 8 de octubre 2020 16: 28
        -1
        Cavando finamente, tal pop, tal parroquia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. AndreykaGM Офлайн AndreykaGM
        AndreykaGM (Andrew) 13 de octubre 2020 07: 49
        0
        Más detalles sobre los programas en los que Rogozin falló y sobre los enormes fondos que robó.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 de octubre 2020 11: 35
          0
          Interésese en la historia de la construcción del cosmódromo de Vostochny, donde, sin completar la construcción, fueron saqueados miles de millones, decenas de subcontratistas bajo investigación, y el responsable principal Rogozin "en Shekolada" y luego gestiona programas espaciales, "similares en éxito a" trampolines "...
  6. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 8 de octubre 2020 16: 56
    +5
    El Tribunal de Distrito de Kostroma debería multar a Polonia con 13 mil millones. euros por la lesión en invierno de 1613 caza y explotación ilegal como guía gr. Rusia Susanin Ivan. Esto tiene los mismos fundamentos legales que la demanda de Polonia contra Gazprom.
  7. GRF Офлайн GRF
    GRF 8 de octubre 2020 18: 53
    +2
    Por qué trabajar cuando se puede sacudir un homenaje de los aborígenes. Se puede felicitar a los polacos, tienen mucho éxito en aprender todos los métodos "civilizados" de enriquecimiento. No me esforzaría demasiado ...
  8. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 8 de octubre 2020 20: 12
    +1
    No entiendo una cosa. ¿Por qué esta lucha por la moneda? Tenemos nuestra propia comida, el impuesto a la extracción de minerales se paga al presupuesto, lo suministramos en cualquier lugar. Gasifique el país, la gente solo dirá gracias ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 9 de octubre 2020 13: 19
      +2
      Bueno, sí ... Los "altos directivos" motivan esto diciendo que no se puede ganar tanto dinero dentro del país ... Pero, de hecho, si se contabilizan todas las multas existentes y los problemas internacionales de las ganancias previstas, no se sabe qué más. más rentable. Los gerentes no están interesados ​​en lo que dice la gente. Pero sobornos de empresas asociadas occidentales por los contratos celebrados, sí. No hay duda - Occidente no nos presiona puerilmente, pero no habría tenido éxito sin esa "gestión" dentro, que tiene todas las propiedades, contribuciones e intereses fuera ...
  9. lahudra Офлайн lahudra
    lahudra (Nikolay Kondrashkin) 8 de octubre 2020 20: 57
    -4
    El juicio llevará mucho tiempo, pero los argumentos de Polonia parecen razonables. Gazprom necesita reservar el monto de la reclamación, de todos modos será rentable para Rusia.
  10. Valery Kuznetsov Офлайн Valery Kuznetsov
    Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 9 de octubre 2020 08: 14
    +4
    Siempre debemos responder de tal manera que nadie haya tenido la idea de jugar estos juegos con nosotros. No "martilleado", sino para golpear y golpear dolorosamente y la nobleza, y el gran ukrov y los turcos y todos los demás suecos. El mundo siempre ha respetado la fuerza, lo ha sido, es y será. Todos los poderosos de este mundo han "golpeado" las normas del derecho internacional cuando afecta a sus intereses. China dice que hay problemas, quejas, "de nada", venga y vea. Y todo el mundo sabe cómo acabará este "look". Sinceramente.