Ereván puede pagar un golpe a la central hidroeléctrica de Azerbaiyán con su central nuclear


La guerra en Nagorno-Karabaj puede conducir a un verdadero desastre ambiental y humanitario regional. Ereván amenaza con inundar la mitad de Azerbaiyán, destruyendo la central hidroeléctrica de Mingechevir, y Bakú amenaza con convertir la capital de Armenia en un páramo radiactivo al atacar una planta de energía nuclear ubicada a solo 30 kilómetros de la ciudad. Amenazas similares sonó antes, pero mucho ha cambiado desde la intervención de un actor externo, Turquía, en un conflicto de larga data.


El ejército armenio se está retirando gradualmente frente al ataque de los azerbaiyanos más numerosos y mejor armados. Los cazas turcos F-16 aparecieron en el cielo sobre Nagorno-Karabaj. Si Ankara comienza a utilizar activamente sus aviones en apoyo de los aliados, las cosas irán muy mal para la república no reconocida. Ereván advirtió que en este caso se verá obligado a utilizar Iskander-E OTRK. ¿Cuán eficaz será como elemento disuasorio y no traerá más problemas al pueblo armenio?

Al discutir este tema, es necesario tener en cuenta una serie de factores:

Primero, los sistemas de misiles Iskander-E en Armenia tienen un alcance limitado, aproximadamente 280 kilómetros en lugar de 500 para Iskander-M. Hay muchas instalaciones importantes en el territorio de Azerbaiyán que podrían servir como objetivos: la refinería de petróleo de Bakú, la refinería de petróleo de Garadagh, los campos petroleros en alta mar, la terminal de gas de Sangachal, etc. El problema es que todos están fuera del alcance de la versión de exportación de Iskander. Pero la central hidroeléctrica de Mingechevir cae en ella.

Esta es una de las fuentes de suministro de energía más importantes para Azerbaiyán. La destrucción de su presa por un impacto de misiles podría arrasar instantáneamente con la mitad del país en el valle río abajo de la faz de la tierra. Será una verdadera catástrofe humanitaria y ecológica, que en el futuro con buenas razones en el tribunal internacional se definirá como un crimen de guerra y un genocidio del pueblo azerbaiyano.

En segundo lugar, Bakú tendrá algo que responder a Ereván. Usando los misiles LORA israelíes a su disposición, el ejército azerbaiyano puede destruir la planta de energía nuclear en Metsamor. La capacidad de sus dos unidades de potencia es de 407,5 MW. Como resultado, la pequeña Armenia puede obtener su propio "Chernobyl" local.

En tercer lugarNo está del todo claro quién controla exactamente el Iskander-E OTRK. Según una información, están ubicados en el territorio de nuestra base en Gyumri. Pero según el ministro de Defensa, Vigen Sargsyan, los complejos han estado a disposición del ejército armenio desde 2016:

El hecho de que los Iskander fueron entregados a Armenia, en mi opinión, es obvio para todos, porque todos los vieron con sus propios ojos. El hecho de que pertenezcan a las Fuerzas Armadas de Armenia, también lo puedo confirmar con absoluta certeza.

Es bastante obvio que Rusia, que se considera un mediador informal en el conflicto de Nagorno-Karabaj, no estará satisfecha con ninguno de los escenarios descritos anteriormente. Pero hay matices importantes. Los defensores de Nagorno-Karabaj tienen a su disposición los sistemas de misiles Tochka-U, que supuestamente ya lanzaron sin éxito en dirección a la central hidroeléctrica de Mingechevir. No está claro hasta qué punto estos ataques pueden ser controlados por el Ministerio de Defensa de Rusia.

La segunda dificultad radica en el hecho de que es prácticamente imposible controlar las acciones del presidente Erdogan, quien puede ordenar a su fuerza aérea atacar las posiciones de los armenios. Si sucede algo como esto, entonces Ereván y el Kremlin detrás de él todavía tendrán que responder. Por supuesto, no se puede hablar de destruir el depósito, pero el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, el puerto Bakú-Tbilisi-Supsa y el gasoducto Bakú-Tbilisi-Erzurum en el territorio de Azerbaiyán pueden ser elegidos como objetivo de un ataque con misiles. Al dañar o destruir la infraestructura para el transporte de hidrocarburos, Moscú puede lograr un cese temporal de suministros a Turquía y Georgia, que será un ataque de represalia lo suficientemente fuerte.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 de octubre 2020 16: 20
    -4
    Por un golpe a la central hidroeléctrica de Azerbaiyán.

    ¿Es posible que con la pérdida de Karabaj, los armenios puedan hacer esto? Entonces, ¿por qué Azerbaiyán no pensó en atacar las centrales nucleares en 30 años? ¿Resulta que Pashinyan está completamente enfermo de la cabeza? Y en el séquito de Putin, entonces, ¿hay alguien que sea amigo de la cabeza? Ni siquiera quiero presentar tales versiones del autor. No me molestes.
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 7 de octubre 2020 17: 56
    0
    ¿Necesita Chernobyl en cinco países? Multa...
  3. Estimado experto en sofás. 7 de octubre 2020 21: 42
    +3
    En resumen, parece que todo se dirige a un gran problema y, por lo tanto, Rusia debe participar más activamente en este conflicto ahora.
    Sentarse al margen y así no funciona.
    Al menos tome la central nuclear de Armenia bajo la protección de todos los medios posibles de defensa aérea.
    Naturalmente, para advertir a los armenios contra esta flagrante estupidez, con la destrucción de la central hidroeléctrica.
  4. rrt Офлайн rrt
    rrt (rrt) 7 de octubre 2020 21: 44
    +1
    ¿Sabe el autor que, según las convenciones internacionales, un ataque a una central nuclear se equipara a un ataque nuclear? esto es lo mismo que alguien que lanza armas nucleares contra Armenia. A juzgar por la rutina y la tranquilidad con que se presenta el material, existen dudas. Las instalaciones de infraestructura son una cosa, pero las centrales nucleares son otra muy distinta. Incluso Hitler, cuando se retiraba por todo el frente, no se atrevía a trasladar una guerra convencional a otra no convencional. Pero tenía un gran arsenal de armas químicas y no tenía nada que perder. Las consecuencias serán desastrosas para todos en la región. Fonit lo será durante siglos. Los radionúclidos entrarán en el lago Caspio y podrás olvidarte de la pesca. Ni siquiera hablo de polvo radiactivo, es como si alguien tuviera suerte. Y un punto más importante, si esto sucede Dios no lo quiera, el pueblo armenio tarde o temprano responderá simétricamente según a quién necesite. Sinceramente.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 de octubre 2020 07: 27
      0
      Cita: rrt
      ¿Sabe el autor que, según las convenciones internacionales, un ataque a una central nuclear se equipara a un ataque nuclear? esto es lo mismo que alguien que lanza armas nucleares contra Armenia. A juzgar por la rutina y la tranquilidad con que se presenta el material, existen dudas.

      ¿Quieres que haga una rabieta en el texto? riendo
      Le escribo con calma porque tal escenario no será permitido.
  5. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 8 de octubre 2020 16: 26
    0
    ¿Estás completamente loco?
  6. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 9 de octubre 2020 12: 05
    -2
    Los cazas turcos F-16 aparecieron en el cielo sobre Nagorno-Karabaj.

    Información de dudosa fiabilidad. La única fuente es el Ministerio de Defensa de Armenia.
  7. Shapalla Офлайн Shapalla
    Shapalla (Rustam) 11 de octubre 2020 10: 39
    -1
    Cita: fabricante de acero
    Por un golpe a la central hidroeléctrica de Azerbaiyán.

    ¿Es posible que con la pérdida de Karabaj, los armenios puedan hacer esto? Entonces, ¿por qué Azerbaiyán no pensó en atacar las centrales nucleares en 30 años? ¿Resulta que Pashinyan está completamente enfermo de la cabeza? Y en el séquito de Putin, entonces, ¿hay alguien que sea amigo de la cabeza? Ni siquiera quiero presentar tales versiones del autor. No me molestes.

    No funciona, pero lo es.
  8. Shapalla Офлайн Shapalla
    Shapalla (Rustam) 11 de octubre 2020 10: 41
    0
    Cita: rrt
    ¿Sabe el autor que, según las convenciones internacionales, un ataque a una central nuclear se equipara a un ataque nuclear? esto es lo mismo que alguien que lanza armas nucleares contra Armenia. A juzgar por la rutina y la tranquilidad con que se presenta el material, existen dudas. Las instalaciones de infraestructura son una cosa, pero las centrales nucleares son otra muy distinta. Incluso Hitler, cuando se retiraba por todo el frente, no se atrevía a trasladar una guerra convencional a otra no convencional. Pero tenía un gran arsenal de armas químicas y no tenía nada que perder. Las consecuencias serán desastrosas para todos en la región. Fonit lo será durante siglos. Los radionúclidos entrarán en el lago Caspio y podrás olvidarte de la pesca. Ni siquiera hablo de polvo radiactivo, es como si alguien tuviera suerte. Y un punto más importante, si esto sucede Dios no lo quiera, el pueblo armenio tarde o temprano responderá simétricamente según a quién necesite. Sinceramente.

    ¿Y el impacto en la central hidroeléctrica, cuyo resultado fue la inundación de la infraestructura de más de la mitad del país? ¿A qué es igual? ¿Solo un ataque terrorista? ¿Recuerda que la Federación de Rusia contrarresta activamente a los terroristas o ya lo ha detenido?
  9. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 15 de octubre 2020 21: 47
    +1
    Autor, ¡un ataque a una central nuclear provocará instantáneamente una gran guerra en la región! La nube nuclear puede cubrir los países vecinos de Georgia, Rusia, Irán, Turquía, Azerbaiyán ... Y Dios no quiera que esta nube vaya hacia Rusia ... No envidiaré a Azerbaiyán. Será destruido junto con Turquía si este último se apresura a protegerla.