Rusia pagará la negativa de Bielorrusia de los puertos del Báltico


El presidente Lukashenko volvió a hablar sobre la reorientación de las exportaciones bielorrusas desde el Báltico a los puertos rusos. Riga y Vilnius ya han comenzado a prepararse mentalmente para una “nueva normalidad” sin los mismos volúmenes de tránsito de Bielorrusia y Rusia. Pero, ¿qué saldrá de la integración profunda en la práctica, si tenemos en cuenta cómo Alexander Grigorievich es capaz de defender los intereses de Minsk?


El presidente bielorruso mantuvo ayer una reunión con Yuri Senko, jefe del Comité Estatal de Aduanas de Bielorrusia, y planteó la cuestión de transferir la exportación de productos petrolíferos y fertilizantes potásicos de los puertos bálticos a la Ust-Luga rusa. Además, planteó la cuestión de "interceptar" el tráfico de tránsito:

Como me informa, casi el 40% de los camiones que transportan carga a Bielorrusia este año provienen de Lituania y Letonia. Este es un volumen enorme. Si aceptamos este flujo, los puntos logísticos de Lituania recibirán aproximadamente una cuarta parte menos.

Además, Alexander Grigorievich decidió atacar a Alemania y Polonia, decidiendo sustituir rápidamente la producción de cartón por la sustitución de importaciones. En general, "Old Man" es muy beligerante con sus socios occidentales. Si estos planes se hacen realidad, las vecinas Lituania y Letonia lo pasarán muy mal.

Moscú ya le ha dado una lección a Riga por su rusofóbico política la transferencia de exportaciones a sus puertos en el Báltico, hundiendo la infraestructura letona en una grave crisis. Vilnius se creó problemas al negarse a reconocer la legalidad de las elecciones de Lukashenka y albergar a Svetlana Tihanovskaya. Ahora Lituania corre el riesgo de perder un tercio de sus volúmenes de tránsito. Por supuesto, después de eso, ni Riga ni el puerto de Klaipeda llegarán a la desolación total, pero allí se aseguran despidos masivos de trabajadores y el presupuesto recibirá una parte muy significativa de los ingresos, lo que será un gran golpe para las pequeñas repúblicas. Rusia ya está lista para recibir de 4 a 6 millones de toneladas de productos petrolíferos bielorrusos. Sin embargo, hasta ahora todo esto parece amenazas e imitación de actividad, y hay dos buenas razones para ello.

Primero, no está claro quién y cómo compensará a Minsk por el aumento de los costos de transporte para el transporte de mercancías a los puertos rusos. El presidente Lukashenko es transparente insinuadoque esto se puede hacer a costa de $ 3 mil millones “ahorrados” en la construcción del BelNPP. Existe una alta probabilidad de que la carga del gasto recaiga sobre los hombros del presupuesto ruso, como ha sucedido más de una vez.

En segundo lugarcomo ya dicho, en la exportación bielorrusa hay una gran cantidad de esquemas "grises" y "negros", en los que nuestros socios de Minsk ganaron un buen dinero, pasando los flujos de efectivo más allá del presupuesto federal ruso. La reubicación del tránsito a Ust-Luga pondrá fin a esto, lo que claramente disgustará a muchas personas influyentes en Bielorrusia.

Estas son preguntas fundamentales, sin una respuesta clara a la que sobre cualquier económico la integración está fuera de discusión. Primero, es necesario decidir qué formato del Estado de la Unión Moscú y Minsk están tratando de construir. ¿Qué será? ¿Una unión confederada de dos estados soberanos? Una federación unida, ¿dónde aparecerá un nuevo distrito con ocho materias? ¿Algún nuevo territorio federal? ¿O puede Bielorrusia convertirse para Rusia en un determinado territorio asociado con un estatus especial? Hasta que no decidamos cómo queremos ver al Estado de la Unión al final, quién debe pagar a quién y para qué, y no se firmen hojas de ruta concretas para su creación, es generalmente incorrecto plantear la cuestión de alguna compensación de Moscú a Minsk.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 11: 06
    +1
    ¿Por qué debería pagar Rusia por "la venganza de Lukashenka"?
    Se trata de él, Lukashenko, ellos personalmente se limpian los pies. Y si no contiene sus amenazas, incluso un melus como los Bálticos generalmente dejará de ver en él no solo a una persona, sino también a una criatura biológica en general, por no mencionar a todos los demás. Será para el mundo como un "vegetal", de algún tipo.
    Aquí en Rusia, (tomando un ejemplo de la misma Bielorrusia), puede negociar en la dirección del pasatiempo de valor para Bielorrusia: negocios, nada personal.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 de octubre 2020 11: 27
      +1
      La guerra de propaganda fría se convirtió en una guerra económica candente hace mucho tiempo, y aquí todos los medios para la victoria son importantes. Redirección de los flujos de carga bielorrusos hacia los ferrocarriles y puertos rusos. Una clara victoria, por lo tanto, existe una necesidad obvia de apoyar la reorientación y observar condiciones bastante favorables para Bielorrusia. En cualquier caso, los resultados positivos y el beneficio estarán presentes ...
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 14: 22
        +1
        Como residente de Rusia, no me importan en absoluto los beneficios de Bielorrusia.
        Estoy interesado en el beneficio de Rusia.
        Si vale la pena otorgar descuentos a Bielorrusia y si estos descuentos serán rechazados cuando se transborden sus mercancías a través de puertos rusos, eso es lo que personalmente me pregunto.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 de octubre 2020 17: 05
          +1
          Ellos los derrotarán, no tienes que preocuparte. (Vea la última frase arriba)
          1. King3214 Офлайн King3214
            King3214 (Sergio) 8 de octubre 2020 11: 29
            +1
            También me gustaría mirar los números.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 de octubre 2020 14: 11
              -1
              Te aconsejo que mires las cifras más relevantes para las ventas de madera, hidrocarburos y otros minerales, ahí están las cifras principales. ya menudo no a favor de los propietarios: los ciudadanos de la Federación de Rusia ... Para el transporte, comuníquese con el ministerio correspondiente de la Federación de Rusia ...
              1. King3214 Офлайн King3214
                King3214 (Sergio) 8 de octubre 2020 14: 55
                +1
                Por tanto, la confianza en que los costes se "compensarán" es puramente especulativa y no está respaldada por cifras.
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 de octubre 2020 15: 16
                  -1
                  Eres como un colegial que necesita explicárselo todo ...
                  1. King3214 Офлайн King3214
                    King3214 (Sergio) 8 de octubre 2020 20: 12
                    +1
                    Sí, de alguna manera no estoy acostumbrado a creer "en la palabra" quién sabe quién o quién sabe (se trata del mentiroso Lukashenka).
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 7 de octubre 2020 11: 26
    -9
    Wah!
    Y en los primeros artículos, todo el mundo se estaba ahogando:
    Lukashenka pagará a Putin, caerán a los pies del Kremlin, cambiarán como un peón que ha recuperado ...

    Y ahora están ponderando humillantemente cuánto más pagará el presupuesto estatal de Rusia a Bielorrusia ...
  3. Glenni Офлайн Glenni
    Glenni (Andrew) 7 de octubre 2020 12: 17
    -4
    ¡Para apretar y amenazar a nuestro FSE!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 14: 24
      +2
      Rusia no es un cajero automático ni un asilo. No sabias
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 de octubre 2020 13: 38
    0
    Estas son preguntas fundamentales

    ¿Por qué no se plantearon estas preguntas fundamentales cuando se estaba construyendo el SP-2, el Poder de Siberia, el Turco Stream y muchos otros proyectos? ¡Algo por lo que nadie se preocupó por la pérdida! Sí, Lukoshenko necesita ayuda, ¡solo por sus opiniones! Y el hecho de que alguien piense que no es económicamente rentable porque depende del nivel educativo. ¿O alguien piensa que aumentar la edad de jubilación estaba económicamente justificado? ¡Chubais solo vale algo para la economía rusa! ¿Y Kirienko? Nuestro defecto. ¡Qué son los asesores de Putin! Además de los fanáticos que gruñen en todos los sitios. Solo que ahora estaban preocupados por el "Maidan" en Bielorrusia, y tan pronto como se calmaron de nuevo por lo viejo, ¡aquí está!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 14: 25
      +1
      ¿Cómo se puede ayudar a alguien que no reconoce la integridad territorial de Rusia?
  5. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 7 de octubre 2020 14: 04
    +1
    Hace unos seis meses, simplemente por interés, decidí calcular cuánto asigna Estados Unidos de ayuda financiera gratuita a los países de Oriente Medio (Irak, Afganistán, Líbano, Jordania, Egipto, Israel). Para el período de 2003 a 2019, conté no decenas, sino más de cien mil millones de dólares. Miles de millones. Gratis. Curiosamente, no solo roban en Israel (cada año 3,5 millones de dólares gratis), poco se roba en Egipto (cada año 1,2 millones de dólares gratis). En Jordania, más o menos. En el resto del país, esta ayuda financiera se roba con una fuerza terrible. La moraleja para los estadounidenses es simple: si no pagas, el baihu se acercará sigilosamente. Como referencia: baihu es un zorro chino.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 14: 26
      0
      Consígase una máquina que imprima dólares y también asigne.
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 de octubre 2020 14: 07
    -2
    -En general ... -Hoy es muy difícil entender la política de Moscú ...
    -Si todo este ... este ... este "muy mal juego" se inició solo por eso; para que Lo (Lukashenko) accediera bajo presión a "abandonar los puertos del Báltico" ... -eso es bastante pequeño para un juego así ... -Esto ... es como "La montaña dio a luz a un ratón" ...
    -Estos "puertos" en la propia Bielorrusia hacen poco para decidir ... -Bueno, los oligarcas rusos le han quitado una buena parte a los empresarios bielorrusos ... basicos ??? -Entonces, ¿o qué ??? -¿Y qué pasa con los "disturbios bielorrusos" ??? -Es poco probable que Moscú quiera continuar las relaciones con Lo ... esto ya es un material de desecho (repito de nuevo) ...
    - Y luego otra vez ... - otra "rareza" ... - "Una y otra vez" de repente llega un tal Medvedchuk de Ucrania, a quien no se le debería permitir entrar en la puerta (quién es de todos modos); pero es recibido (en descanso) en el Kremlin tanto por nuestro primer ministro como por nuestro garante ... -Sí ...
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 7 de octubre 2020 14: 27
      -2
      Bielorrusia es un país pequeño y empobrecido. ¡Por definición, NO HAY PIEZAS GRASAS!
      (Excluidas las minas de potasa)
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 7 de octubre 2020 15: 29
        -3
        Bielorrusia es un país pequeño y empobrecido. ¡Por definición, NO HAY PIEZAS GRASAS!

        - En los propios "puertos perdidos" ... - La "mina de oro" estaba escondida ... - Producto "Corriendo lento"; carga sujeta a "presión de sanción"; parte del contrabando "re-etiquetado" (después de todo, Bielorrusia con base en tierra logró suministrar alimentos de mar a Rusia) ...; e incluso ... y ... y "entrega-despacho" de armas, "equipo sancionado"; una gran cantidad de sobornos oficiales diversos, corrupción ... -En una palabra, todo lo que existe en todos los puertos del mundo ...
        - Y todo esto ahora, en general, pertenecerá a la oligarquía mafiosa rusa portuaria ...
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergio) 8 de octubre 2020 11: 28
          -1
          Estos son "kopeks" a los que ningún "oligarca" normal miraría siquiera.
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 8 de octubre 2020 13: 29
    0
    Estos son "kopeks" a los que ningún "oligarca" normal miraría siquiera.

    -Bueno, qué puedes decir ... -Si puertos gigantes de transbordo ... -Eso es un "centavo"; entonces el cosmódromo de Vostochny ... es una broma infantil en absoluto ... -Un globo ...- bueno, estalló y estalló ... lo que no ocurre en los "juegos de niños" ...
    - Una vez Onassis comenzó a simplemente "cobrar impuestos" sobre los mares y océanos ... - Parecía que no producía nada y no parecía vender nada (salvo su propio flete); y de repente se convirtió en una de las personas más ricas del mundo ...
  8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 9 de octubre 2020 11: 51
    +5
    ¡Todo depende de Putin y de la empresa y de su deseo de conseguir cuatro puntos delante de Minsk! Lukashenka hoy no está en esas condiciones para dictar algo a la Federación de Rusia, debajo de él no solo se balanceó una silla, sino que la tierra se balanceó y sin la Federación de Rusia simplemente lo colgarían, ¡en la primera perra! Si Sasha es tan estúpido que aún no ha entendido esto, estos son sus problemas y su zakadyk, que están con él en el abrevadero, ¡y no la Federación de Rusia! Lukashenko, en la forma en que estaba antes del intento de Maidan en la República de Bielorrusia, es un parásito enfermo de rusofobia, y no un aliado, y la Federación de Rusia no necesita un Lukashenko así, en Minsk deben TENER CLARO CUIDADO si quieren salvar sus vidas y su poder.