Seis ataques geopolíticos contra Rusia: cinco de ellos ya se han entregado


El siguiente (tercero consecutivo en 15 años) "Maidan" en Kirguistán, que tomó por sorpresa a muchos observadores y expertos, es de hecho no solo un "eslabón" natural, sino absolutamente inevitable, en la cadena de eventos destinados a infligir un impacto integral y una aplastante derrota geopolítica. Y, por desgracia, no hay absolutamente ninguna conspiración: todos los eventos actuales se describen en blanco y negro en el informe de la corporación de investigación de seguridad nacional de EE. UU. RAND "Extendiendo Rusia: Competir desde terreno ventajoso" publicado en 2019.


Una de las opciones de traducción más exitosas es: "Rusia sobrecargada: una estrategia de competencia desde posiciones superiores". Es la implementación paso a paso y muy precisa de la estrategia propuesta por los analistas de la corporación a sus clientes, el Pentágono y la CIA de Estados Unidos, lo que se está llevando a cabo literalmente ante nuestros ojos. Como dicen los mismos estadounidenses, aquí y ahora. ¿A qué conducirán otros eventos si se les permite desarrollarse dentro de su marco? Absolutamente nada bueno para nuestro país ...

Seis huelgas geopolíticas: cinco ya realizadas


Naturalmente, no volveré a contar el contenido de un informe muy voluminoso y presentaré sus postulados. Además, este trabajo del pensamiento analítico estadounidense se discutió en un momento bastante vívidamente en el entorno de expertos nacionales. Algunas personas se han tomado la libertad de ser bastante cáusticas sobre el hecho de que los "estadounidenses estúpidos" y nuestra historia realmente no lo saben, y en sus valoraciones de las realidades modernas han logrado cometer un montón de "meteduras de pata". Los asesores también buscaron ... Bueno, cómo decirlo. Son estúpidos, tal vez estúpidos, que discutirían. Sin embargo, para quienes, de hecho, era el principal destinatario del documento en discusión (y probablemente lo recibió de forma mucho más detallada, complementada con detalles que no fueron ampliamente publicitados), no les pareció estúpido ni divorciado de la realidad. Tal conclusión puede extraerse, al menos, del hecho de que las medidas propuestas por RAND para "sobrecargar" a Rusia con el fin de infligirle el máximo daño son llevadas a cabo por las organizaciones y estructuras pertinentes de los Estados Unidos con la diligencia de los escolares.

Juzgue usted mismo: el capítulo 4 del informe, titulado “Medidas geopolíticas”, contiene exactamente 6 puntos, y en este orden particular: 1. Concesión de armas letales a Ucrania; 2. Intensificar el apoyo a los "rebeldes" en Siria; 3. Organización del cambio de régimen en Belarús; 4. Utilizar el potencial para crear tensiones en el sur del Cáucaso; 5. Disminución del nivel de presencia e influencia rusa en Asia Central; 6. Terminación de la presencia de Rusia en Moldavia. Estas son las breves tesis, con recomendaciones apropiadas para cada tema, por supuesto. ¿Y qué, dime, de esta lista no se ha cumplido? Bueno, sí, el último punto. Entonces, las elecciones presidenciales en Chisinau el 1 de noviembre ...

El nivel de apoyo militar estadounidense a nonselezhnaya ha aumentado recientemente a un nivel sin precedentes incluso en los años "calurosos" de 2014-2015. No hay duda de que cualquier tipo de arma puede estar en las garras de los guerreros de las Fuerzas Armadas de Ucrania en cualquier momento. Ya habrían resultado, si no fuera por el temor completamente justificado de los "curadores" de ser robados o malcriados. Sin embargo, cuando sea necesario en las "lavas" del ejército "nezalezhnoy", "el arma adecuada" aparecerá en las manos "adecuadas". El país ha sido controlado durante mucho tiempo no solo por el Departamento de Estado de EE. UU., Sino también por el Pentágono un poco más del 100%. Con respecto a Siria, el plan también se está implementando con bastante éxito. Bueno, tal vez los estadounidenses hayan reducido algo sus propios esfuerzos en este ámbito, partiendo de consideraciones puramente pragmáticas: ¿por qué molestarse si Turquía está afrontando la tarea de crear un dolor de cabeza constante y cada vez mayor en esta región para Moscú? Además, en Libia, además, no lo intenta por miedo, sino con conciencia ... La operación especial para "cambiar el régimen" en Minsk está en pleno apogeo.

Los que creen que el "Maidan" local ha sido derrotado o domesticado son ingenuos y demasiado optimistas. Nada como esto. Se han puesto en marcha los mecanismos correspondientes y el enfrentamiento puede durar años, y con un final muy impredecible. Explosionado no solo por un conflicto local, sino por una guerra sangrienta y a gran escala, Nagorno-Karabaj encaja perfectamente en la definición de “utilizar focos de tensión locales”, y el uso es indudablemente en detrimento de Rusia, que corre el riesgo de tener serios problemas geopolíticos en cualquier desarrollo, prácticamente, de este conflicto. ¿Cuánto? ¿Cuatro de seis puntos? ¿Continuamos más lejos? Por qué no…

Todo va según lo previsto ...


Por el momento, muchos se inclinan a considerar los eventos de Bishkek como una lucha primitiva de los clanes locales, una eterna batalla salvaje "político élites "del norte y sur del país. Al final, el derrocamiento de presidentes y gobiernos realmente se convirtió en una diversión nacional para los kirguís. Sin embargo, si se encienden cócteles Molotov, alguien lo necesita. No hay necesidad de preguntarse quién exactamente. Los políticos nacionales, por cierto, reaccionaron con bastante acierto a lo que estaba sucediendo, llamando al próximo cambio violento de poder en Kirguistán "un intento de sacudir la situación en el país, inspirado y coordinado por fuerzas externas". Naturalmente, completamente hostil tanto con el pueblo kirguís como, en primer lugar, con Rusia.

Por desgracia, incluso la lógica más elemental no permite considerar la crisis política y la escalada de violencia en Bishkek como “problemas ajenos” que nada tienen que ver con nuestro país y sus intereses vitales. El hecho de que los representantes de ambos bandos opuestos (los partidos del actual jefe de Estado Sooronbai Jeenbekov y el ex presidente Almazbek Atambayev) sean considerados políticos aparentemente "prorrusos" no cambia el asunto en absoluto. Moscú tiene motivos para preocuparse, y más que importantes. Para empezar, Kirguistán es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que ya está pasando por una prueba de fuerza no tan exitosa por el conflicto en Nagorno-Karabaj. Destruir por completo esta estructura es el sueño de cristal de todos los estrategas de la OTAN y no solo de ella. Tenga en cuenta que problemas más que graves han afectado a tres de los seis países de este bloque en la actualidad. ¿Accidente? ¿Coincidencia? No lo creo. Más bien, parece una operación especial global para destruirlo.

Teniendo en cuenta las "peculiaridades de la lucha política nacional" de Kirguistán, que ahora se están desarrollando frente a nosotros en toda su "gloria", el asunto puede llegar a un conflicto a una escala mucho mayor, o incluso, Dios no lo quiera, a una guerra civil. Al mismo tiempo, partiendo de nuevo del sabor local inherente a esta región, conviene recordar que en el momento de cualquier revuelo en ella, la fuerza más peligrosa y agresiva - los islamistas radicales - inmediatamente asoma la cabeza. No se excluye a los actores externos que luchan por desestabilizar Asia Central y Central, es en ellos que se apuesta en este caso particular. Si se implementa tal escenario, nadie tendrá buena suerte, ni el vecino Kazajstán ni Uzbekistán, con los que, por cierto, Kirguistán tiene disputas territoriales de larga data y hasta el día de hoy sin resolver. Tayikistán no puede quedarse al margen, donde, por cierto, también se celebrarán elecciones presidenciales en un futuro muy próximo. El favorito (por decirlo suavemente) es el actual líder nacional Emomali Rakhmonov, en el campo de la "longevidad política" Alexander Lukashenko no solo no es inferior, sino quizás incluso superior a él.

Aquí hay algo que tengo ansiosos presentimientos sobre esto ... La "oposición" local ya está tratando de enturbiar las aguas allí también. De una forma u otra, pero si no es posible encontrar la salida más rápida y menos violenta a la crisis que ha surgido en Kirguistán en estos momentos, toda Asia Central puede convertirse rápidamente en un manicomio tan ardiente que le dará cien puntos por delante de la misma Siria, donde del mundo y la paz se ha olvidado en principio durante mucho tiempo. Con la única enmienda de que esto no sucederá "en algún lugar", sino en las fronteras de Rusia. Con todo, como dicen, las consecuencias derivadas de este hecho.

Lo más interesante es que sorprendentemente se propusieron pocas medidas de naturaleza puramente militar en el informe que mencioné anteriormente, a pesar de que estaba dirigido, como ya se mencionó, principalmente al Pentágono. Al mismo tiempo, todos ellos también se llevan a cabo con rigor: el redespliegue máximo de la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU., Así como la Armada de los EE. UU. A las fronteras de Rusia y la intensificación general de sus acciones en nuestras fronteras, el despliegue intensificado de armas nucleares tácticas lo más cerca posible de los supuestos puntos de destrucción en territorio ruso: estas son las acciones y se están llevando a cabo hoy y de manera bastante abierta. Sin embargo, el énfasis en el ataque ahora inédito (al menos desde la URSS) a nuestro país se centra en su "sobreesfuerzo", es decir, en crear a su alrededor el máximo número de focos de inestabilidad, conflictos locales y estados hostiles. Está más allá del poder de cualquier estado neutralizar todas y cada una de las amenazas que surgen como resultado, y los intentos, disculpe la calma áspera, de "tapar todos los agujeros" a la vez, conducirán inevitablemente a una dispersión de la atención, una difusión de fuerzas y recursos, y una pérdida excesiva de recursos. Además, al concentrarse en el llamado "espacio postsoviético", Rusia inevitablemente tendrá que reducir todos sus esfuerzos en "frentes" geopolíticos más distantes. Enlodado en los intentos de "apagar el fuego" en Bielorrusia o Nagorno-Karabaj, Moscú definitivamente no tendrá tiempo para Venezuela, Irán o Siria.

Estos son solo los más obvios, literalmente, los objetivos superficiales de la estrategia anti-rusa que se está implementando ahora. Sin embargo, ellos también, como todo lo que hacen y planean los anglosajones, ciertamente tienen un "doble fondo", bajo el cual se esconden intenciones aún más trascendentales, como si no fueran más viles y peligrosas para nosotros que las iniciales. Es poco probable que, habiendo logrado el éxito en “sobrecargar” a nuestro país y “apagarlo” de las discusiones geopolíticas globales, nuestros eternos enemigos se calmarán en los laureles y no intentarán completar el asunto, eliminando para siempre la fuente misma de sus propios problemas, como tales.

De que estoy hablando Sobre la destrucción de Rusia como estado ... Aquí recientemente algunos lectores se dignaron bromear muy cáusticamente sobre mi artículo sobre los preparativos militares muy específicos de los Estados Unidos para llevar a cabo una agresión armada contra nuestro país. Bueno, es tu voluntad, ríete, si es gracioso. Parece que se acabaron las bromas con nosotros. Todo está pasando muy en serio ...
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 de octubre 2020 09: 54
    0
    Sobre la destrucción de Rusia como estado ...

    Si el gobierno actual no tuviera este objetivo, entonces la familia y la empresa estarían en Rusia. Como me dijo un fanático de Putin aquí: "¿Quieres que vuelvan a pasar los 90? Nadie muere de hambre. Así que siéntate derecho".
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 de octubre 2020 18: 36
      +1
      Cita: fabricante de acero
      "¿Quieres que vuelvan a pasar los 90?

      ¿Crees que es difícil de repetir? ¿Ucrania está mucho tiempo en el extranjero? En dos años, el país se convirtió en ruinas por administradores ficticios. Ksyusha Sobchak vendrá, distribuirá todos los volosts de Kemsky, BlackWater entrará en el país, y tanto la ONU como Dzh8 le sonreirán, mientras nos lavamos la cara con lágrimas de sangre. Todos los caníbales del mundo alabarán la democracia en Rusia. Y ven a divertirte en Abu Ghraib, organizado en todos los centros regionales.
      1. Tatiana Офлайн Tatiana
        Tatiana 8 de octubre 2020 13: 02
        +3
        Un artículo muy bueno, relevante y correcto.
        No veo en él ninguna contradicción lógica interna en la analítica geopolítica del autor.
        Por lo tanto, tales conclusiones del autor no solo son bastante confiables, sino que también pueden servir como una guía para que Rusia actúe en el campo de los proyectos para garantizar la seguridad nacional de la Federación de Rusia.
  2. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 7 de octubre 2020 10: 27
    -4
    Autor, se contradice. Un golpe a las ambiciones de política exterior y el desencadenamiento de una guerra termonuclear son dos grandes diferencias. Estados Unidos no considera a la Federación de Rusia como una potencia y elabora su política en consecuencia. Nadie luchará, simplemente no es necesario, porque la Federación de Rusia puede ser estrangulada económicamente. Sí, y nadie canceló las armas nucleares de RF.
  3. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 7 de octubre 2020 10: 51
    +3
    Empujar-Desfragmentar-Chupar en ti mismo ... Anaconda no ha ido a ningún lado, todo funciona. La retrospectiva histórica y la analogía con la actualidad no son notadas solo por el ciego y el que solo finge no darse cuenta mientras espera las migajas de la mesa.
    Estrategia de superioridad permanente: lea, mantenga su ciudad resplandeciente en una colina ocultando a los vecinos. Sepa arrojar piedras al jardín de otra persona, pero elogie el suyo. "La mierda de la inglesa" se ha convertido en el núcleo geopolítico de la política estadounidense. La rudeza política, el cínico malabarismo con la mentira y el viejo "Colt": esta es toda la experiencia histórica del "imperio neo-anglosajón".
    Las bombas y misiles de la vía principal para llevar a los competidores a la Edad de Piedra se han desvanecido en un segundo plano como medio de presión psicológica. Para los oponentes débiles, son redundantes, se muestran a los satélites para entrenar la obediencia, pero contra los más dentudos se han utilizado y se utilizarán otros "suaves", "híbridos", etc. formas.
  4. Woland Офлайн Woland
    Woland (Woland) 7 de octubre 2020 10: 52
    0
    ... (los partidos del actual jefe de estado Sooronbai Jeenbekov y el ex presidente Almazbek Atambayev) son considerados políticos aparentemente "pro-rusos"

    Almazbek Atambayev nunca ha sido un político prorruso, sino más bien un político pro chino, y aún más orientado hacia la parte del "Komsomol" del establecimiento chino que se opone a Xi.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 de octubre 2020 11: 50
      +1
      Las corrientes subterráneas de los disturbios de Kirguistán son hilos más profundos, ocultos que no solo de los Estados Unidos convergen aquí ... Por lo tanto, se necesita un análisis más profundo del alineamiento interno de fuerzas y fenómenos, entonces será posible entender lo que está sucediendo, ahora en el artículo una mirada y conclusiones superficiales ...
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 7 de octubre 2020 11: 41
    0
    Decir ah. ¿Y qué, alguien pensó que alimentarían las tartas con caviar?

    Si las corporaciones amerovskie compiten ferozmente entre sí, con Europa y Asia, entonces nadie, excepto los congelados, pensó en pasteles.

    Al tampoco nos ha gritado desde hace 30 años: el dólar está a punto de caer. Al no se promete cada 3 años: los estadounidenses están a punto de desmoronarse.
    El capitalismo está en todas partes. Daña a tu vecino y gana dinero con ello.

    Es solo que la economía es más fuerte allí y hay más aviones con barcos. Tienen 5-6 exploradores volando en las fronteras, nosotros tenemos 1-2. Tienen 1 barco cada semana en la Copa del Mundo, tenemos cada 2 meses frente a las costas de los sajones. Tienen nuestra "elita" con 2-4 billones de dólares, tenemos 500 de ellos ...

    Solo negocios. Especialmente cuando el agente Trump le pregunta a un amigo: "Parrot pliz, senado y aliados, caricaturas. El dinero está sujeto, bastardos ..."
  6. Club Офлайн Club
    Club (Dubina) 7 de octubre 2020 12: 28
    -4
    ¿Por qué los estadounidenses deberían arruinar la Federación de Rusia? China será el beneficiario del resultado de este proceso. ¡Los estados se ocuparán de nosotros y enviarán ayuda humanitaria si la economía de Putin finalmente colapsa!
    Cuáles son algunas huelgas geopolíticas. Pedirán o amenazarán a los saudíes para que bajen su petróleo a 22 dólares y probarán
  7. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
    Rogue1812 (Vagabundo 1812) 7 de octubre 2020 18: 35
    -1
    Rusia tiene dos valores que son de gran interés para las grandes potencias: el territorio más grande del mundo con fabulosas reservas de todos los minerales. Por tanto, el interés por Rusia es comprensible. El colapso de la URSS demostró que incluso un leve sobrecalentamiento de la economía como resultado del conflicto en Afganistán es suficiente para revelar todas las deficiencias de la utopía realizada de Marx-Lenin-Stalin. De la agricultura no competitiva al sistema político suicida de funcionamiento de las repúblicas de la Unión, dispuestas a abandonar la Unión en cualquier momento. ¿Por qué no intentarlo de nuevo? Modificando levemente el mecanismo de recalentamiento de la economía. Y no importa, en principio, si alguna estructura especial está involucrada en este sobrecalentamiento, o si las decisiones sobre inflar un nuevo "sobrecalentamiento" se toman con un agravamiento natural de la situación en Siria, Libia, Bielorrusia, ahora Bishkek, Karabaj, etc. El cálculo es que la Federación de Rusia debería reaccionar y reaccionará. Eso, teniendo en cuenta las oportunidades económicas, conduce a un sobreesfuerzo. El resultado final es importante. Esa posición en el ajedrez se llama zugzwang. Objetivamente, hay un problema, es urgente. Y el autor intentó analizarlo, describiendo las perspectivas para el desarrollo de la versión jugada para la Federación de Rusia. Muy interesante.
    1. Estimado experto en sofás. 7 de octubre 2020 19: 32
      +3
      El colapso de la URSS demostró que incluso un leve sobrecalentamiento de la economía como resultado del conflicto en Afganistán es suficiente para revelar todas las deficiencias de la utopía realizada de Marx-Lenin-Stalin.

      ¿Y qué tiene esto que ver con la Rusia actual?
  8. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 8 de octubre 2020 01: 20
    0
    En estas condiciones, nuestra política de no injerencia es incomprensible. ¿Por qué no avivar un fuego negro en bronceado? Además, también tienen elecciones pronto.

    Vivir con lobos - aullar como un lobo

    es un buen proverbio ruso.
  9. Anna Gromova Офлайн Anna Gromova
    Anna Gromova (Anna Gromova) 8 de octubre 2020 02: 10
    0
    ¿Rusia está haciendo algo en respuesta a los ataques geopolíticos estadounidenses?
  10. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 8 de octubre 2020 14: 45
    0
    En resumen, los amers todavía tienen un plan que no esperábamos !!! Bueno, sí, conocí a guerreros ucranianos que viajaban a casa desde Europa, por lo que el desarrollo de la tecnología necesaria y moderna ya está en marcha ((
  11. Ferrum Офлайн Ferrum
    Ferrum (Guarida) 8 de octubre 2020 16: 19
    +1
    ¿Son ustedes tan ingenuos? ¿De verdad cree que los servicios especiales rusos no están haciendo nada? Sí, los nuestros, como la CIA y el MI6 y otros, estamos involucrados en todos los conflictos y lo entendemos todo a la perfección. Tú y yo no tenemos información exacta, pero hay acciones concretas para la división del mundo. Lo que está escrito en el artículo es bastante realista, pero solo necesito agregar que ahora todos están en contra de todos y estoy seguro de que los grandes aliados de Estados Unidos y Gran Bretaña son desagradables entre sí si es posible.
  12. Constante Офлайн Constante
    Constante (Konstantin Kononov) 12 de octubre 2020 22: 56
    0
    La impresión general de la publicación sigue siendo compleja y contradictoria, plenamente coherente con la naturaleza paradójica del tema de investigación. El informe de una agencia occidental autorizada sobre las vulnerabilidades de Rusia se convierte en un informe sobre las vulnerabilidades del propio Occidente y sus analistas, y (para ser franco) sobre nuestros desafíos y problemas comunes con Occidente.

    Anton Alekseevich Krutikov

    https://zapadrus.su/rusmir/pubru/2157-retsenziya-na-doklad-sderzhivanie-rossii-sopernichestvo-na-osnove-preimushchestv-extending-russia-competing-from-advantageous-ground-the-rand-corporation-santa-monica-calif-2019.html