Rusia perderá junto con Nagorno-Karabaj

Octubre 6 2020 41

La batalla por Nagorno-Karabaj todavía se desarrolla según un escenario desfavorable para el lado armenio. Habiendo conseguido el apoyo de los turcos, el ejército azerbaiyano avanza gradualmente.

La víspera, un representante del ejército de Nagorno-Karabaj admitió que se vio obligado a realizar una "retirada táctica", cediendo varias aldeas a Bakú:

En algunos sectores del frente, el Ejército de Defensa retiró tropas para evitar bajas innecesarias.

Al parecer, la situación es bastante grave. En Ereván, el primer ministro Nikol Pashinyan se vio obligado a anunciar la introducción de la ley marcial y el reclutamiento de militares recientemente desmovilizados en el ejército armenio. El jefe de Estado instó a prevenir otro genocidio armenio. Todo esto indica la posibilidad de la transición de un conflicto armado a una etapa superior.

El ejército azerbaiyano cuenta con unas 75 mil personas, mientras que debido a la movilización, su número se elevó a 85 mil. Ereván, en cambio, tiene solo 42 mil soldados, es decir, es dos veces inferior. Además, Nagorno-Karabaj tiene su propio ejército, que cuenta con 20 mil militares, y también tiene una reserva de movilización de otros 20 mil. En teoría, las fuerzas combinadas de Ereván y Stepanakert pueden ser iguales en número a las fuerzas a disposición de Bakú. Pero incluso aquí no todo es fácil.

Turquía está abiertamente a espaldas de Azerbaiyán. Ankara y Tel Aviv reforzaron el ejército de Bakú con los tipos de armas más modernos, lo que lo convirtió objetivamente en el más fuerte de la región. Militar, económico y el potencial de movilización de la alianza entre Turquía y Azerbaiyán no dejará la oportunidad de resistir a Armenia y la república no reconocida de Nagorno-Karabaj si el enfrentamiento se prolonga. Ereván será el primero en quedarse sin recursos. Es obvio que los cazas turcos F-16 aparecieron en el aire sobre Karabaj para ejercer presión psicológica sobre el enemigo. Rusia podría cambiar la alineación poniéndose del lado de Armenia. Pero por varias razones, el Kremlin no hará esto. Mientras se desarrollan hostilidades en el territorio de Nagorno-Karabaj, que es legalmente parte de Azerbaiyán, Moscú no tiene motivos para involucrarse en este conflicto. Sí, y un deseo especial, seamos honestos. Ereván realmente puede contar con el suministro de armas.

Sin embargo, cabe señalar que tales política el laissez-faire puede tener consecuencias negativas para nuestro país. El presidente Aliyev declaró que la guerra terminará cuando el ejército de esta república no reconocida abandone Nagorno-Karabaj. Recordemos que se trata de unas 20 mil personas. No se irán por su propia voluntad; esto sucederá solo como resultado de una derrota militar completa. La pregunta es, ¿adónde irán ahora?

¿A Armenia? Muy posible. Y quizás más allá, a Rusia: al Territorio de Krasnodar, a la Región de Rostov, etc. Se trata de miles de personas que lucharon, dispararon y se enojaron con Moscú. No es difícil imaginar lo complicada que puede ser la situación delictiva en el sur de Rusia, y también en todo el país, después de eso.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Sergey Tokarev

-1

6 de octubre 2020 15: 15

¿y quién los dejará entrar en Rusia? Los tayikos "enojados" fueron deportados a su tierra natal en trenes enteros. que se lleven el enojo de los carneros. Rusia no obligó a los armenios a llevarse a los Karabaj.
1. Sergey Sfiedu
  
  -1
  
  6 de octubre 2020 17: 57
  
  Te dejarán entrar. Por motivos completamente legales. Armenia tiene un acuerdo con Rusia, sus ciudadanos pueden venir, vivir y trabajar en Rusia.
  1. Sergey Tokarev
    
    +3
    
    6 de octubre 2020 18: 01
    
    ¿Me dejarás vivir y trabajar contigo? Definitivamente no
    1. Sergey Sfiedu
      
      -1
      
      6 de octubre 2020 18: 04
      
      No a ti, sino a ti. Si estuvieras en el sur de Rusia, sabrías cuántos armenios hay ya. Sin embargo, el norte está lleno de ellos. Para que no lleguen a un lugar vacío. En algunos lugares, las pequeñas empresas ya están en manos de los caucásicos. Bueno, será aún mejor.
      1. Sergey Tokarev
        
        0
        
        6 de octubre 2020 18: 09
        
        Estaba en el sur. y sé que debajo de ellos está el piso de Rostov. además, el Cáucaso no es solo armenio. También hay azerbaiyanos que están expulsando a los armenios. por lo que no será mejor para ellos. si los pogromos que pueden organizar como en los 90 no se consideran la mejor opción.
2. El comentario ha sido eliminado.
ioan-e

+1

6 de octubre 2020 15: 33

El nivel de análisis es aproximadamente el mismo: un pez nada en un estanque y tiene escamas, y si tuviera lana, tendría pulgas, pero pulgas ... Sergey Marzhetsky, ¿qué querías decir? Entendemos perfectamente que, sea cual sea el resultado del conflicto, Moscú sufrirá pérdidas, al menos pérdidas de reputación, porque no hay elección entre lo bueno y lo malo, hay una elección entre lo malo y lo peor. Pero para que aparezca esta opción, es necesario comenzar a jugar antes de la curva, pero esto requiere una élite orientada a nivel nacional, que, a diferencia de la actual, ¡no estará en manos de Occidente por dinero, bienes raíces y familias! Con los actuales "conciliadores" en el poder, ¡el PIB no peleará mucho!
Hodor

-9

6 de octubre 2020 15: 49

Es demasiado tarde para beber Borjomi. La Federación de Rusia perdió cuando Putin decidió salvar a Erdogan de un golpe en lugar de simplemente no hacer nada. pero estas siguen siendo flores. Las bayas vendrán cuando los turcos fabriquen sus propios F35 y S400 y comiencen a construir el Gran Turan.
1. ioan-e
  
  +2
  
  6 de octubre 2020 16: 00
  
  ¡Tu comentario es la posición de los ciegos! ¡Es más fácil lidiar con un perro rabioso que con una manada de perros disciplinados liderados por un lobo endurecido! Si Erdogan no se hubiera salvado, los seis estadounidenses habrían llegado al poder y el estrecho se habría cerrado durante mucho tiempo a la Federación de Rusia, y una parte considerable de la flota estadounidense seis tenía su base en los puertos de Turquía, ¡con cantantes además!
  1. Hodor
    
    -4
    
    6 de octubre 2020 16: 46
    
    Y sus comentarios son tonterías sin razón con la lista de deseos.
    No es necesario que Estados Unidos luche contra la Federación de Rusia en absoluto. Si lo desean, pueden destruir económicamente a la Federación de Rusia como estado, el 50% de los ingresos es un impuesto sobre el petróleo y el gas.
    Si Erdogan no se hubiera salvado, ahora estaría la Polonia número 2, sumida en los enfrentamientos de los propios revolucionarios. Este es el máximo.
    Pero ahora, además de la manada con el Lobo y los perros, también hay un perro rabioso. ¿Mostrarle a Polish a quién puede apresurarse o adivinarse?
    Y la sexta flota no tiene necesidad de meterse en el charco del Mar Negro. También dispara todo desde el mar Mediterráneo.
2. General Negro
  
  +2
  
  7 de octubre 2020 10: 06
  
  Es demasiado tarde para beber Borjomi. La Federación Rusa perdió cuando el desvalido decidió salvar a Erdogan de un golpe, en lugar de simplemente no hacer nada.
  
  Bueno, habría sido incluso más inteligente que ahora.
gorenina91

-7

6 de octubre 2020 16: 18

Rusia perderá junto con Nagorno-Karabaj

- Y Rusia no tiene otro camino que ... perder ...
-Por supuesto ... tarde o temprano Rusia se lanzará a este conflicto ... -Probablemente primero tratará de utilizar los batallones chechenos ... -Aquí está el truco ... -¿Quieren ir estos batallones chechenos allí? .. -Lo más probable es que no ...
-Eso es que las tropas rusas irán allí y sufrirán pérdidas terribles ... -¿Y qué puede usar el ejército ruso allí ??? - Aplicar tanques ??? -Simplemente se convertirá en un terrible desastre para el ejército ruso ... -La zona es montañosa, montañosa y completamente desconocida, no hay cobertura; y los mercenarios probablemente tengan "TOW" (e incluso "Javelins") ... - Los helicópteros (como cobertura) tampoco ayudarán allí ... -También pueden ser derribados con varios MANPADS ... -Usa el "Tornado" MLRS y el "Tornado" y así sucesivamente ... - también imposible ... hay muchos asentamientos diferentes ... - y Rusia será acusada de inmediato de asesinar a civiles ... - Tantos "videos diferentes "se publicará en la red; que ... antes de la Convención de Ginebra, tendrás que justificar ... -Y utilizar las fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales para lanzar puntillas y todo tipo de ataques (las Fuerzas Aeroespaciales es el eslabón más débil del Ejército Ruso) .. . - Tampoco funcionará ... - Habrá pérdidas muy grandes ... -En Karabaj ya no será posible retratar e imitar las "acciones exitosas" de las Fuerzas Aeroespaciales ... como ocurre en Siria ...
-Por lo tanto, sin embargo ... -Personalmente creo que a Rusia se le ocurrirá algo para no meterse en esta aventura militar ... -La esperanza es solo para esto ...
Sergey Latyshev

-5

6 de octubre 2020 16: 31

Y que
Recordemos: en Armenia, el Maidan, el francotirador, el biolaboratorio y el primer ministro presidente vitalicio fueron expulsados.
En Azerbaiyán: no había Maidan, Aliyevs de toda la vida, gas, Estrategia 2025, nuestro socio Endogan y un grupo de pastores voluntarios del sur.

La elección es clara.
1. Sergey Sfiedu
  
  +2
  
  6 de octubre 2020 18: 01
  
  En un momento, Aliyev llevó a su propio Maidan al poder, pero ya no recordamos esto. Para Rusia, que es malo interferir, que no interferir, era necesario prevenir la guerra antes, pero para los tácticos brillantes, la estrategia no es interesante.
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    6 de octubre 2020 18: 49
    
    Ese era el Maidan correcto. Después de la URSS. 93 años como?
    Según VVP, fueron los comunistas los que arruinaron todo ... Rusia retiró sus tropas y el Maidan acertó, porque los Aliyev llegaron a un acuerdo con Yeltsin y entraron en la CEI.
2. Sergey Sfiedu
  
  +1
  
  6 de octubre 2020 18: 05
  
  Por cierto, Aliyev fue llevado al poder por su propio Maidan. Todos simplemente lo olvidaron.
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    6 de octubre 2020 18: 45
    
    Ese era el Maidan correcto. 93 años como?
Bakht

-4

6 de octubre 2020 18: 08

La analítica está empeorando cada vez más ...
Bueno. Tendrá que estar en los dedos. ¿Cuál es el objetivo de Rusia en el espacio postsoviético? El programa máximo es atraer a las antiguas repúblicas a su esfera de influencia. Esto es difícilmente alcanzable. Pero este es el máximo.
El programa mínimo es neutralizar a las ex repúblicas soviéticas. Esto se puede lograr en algunas áreas. Específicamente, el sur del Cáucaso. Georgia se vio obligada a la paz en 2008. Esto no convirtió a Georgia en neutral, pero al menos detuvo su deriva hacia el oeste. En cualquier caso, allí no hay películas de terror.
El conflicto de Karabaj es una oportunidad para que Rusia juegue con las contradicciones y mantenga a Armenia y Azerbaiyán a raya.
Pero luego ocurrió un incidente y el pro-occidental pashinyán llegó al poder en Armenia. También en Azerbaiyán, el gobierno no es del todo prorruso, pero Azerbaiyán tiene y quiere profundizar los lazos económicos con Rusia y no permite que terceros países entren en su territorio. Adónde llevará Pashinyan a Armenia, que digan los usuarios rusos del sitio. De lo contrario, me acusarán de parcialidad.
Y luego, como castigo, el ejército azerbaiyano lanzó la tan esperada operación para limpiar Karabaj. Y ¿qué vemos? Rusia guarda silencio. Rusia solo garantiza la inmunidad de Armenia directamente. Karabaj es un enfrentamiento entre Azerbaiyán y Armenia. Tan pronto como el ejército azerbaiyano cruza la línea roja (la frontera de Armenia), el castigo es inevitable. Por eso Aliyev no bombardea las ciudades armenias en respuesta a los bombardeos y las provocaciones. Pero tan pronto como Armenia dé al menos un paso hacia Occidente, es posible que el ejército azerbaiyano no se detenga en la frontera.
Y cuando Pashinyan dice que existe un peligro para el estado armenio, tiene razón al 100% más el 1%. Si Pashinyan juega con Macron o deja la CSTO, Rusia no garantizará la inmunidad de Armenia.
Mi opinión: Rusia resuelve sus problemas en el sur del Cáucaso con la sangre de los soldados azerbaiyanos. Esto no es un reproche. De todos modos, nadie, excepto los azerbaiyanos, conquistará Karabaj. Así que la guerra actual es una lección y un castigo para la Armenia de Pashinyan. En este caso, los intereses de Rusia y Azerbaiyán coinciden. Pero solo en esta etapa. Un movimiento descuidado de Ereván o Bakú y el castigo seguirá de inmediato. Armenia debe recordar que hay casi 20 soldados frescos en Nakhichevan, totalmente equipados. Esto es según el Instituto de Estocolmo.
Han estado charlando sobre el sultán Erdogan durante 10 días. Disparates. Solo puedo recordar una frase famosa

"Deja de comparar a Putin con el Señor Dios. ¡Por supuesto que este tipo es bueno, pero está lejos de Putin!"
1. Valentine
  
  +1
  
  6 de octubre 2020 19: 16
  
  Así es, Bakhtiyar. Rusia no moverá un dedo por Karabakh, y también está escrito sobre la propia Armenia con una horca en el agua, aunque hay una CSTO, pero después de casi tres años de rusofobia armenia, con los asesinatos de soldados rusos. en Gyumri, y un intento de expulsar esta base militar de Armenia, y un intento de crear un museo de la ocupación soviética allí, bombeando las cabezas de la juventud armenia con sentimientos anti-rusos, si no odio, entonces nuestra política de no interferencia con El poder de Pashinyan es comprensible. Si Aliyev no envía tropas a la propia Armenia, pero no las necesita, esta prolongada disputa territorial finalmente se resolverá, pero se derramará mucha sangre de ambos lados, pero también se ha honrado a Kirguistán. , y allí también ha comenzado un lío político ... Ucrania, Bielorrusia, Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, ¿quién es el siguiente ???
2. Encuadernador
  
  +1
  
  6 de octubre 2020 21: 26
  
  Cita: Bakht
  La analítica está empeorando cada vez más ...
  
  Aquí tienes sin duda alguna razón.
  
  Cita: Bakht
  El conflicto de Karabaj es una oportunidad para que Rusia juegue con las contradicciones y mantenga a Armenia y Azerbaiyán a raya.
  
  Todo está claro con Armenia, pero Azerbaiyán, que yo sepa, no depende de Rusia como Armenia y sigue su propia línea en política exterior.
  
  Cita: Bakht
  Y ¿qué vemos? Rusia guarda silencio.
  
  ¿Y qué puede hacer en esta situación? Solo emitir llamamientos por la paz dirigidos a las partes en conflicto ...
  
  Cita: Bakht
  Rusia resuelve sus problemas en el sur del Cáucaso con la sangre de los soldados azerbaiyanos.
  
  Ella no resolverá sus problemas de esta manera, sino que los agravará. Si los azerbaiyanos toman Nagorno-Karabaj, con la inacción de los rusos, esto alejará completamente a los armenios de Moscú, y los azerbaiyanos no están muy apegados a la antigua metrópoli, continuarán siendo amigos de Turquía, Israel y perseguirán un política independiente. Y, por supuesto, el aspecto económico: después de las acciones efectivas de los vehículos aéreos no tripulados turcos e israelíes en las batallas de Karabaj contra el ejército armenio armado con armas rusas, la demanda de los productos del complejo militar-industrial ruso en el mundo inevitablemente disminuirá. ...
  1. Bakht
    
    0
    
    6 de octubre 2020 22: 05
    
    Putin y Lavrov llevan años instando a la gente a que demuestre razón. El plan de Lavrov era liberar 5 distritos y desbloquear las arterias de transporte. Rusia necesita una conexión terrestre con Armenia y con su base en Gyumri. Los armenios se negaron. Incluso ahora, I. Aliyev declara que si el ejército armenio abandona Karabaj, las fronteras se abrirán y en unos años será posible llevar a cabo proyectos económicos conjuntos.
    De todos modos, Armenia se está desplazando hacia Occidente. Pero solo ahora Pashinyan se dio cuenta de que Occidente no lo ayudaría. Y la estadidad se puede perder. Pero esto ya es prohibitivo. Personalmente, asumo la posición de que ya se han producido tres estados del Cáucaso Meridional. Si los armenios finalmente se alejan de Moscú, entonces el mismo Señor Dios no los ayudará. No en el sentido de ser destruido por medios militares. Económicamente. Que miren a Ucrania.
    La demanda de productos del complejo industrial-militar ruso no disminuirá. Y si Rusia también inicia la producción de armas de alta precisión, no estará nada mal.
    ----
    Como dijo Alfredo el Grande:
    
    La guerra no crea riqueza. La riqueza se crea mediante la paz y el comercio.
    
    ¿Qué tiene de malo el Azerbaiyán neutral, que no permite la creación de infraestructura militar extranjera en su territorio?
    1. Bakht
      
      0
      
      6 de octubre 2020 22: 10
      
      Sigo defendiendo el diálogo. El mejor parque infantil de Tbilisi. Esto se adaptará tanto a Armenia como a Azerbaiyán.
      Después de eso, el segundo acuerdo global entre los principales actores: Rusia, Turquía e Irán. También puede elegir Moscú para esto. Pero lo mejor de todo es Teherán. Esto demostrará claramente que nada brilla para Estados Unidos o Europa en esta región. Y Rusia asegurará su flanco sur.
      Si hay un acuerdo entre los tres principales actores, esta región se volverá inaccesible para el Occidente unido. Además, los tres actores principales tienen ciertos derechos sobre Occidente. Y tienen intereses más o menos comunes.
      1. Rogue1812
        
        -1
        
        7 de octubre 2020 04: 41
        
        Su razonamiento es bastante lógico, pero no cubre varios puntos.
        1. Por el momento, la guerra no tiene lugar en el territorio de Karabaj propiamente dicho. Los combates cubren las áreas capturadas por Armenia de Azerbaiyán fuera de este enclave. Y es poco probable que la situación en esta área cambie fundamentalmente. Teniendo en cuenta la poderosa defensa en capas de los armenios y las condiciones climáticas.
        2. Respecto a los recursos. No tiene en cuenta la posición de Irán, que puede desempeñar el papel de Turquía para Azerbaiyán para Armenia. El fortalecimiento de Ankara en el Caspio y el Cáucaso no es de interés para Irán ni para la Federación de Rusia.
        3. Ambos bandos realizan ataques contra objetivos no militares del enemigo. Esta es una señal indirecta de que el impacto psicológico en ambos lados está aumentando. Para imponer sus propias condiciones, apoyándose en el descontento civil con la guerra y el pánico.
        4. La posición de la Federación de Rusia puede cambiar a favor de Ereván, después de la desocupación de siete regiones.
        5. Parece que, teniendo en cuenta la declaración de Pashinyan sobre compromisos mutuos, se está investigando las posiciones sobre la resolución del conflicto sobre la base de la fórmula Goble. Pashinyan, como yo, entrará en el olvido político. Armenia perderá, pero dosificada. Karabakh permanecerá con ella.
        
        Bakht
        
        +2
        
        7 de octubre 2020 10: 25
        
        También se están llevando a cabo operaciones militares en el territorio de Nagorno-Karabaj. Tienes datos incorrectos. En dirección a Jabrayil, la ofensiva continúa. Objetivo: Gubatly y acceso a la frontera entre Armenia y Azerbaiyán
        2. Irán ya ha declarado oficialmente su apoyo a la integridad territorial de Azerbaiyán. La única demanda de Irán es no transferir las hostilidades a su territorio.
        3. El bombardeo de Stepanakert está relacionado con el bombardeo de la infraestructura civil de Azerbaiyán. Comenzaron DESPUÉS del ataque a Ganja y Mingechaur.
        4. La posición de Rusia cambiará definitivamente después de la desocupación de las CINCO regiones. Al parecer, Kelbajar y Lachin permanecerán con los armenios por ahora. Este es el plan de Lavrov
        5. No habrá un plan Gobble. Habrá la fórmula de Lavrov. Las recomendaciones occidentales no funcionarán aquí.
        ------
        Las batallas demostraron que Armenia no puede hacer nada por sí sola. Por tanto, debería convertirse en un protectorado de Rusia. Teniendo en cuenta el estado de ánimo de la sociedad armenia, esto no es realista. Como resultado de la guerra, la hostilidad hacia Rusia solo aumentará. Karabaj se convertirá tarde o temprano en azerbaiyano. Armenia no puede detenerlo.
        
        Rogue1812
        
        -1
        
        7 de octubre 2020 14: 33
        
        No debe hacer pasar lo que quiere como realidad. Expresa su punto de vista correcta y lógicamente. Pero, lamentablemente, no proporcione ningún dato real. Coincidimos en que tópicos como "la ofensiva continúa" no aclaran la situación. Otro sello es "Tarde o temprano Karabaj será azerbaiyano". Bueno, está bien. Quizás sí, quizás no. Hoy, basta comparar los nombres de las aldeas ocupadas con la batalla de Azerbaiyán con el mapa de operaciones militares. Eso es exactamente lo que hice: mientras las batallas no se libran en el territorio de Karabaj. Pobre de mí. Por recursos. Armenia es un país pobre - PIB-13 mil millones de dólares, 4200 dólares por año per cápita. Azerbaiyán es más pobre: 43 mil millones de dólares. , $ 4700 por la nariz. Pero no estaba lejos. Compare con 9 millones de Israel con su PIB -405 mil millones de dólares. y 21 mil dólares anuales per cápita. Aproximadamente como en la República Federal de Alemania. Este es un país rico. Y aquí: en recursos, emociones, mentalidad, Azerbaiyán y Armenia son como gemelos. Para mí, personalmente, como persona, Azerbaiyán es más bonito debido a la buena actitud hacia los judíos e Israel. Tengo muy pocos conocidos entre azerbaiyanos y armenios. De la intelectualidad. Todos son tipos excelentes, decentes e inteligentes. Y esos y otros. Es difícil para mí, y no presumo, juzgar la estabilidad de las posiciones de Pashinyan en Armenia - Aliyev - en Bakú. Tú lo sabes mejor. Pero lo que sucede desde afuera está en la superficie.
        
        Bakht
        
        +2
        
        7 de octubre 2020 23: 16
        
        Las batallas se libran en la dirección de Agderinsky. Este es Mardakert, un centro regional en Nagorno-Karabaj.
        Magadiz pasó a llamarse Sugovushan. Este también es el territorio de Nagorno-Karabaj. En la dirección sur de Fizuli, Jebrail está realmente fuera de Nagorno-Karabakh.
        -----
        De hecho, en Azerbaiyán, la mayoría no me entiende. Nagorno-Karabaj puede seguir siendo armenio, pero dentro de Azerbaiyán sobre la base de los derechos de autonomía. Para mi gran pesar, los armenios tampoco me entienden. Dijeron cien veces que son dueños de estas tierras por derecho de guerra. O "ven y vuelve a ganar". Bueno, vinieron a recuperar. ¿Con qué están descontentos? O se argumentó que las áreas ocupadas constituían un "cinturón de seguridad". Aunque les dijeron cientos de veces que se trataba de un "cinturón de peligro". Que el ejército de Nagorno-Karabaj es el más fuerte del Cáucaso Meridional. Todo esto se desvaneció como humo.
        El regreso de incluso cinco regiones FUERA de Nagorno-Karabaj en Ereván ni siquiera se considera.
        I. Aliyev expresó su punto de vista: el regreso de las regiones, un plan claro para la retirada de las fuerzas de ocupación bajo control internacional y la guerra terminará.
        ----
        Lo que sucede en la superficie no siempre es cierto.
naranja

0

6 de octubre 2020 18: 12

En general, ¿en qué se basan estas conclusiones? Esta es una provocación e incitación. El autor se ahoga por los armenios. ¿Rusia ya tiene enemigos en la garganta, solo Azerbaiyán falta en la lista? Bueno, si los khachiks están sueltos, es decir, Rusia tiene la Guardia Nacional.
Sapsan136

+3

6 de octubre 2020 23: 27

No creo que la Federación de Rusia vaya a perder aquí. Habiéndolo recibido en los cuernos, la Armenia rusofóbica puede entender que realmente está sin la Federación de Rusia, pero no cuesta mucho.
NOSOROG_2

0

7 de octubre 2020 05: 04

Niños, mujeres y hombres, ¿qué harán en RUSIA?
Sergey Novitsky

+2

7 de octubre 2020 08: 21

Nuevamente historias de terror, luego los chinos están asustados, luego los trabajadores asiáticos ahora son militantes armenios, hay fuertes servicios especiales en Rusia y fuerzas especiales, el ejército finalmente atrapará a todos los militantes como ovejas, los meterá en carros y se llevará a alguien. De vuelta a casa, alguien a "talar" y todo por poco tiempo.
Lyubov Vasilievna

+1

7 de octubre 2020 09: 57

Me preocupa más la islamización de Rusia, en particular Moscú. Los armenios son un pueblo cristiano. Y que yo sepa, son amables, educados y hospitalarios con los rusos. Aquellos que viven en Rusia por más de tres pokalens, colapsan, muchos no conocen su lengua materna. El ruso es su lengua materna. Pero los musulmanes nunca se asocian. Más bien, todos seremos empujados hacia abajo. Constantinopla es un claro ejemplo de esto, ahora su presidente tiene ambiciones mundiales, a eso es a lo que los rusos deberían temer, no a los armenios. ¿Quién se ha olvidado, abre la historia y ve cuántas veces Rusia peleó con Turquía? Mi esposo y yo hemos estado en Adler varias veces, pero hay muchos armenios allí, pero no nos molestaron. ¿Has estado en Alera en invierno? Realmente no hay nada que hacer allí. No hay trabajo, la infraestructura infantil está mal desarrollada. Muchos rusos están huyendo de allí, ¡¿no está del todo claro cómo sobrevive la gente allí ?! Permítanme recordarles a muchos de los que están aquí sentados sobre Sergei Nikolaevich Galitsky / Harutyunyan /, que es armenio, es un residente honorario de Krasnodar. A la gente de Krasnodar no le agrada. Construyó uno de los parques más bellos de Europa con su propio dinero. El parque es absolutamente gratis. Las escuelas de fútbol infantil en todos los distritos de la ciudad también son gratuitas. ¿Al menos un oligarca ruso u otro ha hecho tanto por su ciudad natal? ¿Le tienes miedo a los armenios? No les tienes miedo. ¡Es una pena que los rusos no conozcan su historia!
aficionado

0

7 de octubre 2020 10: 20

Son miles de personas que pelearon, dispararon y se enojaron con Moscú.

Moscú y que? ¿Fue ella quien puso al ruso Pashinyan en el trono? Moscú necesita con urgencia cerrar su base en Gyumri y dejar abierta la frontera entre Armenia y Turquía. Después de eso, todos los sentimientos anti-rusos serán arrastrados por el viento. Y para la devolución de la base será posible exigir dinero, si, por supuesto, encuentran algo de dinero en alguna parte.
ps Y los armenios también son muy aficionados a Francia. Y son mucho mejores como emigrantes para Francia que los árabes.
Lysik001

+1

7 de octubre 2020 11: 51

¡Nadie irá más lejos! ¡Y si lo hacen, aceptaremos a todos y calmaremos a todos muy rápidamente! Rusia definitivamente no luchará por Karabaj y esto es absolutamente correcto. Si VVP hubiera enviado a nuestros hijos allí y Dios no permita que alguien muriera, ¡lo habrían comido aquí sin cebollas ni sal! Sería el primero en gritar como un corte. ¡Además, un sin afeitar debe curarse para que conozca su lugar y todos los que tuvieron la estupidez de votar por él! ¿Es este un juez ciudadano severo? Severamente ...
kuramori reika

+2

7 de octubre 2020 14: 10

Se trataría de una población amiga, sería así, pero estamos hablando de los próximos "no hermanos", por lo que su destino y supervivencia nos es indiferente.
Sello

+1

7 de octubre 2020 15: 36

Turquía está abiertamente a espaldas de Azerbaiyán

Azerbaiyán ha estado tratando de mantenerse a nuestras espaldas durante 30 años. Pero Armenia ya está firmemente establecida allí. Entonces, ¿de qué culpamos ahora a Azerbaiyán? ¿Que se cansó de esperar nuestra ayuda y decidió recurrir a otros?
Sello

+2

7 de octubre 2020 15: 39

Cita: Lyubov Vasilievna
¿Quién se ha olvidado, abre la historia y ve cuántas veces Rusia peleó con Turquía?

Sobre todo, luchamos con los lituanos. Como tuvimos un período de fragmentación feudal, y el Gran Ducado de Lituania era un solo estado, atacó este o nuestro principado casi todos los años. Bueno, nuestros principados respondieron periódicamente con campañas contra los lituanos. En total, hubo más de 40 conflictos militares ruso-lituanos. Y luego no todos se cuentan.
Luego vienen los polacos. Aproximadamente 20 guerras, incluidos sus tres levantamientos polacos, que fueron de escala más pronunciada que nuestra otra guerra con Turquía (1794 - levantamiento de Kosciuszko; levantamiento de noviembre de 1830-1831; levantamiento de enero de 1863-1864).
Luego están las guerras con los suecos. 17 guerras, sin contar los conflictos fronterizos de 1375-1396.
Y solo entonces son las guerras ruso-turcas (12 guerras). Además, en 8 guerras fuimos los iniciadores, en 3 - Turquía, y una guerra (Primera Guerra Mundial) comenzó, por así decirlo, mutuamente. Primero, provocaciones de fideas armenias, que cruzaban desde nuestro territorio hacia el territorio de Turquía, luego bombardeaban nuestras ciudades costeras con barcos bajo banderas turcas, luego declaramos la guerra a Turquía.
Sí, me olvidé de cuántas batallas tuvieron varios principados rusos con los cruzados, ni siquiera la historia lo recuerda.
En duración, los más largos no son las guerras ruso-otomanas, sino las guerras ruso-polacas. En total, luchamos con los polacos durante más de 100 años.
Las más sangrientas son las guerras ruso-alemanas. En total, los alemanes representaron dos guerras mundiales: más de 30 millones de vidas de nuestros compatriotas.
Los otomanos nunca nos hicieron trucos como:
- Suecos después de la miserable batalla por nosotros en Fraustadt, celebrada el 2 de febrero de 1706 (calendario juliano); 3 de febrero de 1706 (calendario sueco); 13 de febrero de 1706 (calendario gregoriano) cuando los suecos victoriosos apuñalaron a 4 de nuestros prisioneros con acero frío.

En la batalla de Fraustadt, una crueldad incomprensible y verdaderamente bestial de los suecos se reveló precisamente con respecto a los rusos. De hecho, en este ejército combinado del general sajón Schulenburg, que sufrió tal derrota, hubo sajones, polacos e incluso franceses, que sirvieron en el ejército sajón y, finalmente, los rusos. Después de su victoria (3 de febrero de 1706), el ejército sueco capturó a todos los que no fueron asesinados y no tuvieron tiempo de escapar. ¡Todos menos los rusos! "Muchos rusos también fueron golpeados, y cuáles de los soldados fueron llevados al máximo, y con ellos el enemigo actuó celosamente sin piedad, de acuerdo con el decreto real emitido antes sobre ellos, para no darles perdón (o misericordia), y regañando a las personas 2 y 3 unos a otros los apuñalaron con lanzas y baguettes (bayonetas. - E. T.). De una manera tan bárbara, los suecos exterminaron a 4 mil prisioneros rusos desarmados después de la batalla.

E. V. Tarle. "La Guerra del Norte y la invasión sueca de Rusia"

- Alemanes que nos atacaron sin declarar la guerra el 22.06.1941/XNUMX/XNUMX. Los otomanos, si ellos mismos comenzaron, primero, según todas las reglas, nos declararon la guerra, y las hostilidades comenzaron en algún lugar dentro de medio año después del anuncio, e incluso más tarde.
- Los polacos, que literalmente cagan los templos del Kremlin.
Entonces, ¿por qué debemos suponer que los otomanos son peores que los suecos, polacos o alemanes?
Además, no los turcos, ni los azerbaiyanos, sino los armenios, fueron como mercenarios a Khan Mamai y lo acompañaron a conquistar la Rus.

El mismo otoño, el Príncipe Mamaia llegó a la Horda con su gente de ideas afines, y con todos los demás príncipes de la Horda, y con todo el poder de Totarsky y Polovtsy, y además de esto, recibió las proporciones, Bessermen y Armenia, y Fryazi, Cherkasy, Yasy y Burtasy.

Crónica de Novgorod IV. PSRL. T. 4, parte 1. P. 311

Está claro que esto no te gusta. Pero las Crónicas, como los Manuscritos, ¡para tu decepción, no se quemen!
1. Sello
  
  +2
  
  7 de octubre 2020 15: 51
  
  Entonces hubo 12 guerras. Echemos un vistazo a todos ellos. Empecemos por el primero.
  1) En 1569, los turcos sitiaron Astrakhan.
  Pero, ¿cuánto tiempo antes de que Astrakhan fuera nuestro?
  De hecho, el zar Iván el Terrible el 2 de julio de 1556 anexó Astrakhan al estado ruso y liquidó el Astrakhan Khanate.
  Astrakhan Khan y sus familiares huyeron a Turquía.
  El sultán, que trabajaba a tiempo parcial como el califa de todos los musulmanes, tenía la obligación de proteger a los musulmanes. Suleiman se estiró por un tiempo y murió. Su hijo Selim, que es un borracho, envió formalmente no Dios sabe qué ejército para proteger al ofendido Astrakhan Khan.
  Es desafortunado. Sin protección.
  Es decir, incluso de acuerdo con las normas modernas del derecho internacional, la guerra por parte de Turquía era completamente legal.
  2) Campañas de Chigirin 1672-1681
  Getman de la margen derecha de Ucrania, Petro Doroshenko, cayó bajo la influencia turca. Ante el temor de una invasión de la orilla izquierda de Ucrania, el zar Alexei Mikhailovich ordenó a las tropas regulares y cosacos que comenzaran las hostilidades contra las tropas turcas y las tropas de Doroshenko.
  Como resultado, los rusos y Zaporozhtsy ocuparon conjuntamente la ciudad de Chigirin. Posteriormente, pasó de mano en mano más de una vez, y la guerra terminó con el Tratado de Paz de Bakhchisaray del año 1681, que aseguró la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dnieper.
  ¿Turquía tiene la culpa?
  3). Guerra ruso-turca 1686-1700
  Las bases de la coalición anti-turca en esa guerra fueron establecidas por Austria y Polonia. Rusia entró en la guerra en 1686, cuando otra guerra con los polacos terminó en un tratado de paz. Tropas de Crimea de 1682, regularmente invadieron el territorio ruso. Debería detenerse. Las reglas en Moscú y luego la princesa Sofía. En 1687 y 1689, su mano derecha, el niño Vasily Golitsyn, viajó a Crimea.
  Sin embargo, no pudo suministrar agua fresca a las tropas y hubo que interrumpir las campañas. Pedro I, atrincherado en el trono, sufrió operaciones militares bajo el Azov. La primera campaña de Azov, 1695, terminó en un fracaso, pero en 1696, las tropas rusas bajo el mando de nuestro primer generalísimo Alexei Shein lograron obligar a la fortaleza a rendirse. En 1700, la captura de Azov fue consagrada en el Tratado de Constantinopla.
  Krymchaks nos atacó a nosotros ya Polonia.
  Los cosacos atacaron Crimea y Turquía.
  El sultán turco frente a nuestro zar y el rey polaco repudiaron las incursiones de los tártaros. Nuestro zar y el rey polaco de la misma manera siempre negaron al sultán las incursiones de los cosacos. Dicen que los cosacos son gente andante (gratis), no nos obedecen.
  1. Sello
    
    +2
    
    7 de octubre 2020 15: 51
    
    4) campaña de Prut 1710-1713
    Después del colapso de Poltava, el rey sueco Carlos XII se escondió en Turquía. El zar Pedro I exigió la extradición de Carlos XII, Turquía se negó. Entonces Peter dirigió personalmente la campaña contra Turquía. El ejército ruso avanzó hacia el Prut. Los turcos lograron concentrar un gran ejército allí: junto con la caballería de Crimea, había alrededor de 200 mil de ellos. En New Stalinesti, nuestras tropas fueron rodeadas.
    El asalto turco logró repeler, los otomanos con pérdidas se retiraron. Sin embargo, la posición del ejército de Peter se volvió desesperada debido al bloqueo real. Bajo los términos del Tratado de Paz de Prut, los turcos se comprometieron a liberar al ejército ruso del cerco.
    Pero Rusia prometió dar a Turquía Azov, derribar las fortificaciones de Taganrog y otras fortalezas del sur, para darle a Karl XII la oportunidad de mudarse a Suecia.
    5) Guerra ruso-turca 1735-1739
    Hemos declarado la guerra. Se suponía que la nueva guerra “detendría las incursiones de Crimea en curso”.
    6). Guerra ruso-turca 1768-1774
    El sultán Mustafa III declaró la guerra a Rusia, aprovechando la siguiente razón: un destacamento de cosacos de Zaporozhye, persiguiendo a los polacos, irrumpió en la ciudad de Balta, que pertenecía al Imperio Otomano, y prácticamente destruyó la ciudad, cortando, como de costumbre , muchos judíos. Pero no solo judíos, sino judíos, súbditos del Imperio Otomano.
    Bueno, aquí todos son libres de contar lo que quieran.
    Ganamos y formamos parte de Crimea desde el kanato de Crimea: Kerch y la península de Kerch.
    7). Guerra ruso-turca 1787-1791
    En vísperas de esta guerra, toda Crimea y Kuban ya formaban parte del Imperio Ruso. Que los turcos se sintieron ofendidos. Turquía no estaba satisfecha con el Tratado de San Jorge, celebrado entre Rusia y el reino de Georgia. Estambul ha presentado un ultimátum a Rusia exigiendo abandonar Crimea y Georgia. Entonces comenzó una nueva guerra.
    8). Aquí los franceses se estaban agitando.
    En 1804, los serbios se rebelaron bajo el liderazgo de Karageorgiy. A pesar de que los rebeldes acudieron a San Petersburgo en busca de ayuda, su solicitud fue recibida con más frialdad: con una indicación de que las peticiones deberían dirigirse en primer lugar a Estambul, a su propio gobernante. El zar no quería reñir con los turcos en vísperas de la guerra con Napoleón. Sin embargo, el embajador napoleónico en Estambul, el general Sebastiani, logró convencer al sultán de que eran los rusos quienes estaban ayudando a los serbios en la guerra de guerrillas en los Balcanes. Las combinaciones diplomáticas hábilmente ejecutadas por los franceses dieron sus frutos generosos: el papel de Rusia en la cuestión serbia fue una vieja y dolorosa molestia para los turcos, sobre la que Sebastiani presionó hábilmente.
    En el otoño de 1806, Estambul cometió una violación directa del tratado con San Petersburgo, desplazando unilateralmente a los gobernantes de Moldavia y Valaquia. Según el protocolo diplomático, este procedimiento solo podía pasar por los tribunales y de acuerdo con la parte rusa. El desplazamiento de los señores Muruzi e Ypsilanti fue un incumplimiento directo de los acuerdos previamente alcanzados, que no se podían frenar. La situación se complicó por el hecho de que Alejandro I no podía dejar de responder a tal violación, pero en ese momento el emperador estaba obligado por la guerra con Napoleón. Para reaccionar de alguna manera a las gestiones turcas, el Petersburgo oficial finalmente decidió proporcionar a Karageorgy una ayuda más sustancial que excusas para apelar a su propio gobernante y demás, "bueno, aguanta". El 24 de septiembre de 1806, Alejandro I firmó un decreto ordenando enviar 18 mil piezas de oro y armas a los serbios.
    En abril de 1806, el gran visir expresó esta posición en una demanda para que el embajador ruso A. Ya. Italinsky redujera el número de barcos rusos que pasaban por el estrecho. Y en el otoño de 1806, los turcos anunciaron la prohibición del paso de buques de guerra bajo la bandera de San Andrés a través del Bósforo y los Dardanelos, y se impusieron importantes restricciones al paso de barcos mercantes.
    El 4 de octubre de 1806, el emperador Alejandro I firmó una orden: el comandante del ejército del sur de Rusia, el general de caballería Ivan Ivanovich Mikhelson, recibió la orden de cruzar el Dniéster y ocupar los principados de Moldavia con las tropas encomendadas.
    Ante la insistencia del embajador francés, el 18 de diciembre de 1806, el sultán Selim III declaró la guerra al Imperio ruso.
    1. Sello
      
      +2
      
      7 de octubre 2020 15: 53
      
      9). Guerra ruso-turca 1828-1829
      Los griegos y búlgaros desde principios del siglo XIX comenzaron a defender la independencia de Turquía. Rusia bajo Alejandro I adoptó una posición de no injerencia. Con la adhesión de Nicolás I, la posición de San Petersburgo sobre la cuestión griega comenzó a cambiar, nuestros voluntarios llegaron a Grecia, que comenzó a ayudar activamente a los griegos.
      El sultán Mahmud II, en respuesta, comenzó a fortalecer las fortalezas del Danubio y, en violación de los tratados, bloqueó el Bósforo. El emperador Nicolás I declaró la guerra a Turquía. Los combates comenzaron en Moldavia y Valaquia, así como en el Cáucaso.
      diez). Guerra de Crimea 10-1853
      En el Imperio Otomano, específicamente en Belén, se enfrentaron ortodoxos y católicos (bueno, los armenios también corrieron entre sus piernas e interfirieron con ambas) sobre quién tendría el honor de bloquear el techo podrido del Templo del Señor.
      En lugar de sentarse y ponerse de acuerdo, ceder el uno al otro en todo, como corresponde a los buenos cristianos, los buenos cristianos comenzaron a quejarse al sultán y le dieron la pregunta a su decisión. El sultán, para no ofender ni a uno ni a otro, anunció que cerraría él mismo el techo del Templo, a expensas del presupuesto del Imperio Otomano.
      Por alguna razón, esto ofendió a Nicolás I, quien lanzó un ultimátum al sultán para reconocer la primacía de los ortodoxos en los Santos Lugares. Pero como Turquía dependía financieramente de Francia, que apoyaba a los católicos, Turquía no tenía prisa por cumplir las condiciones del ultimátum. Entonces Nicolás I dio la orden de ocupar Moldavia y Valaquia.
      El sultán exigió que nuestras tropas se retiraran de las provincias turcas de Moldavia y Valaquia.
      En resumen, la guerra comenzó esencialmente desde cero.
      ¿Qué, de nuevo, "incitó" Turquía?
      11) Guerra ruso-turca 1877-1878.
      En este punto, de manera puramente fraternal, decidimos ayudar a los "hermanos".
      ¿Qué tiene que ver la incitación de Turquía con esto?
      12) Guerra ruso-turca como parte integral de la Primera Guerra Mundial.
      En 1914, tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, tuvimos que abstenernos de la guerra con Turquía con todas nuestras fuerzas. Además, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Turquía no iba a participar en absoluto en ella. El sultán estaba en contra de la guerra, el heredero al trono también estaba en contra de la guerra. El Gran Visir también está en contra de la guerra. El ministro de finanzas está en contra de la guerra. Del triunvirato de los Jóvenes Turcos, solo Enver Pasha se mantuvo firme del lado de Alemania para la entrada inmediata en la guerra. Sí, los alemanes estaban empujando a Turquía a la guerra con todas sus fuerzas. Pero no es un hecho que los alemanes por sí solos, sin la ayuda de los armenios, hubieran podido arrastrar a Turquía a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, incluso a finales del siglo XIX e incluyendo todo el período de paz con Turquía, los "vigilantes" armenios o como también se les llama "fedai" (en lenguaje moderno - terroristas internacionales) se trasladaron del territorio de Rusia al territorio de Turquía y cometió "actos de represalia" allí contra los funcionarios, oficiales y soldados turcos, policías, mulás y sólo turcos y kurdos. Y lo más repugnante es que estos fedai difundían intensamente rumores de que estaban haciendo todo esto casi por orden de las autoridades rusas. Está claro que la información sobre las sangrientas redadas de represalias y la información sobre los rumores llegó a Estambul ya toda Turquía. Nuestros periódicos rusos también llegaron a Turquía, la mayoría de los cuales imprimieron periódicamente, inspirados, incluso por los armenios rusos (aunque había bastantes idiotas sin ellos), artículos patrióticos patriotas sobre el tema "Devolvamos la cruz a Santa Sofía". Y en tres meses, la opinión pública en Turquía ha experimentado un cambio dramático. La influencia del llamado "partido de la paz" se ha esfumado. Teniendo en cuenta este cambio de opinión pública a finales de octubre de 19, Evner-Pasha, quien, como un pecado, era ministro de Guerra, por su cuenta y riesgo, autorizó la salida de la flota turca, incluida la anterior. Goeben y Breslau, con tripulaciones alemanas para bombardear nuestras costas. Como resultado, se declaró el estado de guerra entre Rusia y Turquía. Rusia fue puesta en condiciones de guerra en dos frentes y perdió la capacidad de recibir ayuda de los aliados en los puertos del Mar Negro. Fue necesario comenzar a construir urgentemente un ferrocarril desde Murmansk (Romanov-na Murman), que se encargó solo en diciembre de 1914.
      En el frente caucásico, está claro que ganamos. Sin embargo, estas victorias nuestras no tuvieron el menor efecto en el curso de la Primera Guerra Mundial en su conjunto. Nos retirábamos en el frente alemán. Después de la guerra, el mariscal de campo Ludendorff dejó escapar que: "Si no hubiéramos podido involucrar a Turquía en la guerra de nuestro lado, Alemania no habría resistido hasta 1916".
      Pero los alemanes, con la ayuda activa de los armenios, lograron arrastrar a Turquía a la guerra. La Primera Guerra Mundial se prolongó. Nuestros ejércitos sufrieron millones de pérdidas. El pueblo y el ejército comenzaron a cansarse de la guerra. Se creó una situación prerrevolucionaria. Cómo terminó todo, todos lo saben.
      No quiero decir que si no hubiera ayuda armenia a los alemanes, Turquía ciertamente habría seguido siendo un país neutral. Pero incluso si Turquía entrara en la guerra un año después, o incluso medio año después, esto sería una gran ventaja para nosotros. Y lo más probable es que si Turquía no hubiera entrado en la guerra en 1914, entonces realmente no habría intervenido en absoluto. Porque ya en 1915 quedó claro que la guerra relámpago había fracasado y que la victoria no brilló para los alemanes en una guerra prolongada.
      1. Rogue1812
        
        0
        
        10 de octubre 2020 17: 42
        
        Muy informativo, conciso e informativo. Muchas gracias.
Sello

+1

7 de octubre 2020 15: 56

Cita: Lyubov Vasilievna
Reconstruido por mi dinero

De hecho, es nuestro dinero. Entregado a este oligarca a través de sus tiendas, con lo que luego simplemente obligó a todo el Territorio de Krasnodar, durante mucho tiempo sin dejar entrar a otras redes en la región.
Y empezó cobrando cheques de privatización. Creó un fondo, engañó a los residentes de Salónica y Lazarevsky, y luego una cuestión de tecnología.
netyn

0

10 de octubre 2020 01: 33

No es dificil de imaginar

En una frase sobre todo el artículo.
El artículo completo son solo las fantasías húmedas del autor causadas por la exacerbación de otoño y la dosis omitida de haloperidol o por una lesión grave en la cabeza