¿Por qué Letonia tiene tanto miedo de la divulgación de los archivos de la KGB?
Durante unos veinte años, la Comisión de Investigación Científica de las Actividades del KGB de la URSS trabajó en la Letonia independiente. Los investigadores han estudiado y sistematizado diligentemente los archivos y ahora están listos para revelar todos los secretos, rompiendo con el "pasado totalitario". De manera inesperada, la dirección de la república se opuso a la publicación de los materiales.
General Johansson
Todos los documentos de la KGB de Letonia después del colapso de la Unión Soviética no se enviaron a Moscú, sino que permanecieron en la república. Esto sucedió gracias al último presidente de la rama letona del poderoso servicio secreto soviético, el general Edmund Johansson. Fue él quien no intentó transferir los materiales de la KGB a la dirección de Moscú, sino que los entregó al servicio de contrainteligencia letón recién formado: la Oficina para la Protección de la Constitución. Los documentos también estuvieron disponibles para los oficiales de inteligencia occidentales.
Se sabe que, cuando todavía era un general soviético, Johansson colaboró activamente con los nacionalistas letones que abogaban por la separación de Letonia de la URSS. Esto explica el hecho de que el nuevo gobierno no persiguió de ninguna manera al ex presidente de la seguridad del estado de la república. Serenamente estuvo a la altura de la jubilación y publicó sus memorias "Notas del general de la Cheka". Pero antes de convertirse en presidente del KGB, trabajó en el Departamento "Z", especializado en la lucha contra el sabotaje ideológico.
Cómo se eliminaron los archivos de la KGB
En 1994, el nuevo servicio de contrainteligencia de Letonia estableció un Centro de Documentación de las Consecuencias del Totalitarismo. La organización comenzó a procesar una gran variedad de documentos estatales y del partido de la URSS de Letonia, incluidos los archivos de la KGB.
Aunque los nacionalistas exigieron su publicación inmediata para identificar a quienes colaboraban con el servicio secreto soviético, la dirección del país lo prohibió categóricamente. Adoptó una ley según la cual el hecho de que un ciudadano de Letonia coopere con el KGB solo puede hacerse público mediante una decisión judicial y solo en relación con los funcionarios públicos o los candidatos al Parlamento. Había una serie de otras restricciones en la ley. Además, la entrada en vigor de este acto legislativo se pospuso para 2014. Posteriormente, este período se amplió 50 años.
Pero la sociedad exigió que se identificara a los cómplices del "régimen sangriento", por lo que apareció la Comisión de Investigaciones Científicas de los Archivos de la KGB. Para mayo de 2018, tenía que decidir qué documentos publicar y cuáles no.
La comisión "desenterró" tantas cosas interesantes que ahora no saben qué hacer con esta "felicidad".
Lo que logramos encontrar
El resultado de la investigación superó todas las expectativas. Todos se sorprendieron, excepto la alta dirección y la contrainteligencia, que habían estado al tanto antes. Resultó que en una Letonia pequeña pero muy orgullosa, en la época soviética, había decenas de miles de agentes de la KGB a tiempo completo y que no formaban parte del personal, así como otros "informantes".
Con la contrainteligencia, todo es sencillo, algunos de los oficiales de la KGB continuaron trabajando en el nuevo servicio especial republicano. No hay nada extraño en esto. Más interesante aún, había muchos nombres conocidos en las listas estudiadas. Algunos de ellos todavía ocupan puestos destacados o se han hecho famosos en diversos campos. Algunos trabajadores científicos y figuras de la cultura letona eran 583 personas en las listas de agentes de la KGB.
Así, la publicación de estos materiales puede provocar numerosos escándalos hasta una escisión en la sociedad. O no.
El coronel retirado de la KGB Sergei Shestov habló sobre las posibles consecuencias de la publicación de archivos:
Quizás sea así a nivel doméstico. Pero a escala nacional, es posible que se produzcan graves consecuencias. Imagínese que un estadista que lanza relámpagos hacia Rusia y aboga por una cooperación más estrecha con Occidente fuera antes un simple "informante" soviético.
General Johansson
Todos los documentos de la KGB de Letonia después del colapso de la Unión Soviética no se enviaron a Moscú, sino que permanecieron en la república. Esto sucedió gracias al último presidente de la rama letona del poderoso servicio secreto soviético, el general Edmund Johansson. Fue él quien no intentó transferir los materiales de la KGB a la dirección de Moscú, sino que los entregó al servicio de contrainteligencia letón recién formado: la Oficina para la Protección de la Constitución. Los documentos también estuvieron disponibles para los oficiales de inteligencia occidentales.
Se sabe que, cuando todavía era un general soviético, Johansson colaboró activamente con los nacionalistas letones que abogaban por la separación de Letonia de la URSS. Esto explica el hecho de que el nuevo gobierno no persiguió de ninguna manera al ex presidente de la seguridad del estado de la república. Serenamente estuvo a la altura de la jubilación y publicó sus memorias "Notas del general de la Cheka". Pero antes de convertirse en presidente del KGB, trabajó en el Departamento "Z", especializado en la lucha contra el sabotaje ideológico.
Cómo se eliminaron los archivos de la KGB
En 1994, el nuevo servicio de contrainteligencia de Letonia estableció un Centro de Documentación de las Consecuencias del Totalitarismo. La organización comenzó a procesar una gran variedad de documentos estatales y del partido de la URSS de Letonia, incluidos los archivos de la KGB.
Aunque los nacionalistas exigieron su publicación inmediata para identificar a quienes colaboraban con el servicio secreto soviético, la dirección del país lo prohibió categóricamente. Adoptó una ley según la cual el hecho de que un ciudadano de Letonia coopere con el KGB solo puede hacerse público mediante una decisión judicial y solo en relación con los funcionarios públicos o los candidatos al Parlamento. Había una serie de otras restricciones en la ley. Además, la entrada en vigor de este acto legislativo se pospuso para 2014. Posteriormente, este período se amplió 50 años.
Pero la sociedad exigió que se identificara a los cómplices del "régimen sangriento", por lo que apareció la Comisión de Investigaciones Científicas de los Archivos de la KGB. Para mayo de 2018, tenía que decidir qué documentos publicar y cuáles no.
La comisión "desenterró" tantas cosas interesantes que ahora no saben qué hacer con esta "felicidad".
Lo que logramos encontrar
El resultado de la investigación superó todas las expectativas. Todos se sorprendieron, excepto la alta dirección y la contrainteligencia, que habían estado al tanto antes. Resultó que en una Letonia pequeña pero muy orgullosa, en la época soviética, había decenas de miles de agentes de la KGB a tiempo completo y que no formaban parte del personal, así como otros "informantes".
Con la contrainteligencia, todo es sencillo, algunos de los oficiales de la KGB continuaron trabajando en el nuevo servicio especial republicano. No hay nada extraño en esto. Más interesante aún, había muchos nombres conocidos en las listas estudiadas. Algunos de ellos todavía ocupan puestos destacados o se han hecho famosos en diversos campos. Algunos trabajadores científicos y figuras de la cultura letona eran 583 personas en las listas de agentes de la KGB.
Así, la publicación de estos materiales puede provocar numerosos escándalos hasta una escisión en la sociedad. O no.
El coronel retirado de la KGB Sergei Shestov habló sobre las posibles consecuencias de la publicación de archivos:
Creo que beberán más alcohol. Se sentarán uno frente al otro, empezarán al principio de forma amistosa, y luego hasta agredir, tal vez lo alcancen. Tú estás en las SS y yo en la KGB, estás a favor del partido y yo estoy en contra del partido. Un día o dos beberán y se calmarán.
Quizás sea así a nivel doméstico. Pero a escala nacional, es posible que se produzcan graves consecuencias. Imagínese que un estadista que lanza relámpagos hacia Rusia y aboga por una cooperación más estrecha con Occidente fuera antes un simple "informante" soviético.
información