Estados Unidos prepara una guerra contra Rusia: pruebas concretas

71

Para nuestro gran pesar, desde hace bastante tiempo, incluso las revistas analíticas más competentes de autores nacionales y dedicadas a los preparativos militaristas agresivos de los Estados Unidos han sido invariablemente coronadas con una frase de aproximadamente el siguiente contenido: “Pero con todo esto, los“ halcones ”estadounidenses en abierto enfrentamiento armado con nuestro país, por supuesto, no se atreverán ... "

De esta máxima resulta muy interesante: por ejemplo, el hecho de que toda la retórica militante antirrusa es pura farsa, y hay idiotas sentados en la Casa Blanca y en el Congreso, tirando miles de millones de dólares por el desagüe "por una gran vida". El Pentágono está habitado por los generales más pacíficos del mundo, y en su pensamiento no tienen que poner en práctica todas esas armas, en cuyo desarrollo y producción se invierte este dinero. Sin embargo, ¿es este realmente el caso?



El que tiene ojos, que vea ...


Por desgracia, la firme convicción de que la mera presencia de armas nucleares en ambos lados de un conflicto potencial, junto con la ausencia en la naturaleza de sistemas de defensa antimisiles que sean efectivos ni al 100, sino al 90%, automáticamente imposibilita las acciones militares entre Rusia. y Estados Unidos como tal está gastando una broma muy cruel con muchos expertos. Al percibir este postulado como un axioma, simplemente comienzan a ignorar los hechos completamente obvios que dan testimonio de lo contrario. Además, momentos tan fundamentales como la completa incompatibilidad de nuestros dos países (ideológico, ideológico, civilizatorio), que el lado opuesto simplemente no puede "pasar por alto" en el proceso de construcción de un nuevo orden mundial, que está sucediendo literalmente ahora y ante nuestros ojos, son completamente descartados. El "Occidente colectivo" convencional durante siglos intentó destruir nuestro país y lo hizo, en primer lugar, por métodos militares.

Luego de la cruel derrota en la Segunda Guerra Mundial, el enfrentamiento se trasladó a un plano diferente, en el que, ay, nuestro enemigo logró vencer. Sin embargo, el resurgimiento de Rusia y el reiterado fracaso de Occidente para devolverlo "al verdadero camino" utilizando métodos no militares ("revoluciones de color", sobornos de las élites, etc.) empujan inexorablemente a nuestros oponentes al mundialmente antiguo "último argumento de los reyes". Simplemente no hay otra salida, y nadie tiene la intención de darle a Rusia la oportunidad de un desarrollo independiente; es demasiado peligroso. Todo esto es, por así decirlo, un alfabeto geopolítico, una parte general de la cuestión. Bueno, ahora es el momento de pasar a los ejemplos más detallados y específicos que lo ilustran claramente.

No hace mucho, se llevó a cabo un ejercicio militar muy intrigante en uno de los campos de entrenamiento del ejército de los Estados Unidos en Yuma. Su nombre en clave suena patético y misterioso: "Proyecto Convergencia" (es bueno, sin embargo, que al menos no sea el tradicional "Terrible gopher" o "Irresistible impulso"). Significa que se suponía que la acción que se desarrollaba en el desierto de Arizona simulaba la "guerra del futuro", por supuesto, tal como la ve el Pentágono. Cuál fue la principal leyenda de las enseñanzas, no hay duda. Aquí hay solo un par de tareas específicas que fueron practicadas por personal militar estadounidense en el proceso de estas maniobras. Por ejemplo, la destrucción del sistema ruso de misiles y cañones del sistema de defensa aérea Pantsir. Según informan publicaciones locales especializadas como Breaking Defense, para esto se utilizaron drones tradicionales yanquis, algunas "superguns" (de qué exactamente están hablando) y "los últimos robots terrestres". Aquí hay muchos más detalles: según el informe dado en los medios, estamos hablando de robots de combate LIDAR equipados con la función de reconocimiento asistido de objetivos, que proporciona un reconocimiento rápido del enemigo y, sobre todo, de sus fuerzas armadas. equipo.

Estos asesinos mecánicos, a pesar de su frivolidad exterior (según los testigos, se asemejan a "carritos de golf militarizados"), son armas bastante serias, ya que están equipados con sus propios vehículos aéreos no tripulados y misiles guiados. Según el informe dado, estos dos "carros" pudieron penetrar con bastante éxito en el territorio de la ciudad del "enemigo condicional" y destruir su mano de obra con una salva de misiles, prácticamente a quemarropa. Después de eso, habiendo notado e identificado los vehículos blindados enemigos, utilizando un sistema de comunicación por satélite, le proporcionaron un ataque de artillería. De manera reveladora, el papel de esta técnica fue jugado por los tanques rusos T-72. Como dijo uno de los líderes de las maniobras, el general del ejército estadounidense Richard Ross Coffman, el Pentágono las llevó a cabo "para una prueba a gran escala de sus futuros planes de guerra". No se informa sobre el uso de otros equipos que no sean rusos como objetivos ...

Ya se están seleccionando objetivos específicos


Es revelador que las fuerzas armadas estadounidenses lleven a cabo capacitaciones similares no solo y no tanto en su propio territorio como en las fronteras de nuestro país, y de hecho a lo largo de toda su extensión. Entonces, este mes, el Ejército de los EE. UU. Planea realizar disparos en vivo con el uso de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M270 en uno de los campos de entrenamiento de Estonia, a unos cientos de kilómetros de las fronteras rusas. Para aquellos que no están al tanto, permítanme recordarles que este MLRS puede, además de los cohetes no guiados convencionales, también usar misiles tácticos ATACMS, que tienen un alcance de varios cientos de kilómetros. Es decir, en esencia, se practicará el bombardeo del territorio ruso. Las maniobras amenazantes de los bombarderos estratégicos estadounidenses, que recientemente han estado rondando nuestra patria como buitres, ya se han convertido en la comidilla de la ciudad. "¿Presionando moralmente a Moscú?" "¿Advertencia o contención de Rusia?" No importa como sea. Los verdaderos objetivos de estos vuelos no se esconden en los propios Estados Unidos; en cualquier caso, los medios locales hablan de ellos en un texto completamente abierto.

Por lo tanto, Forbes disfruta francamente del hecho de que las acciones de los B-52H, que nos "presentaron" desde la base de la Fuerza Aérea Británica en Fairlond, no fueron más que "practicar ataques en el enclave ruso en Kaliningrado", teniendo en cuenta los sistemas de defensa aérea S-300 que lo custodiaban y S-400. Para el próximo Drang nacht Osten, Occidente necesita el Corredor Suwalki y, para dominarlo, se están considerando todas las opciones posibles, incluido el uso de armas nucleares tácticas.

Sin embargo, el punto no es solo sobre Kaliningrado, que está sentado con un hueso en la garganta de la OTAN. Según la misma publicación, los vuelos del B-52H sobre Crimea tenían como objetivo no solo imitar su bombardeo. Como los autores de Forbes (refiriéndose a algunas "fuentes informadas" en el departamento militar) están seguros, la tarea global de estas maniobras aéreas es mucho mayor, y los B-52 desempeñan en ella sólo un papel distractor de "señuelo". El principal "trabajo" debía ser realizado por los aviones espía británicos RC-135 que acompañaban a estas "fortalezas voladoras". Fueron ellos quienes tuvieron la tarea, nada menos, de abrir todo el sistema de nuestros radares sobre el horizonte, protegiendo el cielo ruso, y determinar el grado de su efectividad, así como la velocidad de interacción con los aviones de combate de defensa aérea nacional.

¿Ha estimado la amplitud del alcance? ¡El juego ya no es solo a lo grande, sino que, a lo sumo, tampoco lo es la tasa máxima! Ellos "investigan" con el propósito de piratear o destruir posteriormente, no cualquier sección de la defensa aérea de Rusia, sino sus cimientos, componentes principales. Aquí, quizás, ya no estamos hablando de un golpe "puntual" o "limitado", sino del deseo de borrarnos de la faz de la tierra por completo. Al mismo tiempo, por supuesto, se delinean, en primer lugar, aquellos lugares donde Estados Unidos puede intentar resolver el asunto con un solo ataque aplastante, que, según el plan de los estrategas allí, debería desmoralizar por completo a nuestros militares.político liderazgo, romperlo y privarlo de la voluntad de tomar represalias "huelga de represalias". Kaliningrado y Crimea se consideran claramente como "puntos críticos". Al mismo tiempo, a los "aliados" del ejército estadounidense se les asigna el papel poco atractivo, pero absolutamente inevitable, de "carne de cañón", como sucede no solo con Ucrania, sino también, por ejemplo, con Bulgaria, cuyos cielos han sido "patrullados" por cazas estadounidenses F-28 desde el 15 de septiembre.

Rusia no solo se está cerrando, ya se ha cerrado en un anillo. Esto se hace con fines que no permiten una doble interpretación. El ejército de los Estados Unidos controla completa y completamente Ucrania, está a cargo, como en casa, en Georgia y los Estados bálticos. Sus contingentes militares pronto serán desplegados de forma permanente no solo en Polonia, sino también, muy probablemente, en la propia Lituania; en cualquier caso, el ministro de Defensa del país, Artis Pabriks, hizo una solicitud oficial al Pentágono. El enemigo se está acercando, y este es un hecho irrefutable ... Hasta donde sabemos, no hace mucho tiempo, el Comando Estratégico de los Estados Unidos recibió una solicitud oficial de la Casa Blanca sobre la rapidez con la que las armas nucleares almacenadas hoy en instalaciones especiales de almacenamiento pueden desactivarse y colocarse a bordo de bombarderos y submarinos estratégicos. ... El documento menciona que tales medidas se están elaborando "en caso de terminación del Tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas". Al mismo tiempo, todo el mundo entiende muy bien que en las condiciones actuales la posibilidad de prorrogar este acuerdo no es sólo insignificante, sino que se acerca al cero absoluto.

Bueno, y lo último que me gustaría mencionar como conclusión. Quienes hablan categóricamente de "la imposibilidad de una guerra entre Estados Unidos y Rusia" se pierden sólo dos cosas. La primera es que las fuerzas que gobiernan este país miden todo y a todos en este mundo única y exclusivamente en dinero. Cualquier paso que Washington esté tomando ahora, desde el traslado de sus tropas a las fronteras rusas hasta el desarrollo e introducción de nuevos tipos de armas, inicialmente "afiladas" exclusivamente para la guerra con nuestro país, son medidas extremadamente costosas. Los estadounidenses son simplemente incapaces de malgastar este tipo de dinero sin intenciones y objetivos específicos ... El segundo error amargo es: "aquellos que ahora están haciendo planes para derrotar a nuestro país deben, absolutamente deben, darse cuenta de que no habrá ganadores en esta guerra". Siglo tras siglo, todos los conquistadores que intentaron aplastar nuestra Patria estaban plenamente seguros de sus propias posibilidades de victoria, contrariamente a la realidad objetiva y la experiencia de sus predecesores. Ningún argumento de razón pudo impedir que Napoleón Bonaparte ni Adolf Hitler marcharan hacia Oriente, para quien esta aventura terminó con la destrucción de sus imperios y la muerte personal. ¿Entonces no había armas nucleares? ¿Y fue más fácil para Hitler en mayo de 1945?

Cada nuevo enemigo que va a Rusia está convencido de que tendrá éxito. Y solo hay una forma de deshacerse de esta ilusión: eliminándola del próximo "conquistador" y "conquistador".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -11
    5 de octubre 2020 11: 10
    Dios, ¿qué tipo de ventisca acabo de leer? Sin embargo, esto es típico de todos los escritos de Neukropny. Solo aquellos que son muy tercos pueden tomarlos en serio ...
    1. +3
      5 de octubre 2020 11: 53
      era una indirecta ... Alimenta a Rusia, o los ucranianos huirán hacia el agresor estadounidense.
      1. 0
        13 de octubre 2020 07: 24
        Alimenta a Rusia, o los ucranianos huirán al agresor estadounidense.

        Pero figuritas, come galletas
  2. -9
    5 de octubre 2020 11: 33
    Está claro que quieren bajar aún más el rublo, y ofrecer a la población trabajar por 17 rublos, y para que no haya preguntas al gobierno en quiebra, ¡es necesario avivar la histeria militar! Reunamos a los hermanos y hermanas en torno al presidente y sus oligarcas.
    Pregunta al autor, ¿la élite ya ha devuelto a sus descendientes a Rusia o sus familias se convertirán en rehenes de los fascistas estadounidenses?
    El hecho de que los estadounidenses se estén entrenando para destruir el caparazón no es un secreto que los caparazones están armados, en su mayoría por los enemigos de los estadounidenses, por lo que se están entrenando. ¿El autor invita a los estadounidenses a entrenarse en la destrucción de los Patriots? Lo mismo ocurre con el T-72.
    Nosotros también entrenaríamos con los Abrams y los patriotas si estuvieran con nosotros.
    Bueno, las revelaciones del autor sobre el robot LIDAR son simplemente mortales, su adopción significa al 100% el comienzo de una guerra entre la Federación de Rusia y Estados Unidos, porque este robot derrotará a todos ya todo.
    Por supuesto, la capacidad de combate del ejército hipotecario de Shoigu es baja, solo los países de la CEI pueden ser sus oponentes, el ejército hipotecario ya no está tirando contra Turquía y Polonia. Pero hay armas nucleares, y hasta ahora están ahorrando.
    La Federación de Rusia puede colapsar bajo un montón de problemas económicos, por sí misma, sin ninguna agresión externa. El garante del deslizamiento hacia el desastre económico es Putin y su curso político y económico.
    1. +3
      5 de octubre 2020 12: 00
      la eficiencia de combate del ejército hipotecario de Shoigu es baja, solo los países de la CEI pueden ser sus oponentes, el ejército hipotecario ya no está tirando contra Turquía y Polonia.

      - Tienes demasiados conceptos erróneos sobre el ejército ruso, o sobre el polaco y el turco, o sobre el ejército en general ... Por lo tanto, escribes esas tonterías. Si esto fuera por lo menos cierto a medias, no se impondrían sanciones contra la Federación de Rusia, no se nos crearían problemas en las fronteras, etc., y así sucesivamente, esto se hace solo para aquellos que no pueden ser influenciados por la fuerza.
      El ejército de la Federación de Rusia en su estado actual, incluso con armas convencionales, definitivamente pondrá a toda la OTAN europea a la par con los turcos y polacos. Y ellos entienden esto, a diferencia de ti. Por lo tanto, se comportan como lo hacen ... Polonia, ¡estaba asustado! Ugh ... Dios perdóname ... wassat
      Según el análisis de los propios polacos, realizado debido a los acontecimientos recientes, en este momento no pueden neutralizar de forma independiente, si es necesario, rápida y exitosamente incluso al ejército de Bielorrusia.
      1. -3
        5 de octubre 2020 18: 42
        Se impusieron sanciones para Crimea y Donbas, camarada, el ejército hipotecario no tuvo nada que ver con eso, no fue por eso que se impusieron las sanciones. Si Moldavia o Rumania capturaron Crimea, entonces se habrían presentado en su contra. Existe la Ley de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras europeas. Sí, a muchos países no les gustan las fronteras, pero si (la ley) no se cumple, entonces volveremos a deslizarnos hacia la guerra europea y esa ley no fue adoptada. Lo violamos, por lo que pagamos.

        ... El ejército de la Federación de Rusia en su estado actual, incluso con armas convencionales, definitivamente pondrá a toda la OTAN europea a la par con los turcos y polacos ...

        - Según tengo entendido, lo más probable es que sea un ex militar o actual y es desagradable que se dé cuenta de que sus actividades y las actividades de todo el Ministerio de Defensa están recolectando en la caja de arena y participando en todo tipo de espectáculos de Shoigush. Además de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, todo está al nivel de combatir y conquistar Moldavia, parte de Ucrania, Kazajstán, etc., las grandes potencias militares. Si Polonia o Turquía, el resto de la OTAN, sin interferir, solo ayudarán con inteligencia y munición de alta precisión, entonces el resultado es obvio. Bueno, puedes darte un capricho con el "invencible y legendario ejército hipotecario".
        Tenga en cuenta que los datos sobre pérdidas en el Ministerio de Defensa están cerrados, ya vienen muchos ataúdes. Y en Siria no hay fuerzas terrestres, solo para proporcionar y dirigir la fuerza aérea y proteger nuestra base allí. ¿Por qué piensas? Sí, porque la infantería será destrozada y los ataúdes serán llevados a casa, todo tipo de Madres de Soldados saldrán arrastrándose, la prensa, es decir, querida por ellos mismos. Y no hay motivación ni armas reales, ni biatlón ni entrenamiento.
        Solo tiene una preocupación para los militares: servir hasta el final del servicio y obtener un apartamento hipotecario.
        1. +5
          5 de octubre 2020 19: 28
          Cita: Garrote
          Acta de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras europeas

          Bueno, ¿y cómo este acto de su nacimiento en 1975 concuerda con la derrota de la RFSY y el rechazo de Kosovo de Yugoslavia en 1998, y nadie será sancionado por esto, y usted está aquí sobre Crimea en 2014 la-la en nuestros oídos, o usted nuevamente según el principio, jugamos aquí, no jugamos aquí, aquí envolvieron el arenque ...
          1. -6
            5 de octubre 2020 20: 35
            En 1991, todas las repúblicas abandonaron la URSS. En el mismo 1991, cuatro repúblicas abandonaron la RFSY. En la RFSY, a diferencia de la URSS, esta salida no fue reconocida y comenzaron una guerra con ellos, con diversos grados de éxito. Es decir, tanto allí como allí se crearon nuevos estados. Independientemente de si hubo una guerra entre ellos o no, fueron redactados por la ONU.
            ¿Por qué, por ejemplo, Bielorrusia o Kirguistán pueden separarse de la URSS, pero Eslovenia o Croacia no pueden?
            La situación es similar con Transnistria, Osetia del Sur y Abjasia, se separaron de sus repúblicas, las apoyamos, pero no hubo quejas contra nosotros. No incluimos estas repúblicas en RF.
            En el caso de Ucrania, es completamente diferente. Occidente también haría la vista gorda (bueno, lo habrían reprendido, no el primero) si Crimea se separara de Ucrania, y lo apoyaríamos. Habrían concertado acuerdos de amistad, cooperación y asistencia militar, habrían dejado sus bases en Crimea. Strelkov y Kalashnikov hablaron sobre el peligro de la inclusión de Crimea en la Federación de Rusia (nadie negará que ambos son patriotas, no putriotas). Advirtieron que en este caso nos enfrentaremos a un oeste colectivo, que es lo que pasó.
            Si, por ejemplo, la RFA quiere arrebatar Pomerania a los polacos por la fuerza militar, Alemania lo hará militarmente. Pero no hay duda de que no hay un solo país en Europa que llame alemana a Pomerania. Además, los alemanes recibirán ciertas sanciones, lo más probable es que sean menos dolorosas para ellos que las sanciones contra nosotros, pero esto ya es una cuestión de economía.
            1. +3
              6 de octubre 2020 13: 53
              Nos enfrentamos al occidente colectivo, y no en una sola guerra, durante más de quinientos años, y la última, para nosotros, la Segunda Guerra Mundial, en la que todo el occidente luchó con nosotros, de una forma u otra, unos con mano de obra, otros con armas y equipos. , por lo que es ridículo hablar de algún tipo de colisión, o simplemente de sanciones, fueron, son y serán, solo que nuevamente todo este ejército europeo está bailando por su cuenta, aparentemente no les enseñaron nada los resultados de la Segunda Guerra Mundial, de la cual pudieron salir solo con La ayuda estadounidense y su Plan Marshall, hundiéndose en el pozo de la deuda eterna de Washington, almacenando en Estados Unidos la mayor parte de sus reservas de oro, que los Rockefeller y Dupont ya se han apoderado ...
              E Igor Strelkov, por su naturaleza, es un aventurero, de los cuales había muchísimos en nuestra Rusia, y que, por eso, trajo muchos problemas a nuestro país ...
        2. +3
          5 de octubre 2020 20: 42
          Bueno, en primer lugar, no entiendo por qué el ejército tiene una hipoteca.
          En segundo lugar, Occidente impone sanciones no por algo, sino por algo. Simplemente encuentran razones o las inventan. Y para qué, incluso para obstaculizar el desarrollo de nuestras tecnologías militares. Asuntos de Helsinki y así sucesivamente, todo esto hoy, así como el resto del llamado "derecho internacional" se ha puesto durante mucho tiempo, pido disculpas por la expresión ...
          En tercer lugar, las tropas terrestres en la RAE se utilizan al mínimo solo para minimizar las pérdidas de mano de obra; han aprendido de Afganistán, Chechenia y otros lugares.
          En cuarto lugar, aparentemente, realmente no entiendes nada sobre el ejército, por lo que no recomiendo ampliar este tema; no te presentarás con malos ojos.
          Y en quinto lugar, con respecto al servicio, ahora soy un civil, aunque serví en la Armada Soviética, luego en el ejército de una de las repúblicas postsoviéticas y luego en la OTAN. así que tengo una idea, en general ... Y estoy bien con la vivienda hi
          Pero soy ruso, siempre lo he sido y lo seré.
          1. 0
            6 de octubre 2020 11: 36
            .. Bueno, en primer lugar, ¿no entiendo por qué el ejército tiene una hipoteca? ..

            - Si viviera en Rusia, probablemente entendería por qué el ejército de shoigush es hipotecario. Ahora intentaré explicarlo.
            Durante el período de Serdyukovshchina, trabajé a tiempo parcial en la esfera de TI en una oficina de Sharashkin. Hubo muchos oficiales que Serdyukov sacó del personal. El escritorio estaba muy embarrado, había mucho dinero en efectivo y las personas sin registro oficial y sin libros de trabajo eran bienvenidas (yo trabajaba bajo contrato). En ese momento, tales sharashka para los oficiales retirados del personal eran como una sustancia conocida para las moscas, y los caballeros oficiales acudían en masa a ellos. Serdyukov no podía despedirlos sin proporcionarles vivienda, aunque recortó sus salarios. Pero en ese momento, los militares podían rechazar apartamentos hasta que se pusieran azules y estar interminablemente fuera del estado, que usaban regularmente, robando su estado natal. Aquí hay una sección de la ley, dice lo que un oficial detrás del estado no puede hacer:

            Según párrafos. 7 cucharadas 10 de la Ley sobre el estatuto de los militares, los militares no tienen derecho a: participar en otras actividades remuneradas, con excepción de las actividades pedagógicas, científicas y otras actividades creativas, si no interfiere con el desempeño de las funciones del servicio militar.

            Pero señores oficiales, escupen sobre las leyes, así como sobre todo lo relacionado con el dinero o los apartamentos. Estas son las oficinas del muh y se han convertido en un refugio para los que no están limpios, señores, oficiales. Viendo esta orgía con una presencia interminable fuera del estado. El Ministerio de Defensa finalmente adoptó una ley según la cual si un militar rechazaba un apartamento 3 o 4 veces (no lo recuerdo exactamente), entonces el MO le daba un apartamento y lo pateaba en el trasero. El Ministerio de Defensa luego construyó viviendas por valor de muchos miles de millones, donde los jubilados se negaron a establecerse y continuaron saliendo del estado y recibiendo dinero en sobres.
            El Ministerio de Defensa, al ver que es imposible tratar con los caballeros con los oficiales para siempre (para ser sincero), introdujo una hipoteca militar, en lugar de apartamentos reales en los que nadie quería instalarse. Esta resultó ser una idea muy fructífera, el militar estaba ligado al Ministerio de Defensa no solo con su salario, sino también con futuras viviendas. Es decir, si un soldado era expulsado del ejército, también perdía una hipoteca militar, porque, como una hipoteca civil, primero pagaba un porcentaje de la deuda, y luego el cuerpo de la deuda y los militares se quedaban sin apartamento. En consecuencia, los militares se volvieron incluso cobardes y cobardes, porque había algo que perder. Si son expulsados ​​o renuncian antes de tiempo, también se pierde la hipoteca militar.
            Por eso el ejército de shoigush sirve para hipotecas, una especie de esclavitud en los tiempos modernos.
            Pregunta para usted, ¿sirvió en la Bundeswehr?
            1. +3
              6 de octubre 2020 11: 53
              No, no en la Bundeswehr, aunque hablé mucho con ellos y sigo hablando con ellos.
              Si con lo anterior te refieres a los años 90 y principios de los 2000, entonces no había nada para comer para todos, y especialmente para el ejército. El "estado nativo" en ese momento, que arrojó absolutamente a todos, y a quienes lo defendieron especialmente, no merecía mucho respeto. La abrumadora mayoría de las personas que usaban correas para los hombros de los oficiales juraron al país que los poderes que estaban ante sus propios ojos se arruinaron, se desgarraron y se vendieron por una miseria y con el ejército y la industria de defensa juntos, y ellos y sus familias con niños se quedaron mendigando en el porche literalmente por limosna. .. durante un par de años en Moscú ni siquiera se recomendó aparecer en las calles en uniforme fuera del servicio: los oficiales fueron atacados. así que salieron lo mejor que pudieron, en la situación en la que fueron puestos.
              Cómo y qué hace Shoigu, ciertamente puedes verlo de diferentes maneras, al igual que él hace cosas diferentes. algunos, y desde mi punto de vista, por decirlo suavemente, extraño. Algo no funciona o no funciona como se esperaba. Pero este es siempre el caso. Solo aquellos que no hacen nada no cometen errores.
              Pero si miras el resultado general, en 15 años las Fuerzas Armadas han pasado prácticamente del olvido al nivel de un ejército mundial moderno listo para el combate, indiscutiblemente uno de los más fuertes del mundo. Puedes pensar lo que quieras, pero este es un hecho reconocido por la propia OTAN. Y el hecho de que las Euro-OTAN no puedan tratar con Rusia hoy sin la ayuda de Estados Unidos es su propio análisis.
              1. +1
                6 de octubre 2020 11: 57
                PD: miré sobre Serdyukov, fue un poco más tarde, pero ya recibió este ejército. De lo que obtuve, de eso y esculpió. Y obtuve lo que escribí arriba.
              2. -1
                6 de octubre 2020 12: 24
                Los hechos de los que hablo tuvieron lugar en el período 2008-2010.
                Alrededor de los años 90 también se puede "iluminar".

                ... entonces todos no tenían nada que comer, y especialmente el ejército ...

                En ese momento, seis de mis compañeros de clase se desempeñaban como oficiales en el Ministerio de Defensa y las Tropas Fronterizas. Los soldados aman, recordando la hambruna en el ejército en los años 90, para que se rompan una lágrima, estaban desnutridos, mientras que en la vida civil obreros, ingenieros y mineros ponen una gruesa capa de aceite sobre el caviar negro. Con los militares, al menos el estado se ha desprendido de los retrasos en el salario, especialmente al salir de la reserva. Y cuántos civiles fueron echados por todo tipo de empresas, LLCs y otras. Y los apartamentos, los valientes guerreros, bueno, de quienes la duración del servicio les permitió fueron demandados por su MO natal, que es un apartamento de una habitación, que es un billete de tres rublos en Moscú y un ciudadano común, incluso un apartamento de una habitación en Moscú, esto es al menos 15 años de servidumbre penal hipotecaria. Entonces, no hablemos de retrasos salariales y hambre en el ejército. Las raciones secas estaban atando y devorando a los soldados.
                Como ejemplo, un compañero de clase sirvió en Chkalovsky (un técnico de aviación), no trabajó durante un año, bueno, solo 4 veces al mes, para que no fueran despedidos, pero el salario que recibía regularmente y vacaciones y viajes y otros beneficios (renunció en 2004, como mayor). Pero se quejaba de los magros salarios en el ejército y las duras condiciones de la vida militar. La duración del servicio de la cabaña, aunque no suficiente. En el territorio de la unidad, desde principios de los años 90, el comandante de la unidad organizó almacenes comerciales, que fueron utilizados por empresarios locales y moscovitas porque era rentable, los bandidos no podían entrar corriendo al almacén, sin embargo, una unidad militar y guardias con ametralladoras, funcionarios fiscales también (pero por una razón diferente, deben dar a los guerreros para ganar). El comandante de la unidad era un hombre decente, el dinero para el alquiler de los almacenes se distribuía entre los oficiales de la unidad. Lo mismo sucedió con mi compañero de clase, un guardia fronterizo, en Karelia del Sur. Un pequeño negocio dentro de la unidad militar, organizado por las esposas de los oficiales de esta misma unidad, LLC para el suministro y mantenimiento de esta.
                Quizás en algún lugar hubo casos aislados, en el ya muy lejano Norte, donde el hambriento señor oficial se desmayó, pero apenas puedo creerlo, conociendo la astucia y la codicia de los mister oficiales.
                Sobre las limosnas de los hijos de los oficiales. ¿Observó esto usted mismo o por las palabras de los propios oficiales?
                1. +1
                  6 de octubre 2020 14: 09
                  No lo observé, viví en él. por lo que apenas se requiere educarme sobre este asunto. Entre los oficiales, los caballeros de esa época, no puedo decir mi lengua, claro que hubo todo tipo de mierda. El hecho de que robaron y lo hicieron el diablo sabe lo cierto, pero lejos de la mayoría. La mayoría, excepto para servir honestamente, simplemente no sabía cómo hacer nada en absoluto. Aquellos que algunos de los Nakhimov / Suvorovites solo reconocieron o recordaron en la vida civil que el té es dulce porque le ponen azúcar, y no por sí solo, esto no es una broma, es la realidad. Cuando una persona cumple órdenes para toda su vida consciente, y para ello recibe un soporte vital completo, entonces cuando termina repentinamente, simplemente está perdido - no sabe cómo vivir ... No digo que fue malo solo para los militares - para todos. Pero especialmente para ellos, ya que era posible ganar realmente de cualquier forma o por el crimen. Sí, algunos llegaron hasta el final.
                  Estos son oficiales. Y los marineros, que tuvieron la mala suerte de servir urgentemente en este momento, en entrenamiento en la isla Russkiy, por ejemplo (donde ahora hay belleza, un puente y una universidad), comieron perros que fueron atropellados por un coche, crudos (1991-92). Un tipo con una estatura de 1,98 m pesaba 60 kg cuando llegó a la unidad de combate desde allí ... Y la parte MÁS GRANDE del ejército, el 95%, vivía así. Hay otras opciones: el castillo más genial en el centro de Karlovy Vary en la República Checa pertenece a nuestro ex almirante, quien, por supuesto, nunca ha participado en ninguna batalla naval en su vida. Pero tuvo acceso al desmantelamiento de armas y equipos. Y esto fue ... Pero esto, repito, son muy pocos ...
                  Con Serdyukov, no estuve en la Federación de Rusia durante mucho tiempo.
                  Y tus compañeros de clase, al parecer, ya no eran oficiales soviéticos, sino una generación de perestroika que creció con el cerebro roto sin el concepto de honor y conciencia ... No todos, de nuevo, gracias a Dios. De lo contrario, incluso ahora el ejército estaría donde estaba entonces ...
      2. -3
        5 de octubre 2020 20: 23
        Dijo todo correctamente. Ejército ,, capitalista ruso ,, (,, RK ,,) - ,, entrenamiento ,, ejército. En el ,, entrenamiento ,, estado - ,, entrenamiento ,, ejército. Todo es lógico. ¿Es de otra manera? ¿Te dieron una buena comida? "Una manzana de un manzano ..."
        ¿Qué les enseñó este ejército a los armenios, por ejemplo? ¿No demostró Siria hace uno o dos años que el ejército de "RK" dormía a través de vehículos aéreos no tripulados de choque? ¿Y qué? En Karabaj de nuevo, uno, pero uno a la vez. Ataque UAVs de Turquía nuevamente ,, sorpresa ,,. Parece que en el Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán solo trabajan los graduados de las escuelas correccionales. ¿Por qué n y ,, dormir en movimiento ,,?! ¿Quién yx finalmente se despertarán? ¿Por qué reciben una asignación monetaria? ¿Para qué obtienen los títulos "locos"? Bueno, está claro por qué las niñas reciben el rango de general a una edad temprana. Y jóvenes, muchachos, que no han peleado ni un día, ¿cómo se hacen generales? ¿Qué pueden enseñar a los subordinados? El vacío está vacío.
        Mira a Siria. ¡Cinco (!) A los años no les importa un traste. En lotes, liberó a la URSS de los enemigos nazis en países europeos en 1944-45. Y ey ,, expertos ,,? No pueden liberar UN país de los villanos armados. No pueden cerrar el cielo de la pequeña Siria de los ataques aéreos.
        ¿De qué estás hablando? ¿Cuál es la fuerza y ​​el poder?
        Mire menos el canal de televisión Zvezda ... Sin embargo, allí también, en rossiyansky TV, los especialistas pueden ver los éxitos ... En el Cáucaso 2020, se reunieron 10 Águilas de inteligencia viejas y débiles. y, alineándose, lanzado. Representando ,, personaje de masa ,,. ¿Para qué? ¿Qué era? Una máquina de control controla solo dos dispositivos. ¿Por qué se organizó esta "pila pequeña"? Una vez más, lucirse ,,, escaparate, ,, juego de la vida ,, ...
        Verás literalmente con tus propios ojos que Dubina tenía razón. `` Triste '' será todo
    2. +4
      5 de octubre 2020 14: 19
      El artículo es estúpido ... pero tus argumentos Dubin es aún más estúpido !!! No es de extrañar que haya elegido el seudónimo adecuado wassat
      1. -6
        5 de octubre 2020 18: 50
        Está claro que serás de los guerreros, emocionado por el ejército hipotecario. Sí, por desgracia, el apartamento también sigue la estabilidad. Las cualidades de lucha son regulares.
        Que estás apegado a tu apodo es la abreviatura de "Garrote de ira popular".
    3. 0
      11 de octubre 2020 23: 22
      ¡Felicidades! Tu apodo es cierto
  3. +1
    5 de octubre 2020 11: 52
    Estados Unidos prepara una guerra contra Rusia: pruebas concretas

    Bueno, estas pruebas empezaron a aparecer de una forma muy específica incluso antes del final de la Segunda Guerra Mundial, y desde la época en que las setas después de la lluvia solo crecen cada vez más. Así que no hay ningún descubrimiento aquí, esto ha estado sucediendo durante 75 años sin cambios.

    Ya se están seleccionando objetivos específicos

    - hay algún tipo de inconsistencia, por qué elegir objetivos específicos si

    ya no estamos hablando de un golpe “puntual” o “limitado”, sino del deseo de borrarnos de la faz de la tierra por completo.

    - aquí el autor o los estadounidenses deben decidir de alguna manera. Y en cuanto a borrarnos de la faz de la Tierra, ellos, por supuesto, pueden hacerlo, pero solo en este caso y con ellos mismos para la empresa, y esto incluso sin nuestro ataque de represalia, sin destruir todo el planeta, no funcionará simplemente físicamente. ...
  4. -3
    5 de octubre 2020 12: 06
    Cita: Natan Bruk
    Dios, ¿qué tipo de ventisca acabo de leer? Sin embargo, esto es típico de todos los escritos de Neukropny. Solo aquellos que son muy tercos pueden tomarlos en serio ...

    ¡No, no Shamir!
    1. +4
      5 de octubre 2020 21: 53
      ¡No, no Shamir!

      ¿Adi Shamir es un experto en criptología?
      ¿Efraim Shamir es guitarrista?
      Mayraf Shamir - ¿futbolista?)
      Yoaf Shamir - ¿director?

      En los sitios rusos ves, ¿qué tipo de simulaciones ves?
  5. -1
    5 de octubre 2020 12: 48
    Y qué, es bastante lógico e inteligible, pero esto no es un asunto de esta noche. Washington primero necesita estar de acuerdo con los japoneses, que ya están de acuerdo, luego con China, que también cambiará sobre la marcha, con los turcos, que sueñan con volver a meter a todo el Cáucaso y Crimea en su Imperio Otomano. , y los gallegos llevan mucho tiempo dispuestos a destrozar nuestro país, y cuando toda esta manada de perros enojados se abalanza sobre nosotros por todos lados, no seremos capaces de resistir, ni siquiera las ojivas nucleares nos ayudarán, salvo que pondremos a nuestros vecinos agarradores bajo un cristal nuclear, si tendremos tiempo, bueno, y los que están en el extranjero, en su mayor parte, sobrevivirán, porque su defensa aérea no está hecha para hermosos desfiles, e incluso si después del futuro apocalipsis nuclear todavía tienen al menos el 50% de su potencial industrial, y doscientos millones. población, estarán felices con este resultado.
    1. +3
      5 de octubre 2020 16: 25
      Entonces Shaw te cargó. ¿Comenzarán los estadounidenses una guerra para compartir? ¡Cruzate! Los estadounidenses inician guerras solo por el saqueo. Eche un vistazo a Ucrania. Ocupado, el embajador de Estados Unidos es el todopoderoso Gauleiter, la economía está apresada. ¿Qué compartieron con los polacos lituanos? Solo con una galleta.
      1. +1
        5 de octubre 2020 19: 10
        Sí, no tienen la fuerza suficiente para apoderarse de toda la Federación de Rusia, y si todos, como chacales de diferentes bandos, atacan a Rusia, y si vencen, tendrán que compartir con todo el rebaño, quién es menos y quién no tiene nada, y solo el área. RF es casi el doble del tamaño de EE. UU.
  6. 0
    5 de octubre 2020 13: 09
    Bueno, entonces nos estamos preparando. Este no es el binomio de Newton: allá por 1994, los "círculos empresariales" occidentales decidieron resolver el problema ruso por medios militares. Entonces ha llegado el momento ...
  7. -1
    5 de octubre 2020 14: 03
    Todas las amenazas deben responderse en una imagen especular. Tome la RPDC o China. También se provocan, pero responden de inmediato, y durante dos semanas no piensan cómo responderles. Y cuando la política de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores sea así, ¡y no seremos así! Entonces son galgos. ¿Y si tuviéramos bases militares en Cuba, Venezuela, Vietnam, etc.? Y en respuesta a estas enseñanzas, ¿responderíamos con las nuestras en estas regiones? ¿O nuestra flota estaba constantemente ubicada no lejos de la costa de los Estados Unidos o Inglaterra como su flota en el Mar Negro? Pero nuestro gobierno tiene miedo de entrar en conflicto, porque la familia y la empresa están ahí. ¿Te imaginas a Trump o Biden comprando a su familia una casa de campo en Sochi o Baikal? Por lo tanto, los ejercicios se realizarán cerca de nuestras fronteras y también habrá vuelos aéreos provocativos. ¡¡Vergüenza y desprecio por Putin !!
  8. -6
    5 de octubre 2020 14: 59
    Desvaríos de un loco. el presupuesto de la Federación de Rusia es el 50% de impuestos por la venta de productos distintos del gas y Estados Unidos, si es necesario, ni siquiera tendrá que luchar. De acuerdo con la CA y Rusia, el estado dejará de existir dentro de un año.
    1. -4
      5 de octubre 2020 18: 46
      Exactamente. ¡La pequeña Arabia Saudita casi pone de rodillas al Mayor de los Nullins! ¡Incluso tuve que inclinarme ante el propio Trump para influir en el libertino pelirrojo sobre los saudíes! Gracias a Trump por influir.
      Autor, será mejor que escriba cuánto tiempo podemos aguantar sin exportar hidrocarburos si de repente se nos anuncia un embargo.
  9. +5
    5 de octubre 2020 16: 18
    los optimistas aprenden inglés, los pesimistas aprenden chino. los realistas están estudiando el rifle de asalto Kalashnikov.
    el autor habla de acciones bastante obvias. y aviones espías vuelan cerca de nuestras fronteras, y los ejercicios se realizan utilizando nuestro equipo como blancos, y la propulsión de los vecinos claramente no nos favorece. Otro no del todo obvio, pero también obvio: demasiadas personas inequívocamente estúpidas, inadecuadas y miopes se están acercando al "botón nuclear". tarde o temprano, alguien perderá los nervios.
    Ni siquiera dudo que lo ignoraremos, no es la primera vez que desenroscamos la cabeza de cada Hitler-Napoleón. pero a qué precio volverá a ser ...
    1. -5
      5 de octubre 2020 17: 36
      Para el apéndice de materia prima de Occidente llamado Federación de Rusia, hay demasiado honor para que este mismo Occidente lo ataque.
  10. 0
    5 de octubre 2020 16: 22
    En un artículo leí sobre el poder de las armas rusas. E incluso escriben que este poder excede el poder de la URSS, la gente debe estar segura de que el Ejército y la Marina los protegerán de cualquier agresión. El resto es para los militares. Así solía ser el ganado. Y existimos en el mundo durante 46 años antes de la llegada del nuevo orden.Dios conceda mucho más para vivir en el mundo.
  11. -5
    5 de octubre 2020 17: 09
    Dear Necropy se ha superado a sí mismo, de manera encantadora.

    Además, momentos tan fundamentales como la total incompatibilidad de nuestros dos países (ideológico, ideológico, civilizatorio) quedan completamente a un lado.

    Tal vez el respetado Alexander, como periodista talentoso, será capaz de formular cuál es la incompatibilidad total de la ideología (¿hay una ideología en la Federación de Rusia?), La cosmovisión y, especialmente, la civilización (¿hay otra civilización en la Federación de Rusia?). Y luego, a primera vista (y también en la segunda), no hay ninguna diferencia.
    1. 0
      6 de octubre 2020 00: 56
      Me gustaría mucho saber, ¿qué es la "civilización rusa"?
      1. +1
        6 de octubre 2020 12: 00
        ... al menos en el hecho de que una persona llamada Nathan Brook se comunica bien en ruso guiño Y probablemente también leí un par de obras clásicas en el original ...
        1. -1
          6 de octubre 2020 17: 06
          ¿Es el idioma ruso un signo de "civilización rusa"? Entonces, ¿cuántos idiomas hay en el mundo, hay tantas civilizaciones? Rechazado con fuerza. Pero surge la pregunta: hablo hebreo casi con tanta fluidez como el ruso, y hablo inglés sin dificultad (en Israel, un médico, no habla al menos un inglés básico - tonterías) Bueno, también leo ficción en estos idiomas, ¿significa esto que pertenezco a tres civilizaciones a la vez?
          1. -1
            6 de octubre 2020 17: 33
            ¿Significa esto que pertenezco a tres civilizaciones a la vez?

            ¡Si! ¡Eres un judío ruso (¿o soviético?) Muy inteligente, inteligente y educado y las 3 civilizaciones pueden estar orgullosas de ti. ¡Y mamá también! riendo
            1. 0
              6 de octubre 2020 17: 40
              Oh, así, por nacimiento y descendencia, pues gracias por tus amables palabras, como dicen ...
          2. +2
            6 de octubre 2020 22: 02
            ... Escribí "al menos" - este es uno de los signos. Hay idiomas en los que se comunican masas de personas, no siendo hablantes nativos de este idioma. Estos son los idiomas de la comunicación internacional, por regla general, son los idiomas de las civilizaciones. Espero que no niegue la existencia de la civilización británica o judía. Pero no necesariamente una persona, incluso una que conoce perfectamente un determinado idioma, pertenece a esta civilización; la usa como un fruto de esta civilización, una herramienta creada por ella. Uno de los principales principios distintivos de las civilizaciones es que absorben elementos extraños que caen bajo su influencia. Y esto no está en un mal sentido de la palabra. Tan pronto como los elementos extraños dejan de ser absorbidos por una civilización y se desarrollan en su territorio de manera independiente y distintiva, esto conduce a su destrucción. Vemos esto ahora en Europa, que hasta finales del siglo XX absorbió todo lo que entró en ella, y ahora se está debilitando. También hubo civilización romana, antigua egipcia ...
            Hay una civilización china, alemana, británica, rusa, pero, por ejemplo, que no se ofendan de mí, pero no ucraniana o bielorrusa. Esto es ruso. Los pueblos que han vivido en Rusia durante siglos, incluidos los judíos, pertenecen a la civilización rusa, así como las tribus eslavas (como los serbios de Lusacia) en Alemania a la alemana. Los judíos que vienen a Israel desde la URSS son diferentes de los locales, ¿no es así? Como los alemanes que se mudaron a Alemania desde Kazajstán y la región del Volga ...
            Aparentemente, eres una persona educada, así que no voy a extenderme más sobre lo que la civilización rusa le ha dado al mundo ...
            1. 0
              7 de octubre 2020 01: 12
              Todas estas "civilizaciones" son muy convencionales. En cuanto a Israel, generalmente es un país de emigrantes, y las diferencias se basan en un principio diferente: los recién llegados difieren del resto, luego las diferencias se borran y la próxima generación prácticamente no es diferente del resto.
              1. +1
                7 de octubre 2020 13: 26
                No voy a discutir, no vivo en Israel, pero por muchos conocidos de allí sé que hay grandes diferencias. Por supuesto, el tiempo enseña a las personas a unirse al medio ambiente. Pero al mismo tiempo, existen diferencias que persisten de por vida.
                Por ejemplo, ahora se está comunicando conmigo y no solo en un sitio en idioma ruso que trata específicamente sobre problemas rusos o mundiales, sino desde el punto de vista de la civilización rusa. Tampoco vivo en Rusia, como muchos de los que se dedican a la comunicación aquí. Bueno, parece que te fuiste, vives allí, olvídalo. Interésate en lo que te rodea. Pero no, diga lo que diga, pero pertenecer a una determinada civilización primordial, la sociedad, todavía afecta. hi
                1. 0
                  7 de octubre 2020 16: 49
                  Hasta cierto punto, por supuesto, no puedes alejarte del origen y muchos años viví en lo "prehistórico". Pero en general, no solo voy a sitios de habla rusa, visito sitios de habla inglesa y hebrea con bastante regularidad. La primera generación de repatriados, por supuesto, es muy diferente veteranos: mentalidad, hábitos, etc. Entonces, sí, se suaviza, y las próximas generaciones, nacidas aquí, son generalmente indistinguibles de los veteranos.
                  1. 0
                    7 de octubre 2020 21: 38
                    las generaciones nacidas aquí son generalmente indistinguibles de las antiguas.

                    - correctamente, crecer y formarse en otra civilización si Y es poco probable que vayan a este sitio para comunicarse, aunque es posible que conozcan el idioma.
            2. -1
              7 de octubre 2020 02: 27
              Cita: Pishenkov
              Espero que no niegue la existencia de la civilización británica o judía.

              Lamento interferir, pero niego la existencia de estas civilizaciones.

              Cita: Pishenkov
              Uno de los principales principios distintivos de las civilizaciones es que absorben elementos extraños que caen bajo su influencia.

              ¿Ha leído a Mowgli? Leí sobre historias reales cuando los niños fueron criados por lobos, pero una manada de lobos no puede ser una civilización. Si decides vivir entre, digamos, los Chukchi, ¿tus hijos, criados entre ellos, serán ya absorbidos por la "civilización" de los Chukchi?

              Cita: Pishenkov
              También hubo civilización romana, antigua egipcia ...

              ¿Y qué civilizaciones se desarrollaron en el territorio romano?

              Cita: Pishenkov
              Hay civilización china, germánica, británica, rusa,

              ¿Y qué características permiten distinguir estas civilizaciones? ¿Qué es inherente a algunos pero ausente en otros?
              En el sentido histórico, las civilizaciones aún se pueden distinguir, pero hoy, en mi opinión, es imposible distinguir las individuales. Si hablamos de civilización, entonces solo en relación con toda la humanidad.
              1. +1
                7 de octubre 2020 13: 38
                Mowgli, si no me equivoco, no se convirtió en lobo. Aunque la comparación no es fuerte en taquilla, como ocurre con el Chukchi. Este es un ejemplo de un personaje en una situación determinada.
                La cuestión es que las civilizaciones absorben, absorben grupos étnicos enteros. Esta es la respuesta a lo que algunos tienen y otros carecen. Mire Rusia: muchos pueblos, al mismo tiempo originales a su manera, pero en el espacio de la civilización rusa, usando el idioma ruso para comunicarse. Lo mismo es China, Gran Bretaña. En este último, sin embargo, cada vez hay menos pueblos bajo influencia directa y ya están tratando de aislarse: los irlandeses, los escoceses, los galeses. Y esta es una señal del colapso de la civilización.
                Y en el territorio romano se desarrolló la civilización romana. Se desintegró con el tiempo, en su lugar surgieron algunos nuevos: alemanes y británicos, por ejemplo. Y Roma a todos ellos en un legado de civilización dejó la escritura latina y contando, así como muchos elementos de la construcción de un estado. Las civilizaciones a menudo han extendido su influencia por la fuerza, construyendo imperios, pero no siempre ...
                1. -1
                  8 de octubre 2020 00: 58
                  Y por favor dime, ¿hay otros signos de civilización además del lenguaje? Es solo que el idioma es más bien un signo de un pueblo, un grupo étnico (el ruso es una persona que se considera rusa y el ruso es su lengua materna). Me cuesta creer que Alemania, Francia e Italia sean civilizaciones diferentes, solo porque hablan idiomas diferentes.

                  Cita: Pishenkov
                  En este último, sin embargo, cada vez hay menos pueblos bajo influencia directa y ya están tratando de aislarse: los irlandeses, los escoceses, los galeses. Y esta es una señal del colapso de la civilización.

                  Bueno, si utilizo su enfoque lingüístico, estaría más preocupado por la civilización rusa. El número de personas para quienes el inglés es su lengua materna es muchas veces mayor que el ruso, y el número de quienes hablan estos idiomas difiere en un orden de magnitud. En los últimos 30 años, el "área" del idioma ruso ha disminuido notablemente, un rechazo de Kazajstán del alfabeto cirílico vale mucho.
                  1. 0
                    8 de octubre 2020 01: 56
                    Cita: Oleg Rambover
                    Bueno, si utilizo su enfoque lingüístico, estaría más preocupado por la civilización rusa.

                    Oleg Rambover... Para-dol-ball ya estás alfabetizado. Empiece a aprender la civilización rusa a partir de su idioma.
                    1. -1
                      8 de octubre 2020 08: 53
                      Bueno, ya sabes adónde ir.
                      1. +1
                        8 de octubre 2020 12: 19
                        Oleg Rambover, así que ya vine. Veo que no esperaban. sonreír
                  2. +1
                    8 de octubre 2020 09: 53
                    Nunca dije en ninguna parte que el principal, y mucho menos el único signo de civilización, es un lenguaje común. Este es uno de los signos y se lo mencioné a Nathan solo como un ejemplo de su propia comunicación.
                    Alemania y Francia con Italia no son civilizaciones diferentes, las fronteras de los países tampoco tienen nada que ver. La civilización alemana, es decir, los pueblos germánicos, y no Alemania como país, es prácticamente toda Europa del Norte y Central. Italia, España, Portugal y ahora América del Sur en muchos aspectos, aunque con sus propias diferencias, es latina. Y, naturalmente, en la globalización moderna, las fronteras entre estas civilizaciones se están difuminando. Como una vez, por ejemplo, en el Imperio Romano, en todo su territorio intentaron de diversas maneras, incluso por la fuerza, introducir reglas y enfoques romanos. También hubo una especie de globalización dentro de sus propias capacidades. No a todos les gustó esto, el imperio fue destruido como resultado. Aunque aún quedan rastros de su civilización en los lugares de su existencia. Los alemanes, suecos y otros pueblos germánicos también intentaron periódicamente hacer lo mismo, aunque por períodos mucho más cortos, y esto tampoco terminó bien para ellos. Ahora existe la misma implantación de los valores de alguien, aparentemente anglosajón, a todos los demás sobre la base de los derechos universales. Los llevará, creo, al mismo lugar que Roma ...
                    1. -1
                      8 de octubre 2020 23: 20
                      Cita: Pishenkov
                      Nunca dije en ninguna parte que el principal, y mucho menos el único signo de civilización, es un lenguaje común.

                      Pero no mencionaste otros signos.

                      Cita: Pishenkov
                      La civilización alemana, es decir, los pueblos germánicos, y no Alemania como país, es prácticamente toda Europa del Norte y Central.

                      Si no me equivoco, los británicos y los estadounidenses también pertenecen a los pueblos germánicos, ¿son también de la civilización alemana?

                      En realidad, por esto, se critica la idea de civilizaciones locales entre los científicos, debido a la falta de criterios claros. Incluso entre los partidarios de este concepto, no hay unidad en la definición de civilización y, en consecuencia, entre estas civilizaciones.

                      Si en el último cuarto del siglo XX. muchos esperaban que la introducción de la metodología civilizatoria llevara a los teóricos domésticos a la vanguardia de la ciencia mundial, pero ahora esas ilusiones deberían abandonarse. La teoría de la civilización fue popular en la ciencia mundial hace medio siglo, ahora está en un estado de crisis. Los científicos extranjeros prefieren volverse hacia el estudio de las comunidades locales, los problemas de la antropología histórica, la historia de la vida cotidiana. La teoría de las civilizaciones se ha desarrollado más activamente en las últimas décadas (como alternativa al eurocentrismo) en países en desarrollo y postsocialistas. Durante este período, el número de civilizaciones distinguidas aumentó drásticamente, hasta otorgar estatus de civilización a casi cualquier grupo étnico. En este sentido, es difícil estar en desacuerdo con el punto de vista de I. Wallerstein, quien caracterizó el enfoque civilizatorio como la "ideología de los débiles", como una forma de protesta del nacionalismo étnico contra los países desarrollados del "núcleo" del sistema-mundo moderno.

                      - historiador N.N. Kradin
                      1. 0
                        9 de octubre 2020 00: 09
                        Cita: Oleg Rambover
                        Si no me equivoco, los británicos y los estadounidenses también pertenecen a los pueblos germánicos, ¿son también de la civilización alemana?

                        Oleg Rambover... No puedes ser inteligente. Ustedes, los estadounidenses, ¿por qué razones mencionaron? sonreír
                      2. -1
                        9 de octubre 2020 00: 30
                        Comparado contigo, haz ejercicio.
                      3. 0
                        9 de octubre 2020 00: 38
                        Cita: Oleg Rambover
                        Comparado contigo, haz ejercicio.

                        Cuando funcione, quizás te elogie. Mientras tanto, lo siento ... sonreír
                      4. +1
                        9 de octubre 2020 10: 32
                        ¡Solo lea acerca de la literatura especial sobre este tema! si No me corresponde a mí educarlos aquí gratis sobre civilizaciones ... Y este no es realmente mi perfil, por así decirlo. No pretendo la universalidad del conocimiento. Por cierto, diferentes historiadores también tienen opiniones diferentes al respecto. Nuevamente, en diferentes períodos históricos, la situación se desarrolló de diferentes maneras: varios pueblos con diferentes raíces viven en las Islas Británicas. Los escoceses son como normandos, y los británicos e irlandeses son anglosajones, pero esto también es un tema de controversia científica hasta el día de hoy. Y en América, en general, kish-mish de emigrantes. Aunque la influencia de la civilización dominante sigue siendo anglosajona, la cuestión es por cuánto tiempo. A mucha gente no le gusta cada vez más ... ¿Se acerca el colapso del próximo imperio? guiño
                        La conversación con Nathan comenzó en general con respecto a la civilización rusa, por lo que volveré a esto. LO ES, y se diferencia del germánico, latino, anglosajón, chino, etc. También lo llaman de otra manera, unos eslavos, otros bizantinos, pero yo soy ruso, por eso lo considero ruso, y en qué lo veo diferente a los demás.
                      5. -1
                        9 de octubre 2020 15: 48
                        Cita: Pishenkov
                        Y en América, en general, kish-mish de emigrantes.

                        Todos los pueblos son kish-mish.

                        Cita: Pishenkov
                        por eso lo considero ruso, y en qué se diferencia de otros que veo.

                        ¿Le importaría enumerarlos? Brevemente, básico. Por favor, no hables del programa educativo, suelen decir esto cuando no hay nada que decir, cuando él mismo no sabe. No eres así.
                        Y por cierto sobre la civilización bizantina. ¿Los griegos también se refieren a él?
                      6. +1
                        9 de octubre 2020 16: 41
                        En cuanto a la civilización bizantina, como dije, no creo que esto sea correcto, ya que Bizancio hace tiempo que desapareció. Si lo miramos de esta manera, entonces casi toda Europa es civilización romana, y Roma también se ha ido hace mucho tiempo, en el sentido de un imperio. pero si elige entre diseños tan antiguos, entonces los griegos de hoy, aparentemente, pertenecen a los bizantinos. Y los antiguos griegos tenían los suyos, como los egipcios. Pero ambos desaparecieron.
                        Diferencias de la civilización rusa: idioma, fe ortodoxa y tolerancia de otras religiones, una forma de pensar más humanitaria y emocional, en contraste con la tecnocrática occidental, idealismo, una tendencia hacia una forma de vida más patriarcal, la reacción a los eventos circundantes es lenta pero fuerte, apego al lugar de residencia, de ahí la importancia del concepto de patria ... Si lo piensas, probablemente habría algo más. Pero como dije, esta no es realmente mi especialidad ...
                      7. -1
                        10 de octubre 2020 02: 39
                        El Imperio Ruso tampoco está allí, aunque no hace mucho.
                        Entonces no entiendo, ¿los griegos y yo pertenecemos a la misma civilización?

                        Cita: Pishenkov
                        Fe ortodoxa y tolerancia de los gentiles

                        La fe tiene muy poco impacto en la sociedad rusa. Significativamente menos que en Ucrania, Georgia o Estados Unidos. La secularización es una tendencia global, pero los comunistas han acelerado significativamente este proceso en 70 años. Dudo mucho sobre la tolerancia, pregunte en este foro cómo se siente la gente sobre la construcción de mezquitas.

                        Cita: Pishenkov
                        una forma de pensar más humanitaria y emocional

                        No sé qué es humanitario, pero una forma de pensar emocional es inherente a la mayoría de la población mundial, ¿hay estadísticas por país o es tu creencia?

                        Cita: Pishenkov
                        idealismo

                        Es difícil entender cómo se puede medir el grado de idealismo de un representante de la civilización alemana o rusa.

                        Cita: Pishenkov
                        una tendencia hacia una forma de vida más patriarcal,

                        Para los rusos, una declaración bastante controvertida. El modo de vida patriarcal de los rusos comenzó a destruir a Pedro I, y los bolcheviques y la urbanización terminaron. ¿Cuál es la forma de vida patriarcal de los rusos modernos?

                        Cita: Pishenkov
                        la reacción a los eventos circundantes es lenta pero fuerte,

                        ¿Quién lo midió, cómo se mide?

                        Cita: Pishenkov
                        apego al lugar de residencia, de ahí la importancia del concepto de Patria ...

                        ¿Crees que algún estadounidense es diferente?

                        Esté de acuerdo en que la mayoría de sus criterios no son medibles, esta es solo su visión, que difícilmente puede justificar nada.
                        Por tanto, se critica el concepto de civilizaciones locales. No hay criterios, no hay concepto (al menos en un sentido científico).
                      8. +2
                        10 de octubre 2020 11: 34
                        Escuchen, les dije que este tema no es el campo de mis intereses y solo expreso mi propia opinión sobre este tema. No voy a discutir contigo, aunque todos tus argumentos también pueden ser refutados sin dificultad por nadie. No veo el punto, especialmente porque todos al final seguirán sin estar convencidos. El tiempo es una lástima.
                      9. -1
                        10 de octubre 2020 13: 36
                        OK, lo siento, es un tema interesante.
  12. 0
    6 de octubre 2020 08: 55
    Cita: fabricante de acero
    Todas las amenazas deben responderse en una imagen especular. Tome la RPDC o China. También se provocan, pero responden de inmediato, y durante dos semanas no piensan cómo responderles. Y cuando la política de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores sea así, ¡y no seremos así! Entonces son galgos. ¿Y si tuviéramos bases militares en Cuba, Venezuela, Vietnam, etc.? Y en respuesta a estas enseñanzas, ¿responderíamos con las nuestras en estas regiones? ¿O nuestra flota estaba constantemente ubicada no lejos de la costa de los Estados Unidos o Inglaterra como su flota en el Mar Negro? Pero nuestro gobierno tiene miedo de entrar en conflicto, porque la familia y la empresa están ahí. ¿Te imaginas a Trump o Biden comprando a su familia una casa de campo en Sochi o Baikal? Por lo tanto, los ejercicios se realizarán cerca de nuestras fronteras y también habrá vuelos aéreos provocativos. ¡¡Vergüenza y desprecio por Putin !!

    Omitamos el costo de mantener estas bases de datos. Saltemos la pregunta de si Cuba y Vietnam estarán de acuerdo con esto. ¿Cómo se pueden mantener estas bases de forma puramente técnica? Será muy costoso por aire, pero nada por mar. La Flota rusa del Pacífico no podrá competir con las flotas de Japón y Corea del Sur. Ni siquiera estoy hablando de la TF de EE. UU. ¿Cómo proteger las comunicaciones a través del Atlántico? ¿Estás seguro de que la Armada rusa tiene fuerzas suficientes para permanecer permanentemente frente a las costas de Gran Bretaña, de forma rotatoria? En términos de número y calidad de fragatas, destructores y portaaviones, la Armada británica es más fuerte que el Consejo de la Federación de Rusia. Así que lista de deseos sobre las bases en la nariz de los Estados Unidos, esto es un zilch vacío
    1. 0
      7 de octubre 2020 10: 27
      Esto no es 1961. No hay necesidad de bases caras. El punto de suministro y el cambio de tripulación de los submarinos nucleares son suficientes para pasar cualquier "bloqueo" con bastante libertad.
  13. 0
    6 de octubre 2020 10: 31
    Cita: Estimado experto en sofás.
    ¡No, no Shamir!

    ¿Adi Shamir es un experto en criptología?
    ¿Efraim Shamir es guitarrista?
    Mayraf Shamir - ¿futbolista?)
    Yoaf Shamir - ¿director?

    En los sitios rusos ves, ¿qué tipo de simulaciones ves?

    No estaban mirando allí. Todo es más simple, Shamir - en hebreo UKROP, no Shamir ... mira el nombre del autor de la nota. Para los israelíes, Shamir es principalmente Yitzhak Shamir, un político y ex primer ministro.
  14. +4
    6 de octubre 2020 13: 00
    Estados Unidos tiene miedo de luchar incluso en Corea del Norte, y están luchando en la Federación de Rusia porque Putin ha jugado con la tolerancia, un B-52 derribado cerca de Crimea es suficiente para que los yanquis se sienten exactamente sobre sus sacerdotes. Un grito de Kim, quien amenazó con borrar todas las bases militares estadounidenses en Corea del Sur, Japón, Hawai, Alaska y California en polvo radiactivo, enfrió rápidamente el ardor bélico de Washington.
    1. 0
      7 de octubre 2020 10: 25
      Sí, este es un método de "entrar en conflicto" en el que gana el que tiene más recursos.
  15. 0
    7 de octubre 2020 03: 24
    ¿Y qué sentido tiene Estados Unidos para luchar con la Federación de Rusia? Casi TODOS los guerreros de los últimos siglos son guerreros por la redistribución de los mercados de bienes y servicios. En la cima de la pirámide solo hay un país con su principal moneda mundial, los Estados Unidos. ¿Cuál será la guerra y la victoria de los Estados Unidos sobre la Federación de Rusia? ¿Los recursos? Entonces, la Federación de Rusia los vende como envoltorios de dulces y luego compra bienes de consumo importados por los mismos envoltorios de dulces e incluso invierte el excedente de estos envoltorios de dulces en los valores estatales del enemigo: los Estados Unidos. No es tan simple y lineal como le gustaría ver al autor del artículo.
    1. +1
      7 de octubre 2020 10: 23
      ¿Y qué sentido tenía el reich europeo para luchar contra la URSS?
  16. +1
    7 de octubre 2020 10: 22
    Solo hay una conclusión: para reducir pérdidas es necesario elegir el momento y golpear primero, destruyendo el estereotipo secular de la pereza y bondad del "oso ruso", que no quiere hacer nada hasta que "estalle el trueno".
  17. 0
    10 de octubre 2020 15: 28
    Argumentar que Estados Unidos está preparando un ataque contra Rusia es el colmo de la incompetencia o la falta de inteligencia. Los estadounidenses no son en absoluto aventureros y nunca atacarán ni siquiera a un igual en fuerza.
    1. -1
      10 de octubre 2020 15: 39
      Se puede esperar cualquier cosa de quienes lanzan bombas atómicas sobre ciudades con civiles.
  18. -1
    11 de octubre 2020 22: 43
    TopVar tiene el mismo especialista. Romka Skomorokhov. Quién llama abiertamente a Rusia ganado, un ejército una pandilla. Y quiere el comienzo de la guerra, para que Occidente conquiste Rusia. Quien no cree, lee sus escritos