Escaramuza por Idlib: Damasco y Ankara pueden lanzarse simultáneamente

Rusia y Turquía se han acercado a otro choque en el norte de Siria. Si hace seis meses las partes lograron lograr un armisticio en Idlib, desde entonces nadie necesitaba la guerra, hoy tanto Ankara como Moscú están más o menos interesados ​​en agravar el conflicto.

El presidente Erdogan hizo una declaración en voz alta:




Las "zonas terroristas" son, en opinión del líder turco, las regiones fronterizas de la RAE habitadas por kurdos sirios. Ankara ya ha realizado varias intervenciones allí, construyendo la llamada "zona de amortiguación" y expulsando a los kurdos étnicos de allí. Esta declaración bien puede considerarse una amenaza para Turquía de lanzar otra operación militar en Siria. El aumento de la actividad en esta dirección puede considerarse una consecuencia directa del fallido blitzkrieg en Nagorno-Karabaj.

El ejército azerbaiyano, a pesar de que está repleto de armas turcas e israelíes y es considerado objetivamente el más fuerte del Transcáucaso, no pudo romper de inmediato la resistencia de Armenia, detrás de la cual está Rusia. Tomar el control de varios asentamientos difícilmente puede considerarse un éxito abrumador, y no es necesario hablar de todo Nagorno-Karabaj. En teoría, Bakú y Ankara pueden derrotar conjuntamente a Ereván en el curso de una guerra sangrienta y a gran escala, pero esta será una historia completamente diferente, que puede interpretarse como un nuevo genocidio armenio, y luego Moscú tendrá que intervenir. Dado que no será posible lograr una victoria decisiva, los presidentes Erdogan y Aliyev están interesados ​​en tener tiempo para ocupar un territorio lo más grande posible de Karabaj y arreglar políticamente este resultado. La amenaza de Turquía de lanzar una nueva operación militar contra Siria bien puede considerarse un intento de presionar al Kremlin para entablar negociaciones con las mejores cartas de triunfo en la mano.

La paradoja es que la agravación en Idlib puede ser beneficiosa para el liderazgo ruso. El "Sultán" está jugando un juego bastante sutil en Nagorno-Karabaj, obligando a Rusia a defender directamente a Armenia. Si esto sucede, Bakú declarará que Moscú ya no puede reclamar un estatus neutral en la solución de este conflicto territorial, y llamará a los Estados Unidos y los países de la UE como mediadores en las negociaciones en el nuevo formato. Esto cambiará seriamente el equilibrio de poder en Transcaucasia y no a favor de Rusia, por lo que es objetivamente beneficioso para el Kremlin dar una “respuesta” a Ankara en un territorio diferente. En particular, en Siria.

Por su parte, Damasco lleva mucho tiempo "afilando sus dientes" en el norte de Idlib, controlado por los turcos. Hace seis meses, se reunieron allí grandes fuerzas del ejército gubernamental de la RAE. Hace unos días, el destacado parlamentario sirio Savfan Kurabi dijo en una entrevista con los medios que se avecina una nueva guerra en Idlib. El programa mínimo implica la liberación de toda la autopista M-4 y, como máximo, la exprimición total del ejército turco y los militantes controlados por Ankara.

En conjunto, esto significa que, al mismo tiempo, Turquía, Siria y Rusia pueden estar interesadas en el comienzo de la próxima "batalla por Idlib", de cuyo resultado dependerá mucho. Si los aliados ganan, el Kremlin recibirá una seria palanca de presión sobre Ankara en las negociaciones para resolver la situación en Nagorno-Karabaj, donde Rusia puede mantener su posición. Si los turcos logran su objetivo, obtendrán una ventaja en dos conflictos territoriales a la vez. Hay tanto en juego.