Compradores potenciales del nuevo sistema de defensa aérea S-500 nombrado en los EE. UU.


Los sistemas rusos de defensa aérea de largo alcance S-500 más nuevos se pueden entregar a otros países, ya que este sistema de defensa aérea hipersónico ya tiene cinco clientes potenciales, escribe la edición estadounidense de Military Watch.


A pesar de los serios retrasos y los diversos problemas que los acompañan, se espera que la producción en serie del S-2021 comience a fines de 500 y comiencen a entrar en servicio con unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia. Ahora están siendo probados. Estos sistemas de defensa aérea se convertirán en un elemento adicional del ya extremadamente poderoso sistema de defensa aérea de Rusia. Están diseñados para contrarrestar las amenazas emergentes de misiles hipersónicos enemigos, drones espaciales y aviones en órbita que aún están en desarrollo en los Estados Unidos.

Por lo tanto, el S-500 se utilizará para neutralizar los objetivos más importantes y peligrosos. Pero si es necesario, podrán trabajar bien con los S-300 y S-400, ayudándolos a destruir cazas furtivos y prometedores bombarderos estratégicos B-21 de fabricación estadounidense. Por lo tanto, el atractivo del S-500 efectivo en el extranjero será muy alto.

China fue la primera en adquirir sistemas de defensa aérea S-300 y S-400, misiles aire-aire R-77, cazas Su-27 y Su-35, así como otros productos del complejo industrial-militar ruso. A lo largo de los años, los chinos han logrado desarrollar sus propios sistemas de armas e incluso exprimir a Rusia en varias áreas del sector de defensa. de la economia... Sin embargo, Moscú todavía está por delante de Beijing y sigue siendo el líder en la guerra espacial y los sistemas de defensa aérea. Por lo tanto, no hay duda de que en cuanto se adopten los S-500, China querrá comprarlos por temor a Estados Unidos.

Bielorrusia es el único aliado confiable y único de Rusia en Europa. Pero tiene fondos catastróficamente insuficientes para comprar las últimas armas. Sin embargo, dado que Minsk ocupa una posición estratégicamente importante en la dirección occidental, Moscú puede hacer un descuento significativo en sus productos, suministrando lo que se necesita a “precios amigables”. Esto beneficia principalmente a la propia Rusia.

La India ha sido durante mucho tiempo uno de los principales compradores de productos del complejo industrial militar ruso. Recientemente, Nueva Delhi ordenó un sistema de defensa aérea S-400 de Moscú por un monto superior a los $ 5 mil millones. Al mismo tiempo, los indios ignoran abiertamente las preocupaciones de los estadounidenses y las amenazas que emanan de Washington. India tiene a alguien a quien temer: esta es China, la rivalidad con la que, y a veces incluso una confrontación abierta, ha estado ocurriendo durante muchos años. Por lo tanto, nadie puede evitar que India compre el S-500.

Argelia se ha convertido en un comprador habitual de armas rusas. Regularmente muestra interés en los nuevos productos del complejo militar-industrial ruso, y hasta hace poco este país tenía dinero. El ejército argelino valora mucho las armas rusas y habla bien de ellas. Pero el colapso de los precios de la energía en 2020 arroja dudas sobre la solvencia futura de Argelia. Pero todo depende del mercado. Si los precios del petróleo y el gas son normales, los argelinos se volverán hacia los rusos.

Irán está mostrando un gran interés en los productos militares rusos. Dado el embargo de "cinco años", Teherán está literalmente "hambriento" de nuevas armas. Sin duda, los iraníes querrán comprar los diseños más nuevos. equipo... Este país teme seriamente los posibles ataques de Estados Unidos, varios países de la OTAN e Israel, lo que estimula significativamente a los iraníes a participar activamente en la cooperación técnico-militar con Moscú.
  • Fotos utilizadas: www.vitalykuzmin.net/wikipedia.org
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 de octubre 2020 14: 21
    +1
    Me gustaría señalar que todos los clientes de los complejos rusos, excepto Bielorrusia, eran colonias o fueron destruidos activamente por representantes de Occidente. Y no hay nada de qué sorprenderse.
  2. Club Офлайн Club
    Club (Dubina) 3 de octubre 2020 17: 32
    -7
    ... Mientras tanto, la "revista estadounidense autorizada" Military Watch, apareció recién en febrero, y en el último mes de 2018, ganó un poco más de 100 mil visitantes (los medios más o menos serios suelen recopilar 1 material), y se refieren a este sitio. solo en Rusia. El nombre de dominio del sitio solo se registró en febrero de 2018 ...

    (Lo de adentro)

    Basta de tonterías de la edición "americana" para reimprimir. El senador Pushkov, además de "El interés nacional", también registró el vatch Militaru, y colgó los oídos.
    Está claro que el S-300, S-400 y todos los demás S- * 000 son costosos y no son un sistema efectivo en la era de los UAV. ¿Cuánto necesita un país separado para suministrarle estos C - *** y sistemas de corto y mediano alcance (para proteger C - *** de los UAV) para que puedan, en un grado mínimo, reflejar la incursión de UAV en un país como Turquía? Esos tres presupuestos desaparecerán.
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 3 de octubre 2020 21: 48
      +3
      En Siria, Turquía ya se ha lavado, habiendo perdido varios de sus más nuevos, producidos en Turquía, hasta, casi por pieza, los UAV más nuevos, después de lo cual los turcos en Siria se sentaron exactamente en el sacerdote. Aunque, todavía siguen hinchando las mejillas ... pero ... los turcos acabarán muy mal.
      1. Club Офлайн Club
        Club (Dubina) 4 de octubre 2020 13: 21
        -3
        De Verdad? El costo de los vehículos aéreos no tripulados de Turquía, que usaron y Armor no es comparable, además, cuando un dron es derribado, el robot volador muere, cuando Armor, luego toda la tripulación. Turquía, desafortunadamente, no se lavó, pero detuvo la ofensiva siria en Idlib, y solo la detuvo con drones.
        Putin perfilado con sus proyectiles, Iskanders y otras guerras modernas de Poseidón. Es necesario ponerse al día, al menos para acercarse a Turquía.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 de octubre 2020 12: 50
          +3
          Todos los videos de los Carapaces destruidos indican que ninguno de ellos estaba en posición de combate, ni siquiera en condiciones de funcionamiento, por lo que no es un hecho que hubiera una tripulación allí. Los drones de ataque que Turquía aún no produce en masa, y cada máquina, de hecho, se ensambla a mano y, por lo tanto, su precio es muy alto.
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 de octubre 2020 10: 07
      0
      Está claro que el S-300, S-400 y todos los demás S- * 000 son costosos y no son un sistema efectivo en la era de los UAV. ¿Cuánto necesita un país separado para suministrarle estos C - *** y sistemas de corto y mediano alcance (para proteger C - *** de los UAV) para que puedan, en un grado mínimo, reflejar la incursión de UAV en un país como Turquía? Esos tres presupuestos desaparecerán.

      - Sí, casi todos estos S-300; S-400; C-500 td ... -eran equiparados a ... a ... a. Armas nucleares que no se pueden usar ... -Pero si todo el mundo todavía teme a las armas nucleares, entonces estos sistemas inútiles y costosos se están volviendo cada vez más escépticos ...
      - Con estos sistemas a tiempo para derribar satélites; y van a disparar a los gorriones ...
      -Además, todavía no hay certeza particular de que alguien y los "compradores" de estos sistemas hayan pagado a Rusia por completo por esta arma suministrada ...
      -Bueno, China ... como siempre ...- llenó Rusia con todo tipo de chatarra china y equipos chinos de segunda mano en pago ... por el S-400 suministrado por Rusia ...
      -Y Grecia ... y en absoluto ... lo más probable es que no pague ... -Sí, y Turquía ... - Este es un "comercio ruso" ...
    3. taas Офлайн taas
      taas (Sergey) 4 de octubre 2020 10: 51
      0
      Los sistemas S -... no están diseñados para drones, excepto para los grandes. La base de Khmeimim en Siria ha sido atacada repetidamente por drones, ninguno ha pasado. De modo que todavía existe una protección eficaz contra helicópteros y drones.
      Se lanzaron pequeños drones de madera, que tienen escaso EPR, en la base de Khmeimim, sin embargo, fueron derribados y plantados.

      Los sistemas C ... deberían derribar aviones y misiles de crucero y, por supuesto, grandes UAV.
      Ha inclinado su "análisis" en la dirección equivocada.
      1. Club Офлайн Club
        Club (Dubina) 4 de octubre 2020 13: 31
        -1
        No digo que los C *** estén destinados a drones baratos. Digo que un dron de un centavo puede destruir a S ***, y ella solo lo mirará y sonreirá, si lo ve, por supuesto. Y, por lo tanto, para proteger C ***, también necesita un montón de pequeños sistemas de defensa aérea, que también tienen grandes dudas de que derribarán pequeños vehículos aéreos no tripulados o un misil antiaéreo será más barato que un dron. Es decir, el costo de un sistema de defensa aérea relativamente impenetrable aumenta al espacio.
        Para la protección de objetos desde el aire, debe reunir varios sistemas de defensa aérea, exponiendo otros objetos.
        La base en Siria es solo un ejemplo del hecho de que trajeron todo lo que pudieron para protegerla de los drones fabricados al nivel de un círculo de jóvenes pioneros. En la base siria, apenas están luchando contra los drones primitivos. Imaginemos que no los drones "garaje" atacarán la base, sino los turcos. El resultado será obvio, los turcos destruirán toda la base.
        Pronto, las palabras sobre el S-400 y S-500, que no tienen análogos en el mundo, no causarán una sonrisa.
        1. taas Офлайн taas
          taas (Sergey) 5 de octubre 2020 06: 32
          +1
          Tonterías, el personal de los sistemas de defensa aérea rusos incluye, además del S-400, Buki y Pantsiri con sistemas de guerra electrónica, este es el caso en todas partes. Si no existe tal sistema, entonces la defensa de la defensa aérea está llena de agujeros y cualquiera te bombardeará.
          Si cree que el S-400 es innecesario debido a su alto costo, entonces no tendrá protección contra misiles de crucero y aviones, es decir, su territorio estará desnudo de un ataque de defensa aérea enemiga.
          Ahora la prensa occidental se está esforzando por los intentos británicos de socavar el S-400, pero todas estas son declaraciones infundadas.

          No sé de dónde sacaste la idea de que la base de Khmeimim apenas se defiende contra pequeños drones, pero hasta ahora ninguno ha pasado la defensa aérea. Y una vez más les recordaré que los pequeños aviones de madera tienen escaso RCS, pero, sin embargo, todos fueron derribados o aterrizados, habiendo tomado el control; y un avión pequeño con un RCS escaso no es un UAV grande que se baje mucho más fácilmente.

          Si un país no tiene los medios para mantener el S-400, entonces simplemente no necesita comprarlos, pero el país no estará protegido de los ataques de aviones enemigos y misiles de crucero.
          1. Club Офлайн Club
            Club (Dubina) 5 de octubre 2020 18: 07
            -2
            ... incluye, además del S-400, también Buki y Pantsiri con sistemas de guerra electrónica, este es el caso en todas partes. ...

            - Entonces respondiste la pregunta clave, ¿qué pasa si lo haces "según tu mente", es caro, incluso nosotros no podremos manejarlo? Maniobrar los medios de defensa aérea es difícil, esto no es un avión de combate, por lo tanto, los estadounidenses abandonaron la defensa aérea en la forma que tenemos, solo tienen defensa antimisiles (Patriots). Es caro incluso para ellos. No hubo una guerra real, donde se usó nuestra variada defensa aérea, vea y pregúntele sobre las características super-duper que nunca derribaron al S-400.
            Siria, Libia y ahora Karabaj han puesto todo en su lugar. Golpearon la defensa aérea y golpearon con bastante eficacia. Piensas que en Karabaj habría un resultado diferente si tuvieran Torá, Pantsiri y S-300, pero lo mismo, si solo el lado atacante usara un equipo de fuerzas diferente.

            .. Ahora la prensa occidental se está esforzando por los intentos británicos de socavar el S-400, pero todas estas son declaraciones infundadas ...

            Eres una persona seria, pero utilizas la terminología de los medios de comunicación de masas, ¿qué significa "socavar el S-400"?
            Hasta que la zona de seguridad se amplió a FIG sabe cuántos kilómetros, los drones volaron al GDP. Fueron derribados accidentalmente por proyectiles de los cañones de proyectiles, pero considerando el recurso del cañón y el costo de los proyectiles, también fue disparar a los gorriones. Hasta que hicieron retroceder la zona de seguridad, se abrieron paso. Hace unos 6 años, compré paneles de control y receptores para cuadricópteros y solo aviones en Ali. Trabajaban a una frecuencia de 2.4 y 5.6 gigahercios, en mi opinión tenían 12 canales. Había controles remotos por $ 16, $ 50 y $ 200. Entonces, estos receptores Alish de 12 canales no son como una guerra electrónica, un control remoto similar aplastará. Es sobre estos componentes que se fabrican los drones de "garaje", y su guerra electrónica es urgente. Cualquier cosa seria, al nivel del complejo militar-industrial turco, creo que la guerra electrónica se arruinará por completo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. magma Офлайн magma
      magma (Tatyana) 4 de octubre 2020 11: 35
      +2
      Cita: Garrote
      S-300, S-400 y todos los demás S- * 000 son caros y ya en la era de los UAV no son un sistema eficaz.

      Has elegido tu apodo correctamente. Con tal apodo, no se necesita pasaporte. lol
      1. Club Офлайн Club
        Club (Dubina) 4 de octubre 2020 14: 03
        -4
        No te preocupes, Tatiana. С- * 00 - el mejor en el segmento de Internet ruso. Pueden derribar cualquier avión a 400 km de distancia, pero ven el F-35 en el hangar a 800 km de distancia. Y para personas como tú, hay dibujos animados de Putin alucinantes. Espera, ZAO "Studio PutinMultiplication" pronto lanzará una serie de dibujos animados sobre el invencible S-500, que, si golpean la luna, sacarán a la luna de su órbita. Y luego nos dirás qué geniales son los S-500.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 de octubre 2020 12: 54
          +2
          Desde el hangar, no ve nada, nadie ha cancelado el horizonte de radio, y también para los fanáticos con granos de los seguidores estadounidenses de Andersen. El mismo trabajo del radar F-35 no es confiable, el avión está húmedo, por lo que generalmente ve algo no más de 50 a 50
          1. Club Офлайн Club
            Club (Dubina) 6 de octubre 2020 13: 25
            -2
            El S-400 y el S-500 ven a través del hangar e incluso le muestran al operador del radar si hay un piloto en la cabina. El concepto de un horizonte de radio, para С- * 00 no, ¡ve a través del suelo!
            Pronto, Putin actuará antes del Año Nuevo, éxito: cero, lo que significa que para el momento del discurso, ¡C- * 00 podrá desgranar la luna!
            Sí, el F-35 no es solo un avión tosco, pero no existe en absoluto, y los estadounidenses olfatean el aire en busca de satélites. Y el radar F-35 ve solo 5 km más adelante.
            ¿De dónde eres, putinoidy?

            Todos los videos de los Carapaces destruidos indican que ninguno de ellos estaba en posición de combate, ni siquiera en condiciones de funcionamiento, por lo que no es un hecho que hubiera un equipo allí en absoluto ...

            ¡Y este es ciertamente otro asunto! ¿Y ahora qué pasa con un tanque en el estacionamiento, especialmente si no tiene tripulación o si Carapace no se puede disparar sin tripulación? Esta es una guerra, no importa cómo se destruyó el equipo militar del enemigo, es importante que se destruya.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 6 de octubre 2020 13: 42
              +2
              Intente comprar anteojos, puede comprender la diferencia entre la potencia de las antenas del sistema de defensa aérea S-400 y el dispositivo que encaja en el cono de nariz del F-35. Y el radar F-35 en sí es tosco y funciona de vez en cuando. Si los árabes fuman cannabis en lugar de luchar, ¿es culpa de la tecnología? El Tsakhal una vez robó a los árabes los últimos tanques T-62, mientras rezaban a su Alá, ni siquiera mataron a estos payasos. Así que ahora, ¿el tanque tiene la culpa de que la tripulación árabe sea una mierda, o es la junta entre el volante y el asiento la culpable?
              1. Club Офлайн Club
                Club (Dubina) 7 de octubre 2020 13: 30
                -1
                Es decir, no se pueden vender armas a los árabes. ¡Cada vez está más claro que nuestras armas no están a la venta en Oriente Medio! Y según tengo entendido, no para los africanos, los hispanos y otros pueblos inferiores, también tienen las manos torcidas. Nos quedamos, solo que somos rusos.
                Durante la guerra del 08.08.08, algunos desafortunados georgianos corruptos derribaron 5 (7) de nuestros aviones, incluso antes en 1982 en el valle de Bekaa, el ejército israelí destruyó la defensa aérea de Siria, que fue construida y operada por nuestros asesores. Entonces resulta que tampoco podemos comprar nuestras armas, porque nuestras manos no siempre están bien afiladas.
                Si el concepto de guerra es basura y las armas son basura, entonces no hay nada que culpar al espejo (árabes).

                Hay vagas dudas de que, a pesar de todo su poder y del tamaño del radar, recibirá el S-400, que no tiene análogos en el mundo, ¡del miserable, crudo e inacabado F-35 en el mosto! Pero esto es una mierda, ¡los árabes todavía serán los culpables!
                1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 8 de octubre 2020 09: 58
                  +3
                  Sí, los árabes con cualquier arma no son combatientes, ¿o han olvidado cómo Arabia Saudita luchó con tecnología occidental? Y este es el ejército árabe mejor y más equipado con el salario de personal más alto del mundo. 08.08.08/200/1982 la flota georgiana se hundió, la defensa aérea estaba cubierta, el ejército ruso capturó 200 tanques georgianos en servicio.ch En 30, la Fuerza Aérea de Israel perdió XNUMX aviones, y esto es según datos británicos. Hasta el momento, los Yankees no han podido ganar una sola batalla de entrenamiento contra los Indios en el Su-XNUMX.