Por qué los nazis nunca recibieron una retribución digna por sus atrocidades

Hace 74 años llegó a su fin la prueba más importante de la historia de la humanidad. Del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1946, se anunció el veredicto del Tribunal Militar Internacional en Nuremberg, que examinó los horribles crímenes del Tercer Reich nazi, sus líderes, estructuras de liderazgo y organizaciones enteras. Parecería que se produjo un triunfo total y definitivo de la justicia. Habiendo abrumado los lazos en el cuello de los principales verdugos y sus inspiradores, condenando la ideología misantrópica generada por ellos y que los engendró, el mundo puso fin a una de las páginas más terribles y sangrientas de su existencia ...

Como entendemos ahora, esto no sucedió. No es que las raíces del "árbol" venenoso del nazismo, cuyos frutos envenenados fueron la guerra mundial, los campos de concentración y millones de hecatombe de víctimas inocentes, no fueran arrancadas; ni siquiera fue posible cortar todas y cada una de las "ramas". Muchos perpetradores de crímenes monstruosos escaparon de su responsabilidad o se salieron con un castigo puramente simbólico (en comparación con su). ¿Por qué sucedió? ¿En qué se suponía que se convertirían realmente los juicios de Nuremberg y en qué resultaron finalmente? Intentemos buscar respuestas a estas preguntas y, al mismo tiempo, disipar algunos de los conceptos erróneos y mitos sobre este evento histórico.

Canibalismo de los "demócratas" y la misericordia del "tirano"

Una vez me encontré con la obra de otro "historiador" que definitivamente pertenecía a la "escuela liberal", en la que se argumentó con toda seriedad que Nuremberg era "una invención de Stalin". Al "dictador y tirano" le agradaron tanto los procesos que a mediados de los años 30 se llevaron a cabo sobre los asuntos de los "enemigos del pueblo" en la URSS, que decidió arreglar algo similar para los nazis derrotados. Exclusivamente para, por supuesto, divertir mi propia naturaleza sedienta de sangre ... Yo, como siempre, no voy a discutir con una clínica de este nivel, solo señalaré que en esta afirmación delirante solo un momento es cierto: la idea de un juicio grandioso, nunca antes visto por nadie y en ningún lugar ( ciertamente internacional) sobre el Tercer Reich, derrotado a costa de colosales sacrificios del pueblo soviético, pertenecía al Supremo. Pero antes de intentar poner patas arriba sus verdaderos motivos, conviene preguntarse: ¿qué alternativa vieron nuestros “aliados”, representantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña “democráticos” y “civilizados”?

Puedo decir con toda responsabilidad: el destino preparado para la derrotada Alemania por el líder de la Unión Soviética, que perdió más de 25 millones de personas en la guerra y un tercio de su propia riqueza nacional, fue el estándar de misericordia y humanismo, en comparación con lo que vieron los británicos y estadounidenses, cuyas pérdidas militares en relación con los nuestros eran escasos, y en el caso de Estados Unidos, de hecho, cero. La frase sobre el hecho de que todos los alemanes deberían, perdóname, ser castrados sin excepción, o, al menos, "sometidos a tal trato para que no puedan reproducir una población capaz de repetir lo que han hecho" no pertenece en modo alguno a Stalin, sino a Franklin Roosevelt, el presidente de los Estados Unidos, en cuya tierra no ha pisado ni un solo soldado de la Wehrmacht. El alma más amable ...

Debe decirse que el líder estadounidense no solo estaba hablando su lengua (esto era realmente inusual para Roosevelt). Ya en 1944, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau, se apresuraba con un plan para desmembrar completamente a Alemania y convertirla en un "país agrícola pobre". Es cierto que sus colegas (en particular, el financiero Harry White) aclararon rápidamente que para hacer realidad estas intenciones, es necesario "deshacerse" de al menos 25 millones de alemanes lo antes posible. ¿Cómo deshacerse de? ¡Sí para liquidar al infierno! Pero también estaba el más querido estadounidense Theodore Kaufman, autor de un libro con un título sin pretensiones "Alemania debe desaparecer", quien calculó con precisión matemática que para implementar este lema, bastaría con emplear "sólo" 20 mil cirujanos que serían esterilizados a la fuerza por 25 miles de habitantes y residentes de Alemania por día. Y eso es todo: en unos tres meses "el problema estará resuelto". Y después de 60 años no quedará ni un solo alemán en el planeta ...

Y uno no debe pensar que estas fueron las delicias de gaviotas vacías y soñadores: en el mismo 1944, el embajador inglés en los Estados Unidos, Lord Halifax, discutió oficialmente estas ideas con Londres y, expresando su más cálido apoyo, sugirió simplemente destruir a todos los militares y civiles. personas del Tercer Reich que se encontraban en las "listas negras" de los aliados y capturadas por sus tropas. Había poco que hacer: las listas. Es cierto que muchos en el mismo Londres propusieron incluir en ellos, por lealtad, a todo el personal de las SS hasta el último chico de las Juventudes Hitlerianas y todo el NSDAP en nómina completa. Bueno, y al mismo tiempo, todos los líderes del ejército, el rango no es inferior al de un general, o incluso a un coronel. La posible escala de tal "limpieza" extrajudicial no parece débil.

Debo decir que Joseph Vissarionovich, a diferencia de los señores, señores y presidentes, no terminó ninguna universidad y el concepto de derecho y legalidad, que compuso exclusivamente a partir de los cientos y miles de libros que había leído, todo esto lo enfureció enormemente. Hasta el día de hoy, no se ha refutado la suposición de que las copias del "plan Morgenthau" estaban en Berlín por iniciativa suya y gracias a los esfuerzos de las águilas del departamento de Lavrenty Beria. Esto es para que los jefes locales tengan menos malos pensamientos sobre las negociaciones de paz separadas con los anglosajones. Y más tarde, durante las conferencias de Teherán y Yalta, Stalin, hay pruebas de ello, asedió más de una vez a Churchill, que llamó a "poner contra la pared" casi cada segundo alemán, sin contar todos los primeros. Una vez, su discusión con el británico sediento de sangre llegó al punto en que Sir Winston comenzó a transmitir, dicen, ¡incluso nuestros nietos no deberían ver "Alemania levantándose de rodillas"! ¡Así que con fuego y su espada, hierro candente y polvo, polvo! A esto, Stalin respondió con su manera tranquila: "La crueldad sólo dará lugar a la sed de venganza ..."

Está claro que el Comandante Supremo no estaba triste por el destino de los nazis, que mataron a millones de soviéticos, incluido su propio hijo. Y era pragmático y realista. Y no solo conocía la historia, sino que comprendía todas sus sutilezas. El hecho de que el Tercer Reich de pesadilla "surgiera" de la asesina y humillante para los alemanes "Paz de Versalles", lo entendió perfectamente bien y categóricamente no quería que se repitiera lo mismo. Así que fue Stalin quien se hizo cargo de los nietos, no Churchill. Además, Joseph Vissarionovich no quería que la retribución justa se transformara en una represalia banal. Negando la posibilidad misma de linchar incluso a los nazis más infames, dijo: "Esta debe ser una decisión judicial". Stalin no quería condenar y castigar a Hitler, Himmler, Goering, Bormann y otros, sino al nazismo.

Combina lo incompatible, abraza la inmensidad

A partir de este momento, de hecho, comienzan las razones por las que el juicio de Nuremberg no se convirtió en lo que debería haber sido. La victoria en la Segunda Guerra Mundial parecía haber sido ganada por los aliados, pero de hecho, ya en mayo de 1945, eran enemigos irreconciliables, al menos en términos ideológicos y de cosmovisión. Para el pueblo soviético, el nazismo alemán no era solo una ideología misantrópica basada en la teoría absolutamente inaceptable de la "superioridad racial", sino, sobre todo, la máxima expresión de la esencia viciosa del orden mundial capitalista e imperialista. ¡Y realmente fue así! Para los estadounidenses y los británicos, Hitler y su camarilla, por el contrario, eran una herramienta: ellos mismos crearon para destruir la Unión Soviética, pero se salieron de control y comenzaron a hacer algo completamente diferente de lo que se esperaba de él.

Además, muchos investigadores tienden a creer que el deseo de los mismos británicos de destruir a los oficiales, militares y funcionarios nazis de alto rango en el lugar no fue dictado por una "ira justa", sino por el deseo más banal de no dejarlos abrir la boca y arrojar luz sobre la verdadera historia de la transformación de Alemania en la Tercera Guerra Mundial. Reich. En primer lugar, el renacimiento de su ejército y su industria militar. No hay nada de sorprendente en el hecho de que el primero en la lista de los magnates nazis que fueron absueltos por la corte de Nuremberg sea el nombre de Hjalmar Schacht, un hombre que no solo sentó las bases del "ejército de la economia"El estado de Hitler y, sobre todo, el antiguo" vínculo "principal entre los nazis y los banqueros de Gran Bretaña y Estados Unidos. Sin su participación, Berlín no habría recibido su colosal apoyo financiero, que, de hecho, hizo posible la creación de la Wehrmacht, las SS y todos los demás instrumentos de exterminio de millones de personas. Reconocido como inocente, como un cordero, tras un simbólico "encarcelamiento" vivió hasta 1970, lejos de la pobreza.

Pocas personas recuerdan esto hoy, pero luego del anuncio del veredicto, el Mayor General de Justicia Ion Nikitchenko, quien representó a nuestro país como juez del tribunal, presentó una Opinión Disidente especial expresando la posición de la URSS. Habló abiertamente sobre la inadmisibilidad de cualquier absolución en este juicio. Especialmente en relación con personas tan claramente culpables como Hjalmar Schacht o Franz von Papen y Hans Fritsche, quienes también escaparon a las represalias. El primero, permítanme recordarles, fue un diplomático, desempeñó uno de los papeles principales en la toma de Austria y muchas operaciones internacionales secretas posteriores del Tercer Reich. El hecho de que las acciones de Papen representaran un peligro para la URSS se evidencia por el hecho de un intento de eliminarla, emprendido por la inteligencia soviética en 1942 en Turquía y sancionado desde la cima. Por desgracia, la operación fracasó y en Nuremberg Papen nuevamente eludió la retribución. Fritsche no era solo un propagandista nazi común, sino uno de los principales empleados del departamento de Goebbels, miembro del partido nazi. Y también justificado ...

Sin embargo, mucha más indignación en la URSS fue causada por el hecho de que los jueces británicos, estadounidenses y franceses se negaron rotundamente a admitir la culpabilidad en crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, no solo del gobierno del Tercer Reich, sino también del Estado Mayor y del Alto Mando de la Wehrmacht. Llegados a las cimas de la burla de la justicia, declararon que las SA - las tropas de asalto de los nazis, que derramaron ríos de sangre en su tiempo, de ninguna manera pueden ser clasificadas entre las organizaciones criminales, ya que ... "¡no hay evidencia de su solidaridad y organización"! El que tenga oídos, que oiga ...

De hecho, los juicios de Nuremberg se convirtieron no solo en el último intento de los "aliados" de ayer de cooperar fuera del campo de batalla, sino también en una excelente demostración de cuán diferente ven tanto la guerra apenas terminada como, lo más importante, el destino futuro del mundo. Surgieron desacuerdos en casi todos los temas clave, pero daré solo un ejemplo: la parte soviética se oponía categóricamente a que los ex miembros del partido nazi actuaran como abogados de los acusados. "Aliados", haciendo grandes ojos, rechazaron esta demanda. Como resultado, la abrumadora mayoría de los defensores de los líderes del Tercer Reich eran solo miembros del NSDAP. ¿Es de extrañar que uno de ellos, que defendió los intereses de organizaciones tan "inocentes" como las SS y el SD, Ludwig Babel, estuviera de acuerdo en el juicio hasta el punto de exigir que todos los que resistieron a los invasores en los territorios ocupados por Alemania y tal " ¡acciones ilegales "literalmente" provocaron "a los matones nazis a las atrocidades que cometieron!

En cuanto a mí, ¡este "ladrón" debería ser colgado de la misma cuerda que sus clientes! Sin embargo, nada de esto sucedió y no pudo haber sucedido. Al enviar a una docena de jefes nazis a la horca, introducir el concepto de “genocidio” en la circulación legal internacional y condenar al Tercer Reich como tal, el Tribunal de Nuremberg, por otro lado, inició el proceso de sacar a muchos criminales nazis de la mano castigadora de la Justicia, quienes posteriormente apreciaron su verdadero valor ”. generosidad ”de sus salvadores anglosajones y quienes les sirvieron fielmente durante muchos años.

¿Qué justa retribución podría haber si los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, cuando se completó el juicio, ya veían a la Unión Soviética como un enemigo mortal y en muchos de los acusados ​​como posibles asistentes en la lucha contra ella? Para entonces, el discurso de Churchill en Fulton, que lanzó la Guerra Fría, ya se había pronunciado, y el fiscal jefe de los Estados Unidos, Robert Jackson, en lugar de realizar sus funciones directas, recorrió las capitales europeas con conferencias sobre la "amenaza comunista", tras lo cual envió despachos a Washington sobre la fuerzas antisoviéticas "una señal segura" con respecto al futuro apoyo estadounidense.

Para nuestro gran pesar, el mal nazi no recibió una retribución digna por sus atrocidades cometidas en suelo soviético, y todo gracias a aquellos que tomaron el relevo de la enemistad mortal con nuestro país.