El apogeo de la guerra de la información: cómo utilizará Occidente las elecciones de 2024 en la Federación de Rusia


Tengo lectores habituales. Entre ellos hay gente muy valiosa. Mayor que yo, lo que ya no me permite hablar mal de ellos. Para no ser infundados, sin mencionar sus nombres, simplemente diré que uno de ellos es un conocido director ruso, el único documentalista que ganó un premio internacional, y el otro es un alto oficial naval, caperang retirado (personas conocedoras entenderán el rango), comandante de la central nuclear. Estratega de submarinos de primer rango (este es un submarino de misiles estratégicos que lleva misiles balísticos nucleares a bordo, según nuestra clasificación de SSBN o SSBN; estos barcos son parte de nuestra tríada de disuasión nuclear y pertenecen a las Fuerzas de Misiles Estratégicos con base en el mar). Putin conoce a esas personas personalmente por su nombre y patronímico. Ahora estas personas ya están jubiladas. Así que con ellos tuve recientemente una disputa muy reveladora sobre la gente y su influencia en el curso de la historia.


Mis oponentes argumentaron sin evidencia que algunas personas deciden algo allí, reprochando al pueblo ucraniano por la elección equivocada en 2014, y al bielorruso en este momento histórico, poniéndoles toda la responsabilidad de los eventos posteriores, olvidando completamente en qué siglo vivimos. La gente no decidía nada antes (tal vez solo en la antigüedad, yendo a la veche), y ahora aún más. Ahora todo esta decidido de la tecnología y acceso a los medios. ¿Sabe mucho sobre los mineros en huelga en la ciudad natal del actual presidente de Ucrania, Krivoy Rog? 4 minas pertenecientes a un oligarca ucraniano cercano a Zelensky están en huelga. Durante 15 días (al momento de escribir este artículo) la gente no ha salido de la lava, exigiendo salarios más altos y mejores condiciones de trabajo (hay seguridad al nivel del siglo XIX). ¿Y qué? Ninguno de los medios de comunicación ucranianos informó esto. ¡Ellos no son! Siéntate bajo tierra incluso hasta que te pongas azul la cara.

La gente y los métodos para influir en él.


En general, ¿qué son las personas? ¿Quién es este, en realidad? La gente es una masa sin rostro, como los fascistas de las películas de guerra. Parece existir, pero cuando es necesario y cuando no es necesario, no lo es.

Naciones enteras se horrorizarían si supieran qué gente pequeña las gobierna. Política - es solo una forma de entusiasmar a las personas de tal manera que puedan usarlas.

Estas palabras pertenecen a Charles Maurice de Talleyrand, ministro de Asuntos Exteriores de la época de Bonaparte, que se convirtió en símbolo de astucia, destreza y falta de escrúpulos (sentó en su silla dos emperadores y tres regímenes, comenzando por el Directorio y terminando con el gobierno de Luis Felipe).

En política, lo que la gente cree es más importante que lo que es verdad.

Otra cita suya. Debo decir que nada ha cambiado en los últimos 250 años. Solo la tecnología ha cambiado. Se han vuelto más perfectos.

Una llama se encenderá de una chispa.

¿Recuerdas al autor de estas líneas? Además, "Iskra" es el nombre del periódico. Lo que este camarada ha logrado, no te lo volveré a contar. Pero cambió el mundo y el curso de la historia.

En el siglo XX, los periódicos fueron reemplazados por la radio. El proceso de lavado de cerebro se ha simplificado enormemente.

Dame una boquilla y en un año haré una piara de cerdos de cualquier nación.

Célebre cita de Paul Josef Goebbels, ministro de Educación y Propaganda del gobierno de Hitler. El mundo fue lavado en sangre por los resultados de su trabajo.

Las amplias masas de la población tienen una capacidad limitada de comprensión y una capacidad ilimitada de olvido.

Estas son las palabras de su jefe, Adolf Hitler. Pero durante la época del 3er Reich todavía no había televisión. ¡Y gracias a Dios! La llegada de la televisión ya ha contribuido al arsenal de herramientas para influir en la multitud, y los políticos volvieron a ser los primeros en utilizarlo.

Dame un control remoto de TV y en seis meses seré presidente de banca.

Estas son las palabras de Boris Berezovsky y, gracias a Dios, que el resultado de su trabajo fue la aparición de Putin, y no de otra persona.

Dame los medios de comunicación y convertiré el mundo entero para ti


Pero ahora, sin embargo, el siglo XXI está en el patio, Internet ha reemplazado a la televisión, que nadie ya cree. Su aparición amplió aún más la lista de oportunidades para los estrategas políticos, y la presencia de teléfonos inteligentes en la gran mayoría de la población votante hizo posible que llegaran literalmente a todos. Y allá vamos ... Las posibilidades de las nuevas tecnologías con acceso limitado a la "caja" en su campaña electoral fueron utilizadas por primera vez por Trump, luego por Vova Zelensky, y ahora puedes admirar cómo el régimen de Lukashenka en Bielorrusia está siendo derribado con la ayuda de Internet. Al mismo tiempo, la manada ni siquiera comprende que está siendo criada. ¡Verdaderamente la tecnología gobierna el mundo!

Solo las personas muy ingenuas pueden creer que lo que sucedió en 2014 en Ucrania y ahora está sucediendo en Bielorrusia no se aplica a Rusia de ninguna manera. Tranquilos, chicos, es aquí y ahora donde se están probando las mismas tecnologías que sus "amigos" juramentados intentarán aplicar en su país en 2024. Nadie te dejará solo, ni siquiera sueñes. Y si el número no funcionó con Navalny, esto no significa en absoluto que no intentarán hacer algo similar con la ayuda de otros personajes. Hace año y medio, si te hubieran dicho que el comediante y showman Vladimir Zelensky se convertiría en el presidente de Ucrania, habrías ridiculizado a esta persona. No solo tú, sino el propio Zelensky pensó hace un año y medio que esto era imposible, más precisamente, quizás, pero solo en las películas.

Pero la vida no es una película en absoluto, sino mucho más genial. Y no me extrañará para nada si en la Federación de Rusia pronto empiezan a promocionar como posible contendiente de la oposición, por ejemplo, una especie de Mikhail Galustyan. Por qué no? Ni siquiera la peor opción. Por cierto, ya se está acostumbrando, y con bastante éxito, a la imagen de Ramzan Kadyrov. En mi opinión, ¡preciosa! Algunos ya están asustados (¡Kadyrov no está bromeando!). No me gusta Galustyan, tienes un montón de otras personas de los medios de comunicación que, si lo deseas, pueden promocionarse y hacerse mega-populares en la mente de los rusos insatisfechos con la política del PIB, habiendo implantado en sus cabezas la idea de que este candidato bien puede reemplazar el PIB que no les gusta en su puesto. Quien piense que esta idea es ridícula, propongo echar un vistazo a Ucrania, allí también, algunos políticos que todavía actuaban se rieron de la idea de "Zelensky al reino". ¡Cómo terminaron, ya sabes!

El mundo está al borde de una guerra cognitiva. El objetivo del ataque es tu cerebro.


Pero tus enemigos han ido aún más lejos, el cambio de regímenes políticos ya no les conviene. A continuación se muestran algunas citas de un informe privado del grupo de expertos del Pentágono titulado "Efecto cognitivo y conflicto de estado en el ciberespacio". El informe fue escrito por James A. Lewis, vicepresidente senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Como referencia, este es uno de los principales "tanques" del Pentágono, responsable del desarrollo de la doctrina militar, ocupando 1 Clasificado a nivel mundial en la categoría Think Tanks de Defensa y Seguridad Nacional, recluta tanto a altos funcionarios del Departamento de Defensa como a funcionarios gubernamentales del Congreso de los Estados Unidos, así como a funcionarios ejecutivos asociados con los partidos Demócrata o Republicano. En general, confíe en mi palabra: es una institución muy seria.

El informe es muy complejo, está escrito en un idioma específico, literalmente hay que pensar en cada párrafo (si enfatiza lo más importante, literalmente tiene que enfatizar todo), pero como no leerá de todos modos, citaré solo un par de extractos.

Antes de eso, solo les recordaré que todos vivimos ahora en la era de la tecnología de la información. Y la presencia de estas tecnologías ha dejado su huella en la naturaleza y el curso de los conflictos internacionales. El ruido con armas nucleares se ha vuelto más caro para sí mismo, por lo que las guerras y la confrontación se están moviendo hacia la esfera de la información. Los ganadores ahora están determinados no en el campo de batalla, sino en el campo de información, en el espacio de información, por así decirlo. La guerra ya no es por el territorio, sino por el cerebro de las personas. Quien gane allí obtendrá el territorio casi sin luchar, junto con la biomasa local sin cerebro y engañada con cerebros modificados.

El objetivo no es cinético (ser alcanzado por proyectiles y bombas), sino un efecto cognitivo, manipulando información para cambiar pensamientos y comportamientos. En esencia, el objetivo estratégico es influir en la moral, la cohesión, la estabilidad política y, en última instancia, reducir la voluntad de resistencia del enemigo. Las operaciones brindan la capacidad de manipular información y opiniones de formas coercitivas o disruptivas, sin riesgo de guerra abierta, y la situación permanece por debajo del umbral para el uso de la fuerza para reducir el riesgo de un conflicto armado o intensificarlo.

Esto lo cité del informe, como puedes ver, nadie va a bromear ahí, olvídate de tus armas y aviones, esto no es más que un fondo, algo así como un arma virtual que quizás ni siquiera exista en la vida real, lo principal es declarar él y demostrarle un prototipo.

Al mismo tiempo, los autores del informe no niegan que la aparición de nuevas tecnologías de la información ha trasladado la confrontación entre países a un nuevo plano: al plano de la información. Al mismo tiempo, la mente de las personas se convierte en objeto de oposición. De hecho, en el siglo XXI, la guerra se desarrolló por los cerebros de la población que vive en el territorio de un enemigo potencial, y el impacto en ellos a través de información especialmente preparada.

Para citar a un orador de CSIS:

Se trata de un nuevo tipo de conflicto, cuyo núcleo es la información y el efecto cognitivo que produce.

Con Rusia, la situación es más complicada. Putin ha cubierto su espacio de información con un escudo confiable de "desinformación" (como creen nuestros "amigos" jurados), y ahora también trepa con estas armas hacia ellos (el Departamento de Estado no tiene tiempo para colgar etiquetas - "agente extranjero", "agente del Kremlin", "mano de Moscú "). En la década de 1960, Daniel Moynihan dijo que

todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos.

Internet permite a las personas tener sus propios datos. Las redes sociales solo refuerzan esta tendencia. El autor del informe sugiere usar este efecto para lograr sus propios objetivos, cuando la comunidad se dividirá no en aquellos que comparten su espacio común (territorio) con usted, sino en aquellos que "piensan como usted" y "disidentes que piensan de manera diferente". ". Con respecto a la Federación de Rusia, propone quitarles a los regímenes totalitarios, a los que Rusia pertenece, con la ayuda de las tecnologías de Internet, el monopolio de los hechos. Ahora comprende que la smartphoneización generalizada de la población, cuando las personas se convirtieron en aplicaciones gratuitas para sus propios dispositivos, no surgió en vano: si las estrellas están encendidas, ¡alguien lo necesita! (Y en términos de impacto, un teléfono inteligente será más limpio que un misil balístico).

De ahí la pregunta retórica a mis oponentes: "Después de todo lo anterior, ¿seguirán insistiendo en que el pueblo es dueño de su propio destino y escribe su propia historia?" Lo que los Clientes necesitan, él escribirá tal historia y, al mismo tiempo, será sagrado creer que fue su propia elección. Las personas no son más que una pantalla detrás de la cual se esconden verdaderos titiriteros, que con la ayuda de las tecnologías mencionadas forman la opinión pública y la manipulan en su propio interés. Al mismo tiempo, es posible que la mayoría de la gente ni siquiera lo adivine.

¿A dónde condujeron las bragas de encaje?


El funcionamiento de estas tecnologías se puede ver en el ejemplo de Ucrania y las personas que la habitan. Quien, como dices, eligió su propio destino. Todos los gobiernos bananeros, instalados por curadores en los territorios bajo su control, resuelven, en principio, las mismas tareas: la quiebra y la venta de todos los activos disponibles a los representantes del Cliente (inversores occidentales afiliados a los curadores), así como rebajar la población local por debajo del nivel del zócalo al nivel de un trabajador barato y sin quejas. una fuerza que ya no sueña con nada más que morir de hambre.

Algunos idiotas ingenuos todavía creen que su nivel de vida depende solo de ellos y, por lo tanto, luchan como un pez en el hielo, tratando de sobrevivir, en tres trabajos, asintiendo con la cabeza a algunos vecinos afortunados que conducen en Lexus y Mercedes; ya ves, la gente puede. Sin darse cuenta con su mente de gallina que no son ellos los que establecen las reglas en el gallinero, su suerte es poner huevos y no cloquear, y cuando el dueño lo decida, los enviará al matadero. El primero en ser enviado al matadero fue la biomasa que cabalgó sobre el Maidan. Cumplieron con su rol, fueron eliminados a través de la ATO. Ahora ha llegado el momento de que los observadores pasivos de estos eventos, incluso aquellos que se opusieron al Maidan, serán eliminados a través de tarifas, impuestos, inflación y desempleo. Los siguientes en la fila son los propietarios de Lexus y Mercedes, para ellos los curadores tienen un impuesto al lujo y la devaluación (no olvidemos que la inflación es un impuesto a los pobres y la devaluación es un impuesto a los ricos).

Al mismo tiempo, hay que entender que su verdadero dueño no está sentado en el gallinero, está el que simplemente saca los huevos y se los da al verdadero dueño, quien tomó la decisión sobre el destino de este territorio y las personas que lo habitan allá por 2014. Fue entonces cuando la gente, por la que tanto te preocupas y de la que esperas, lo perdió todo, cambiando su futuro por galletas Victoria Nuland y bragas de encaje. Pero, ¿es culpa suya, dadas las herramientas que se utilizaron en su contra, y quieres mucho de él? Esta es una pregunta retórica, la respondí arriba.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 07: 47
    -1
    hoy galletas americanas, ayer una bota alemana, anteayer un sable polaco y una túnica turca. hay gente, y hay sumerios que cabalgaron cuando todavía no existía el oeste y cabalgarán cuando el oeste desaparezca. y queremos de esta "gente" sólo fresas cuidadosamente recogidas y baños limpios.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 de octubre 2020 15: 50
      +1
      ¡y Putin cree que somos un solo pueblo! y estoy de acuerdo con el! por cierto, bajo la bota alemana e incluso bajo la tártaro-mongol, el pueblo ruso se comportó exactamente igual
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 16: 00
        +1
        ¿Estaba el pueblo ruso buscando un nuevo maestro? ¿Rusos y polacos que se consideran ucranianos como un solo pueblo?
  2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 07: 59
    +2
    Información del Tercer Mundo.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 08: 05
      -1
      ¿Y antes de eso los británicos no llamaron sangriento a Iván 4? La guerra de la información ha estado ocurriendo desde la creación del mundo. al menos entre el bien y el mal.
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 08: 11
        +1
        Hoy es el principal calibre y arma de destrucción masiva (del cerebro).
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 08: 16
          0
          esto es solo un bombardeo de artillería antes del ataque principal. así era y será antes de cualquier guerra. ¿Lenin no le lavó el cerebro a la población para que Rusia perdiera la Primera Guerra Mundial y perdiera territorio? ¿O antes de la Segunda Guerra Mundial, los rusos no estaban expuestos como subhumanos? ¿Cuánto duró la Guerra Fría con interrupciones en Corea, Vietnam, Afganistán?
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 12: 34
            +1
            Los medios de eliminación física se mejoraron aún más a una situación en la que su uso para lograr los objetivos establecidos es imposible. Los métodos no militares siguen siendo los únicos disponibles.
            De ahí los términos inventados para nuevos tipos de armas de destrucción masiva: posverdad, fake news, Starlink, "revoluciones florales", etc.
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 13: 10
              0
              ¿Por qué la revolución del color en Ucrania no es un método militar?))) solo los lados opuestos cuidan a su gente y usan carne local. los estadounidenses y Rusia no liderarán sus tropas y lucharán en el territorio de Ucrania, y los ucranianos elegirán a qué campamento unirse temporalmente, por logrando el máximo beneficio (como mazepa). esos días se acabaron.
              1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
                g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 15: 01
                +1
                Cita: Sergey Tokarev
                y ¿por qué la revolución de colores en Ucrania no es un método militar?

                El hecho de que antes de los Maidans les lavaron el cerebro durante 30 años y no fue necesario traer a las Fuerzas Armadas al territorio incluso con sus propias bases. Ucrania fue entregada por los propios residentes utilizando la tecnología de confiscación de propiedades en sectas. Les parece que se han "iluminado" pero en realidad no se han "purificado" ... eran banales y cínicos. Ahora incluso los psicólogos profesionales difícilmente los ayudarán, porque el psicobloqueo tomará una posición de eterna negación de sus propios errores.
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 15: 07
                  +1
                  30 años?))) Durante este período fueron sahaidachny, Khmelnytsky, mazep y otros? no hay nada que lavar. se compran y usan. y el cinismo estará en relación con aquellas personas que sufrirán por los ucranianos que se salvaron una vez más.
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 6 de octubre 2020 15: 53
        +1
        los británicos podían llamar a Iván el Terrible como quisieran, los rusos ni siquiera lo sabían, todavía no había periódicos, la oficina de correos no funcionaba
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 de octubre 2020 15: 56
          +1
          embajadores y comerciantes trabajaron
  3. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 6 de octubre 2020 09: 05
    +3
    Ahora, cuando todos ya han entendido que como resultado de una guerra nuclear, no tendrán que sentarse ni en un búnker ni en ningún otro lugar, se acerca una guerra híbrida. Utilizando todos los errores de los gobiernos, se está introduciendo inteligencia política con la ayuda de la oposición local en todos los países, por ejemplo Bielorrusia. Se lanzan tipos brutales para ayudarlos. La difusión de rumores puede ser de gran beneficio, donde las élites gobernantes deben sopesar cada palabra. Verificar cada accidente, y no solo refutar (esto también actúa como un momento molesto), sino explicar de manera competente a las personas en lenguaje humano. Lo que refutamos incansablemente no se escucha en Occidente, nuestro pueblo escucha.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 6 de octubre 2020 09: 12
    0
    Vaya, escribí todo bien en general. Con, por supuesto, un manual de formación.

    Nadie escribe no solo sobre los mineros en Ucrania (oligarcas de todos los países, ¿uníos?), Sino también sobre los mineros en la RPD, y solo ocasionalmente en Rusia.

    Y la gente no decide en ningún lado, excepto ... donde históricamente están acostumbrados a decidir por sí mismos, como una especie de Suiza, probablemente ...
    Vota en Internet tu 67, 80, 99,9, 130 por ciento y no tonterías ...

    Y sobre el nivel de vida, demasiado bien. A los propietarios de los activos no les gustó: encontrarían laboratorios biológicos, francotiradores y militantes.
    Me gustó, tomé préstamos, todo desaparecerá en algún lugar, como en Armenia, y los militantes se convertirán inmediatamente en voluntarios ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 6 de octubre 2020 09: 43
    +1
    La gente no decidía nada antes (tal vez solo en la antigüedad, yendo a la veche), y ahora aún más. Ahora la tecnología y el acceso a los medios de comunicación son determinantes.

    Una situación revolucionaria, en todo momento, se caracteriza por las siguientes condiciones:
    uno). La incapacidad de las clases dominantes para preservar su dominio sin cambios.
    2). La exacerbación, por encima de lo habitual, de las necesidades y calamidades de las clases oprimidas.
    3. Un aumento significativo de la actividad de las masas, que en una época "pacífica" se dejan robar tranquilamente, y en tiempos convulsos se ven atraídas, tanto por toda la situación de crisis como por los propios "altos funcionarios", a una acción histórica independiente.
    4). La capacidad de la clase revolucionaria para actuar a una escala masiva lo suficientemente fuerte como para aplastar (o romper) un antiguo gobierno que nunca, incluso en tiempos de crisis, "caerá" a menos que sea "abandonado".
    Cualquier protesta masiva está sujeta a análisis, identificación de motivos y búsqueda de soluciones.
    Para ello, en los estados capitalistas desarrollados existe un sistema organizado y ramificado que permite a la clase dominante estar al corriente del pulso de la vida social, y a los proletarios liberar vapores a través de las válvulas de seguridad existentes.
    Uno de los deberes más importantes de cualquier gobierno es brindar tranquilidad a la clase dominante y control sobre los esclavos. Esto se logra mediante los métodos y medios que un período histórico específico tiene a su disposición: cortaron cabezas, medios impresos, TV, Internet, y a la velocidad que inyectarán e inyectarán a cada esclavo con un microchip, lo que les permite rastrear todas sus acciones y cada palabra. Hoy el mundo está cerca de esto, pero la implementación depende de los logros de la ciencia: microchips, supercomputadoras cuánticas, grandes bases de datos, etc. Todo esto se hace en interés del 1% de la población que posee el 99% de toda la riqueza mundial según la organización internacional Oxfam y gobierna el mundo. Lo dura que es la lucha en medio de ellos se puede juzgar por el hecho de que incluso hace unos 50 años había hasta un 10% de esos caballeros (!!!), pero ahora solo queda uno.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 11: 33
      +1
      Alguien formuló anteriormente sus 4 puntos bastante extensos de una manera mucho más simple y breve: "las clases bajas no quieren, pero las clases altas no pueden". Eso sería suficiente.
      El resto de la imagen es triste. Partiendo del hecho de que tú y yo no pertenecemos a este 1%, ¿hay un plan de qué hacer? ¿O quizás al menos dónde encontrar esta válvula capitalista para la "liberación de vapor" de las masas? Y luego realmente quiero, ya sabes ...
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 12: 40
        +1
        Cita: Pishenkov
        Partiendo del hecho de que tú y yo no pertenecemos a este 1%, ¿hay un plan de qué hacer?

        ¿Ve este plan, por analogía con la situación en el empleo?
        a) ingresa un pequeño porcentaje de servicio y defensa de este 1% de rompehuelgas
        b) acostarse y morir
        Puedes arrojar tu pecho con orgullo sobre las bayonetas, pero esta es la misma opción "b" solo con elementos del espectáculo.
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 14: 16
          0
          Para ser honesto, no entendí muy bien lo que querías decir con eso ... De la palabra en absoluto.
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 de octubre 2020 15: 05
            0
            Cita: Pishenkov
            no entendí muy bien lo que querías decir

            ¿Ha estado corriendo en busca de un trabajo sano durante los últimos veinte años? ¿Se jubiló hace mucho tiempo o no está familiarizado con el concepto de los mil millones de oro? Lo que es incomprensible aquí, un recurso biológico adicional (también conocido como "personas") no será reclamado, a excepción de "varios millones para la extracción de minerales". Qué opciones para estos "extra" he enumerado.
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 15: 22
              +1
              Bueno, no, no es que haya estado rodando como queso en aceite durante los últimos veinte años, pero el trabajo de alguna manera fue sensato. ¿Quizás son las calificaciones? Yo tampoco he llegado a la jubilación, aunque ya quiero guiño ... Es cierto que dudo mucho que sea posible vivir cómodamente con una pensión que depende de mí; esta es otra cuestión.
              Acerca del concepto de "mil millones de oro" no es tan simple: en primer lugar, desde el punto de vista de la mayoría de las personas del planeta, simplemente lo tratamos, por extraño que pueda parecerles, y en segundo lugar, todos los conceptos que las personas en la historia inventado, nunca llegó a la consumación o realización concebida; nosotros mismos no dejamos que se hicieran realidad. Ni comunismo, ni capitalismo ideal, ni nada más. Siempre se hicieron tales ajustes en todo lo que los conceptos originales cambiaron más allá del reconocimiento. Entonces, con estos "mil millones", creo que será lo mismo.
    2. Trsch Lenin llamó 3 un signo de una situación de crisis y, lo más importante, la capacidad del pueblo para emprender acciones revolucionarias. Así que esto no es ahora, la gente es demasiado vaga para preocuparse
  6. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 10: 45
    +2
    Hola lobo
    frio. Me alegro de nuevo, si no es para ver y escuchar, lea guiño
    En principio, todo es correcto. La única esperanza es que la gente en Internet aprenda a filtrar información, como hicieron los periódicos y la televisión soviéticos, y no crea ciegamente toda la basura que surge en este pozo negro.
    Y la Federación de Rusia necesita urgentemente: 1. abordar finalmente la estricta regulación de los contenidos que ingresan al país, y 2. de manera plena y sin dudarlo para "interferir" en todo para que antes de las elecciones de 2024 ellos mismos no sobrevivan a todas sus elecciones. .. La situación es perfecta. Y si en un futuro próximo lo que nos pasó a todos nosotros en los 90 le pasa al "Occidente consolidado", entonces tendremos 30 años para reunir nuestras ideas y fuerzas.
    1. Hodor Офлайн Hodor
      Hodor 6 de octubre 2020 11: 05
      -4
      no tendrá ni 30 años ni posiblemente 3. crisis política = crisis económica y la Federación de Rusia depende en gran medida de la exportación de hidrocarburos hacia el oeste. Rociarán e inmediatamente la Federación de Rusia volará con un ligero retraso.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 11: 18
        +2
        La exportación de petróleo y gas y otras materias primas es importante para el país, no hay palabras. PERO ... todas las crisis en la Federación de Rusia, la URSS y Rusia antes que nunca han dependido de la exportación de algo a algún lugar. Fue incluso peor, cuando algunas personas querían hacerse con todas las "exportaciones" por sí mismas y de forma gratuita. Y Rusia no "voló" a ningún lado, como tú dices ... Y no volará, no esperes.
        Mejor piensa en tus problemas, y son claramente serios para ti - para la mayoría de la gente normal un punto tiene un solo movimiento, y en una dirección ... Y tú tienes muchos ... esto es serio ... no estaría bromeando ... riendo
        1. Hodor Офлайн Hodor
          Hodor 6 de octubre 2020 11: 54
          -5
          todas las crisis en la RF, la URSS y Rusia nunca antes habían dependido de la exportación de algo a algún lugar.

          No intente sonar más inteligente de lo que realmente es. Hay muchos ejemplos. Tome al menos 1812. Napoleón solo quería un bloqueo económico de Gran Bretaña por parte de la República de Ingushetia. Y no mas. Todo el mundo sabe cómo terminó.

          Mejor piensa en tus problemas, y son claramente serios para ti - para la mayoría de la gente normal un punto tiene un solo movimiento, y en una dirección ... Y tú tienes muchos ... esto es serio ... no estaría bromeando ...

          Así que no es mi problema, sino un hombre calvo de tamaño insuficiente que piensa en sí mismo más de lo que realmente es. Y todo está mal para él y por el culo, piensa que jugará un movimiento múltiple, pero en realidad solo obtiene muchos movimientos, es decir, lleno ...... Y a través de este negocio tú también, tk. este mismo desvalido por algún malentendido es el jefe de la Federación de Rusia. y no hay tiempo para bromas
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 de octubre 2020 13: 06
            0
            Cita: Many_holes_point
            Así que no es mi problema, sino un hombre calvo de tamaño insuficiente que piensa en sí mismo más de lo que realmente es.

            Caramba. Solo tienes problemas si escribiste esta publicación no por un salario. Porque un pastelero de dos metros, al que defendía todo el mundo, o un alcohólico ligeramente inferior que complacía a todos, traía innumerables más problemas a sus países que la KGB, acostumbrada a evaluar las cosas en esencia, y no según las críticas de vecinos envidiosos.
            1. Hodor Офлайн Hodor
              Hodor 6 de octubre 2020 13: 19
              -4
              El hecho de que Putin sea el peor de la trinidad es un hecho que no requiere prueba. Ya ha tenido sus 22 años como únicos fracasos, pero golpes en la espalda baja de socios respetados, en contraste con el borracho con el pastelero. Matemáticas simples.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 6 de octubre 2020 16: 12
              +1
              El pastelero de Poroshenko mide 184 cm de altura, la verdura Yanukovych mide 193 cm, el Trump mide 190 cm, Yeltsin mide 187 cm (después de todo, un jugador de voleibol), el presidente serbio Vucic mide 199 cm. Todavía no hay gigantes de dos metros en la política.
              1. Estimado experto en sofás. 6 de octubre 2020 20: 14
                +2
                Todavía no hay gigantes de dos metros en política

                ¿Y Klitschko?))
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 7 de octubre 2020 02: 24
                  +3
                  si es un político, entonces yo soy un boxeador.
                  1. Estimado experto en sofás. 7 de octubre 2020 11: 47
                    +2
                    si es un político, entonces yo soy un boxeador.

                    Si Trump y Zelensky son políticos, entonces yo también soy un boxeador.)))

                    Klitschko, por cierto, "casi se convirtió" en el presidente de Ucrania, pero perdió ante el pastelero por puntos).
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 14: 24
            +2
            Tome al menos 1812. Napoleón solo quería un bloqueo económico de Gran Bretaña por parte de la República de Ingushetia. Y no mas.

            - ... y, al parecer, ¿vino a Moscú a preguntarle personalmente? ¿Acompañado por el ejército, para no aburrirse?
            Y Putin enfurece a personas como usted, precisamente porque lo está haciendo todo bien y va en la dirección correcta. Y este es, sin duda, uno de los más grandes políticos de la historia. Un calvo de tamaño insuficiente, este imbécil que creía en la sinceridad de los políticos occidentales, declaró "perestroika", retiró nuestras tropas de Europa y destruyó la URSS.
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 de octubre 2020 15: 34
          -2
          Cita: Pishenkov
          PERO ... todas las crisis en la Federación de Rusia, la URSS y Rusia antes que nunca han dependido de la exportación de algo a algún lugar.

          Te equivocas, las hambrunas de 1891, 1932 y 1946 están asociadas a las exportaciones de cereales. El colapso de la economía de la URSS está asociado con la caída de los precios del petróleo.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 22: 37
            +2
            ... puedes atar lo que quieras. Todo en el mundo está interconectado de alguna manera. Exportar granos por el bien de las ganancias de divisas y a expensas de nuestra propia gente es una decisión del gobierno, posiblemente errónea. El colapso de la economía de la URSS no fue causado por cambios en los precios del petróleo, que son un factor de mercado normal, sino por la estructura incorrecta de la economía, que fue creada, nuevamente, por decisiones equivocadas del gobierno. Un mal capitán puede hundir un barco con buen tiempo, y uno bueno puede hacer frente a una tormenta. Los factores externos son un componente, pero no todo. Cuando la URSS se derrumbó, no hubo crisis económicas externas especiales: se desgarraron. Y lo que está sucediendo ahora en Estados Unidos, aunque están tratando de echarle la culpa a algo de afuera, todos realmente entienden que esto es una crisis del sistema, como lo hicimos una vez. Una serie de errores cometidos.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 de octubre 2020 00: 55
              -1
              Lo crea o no, si esto no es una invasión de langostas, entonces las decisiones de la gente, la mayoría de las veces del gobierno, conducen a todas las crisis.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 7 de octubre 2020 13: 20
                0
                Bueno, aquí estoy yo casi igual. Sobreviviremos a los precios del petróleo, si reaccionamos a todo correctamente.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 de octubre 2020 01: 02
                  -1
                  Sobreviviremos en cualquier caso. ¿Y si reaccionamos incorrectamente?
                  1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 8 de octubre 2020 09: 58
                    +1
                    Entonces, en el peor de los casos, incluso la opción con el colapso de la URSS es posible. Rusia es grande, hay muchos pueblos y territorios, hay algo que desintegrar. Y más difícil será entonces recuperarlo todo. Y tarde o temprano todavía tienes que hacerlo: la historia es cíclica.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 de octubre 2020 13: 00
      +1
      Cita: Pishenkov
      La única esperanza es que las personas en Internet aprendan a filtrar información,

      Por desgracia, no hay tal esperanza. Existe un hábito desarrollado para las cookies.
      ¿Por qué Navalny es tan popular? 10 blogueros se ahogan por él. ¿Es gracioso? Realmente no. El caso es que dan puntos por mirar a estos blogueros. 20 puntos acumulados: puedes pedir un anillo con pedrería en Ali. O bragas. En las escuelas, las niñas de 12 años se cuentan un secreto sobre estos canales. ¿Puedo habilitar la visualización, pero no la visualización? No importa como sea. En medio del chat, o cerca del final, hay un inserto con un código numérico ESPECIFICADO que se puede ingresar para ganar puntos. Por lo tanto, escuchan a los blogueros con mucha atención. Pero si los escuchas durante 5 años todos los días, de 12 a 17, el resultado está lleno de vegetales políticos, obedientes a cualquier palabra de su ídolo. Quién los compró por algunas baratijas de Ali-express.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 22: 43
        +1
        ¿Por qué Navalny es tan popular?

        - ¿es popular? ¿Quizás bastante conocido en círculos estrechos? Leí sus tonterías 2 veces en mi vida, escupí y me detuve. Pero para que los niños no goteen en sus oídos, es necesario controlar esto.
        En Occidente, no hay ciudadanos tan populares simplemente con una retórica tan "disidente". ¿Sabes por qué? Y nadie los deja entrar al campo público. Esto es Rusia amable ... O revolucionarios-terroristas en lugar de un bucle en una referencia, y hasta con familias, ahora han multiplicado todo tipo de basura, y ahora nos sorprende ...
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 de octubre 2020 12: 05
          0
          Si escuchaste con atención los elogios sobre Navalny desde los 12 años, recibiendo baratijas (y un anillo para una niña de 12 años es a veces más importante que la vida), lo percibirías como un faro en la vida. Adultos, eso sí, no se considerará persona un jefe que no haya pagado salario durante 4 años. Y para un colegial bien alimentado, toda la mezquindad del faro es solo propaganda de gente envidiosa completamente engañosa.
          Mi sobrina, que ahora tiene 19 años, está dispuesta a enviar cada rublo que caiga en manos de Navalny.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 7 de octubre 2020 13: 18
            +1
            ... bueno, para eso hay órganos de control, que después del colapso de la URSS, lamentablemente, son demasiado benevolentes. En un momento dejaron ir a todos los perros a la KGB, ya nosotros, los niños, luego de esta basura a cualquier protección. Sí, todos los estudiantes no tenían teléfonos inteligentes, pero hubo otras oportunidades que fueron reprimidas. Y ahora tenemos que hacer lo mismo, en el marco de nuevas posibilidades. Que son, por cierto, no solo entre blogueros y ONG, sino también entre los servicios especiales.
            Y en nuestro país, incluso las empresas estatales pueden financiar propaganda abiertamente contra el gobierno. ¿Qué es esto de todos modos?
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 de octubre 2020 16: 21
      +1
      Hola lesha

      todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos.

      Internet permite a las personas tener sus propios datos. Las redes sociales solo refuerzan esta tendencia. El autor del informe sugiere usar este efecto para lograr sus propios objetivos, cuando la comunidad se dividirá no en aquellos que comparten su espacio común (territorio) con usted, sino en aquellos que "piensan como usted" y "disidentes que piensan de manera diferente". ". Con respecto a la Federación de Rusia, propone quitar el monopolio de los hechos a los regímenes totalitarios, a los que pertenece Rusia, con la ayuda de las tecnologías de Internet. Ahora comprende que la generalización de los teléfonos inteligentes de la población, cuando las personas se convirtieron en aplicaciones gratuitas para sus propios dispositivos, no surgió por una razón: si las estrellas están encendidas, ¡alguien lo necesita! (Y en términos de impacto, un teléfono inteligente será más limpio que un misil balístico).
      Todavía no ha aprendido a luchar contra Internet, el padre apagó Internet, ¿y qué? Los canales de Telegram no funcionaron. Mantuvo el poder en las bayonetas, pero el cerebro de los conciudadanos no está
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 de octubre 2020 22: 48
        +1
        sobre cerebros tienes razón, pero no todos, gracias a Dios. Aunque cuanto más lejos, peor, esto también es cierto, lamentablemente.
        He escrito muchas veces y en artículos que es necesario influir en el cerebro tanto en casa como en el extranjero. Y hay una audiencia que lo escuchará ... mientras aún haya. Pero si, en el contexto de la guerra de la información, la nuestra se aprovechará durante tanto tiempo, entonces el hecho es que no habrá nadie que vaya rápido ...
  7. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 6 de octubre 2020 10: 45
    -5
    El autor del artículo tiene una opinión muy parcial sobre la guerra de la información. Ahora camina y lidera a sus bandidos que tomaron el poder en la Federación de Rusia contra su pueblo. con la ayuda de un zomboyaschik y todo tipo de sinvergüenzas como Kiselev.
  8. margo Офлайн margo
    margo (margo) 6 de octubre 2020 15: 46
    0
    cómo usará Occidente las elecciones de 2024

    - cómo Occidente puede aprovechar las elecciones de 2024 si el PIB gana el 82%. Quién no lo crea puedo argumentar que lo único que puede ser un error no es el 82 por ciento, sino por ejemplo el 78%. pero al menos el 70% es seguro.
  9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 de octubre 2020 18: 09
    -1
    Cita: Vladimir Volkonsky
    Ninguno de los medios de comunicación ucranianos informó esto. ¡Ellos no son! Siéntate bajo tierra incluso hasta que te pongas azul la cara.

    Un excelente ejemplo de guerra de información.

    https://www.unian.net/economics/energetics/stali-izvestny-zarplaty-mitinguyushchih-v-krivom-roge-shahterov-novosti-segodnya-11165798.html

    https://yandex.ru/turbo/vesti.ua/s/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://vesti.ua/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://112.ua/obshchestvo/nazvany-zarplaty-mitinguyushhih-v-krivom-roge-shahterov-551873.html

    etcétera
    1. Estimado experto en sofás. 6 de octubre 2020 20: 19
      +2
      De los 4 ejemplos - 1 - .net y 2 - .ua

      Liberal)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 de octubre 2020 00: 01
        -1
        Entiendo que no eres un lector, eres un escritor.
        unian.net es la Agencia de Información Independiente de Ucrania Novin, propiedad de Kolomoisky.
        El segundo y el tercero son en realidad el mismo enlace, intenté deshacerme del prefijo yandex.ru/turbo/ y resultó muy bien.
        En realidad, cualquiera puede escribir "mineros de Kryvyi Rih" en Yandex y asegurarse de que cada segundo enlace al recurso ucraniano y la declaración del respetado Volkonsky

        Ninguno de los medios de comunicación ucranianos informó esto.

        falsamente
        Oh, estos patriotas patriotas.
  10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 de octubre 2020 20: 07
    -1
    Cita: Volkonsky
    De ahí la pregunta retórica a mis oponentes: "Después de todo lo anterior, ¿seguirán insistiendo en que el pueblo es dueño de su propio destino y escribe su propia historia?" Lo que los Clientes necesitan, él escribirá tal historia y, al mismo tiempo, será sagrado creer que fue su propia elección. Las personas no son más que una pantalla detrás de la cual se esconden verdaderos titiriteros, que con la ayuda de las tecnologías mencionadas forman la opinión pública y la manipulan en su propio interés. Al mismo tiempo, es posible que la mayoría de la gente ni siquiera lo adivine.

    Seré responsable de tus oponentes.
    1. Veamos los eventos recientes: Brexit, Trump, Macron. Estos hechos fueron claramente contrarios a los intereses de las élites, pero los ciudadanos votaron como les pareció conveniente.
    2. El cliente no existe, esto es producto de una mente no del todo sana, que parece estar alrededor del gobierno mundial, conspiraciones masónicas y clubes Bilderberg.
    3. El autor rechaza a las personas con razón, para reducirlas al nivel de la manada, pero él mismo ciertamente no es así, una persona razonable (a diferencia de los demás) y lo comprende todo. Lo principal es que él mismo cree en ello.
    4. Las tecnologías modernas y la disponibilidad de educación simplemente reducen la efectividad de la propaganda. Todos pueden usar tecnologías modernas para transmitir sus pensamientos, cosmovisión o atraer a casi cualquier audiencia. Si alguien pudiera controlar la radio de los periódicos de televisión, entonces la red es casi imposible. El propio autor es un ejemplo ilustrativo de esto.
    5. Es imposible desde afuera inspirar protestas masivas, disturbios, guerras civiles. Estos son siempre problemas internos y los líderes locales siempre tienen la culpa de ellos (Ucrania, por ejemplo).
  11. la inflación es un impuesto a los pobres y la devaluación es un impuesto a los ricos

    - ¡Me parece una revelación!