Provocaciones militares de la OTAN: los noruegos quieren "dar una lección" a Rusia


Estados Unidos y el Reino Unido quieren molestar más a Rusia con sus ejercicios navales en el mar de Barents, mientras que Noruega está en una posición ambigua, escribe VG.no.


Estas maniobras ponen en peligro directamente las instalaciones militares rusas en el Alto Norte, pero los noruegos abandonaron la moderación tradicional en nombre de los compromisos aliados de la OTAN y participaron en la provocación.

Comentarios de usuarios noruegos:

Por qué no ... Ya hemos perdido una fragata por incompetencia ... Por qué no perder otra por agresión sin sentido ...

- escribe Øystein Andersen.

¿Agresión? Y nada que los propios rusos destaquen constantemente en nuestro económico zona. Sin mencionar el hecho de que ya están en territorio noruego (obviamente, estamos hablando de Svalbard - aprox. Per.). Y en los territorios de otros países, pero esto, por supuesto, nunca fue considerado una agresión entre estos comunistas. En Suecia, condujeron un submarino contra las rocas, pero esto, supuestamente, no fue un signo de agresión. Solo un accidente ...

- Knut Jakobsen está indignado, recordando el caso ya en 1981, cuando el submarino soviético S-363 encalló frente a la costa sueca.

En mi opinión, esto no es muy razonable por parte de Noruega ... ¿Por qué deberíamos - dado que durante los últimos 10 años hemos perdido una protección confiable en tierra - sustituirnos contra los rusos en el mar ... Esto solo empeorará las relaciones con nuestro vecino ... Sí, y en un sentido puramente militar no veo ningún sentido ...

- concluye Lars Erik Kvaale.

No veo ninguna razón para provocar a Rusia en el Norte, si, por supuesto, la Federación de Rusia también observa las normas fronterizas en esas áreas [...]

- reflexiona Arve Withbro.

Noruega y la OTAN deben navegar mucho más lejos para compensar adecuadamente la agresión rusa en el norte y el resto de Europa. No hay que olvidar que Rusia invadió y ocupó partes de otros países. Debemos estar atentos, e idealmente Estados Unidos debería colocar sus armas nucleares y misiles en suelo noruego. Esto le enseñará a Putin una lección [...]

- sugerido por Andre Kristoffersen.

No debemos olvidar que también invadimos algunos países. Entonces, la cantidad de ataques que tenemos es probablemente un empate

- recuerda el lector Arild Gjertsen.

Es importante para Noruega mantener bajas las tensiones en el norte. Toda nuestra seguridad se basa en esto. Y Rusia es un gran país con cultura occidental y una parte integral de Europa.

- Convoca a Helge Olav Erik Tollef Christophersen.

Simplemente dígale a Putin y pídale que se mantenga a una distancia segura de nuestra frontera, o cree que tienen el monopolio de tales violaciones.

- steinar_wennberg responde al comentario anterior.

Rusia es antioccidental en sí misma. Debemos defendernos de Rusia para sobrevivir como estado occidental.

- comenta Håkon Helgesen.

Los rusos vuelan regularmente bombarderos a lo largo de la costa noruega mientras permanecen en aguas internacionales. Provocan. También realizaron importantes ejercicios navales al mismo tiempo que las maniobras de la OTAN en el norte. Los rusos operaban cerca del condado de Nordland. […] Es hora de pagarles en especie. También son bien conocidas las provocaciones de Rusia contra Suecia en el Mar Báltico. Es hora de que EE. UU. Y el Reino Unido les den una razón para pensar mucho

- Roger Hansen está indignado.
  • Fotos utilizadas: Marina de Noruega
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey A_2 Офлайн Sergey A_2
    Sergey A_2 (Yuzhanin siberiano) 2 de octubre 2020 07: 34
    +2
    ¿Y Noruega?  solicitar
    1. hay gas y pescado
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 de octubre 2020 08: 54
    +4
    Otra vez un búho en el globo.
    ¿Cuáles son estas provocaciones?
    Y los comentaristas de las redes sociales como "expertos" son un completo chulo
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 de octubre 2020 09: 08
    +6
    Y Dimon Medvedev y aquellos que se arrastran frente a los extranjeros tienen la culpa. Es necesario expulsar a esas personas del gobierno de la Federación de Rusia y del servicio civil con patadas. Le dieron a Noruega una parte del territorio de la Federación de Rusia, que es criminal en sí misma, por lo que Noruega ahora ha perdido por completo sus costas y sigue siendo más impúdica que nunca. Con esto, dale un dedo, se morderán la mano hasta el cuello ...
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 2 de octubre 2020 10: 22
      0
      ¿Y la Duma del Estado puede devolver estas áreas de agua que Medvedev devolvió a Rusia?
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 2 de octubre 2020 10: 44
        +4
        Quizás si él quiere. Para ello, este amigo del pueblo noruego tendrá que ser enviado a literas de la prisión, y todos los documentos firmados por él serán reconocidos como nulos y antipopulares. Hace tiempo que se tomó una decisión similar para apoderarse de los territorios de Rusia, que el georgiano Shevardnadze de Gorbachov entregó a los Estados Unidos, que padecía rusofobia. Dejemos que estos abran la boca en Georgia, en la Federación de Rusia, de alguna manera sin venir en grandes cantidades de rusófobos, averiguaremos cómo vivir aquí y qué hacer. Y la transferencia de las tierras de RF por Medvedev a Azerbaiyán no puede considerarse legal. Algo que todas estas figuras, desde Yeltsin hasta Putin, aún no se han molestado en devolver a la Federación de Rusia todas las tierras de la Federación de Rusia que quedan bajo Kazajstán y Ucrania, se esfuerzan por distribuir cada vez más tierras de la Federación de Rusia a los extranjeros. Crimea no cuenta, le dieron más territorios de la Federación de Rusia solo a Noruega que Crimea. Y Crimea a Ucrania fue filtrada por Alkashik Boriska Yeltsin
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 2 de octubre 2020 11: 06
        +4
        Por ejemplo, el Soviet Supremo de la Federación de Rusia el 21.05.1992 de mayo de 2809, la Resolución No. 1-1954 reconoció la transferencia de Crimea a Ucrania en XNUMX como ilegal y contraria a la Constitución de la RSFSR. Por cierto, la transferencia de territorios rusos a los Estados Unidos, que fue organizada por Gorbachov y Shevardnadze, también es contraria a la Constitución de la RSFSR y no es legal. Según la constitución anterior de la Federación de Rusia, ni Medvedev ni Putin tenían derecho a transferir el territorio de la Federación de Rusia a Noruega, China o Azerbaiyán ... La ocupación de otras tierras rusas por Kazajstán y Ucrania tampoco es legal.
        1. kush62 Офлайн kush62
          kush62 2 de octubre 2020 19: 29
          -4
          Cuéntanos más sobre la ocupación. ¿Quién, cuándo, con qué fuerzas atacó y ocupó?
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 2 de octubre 2020 20: 15
            +5
            Toda tu Ucrania en el mapa de 1654, dentro de cuyas fronteras te arrastraste a Rusia desde Polonia, todo lo demás, estos son los territorios de vecinos ocupados por tu Ucrania. Las tierras de los cosacos de los Urales no son Kazajstán, son las tierras ocupadas temporalmente de Rusia.
          2. kush62 Офлайн kush62
            kush62 10 de octubre 2020 14: 07
            -1
            Señores del menos, justifiquen sus contras. ¿Quién, cuándo, con qué fuerzas atacó y ocupó?
  4. Sergey A_2 Офлайн Sergey A_2
    Sergey A_2 (Yuzhanin siberiano) 2 de octubre 2020 13: 30
    +1
    Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
    hay gas y pescado

    Nosotros también lo tenemos.