Destrucción del Su-24 y golpe al "Wagner": como no respondieron, ahora espera
Los eventos que ocurrieron la noche del 7 al 8 de febrero de 2018 en la provincia siria de Deir ez-Zor parecen extremadamente desagradables, sin importar cómo se miren.
Las malas lenguas dicen que la aviación de la coalición occidental de intervencionistas liderada por Estados Unidos derribó una columna de los llamados ichtamnets, es decir, Los llamados mercenarios rusos. PMC Wagner. Las pérdidas ascendieron, según los malvados chismes que circulaban en las redes sociales, de varias decenas a varios cientos de rusos y gente de Donbass. Y de hecho, la muerte masiva de todas estas personas quedó impune.
Los intentos de "cancelar" y desacreditar a todas estas personas, sacándolas del marco legal, parecen extremadamente repulsivos. Tratemos de besarnos de la tecnología PR utilizado para estos desagradables propósitos. A continuación se muestra una cita de Kommersant:
Hagamos algunas preguntas lógicas. Si fueran mercenarios, ¿quién los contrató? ¿Y con qué propósito? ¿Y cómo llegaron al país? ¿Dónde y de quién recibieron el equipo y las armas?
¿Qué significa la frase “quería apoderarse de campos de petróleo y gas”? ¿Cómo es - apoderarse, estar en un país extranjero? ¿Con qué propósito? ¿Y cómo conservarlos después de la captura?
¿Y por qué, de hecho, estos depósitos quedaron bajo el control de los kurdos? Deir ez-Zor es una provincia de Siria bajo Damasco. Las milicias kurdas son ilegales y no obedecen a la autoridad legal en la capital de la República Árabe Siria. ¿Es por eso que se contrataron especialistas militares rusos para recuperar el control de los campos? Entonces, ¿vale la pena escribir en Kommersant sobre ellos en ese tono?
¿Y puede ser cierta en realidad la afirmación de que realizar una operación ofensiva en los campos petroleros fue una "iniciativa peligrosa"? Está claro que como resultado del completo fiasco y las pérdidas incurridas, es beneficioso alejarse de estas personas, transfiriéndolas a la condición de voluntarios de iniciativa peligrosa.
En toda esta situación, la tendencia es más tensa. Primero, el Su-24 fue derribado con impunidad. Luego, el Su-25 también fue derribado con impunidad. Ahora los rusos involucrados en la operación en Siria han sido asesinados con impunidad. Los límites de lo permisible están cambiando cada vez más. ¿Que sigue? ¿Se hundirá un buque de guerra ruso? ¿Se ha realizado un desembarco militar en Crimea?
Las calles y portales que sirvieron como universidades para nuestra élite deberían enseñar que un golpe debe ser respondido con un golpe, ojo por ojo, diente por diente. Si después del derribo de nuestro "secado" por primera vez un avión turco fuera "lanzado" por cohetes, o mejor dos, no habría nada como el tiroteo de nuestros especialistas militares.
Si no hay voluntad de jugar juegos para adultos como un adulto, ¿quizás valga la pena jugar en "tu propia caja de arena"?
Las malas lenguas dicen que la aviación de la coalición occidental de intervencionistas liderada por Estados Unidos derribó una columna de los llamados ichtamnets, es decir, Los llamados mercenarios rusos. PMC Wagner. Las pérdidas ascendieron, según los malvados chismes que circulaban en las redes sociales, de varias decenas a varios cientos de rusos y gente de Donbass. Y de hecho, la muerte masiva de todas estas personas quedó impune.
Los intentos de "cancelar" y desacreditar a todas estas personas, sacándolas del marco legal, parecen extremadamente repulsivos. Tratemos de besarnos de la tecnología PR utilizado para estos desagradables propósitos. A continuación se muestra una cita de Kommersant:
Los mercenarios rusos en Siria, que fueron atacados por Estados Unidos y los kurdos en la provincia de Deir ez-Zor, en el norte del país, querían apoderarse de los campos de petróleo y gas bajo el control de los kurdos.
Hagamos algunas preguntas lógicas. Si fueran mercenarios, ¿quién los contrató? ¿Y con qué propósito? ¿Y cómo llegaron al país? ¿Dónde y de quién recibieron el equipo y las armas?
¿Qué significa la frase “quería apoderarse de campos de petróleo y gas”? ¿Cómo es - apoderarse, estar en un país extranjero? ¿Con qué propósito? ¿Y cómo conservarlos después de la captura?
¿Y por qué, de hecho, estos depósitos quedaron bajo el control de los kurdos? Deir ez-Zor es una provincia de Siria bajo Damasco. Las milicias kurdas son ilegales y no obedecen a la autoridad legal en la capital de la República Árabe Siria. ¿Es por eso que se contrataron especialistas militares rusos para recuperar el control de los campos? Entonces, ¿vale la pena escribir en Kommersant sobre ellos en ese tono?
¿Y puede ser cierta en realidad la afirmación de que realizar una operación ofensiva en los campos petroleros fue una "iniciativa peligrosa"? Está claro que como resultado del completo fiasco y las pérdidas incurridas, es beneficioso alejarse de estas personas, transfiriéndolas a la condición de voluntarios de iniciativa peligrosa.
En toda esta situación, la tendencia es más tensa. Primero, el Su-24 fue derribado con impunidad. Luego, el Su-25 también fue derribado con impunidad. Ahora los rusos involucrados en la operación en Siria han sido asesinados con impunidad. Los límites de lo permisible están cambiando cada vez más. ¿Que sigue? ¿Se hundirá un buque de guerra ruso? ¿Se ha realizado un desembarco militar en Crimea?
Las calles y portales que sirvieron como universidades para nuestra élite deberían enseñar que un golpe debe ser respondido con un golpe, ojo por ojo, diente por diente. Si después del derribo de nuestro "secado" por primera vez un avión turco fuera "lanzado" por cohetes, o mejor dos, no habría nada como el tiroteo de nuestros especialistas militares.
Si no hay voluntad de jugar juegos para adultos como un adulto, ¿quizás valga la pena jugar en "tu propia caja de arena"?
información