El exasesor de Putin Illarionov admitió su propia incompetencia


Siempre debes ser respetuoso con tus enemigos. Por lo menos, no debes subestimarlos. Me he acostumbrado a esto desde la infancia. Infancia soviética. Luego hubo muchas películas sobre la guerra y las vimos con entusiasmo. Allí, nuestra gente siempre derrotaba a los fascistas, y los fascistas eran de alguna manera divertidos, débiles, caricaturizados o algo así. O sin rostro, una masa gris, una especie de mal común negro, del que nos queda uno. O no uno, sino dos, pero al final de la película seguro que ganarían. Por lo tanto, la película "Diecisiete momentos de primavera" se convirtió en una revelación para mí, donde los nazis aparecían como verdaderos oponentes dignos de nosotros, con todos sus pros y sus contras. Tal vez incluso en términos de ventajas, Tatyana Lioznova lo exageró, pero la película fue recordada por muchos, pasando a la categoría de culto. Dispersas en citas y anécdotas, pasando a formar parte de nuestro código histórico.


Por eso me veo obligado a ver videos y discursos de nuestros enemigos grabados para comprender su lógica de pensamientos y mirar la situación desde su lado. Créame, el placer no es agradable. A veces simplemente resulta. Pero a veces surgen pensamientos comunes. No es necesario anotar inicialmente a todos los enemigos como idiotas. Así que terminé en una entrevista con Andrey Illarionov, ex asesor de Putin, en un canal de Internet de Ucrania. Adjuntaré un video, pero estoy bastante seguro de que ninguno de ustedes lo verá. Yo mismo era sólo la mitad.


Fue un espectáculo triste. Todavía asumí que el ex asesor de Putin, y después de todo, no llevan a nadie allí, posee un gran coeficiente intelectual. Bueno, solo por definición, una persona no puede detenerse así en su desarrollo. Sin embargo, resultó que sí. Parece que Illarionov se congeló en algún punto negativo dentro de su paradigma de negación del régimen "antipopular" de Putin, no ve lo que está sucediendo y no puede dar una valoración real, convirtiéndose en rehén de sus predicciones pasadas de que el régimen tarde o temprano caerá y todos lo presenciamos. fin. Hasta ahora, estoy viendo el final del propio Illarionov, como una unidad de pensamiento. Empezando por la valoración de la rebelión y revolución, y terminando con los 15 mil millones de dólares con los que Putin intentó sobornar a Yanukovych, pero el pueblo no lo permitió.

Solo quiero preguntarle a un respetado "experto", ¿por qué 15 mil millones de la Federación de Rusia son peores que 1,5 mil millones de la UE, por lo que hay que humillarse y arrastrarse de rodillas, rogando por estos folletos y cumpliendo con todos los requisitos de los curadores occidentales, ni siquiera curadores, sino titiriteros? Por sus miles de millones, Putin, al menos, no exigió un aumento en las tarifas y los servicios públicos, el cierre de fábricas y plantas, la introducción de juntas de supervisión extranjeras (rusas) en todos los monopolios estatales y la devaluación de la moneda nacional. Pero no escucharemos una respuesta, porque para Illarionov todo el dinero de Putin está "ensangrentado" o manchado de sangre, y todo el dinero que recibe por todas estas tonterías es todo limpio, verde, huele a tinta de imprenta, con presidentes estadounidenses tan guapos.

La degradación del "experto" fue especialmente evidente en su definición de rebelión y rebelión.

El motín no puede terminar en un fracaso, de lo contrario se le llama de otra manera.

¿Es eso lo que quiso decir? ¿Alguien lo tiene? Está claro que la historia la escriben los vencedores y, por lo tanto, todas sus rebeliones se llaman revoluciones, y todas las revoluciones fallidas se llaman motines y revueltas. Creo que el motín de Kronstadt de marzo de 1921, derrotó a los marineros insurgentes de la guarnición de Kronstadt y a los vecinos de la ciudad que se les unieron, que se opusieron a la dictadura bolchevique y a la conducida por ellos. política El "comunismo de guerra" se llamaría revolución, y los acontecimientos de octubre de 1917 se llamarían motín bolchevique. Aunque la definición clásica de revolución suena a

un cambio radical, radical y cualitativo en las relaciones sociopolíticas, que conduzca a un cambio violento en el sistema social.

Todo lo demás que no lleva a un cambio en la formación política es una rebelión, un motín, un levantamiento, sin importar el número de participantes y la sangre derramada en este caso. Por tanto, la "revolución de guiar", o como yo la llamo - "revolución de perdedores", no es una revolución, sino un golpe de Estado, rebelión, levantamiento, ya que no dio lugar a ningún cambio en la formación, unos oligarcas se cambiaron por otros, esa es toda la diferencia. ... En general, aparentemente, nos encontramos con un "experto" genial. ¿Cómo aconsejó a Putin, no puedo imaginarlo?

Todos sus desvaríos sobre la injerencia de Moscú en las elecciones en Bielorrusia, las maniobras conjuntas y el empuje de las tropas a las fronteras, no son más que el delirio de la conciencia inflamada de una persona que intenta manipular los hechos y atraer un búho al globo. ¡Determinar el número de los que votaron por Tikhanovskaya y Lukashenko usando imágenes de manifestantes de Internet es generalmente una basura épica! El "experto", al parecer, no sabe que la mayoría pasiva no va a la manifestación, ha votado y ha tenido bastante, a las protestas suelen salir representantes de una ruidosa minoría. Lo que observamos en Ucrania. Y Bielorrusia tampoco es una excepción aquí.

¡¿Y esta gente nos está enseñando a vivir ?! Es en ellos que todos los hámsters de la red y beloletochniks de Rusia controlan sus relojes políticos. Ahora está claro por qué están fallando. Está completamente en vano comiendo su pan de ultramar. Aunque nadie lo va a meter en el armario, el Moro aún no ha hecho su trabajo, el Moro se está preparando para el 17 de marzo de 2024. Es decir, mientras que el horizonte de planificación de Andrei Illarionov es de 4 años, incluso si gana Biden (después de todo, Sleeping Joe no irá por un segundo mandato, y quién se sentará en la Oficina Oval después, solo Dios lo sabe). Y aunque la presentadora ucraniana, con un servilismo mal disimulado, lo miró obsequiosamente a la boca, puede ver, usando el ejemplo de su propio país, a qué conduce ese consejo. Él puede ver, pero no se pueden sacar conclusiones, estos idiotas útiles tienen la culpa de todo. El problema con este país es que los imbéciles que han tomado el poder en él, no solo de extraños, de sus propios errores, no pueden aprender nada. Y yo, como estoy en el mismo barco que ellos, aunque entiendo que se precipita hacia el abismo, para mi pesar, tampoco puedo cambiar nada.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 1 de octubre 2020 18: 39
    -2
    Hace tiempo que algo se apresura ... Es hora de terminar.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 1 de octubre 2020 19: 53
    -4
    ¿Es eso lo que quiso decir? ¿Alguien lo tiene?

    El autor da. Si no entendió, probablemente muchos reconocieron la frase clásica.

    De todos modos, el propio asesor de Putin está siendo aplastado. No podría haber tirado de la lechuza al globo con tanto celo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 1 de octubre 2020 21: 34
      +1
      Si una rebelión termina en victoria, es comprensible que se la llame revolución. No discutimos con esto. Sostenemos que una rebelión no puede terminar en un fracaso. Y si termina en fracaso, ¿cómo se llamará? Así es, rebelión, revuelta, levantamiento, pero no revolución. Por tanto, esta revolución no puede terminar en fracaso, de lo contrario se le llama de otra manera, rebelión, por ejemplo. Por tanto, un motín es un motín, porque siempre termina en fracaso. Entonces, ¿quién está poniendo un búho en el mundo para quién, eh?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 2 de octubre 2020 08: 45
        -2
        Estas bien hecho
        7 líneas sobre cómo poner un búho en un globo terráqueo. No todo el mundo está tan dedicado.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2020 15: 28
          0
          Señor, tiene problemas obvios no solo con la percepción del texto impreso, sino también con la partitura. O solo te enseñaron a contar hasta siete, porque las líneas no son siete, sino ocho. ¡Yo simpatizo! Y trate de encontrar siete diferencias en dos frases a su gusto:

          Una rebelión no puede terminar en fracaso, de lo contrario su nombre es diferente.

          La revolución no puede terminar en un fracaso, de lo contrario su nombre es diferente.

          Quizás entonces entiendas cuál es el error de tu amigo. Por tanto, un motín es un motín, porque SIEMPRE termina en fracaso. Pero la revolución realmente no puede terminar en un fracaso, de lo contrario se la llamará rebelión. Andestend?
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 2 de octubre 2020 18: 47
            0
            Continúa tirando del búho hacia el globo. Y ya han comenzado a ser groseros.
            Esperado.
            Sin dejar de insultar, simplemente ... no me importa lo que dijo sobre el motín. Esta frase se conoce desde hace mucho tiempo, y la gente común no está ansiosa por explicarla 3 veces .. Así como su error en ella.

            Su escritura es tan confusa y continúa de manera tan aburrida que mata toda la impresión del horror de este poco conocido ex asesor del propio Putin.
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 de octubre 2020 02: 49
    -1
    - Me gustaría recordarles un "tema divertido"; a lo que muchos tienen una actitud bastante escéptica ...
    - Este Illarionov por el signo del Zodíaco ... - "Virgo" ... - "Virgo" ... es un signo potencialmente dirigido ... - "Virgo" en principio no puede ser un líder, líder, líder, etc. ... - La suerte de "Virgo" ... es la sumisión, la realización de todo tipo de intrigas encubiertas, la ejecución de órdenes de otras personas, la conspiración con funcionarios influyentes ... y así sucesivamente ... - "Virgo" tarde y temprano ... - seguirá traicionando. .. -Irá al más fuerte del mundo de todos; cuando empieza a hornearse; independientemente de sus antiguos patrocinadores, a quienes previamente había jurado lealtad y amistad ... - simplemente no tiene su propio núcleo y siempre necesita el patrocinio de un líder fuerte ... -Un "Virgo" ya ha disfrutado del patrocinio ilimitado de Rusia durante mucho tiempo ... - esto es Lo (Lukashenko) ... - Y ahora no está claro ... -Con quién más Moscú debería tener cuidado ... - "Lo amistoso" ... o enemigos abiertos obvios de Rusia (al menos estos no fingen ser amigos) ...
    - Aquí Illarionov ... - este es el mismo "Virgo" ... - nada independiente, todas las mismas ganas de cambiar sus "puntos de vista", "dueños", "mecenas" y así sucesivamente ... - Es incluso extraño ... cómo fue este "Illarionov-Virgo" quien fue asesor del presidente ... - "cuyo" este "consejo" este "Virgo-Illarionov" aconsejó a nuestro garante ...
    -Sobre todo, puedo agregar que "Virgo" ... es el primero entre "delatores", "delatores", "delatores", "estafadores" y así sucesivamente ... -Si tienes una "filtración de información" en tu equipo ... entonces ... entonces ... primero que nada ...- "busca al Virgo" ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2020 03: 41
      0
      importa el año? Illarionov tiene el año del Toro, Putin tiene el Dragón, con Dragones todo está claro, ¡buenos chicos! pero ¿qué significa el signo de Libra y Cáncer en el año del Dragón? escribe tu versión, y luego te tiro la mía. Un completo retrato psicópata de Putin, pero no hay horóscopos
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 2 de octubre 2020 04: 29
        -2
        importa el año? Illarionov tiene el año del Toro, Putin tiene el Dragón, con Dragones todo está claro, ¡buenos chicos! pero ¿qué significa el signo de Libra y Cáncer en el año del Dragón? escribe tu versión, y luego te tiro la mía.

        - Ja., No tenemos un sitio muy adecuado para "aplicaciones horoscópicas" tan profundas ... - Y en general ... - ¿Vale la pena profundizar tanto en este tema ...? -Para que puedas meterte en socionics ...
        - Solo puedo agregar que (esta es puramente mi opinión) grandes líderes, líderes, presidentes, curadores, líderes, etc. y así sucesivamente ... -Solo puede haber Aries, Leones y Sagitario ... -Especialmente en aquellos estados en los que hay una guerra o hay un enfrentamiento con un estado fuerte; o un enfrentamiento con todo un bloque o toda una unión de estados hostiles, etc. ... - y se requiere una decisión voluntaria muy fuerte del líder ... (Stalin, Beria, Churchill, Khrushchev, Hitler, etc.) ...
        - Personalmente, soy una persona específica ... - y respondo a su "pregunta evasiva latente" ... - Nuestro garante no posee tales cualidades; y la situación ahora es exactamente la misma ... que personalmente mencioné anteriormente ... - saque sus propias conclusiones ...
        - Personalmente, yo ... - también pertenezco a uno de estos signos ... -Jaja ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. isofat Online isofat
              isofat (isofat) 2 de octubre 2020 15: 49
              0
              gorenina91, Pedí disculpas! Tú, tú ... Mercy ¿Eres un extraño para Mademoiselle? triste
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2020 15: 45
          0
          Tenía varios textos donde analicé en detalle el psicoretrato de VVP, por alguna razón no los encontré aquí, doy un enlace a Prozu.ru -

          https://proza.ru/2019/01/11/1526

          Léelo, definitivamente te interesará. Y no te ofendas por mí que te critiqué la última vez. Créame, nada personal, solo desafió su punto de vista. Trato bien a las mujeres, especialmente a las que escriben.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 de octubre 2020 09: 18
    +2
    Una cosa es cierta. Todos estos asesores y funcionarios que aconsejan alimentar a países extranjeros de forma gratuita a expensas de la Federación de Rusia, si bien estrictamente no exigen nada adecuado y útil de estos países a cambio de la Federación de Rusia, pueden ser enviados solo al jabón, este es el máximo donde pueden aplicarse, al menos con luego el beneficio para la RF.
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 2 de octubre 2020 12: 25
    0
    un ex asesor de Putin, y después de todo, quien no es llevado allí, tiene un gran coeficiente intelectual

    ¿Y el autor puede nombrar a quién en el entorno de Putin considera un asesor o experto normal? Solo quiero evaluar su nivel de educación. Porque cuando escribo sobre la falta de educación del equipo de Putin, me menosprecian. Y resulta que se encontró uno "educado".
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 2 de octubre 2020 14: 53
      -1
      "un ex asesor de Putin, y no llevan a nadie allí, tiene un gran coeficiente intelectual"
      ¿Y el autor puede nombrar a quién en el entorno de Putin considera un asesor o experto normal?

      -Sí, señor ... -Piensas absolutamente correctamente ... -Pero consejeros ... - consejeros ..; pero el líder mismo debe tener las cualidades apropiadas ...
      - Aquí, personalmente, ya he mencionado anteriormente que mucho depende de las "propiedades innatas horoscópicas" ... y di una pequeña lista de figuras políticas famosas que pertenecen a estos signos del Zodíaco ... - Stalin, Beria, Churchill, Khrushchev, Hitler y etc ..., -Para los líderes, los más adecuados ... -Aries, Leones, Sagitario ... -Hay estos signos y pertenecen ...
      - También puedo mencionar Aries-Bismarck ... ... -porque entonces este Aries-Bismarck no estaría en el poder; quien, de hecho ... -tomó y de diferentes pueblos germánicos con su poder el talento político creó una Alemania unida ... -Alemania tuvo mucha suerte con este líder de estado-Aries ... -Porque, si no fuera por él; entonces ... entonces ... entonces no habría Alemania; pero habría diferentes estados de habla alemana ... - Silesia, Pomerania, Prusia, Sajonia, Baviera, Turingia, etc. y así sucesivamente ... - Y nada especial hoy, simplemente ... - no eran nada ... que ... - solo Baviera ... - por lo que no se considera Alemania (los bávaros dicen que son bávaros, no alemanes) ...
      -Eso es lo que significa ... -Cuando el deseado signo del zodíaco llega al poder ...
      -Ciertamente se necesitan consejeros; pero antes que nada ... - se necesita un líder ... - Y cuando un líder débil está en el poder, le pueden "aconsejar" cualquier cosa ...
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2020 15: 36
      0
      ¿Y dónde dije que se educa Illarionov? Al contrario, dudaba de su coeficiente intelectual.
      Creo que Andrei Belousov es muy inteligente y decente, es un exasesor de Putin, ahora viceprimer ministro. Sigo pensando que Sergei Glazyev es inteligente y también decente, pero ya no es un asesor.
  6. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 2 de octubre 2020 12: 54
    +1
    La impresión es que el presidente Putin está buscando asesores exclusivamente para los liberales y futuros rusófobos. Extraña selección de personal.
  7. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 2 de octubre 2020 17: 04
    0
    Al contrario, dudaba de su coeficiente intelectual.

    Entonces explique cómo se convirtió en asesor. ¿Sobre qué base lo tomó Putin como asesor? Pero en principio no es necesario. Entonces todo está claro. Comparar a Belousov y Glazyev es como comparar a Chubais y Ziuganov. Y el nuestro y el tuyo. Se llama así. O incluso más simple: ¡sin vergüenza ni conciencia!
    1. Estimado experto en sofás. 3 de octubre 2020 00: 22
      0
      Entonces explique cómo se convirtió en asesor. ¿Sobre qué base lo tomó Putin como asesor?

      ¿Sabes siquiera quién era como asesor?
      Y allí estaba él, Sherpa, el confidente del líder del país miembro del GXNUMX. Sherpa es responsable de los contactos con colegas de países extranjeros y de la preparación de la cumbre del GXNUMX cuando su país es el presidente del club. Los sherpas también participan en la preparación de la agenda de cumbres y acuerdos.
      ¿No te molesta nada este hecho?
  8. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 2 de octubre 2020 17: 08
    0
    Por lo que echaron
  9. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 3 de octubre 2020 10: 34
    +1
    Y allí estaba él, Sherpa, el confidente del líder del país miembro del GXNUMX.

    ¿Es como si decidieras ayudar al autor? Es decir, ¿este es un puesto que puede nombrar a cualquiera? ¿Y sus puntos de vista como traidor tampoco le importan a Putin? ¿Quizás Putin los necesita? ¡Para vender tu patria, basta con no tener conciencia!
    PS Líderes educados y honestos, antes de contratar a alguien como asesor, al menos lea su biografía.

    En la década de 1980, Illarionov era miembro del círculo de economistas-reformadores de Leningrado, cuyo líder intelectual informal era el famoso economista Sergei Vasiliev, y el organizador era Anatoly Chubais.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 de octubre 2020 15: 57
      0
      Stalevar se considera el más inteligente, ya tiene derecho a dar consejos a Putin. Pero, ¿no se preguntó por qué personas como Gref, Siluanov, Nabiullina están alrededor de Putin, por qué Chubais sigue prófugo? ¿Cuál es el equilibrio de poder que no conoce? Putin se adapta a todos precisamente como contrapeso en el juego de varias torres condicionales del Kremlin. Pero en este caso, con los aligentes occidentales (personas con valores pro-occidentales), también equilibra entre las torres de poder del mundo.
  10. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 3 de octubre 2020 20: 22
    0
    ¿Por qué personas como Gref, Siluanov, Nabiullina están rodeadas de Putin? ¿Por qué Chubais sigue en libertad?

    ¡Comerciar y vender la Patria! ¡Y necesitan a Putin para que no los molesten ni los protejan, para que los trabajadores siderúrgicos no lleguen al poder!