La guerra en Nagorno-Karabaj beneficia solo a la "tercera fuerza"


El enfrentamiento armado que estalló en el Cáucaso, por un lado, era bastante esperado (la disputa territorial entre Bakú y Ereván, después de todo, lleva ya cuatro décadas), por otro lado, se convirtió en una sorpresa bastante para muchos. Parecía que nada presagiaba que los cañones de ambos bandos hablarían ahora mismo, e incluso con tal ferocidad que nadie recordaría del malo 1994.


Sea como sea, pero todos entendemos perfectamente que este tipo de situaciones no surgen “de repente” o “simplemente así”. La voluntad de alguien siempre está detrás de ellos y sirve a los intereses de alguien. ¿Quién puede beneficiarse del fuego, cuya llama arde hoy en Nagorno-Karabaj, y hasta dónde se puede permitir que se propague?

Pequeña guerra victoriosa ...


Comencemos, naturalmente, con los países que son participantes directos en la colisión. En este momento, cuando se está escribiendo este artículo, los medios de comunicación armenios informan sobre la "ofensiva masiva del ejército azerbaiyano" en Karabaj, decenas de tanques quemados, cientos de muertos y heridos. Más o menos lo mismo ha estado sucediendo en los últimos días, con cada lado ensalzando sus propios éxitos en el combate de todas las formas posibles, pintando de manera colorida las pérdidas del enemigo. Con declaraciones sobre quién disparó el primer tiro y, en consecuencia, es el culpable de la escalada, la imagen es uno a uno. Bakú culpa a Ereván, Ereván apunta a Bakú. De hecho, en las historias, cuando la hostilidad dura casi siglos, no puede ser de otra manera.

Pero, ¿para quién, y en cuál de estas dos capitales, podría estar cerca la "pequeña guerra victoriosa"? El hecho es que los que están en el poder tanto en Azerbaiyán como en Armenia tienen todas las razones para utilizar el factor de un enemigo externo para resolver problemas internos. En el primer caso, la situación en el país recientemente se ha deteriorado rápidamente, desde la caída de los precios mundiales del petróleo. economía sufre mucho más que el ruso. Así como de las consecuencias de la pandemia de coronavirus. Todo esto conduce a una caída en el nivel de vida de la población, un aumento de la tensión social y la aparición de estados de ánimo de protesta en la sociedad, que se vuelven cada vez más radicales. Y hay muchos que quieren finalmente "mover" al clan Aliyev, que está comenzando a convertirse en una especie de monarquía hereditaria, en los "escalones superiores" de las élites azerbaiyanas. Entonces, ¿por qué no desahogarse recordando viejos agravios, reclamos territoriales y "sangre sin venganza"?

En Armenia, la situación es muy similar, pero con algunas diferencias significativas. Permítanme recordarles que el primer ministro local, Nikol Pashinyan, llegó al poder como resultado de una acción que se asemeja dolorosamente al clásico "Maidan". Y muchos son considerados secuaces de Occidente, y no sin una buena razón. A diferencia de figuras similares de, digamos, Kiev o Tbilisi, no puede romper decisivamente con Moscú y, sobre todo, precisamente por razones militares. Tanto los ancianos como los jóvenes en Armenia saben muy bien que sin el apoyo de Rusia, el país se habría convertido hace mucho tiempo en el objeto de la agresión azerbaiyana-turca y el asunto definitivamente no se limitaría a Nagorno-Karabaj. Inminente en el cielo de Ereván, los MiG rusos son el mejor recordatorio de eso. Por otro lado, Pashinyan está tratando lenta pero seguramente de minimizar el lobby pro-ruso en el país, al mismo tiempo que lleva a cabo acciones represivas directas. Un ejemplo son las detenciones de Robert Kocharian y Gagik Tsarukyan.

Algunos de los armenios politicos En general, me inclino a creer que la ley marcial declarada por Pashinyan no es tanto dictada por una necesidad urgente como es una medida preventiva para evitar que la oposición se pronuncie, que estaba planeando, en particular, sacar a la gente a las calles en apoyo de Tsarukyan. Esto ahora está fuera de discusión. Por cierto, podemos hablar de un juego más sutil del jefe del gobierno armenio, que ya no se dirige contra sus propios oponentes políticos, que declaran cada vez más su completa incompetencia en un alto cargo, sino contra Moscú. Como ya se dijo, la actitud amistosa de la mayoría absoluta de los armenios hacia nuestro país está condicionada precisamente por la confianza de que, “si pasa algo”, sin duda vendrá al rescate. ¡¿Pero y si no llega ?! Aquí, de hecho, llegamos a una parte completamente diferente de la conversación: sobre los "actores externos" capaces de influir e influir en el conflicto.

Disputa de siglos sobre el Cáucaso


El peligro de la situación actual radica precisamente en el hecho de que la expansión de un conflicto local al tamaño de una guerra a gran escala, en la que no solo la región del Cáucaso, sino muchos más participantes se verán atraídos, solo es posible con influencia externa. Según la evaluación prácticamente unánime de la mayoría de los expertos militares, en su estado actual, ni los ejércitos armenio ni azerbaiyano son capaces de lograr una victoria decisiva e inequívoca entre sí. Su lucha solo puede resultar en un derramamiento de sangre estratégicamente sin sentido. Tanto Bakú como Ereván son muy conscientes de esto, a pesar de las fuertes declaraciones belicosas hechas al público. Volvamos, sin embargo, a Rusia.

Para nuestro país, el agravante actual, y más aún, una guerra a gran escala en la región no beneficia a ningún bando. Moscú tiene relaciones uniformes y tranquilas con ambos países, asociación comercial y económica, incluso en el ámbito militartecnico zona. Sí, Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), sin embargo, permítanme recordarme que sus disposiciones categóricamente no se aplican a ningún evento en Nagorno-Karabaj, cuya pertenencia a Azerbaiyán nuestro país reconoce de acuerdo con todas las decisiones de las organizaciones internacionales. Es otra cuestión si el enemigo llega directamente a la tierra de Armenia ... Sin embargo, es precisamente una situación tan extrema que Moscú quisiera evitar. En la actualidad, según el comunicado del embajador de Armenia en Rusia, Vardan Toganyan, el gobierno del país no va a acudir al Kremlin con una solicitud de intervención militar en el conflicto. Pero esto sigue siendo ... Todo el mundo comprende perfectamente que el factor más importante que influye en el desarrollo de los acontecimientos de hoy es el comportamiento del principal aliado de Azerbaiyán, Turquía.

No hay duda de que Bakú se habría comportado mucho más comedido si no fuera por Ankara que se avecina a sus espaldas con sus declaraciones incendiarias y movimientos corporales en forma de concentración de sus propias tropas en Azerbaiyán. Sin embargo, literalmente, en vísperas de que el asesor de Recep Erdogan, Yasin Aktay, negara clara e inequívocamente la posibilidad de una intervención armada directa de su país en los acontecimientos actuales, así como la perspectiva de trasladar "turistas" a Nagorno-Karabaj de entre los militantes de Siria o Libia controlados por Turquía. Al mismo tiempo, sin embargo, no dejó de enfatizar la invariabilidad de las intenciones con respecto al "apoyo técnico-militar" a Bakú, así como recordar que, de ser necesario, el "camino está abierto" para el ejército turco hacia este país. Por lo tanto, Ankara pretende convertirse en la principal fuerza que determina la agenda geopolítica en la región del Cáucaso. Naturalmente, sacar a Rusia de esta posición. En principio, nada nuevo: este conflicto es tan antiguo como el mundo.

Por desgracia, en Ankara de vez en cuando se olvidan de cómo terminan los intentos de “subir las apuestas” en este enfrentamiento y emprender una “ofensiva decisiva”. Sin duda, Recep Erdogan, que se imagina a sí mismo como el nuevo sultán, ve en los sangrientos sucesos actuales una excelente razón para volver a poner nervioso al Kremlin. Pero al mismo tiempo, parece, vuelve a perder el sentido de la realidad y no tiene en cuenta que abriendo demasiados "frentes" contra Rusia, uno puede eventualmente sobrecargarse. Es muy poco probable que Turquía se atreva a invadir o incluso a intervenir en las hostilidades al nivel de un "contingente limitado" de sus propias fuerzas especiales o, digamos, la Fuerza Aérea. Además, en Ereván, la "línea roja" en el conflicto estaba muy lúcidamente marcada: allí advirtieron que si al menos un F-16 turco aparecía en el cielo sobre Karabaj, el arma más formidable se usaría contra el lado azerbaiyano: los sistemas de misiles Iskander-M. ". La perspectiva es más que desagradable.

¿El "Gambito Karabaj" de Estados Unidos?


En toda la historia de hoy, como de costumbre, también existe la notoria "tercera fuerza", la que es inequívocamente beneficiosa al hacer tronar los disparos y derramar sangre en el Cáucaso. Se darán aún más “bonificaciones” a este bando, que está tan lejos de las posiciones más “pacíficas”, si no sólo los militares armenios y azerbaiyanos, sino también los rusos y los turcos se unen en la batalla. Estamos hablando, por supuesto, de Estados Unidos. Sí, el Departamento de Estado ya ha emitido una "condena enérgica" a las acciones militares en Nagorno-Karabaj y un llamamiento a Ereván y Bakú para que las detengan de inmediato, así como "volver a las negociaciones dentro del grupo de la OSCE" (completamente desesperado en opinión de ambas partes). Además, Washington hizo una declaración significativa sobre "la inadmisibilidad de la injerencia en el conflicto por parte de fuerzas externas". Todo esto es la retórica oficial, que en verdad no vale un centavo. De hecho, Estados Unidos está precisamente interesado en el agravamiento máximo entre estas mismas "fuerzas externas", es decir, entre Rusia y Turquía. Ambos países están ahora con los estadounidenses no en la condición de amigos y socios, por lo tanto, mientras más sangre se unan, más pelean, más daño mutuo causan, mejor.

Aquí (como, de hecho, siempre en Estados Unidos) también hay intereses puramente mercantiles. Azerbaiyán, con su obstinado deseo de expandir la exportación de sus recursos energéticos (principalmente gas) a Europa, e incluso con la intención de hacerlo con la ayuda turca, es uno de los competidores no deseados de Washington en el mercado de Washington. Entonces, si hay dos o tres ataques con misiles en las instalaciones industriales locales relacionadas con el sector energético, solo se regocijarán en el extranjero. Hay otro punto. El candidato presidencial estadounidense Joe Biden ya se le escapó. Según su declaración del día anterior, "el arreglo de la situación en Nagorno-Karabaj" se vería facilitado más no solo por "el despliegue del número máximo de observadores estadounidenses en la zona de conflicto" (¡simplemente no teníamos suficientes policías allí!), Sino, sobre todo, "un cese total de Rusia suministra armas a ambos países ”. A esto es a lo que atacó ... Esta figura aún no ha entrado en la Casa Blanca y no se sabe si entrará, pero desde hace tiempo se ha notado que lo que el "estado profundo" tiene en mente, Biden lo tiene en su idioma.

En cualquier caso, antes de evaluar el papel de Estados Unidos en el nuevo conflicto sangriento del Cáucaso, sería bueno encontrar una respuesta a la pregunta: ¿cómo sucedió que Estados Unidos advirtiera a sus propios ciudadanos en Armenia y Azerbaiyán sobre el inminente enfrentamiento militar unos días antes? comienzo ?! Quizás, es aquí donde reside la clave para comprender a aquel por cuya voluntad se derrama sangre en Nagorno-Karabaj hoy.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 29 Septiembre 2020 10: 54
    0
    El 16 de julio, el parlamento armenio en la segunda y última lectura por una abrumadora mayoría de votos (79 contra 17) aprobó el proyecto de ley "Sobre los medios audiovisuales". Traducido del parlamentario al ruso, se refiere a acciones para limpiar el espacio de información del país de la influencia de la información rusa.

    https://vz.ru/world/2020/7/18/1050423.html

    No hay escuelas con ruso como idioma de instrucción en Armenia, y solo se puede estudiar en armenio. Pero no todos.

    https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090907_russian_armenia

    Defendiendo a los armenios, ¿por qué Putin permite destruir el "mundo ruso" en Armenia? El problema de Rusia es que no podemos entregar a Armenia, entonces perderemos el Cáucaso. Al darse cuenta de esto, Pashinyan se comporta con insolencia.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 29 Septiembre 2020 11: 22
      -1
      Pashinyan se está comportando con arrogancia.

      Nada impide que Rusia se comporte de manera similar, cultivando la diáspora armenia en Rusia. Pashinyan, en cuyo caso, volará a Washington a través de la embajada estadounidense (vestido con un traje de mujer). Y la gente común para desenredar la masacre turca. Rusia podría recomendar encarecidamente la apertura de escuelas de idioma ruso y medios de comunicación rusos en Armenia, de lo contrario solo defenderá su base militar, y posiblemente incluso Ereván. Y, sin embargo, Rusia no está obligada a defender Nagorno-Karabaj. Puede poner fuerzas de paz allí, o anexarse ​​este territorio a sí mismo, como estaba en el acuerdo con el entonces Irán.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 Septiembre 2020 11: 11
    -3
    La guerra en Nagorno-Karabaj beneficia solo a la "tercera fuerza"

    -Ha., Sí, (esta guerra en particular) es beneficiosa para absolutamente todos ... -incluidos Erdogan y Moscú ...
    - Erdogan fácilmente desliza a todo el estado de Azerbaiyán a un estado de guerra (habiendo alistado a los azeríes con su apoyo) y al mismo tiempo "la poderosa Armenia" (otro estado) ... tampoco irá a ninguna parte y participará ... - Allí (en Armenia) también hay bastantes de su propio "sitio", o más bien de "héroes locales"; que siempre permanecerá al margen, pero que "empujará a la guerra" a los que son "más simples" y los aplaudirá al mismo tiempo ... -Debería agregarse que incluso sin esto Azerbaiyán es "completamente dócil" y depende de la voluntad política de Turquía ... -más y será en el futuro aún más "aceptable en precio" para el gas suministrado a Turquía, etc. ... - De una forma u otra; pero Erdogan se convierte prácticamente en el amo de la situación en el Cáucaso ruso ... -Y Rusia ... como siempre ... -Las manos están atadas ... -Para ayudar y cómo ayudar ... -No, claro ... -Entrega de armas rusas (además, Armenia tendrá que suministrar armas rusas sin cargo) ... - esto es evidente ... - pero esta no es una opción para Rusia ...
    - Bueno, comprensiblemente ... -Erdogan se beneficia de este conflicto por todos lados ... -Y por qué es beneficioso para Rusia ... -Y es beneficioso porque este "momento de la verdad" que ha llegado finalmente puede arreglar todo de muchas maneras puntos sobre la "i" ... - Rusia finalmente tiene un momento en el que Rusia puede mostrar su voluntad política con mucha dureza ... - tanto en relación con Armenia como en relación con Turquía (así es como la propia Rusia se mostrará) ...
    -Y también Rusia finalmente tendrá la oportunidad de usar las llamadas fuerzas armadas chechenas en este conflicto ... -si ellas ... por supuesto que será posible co-organizarse y enviar allí (lo cual tampoco es ... un hecho) ... pero se aclarará y dejará de ser desconocido ...
    -Y luego durante la guerra con Georgia "08.08.08". este batallón heroico estaba tan ansioso por "participar en esa guerra"; que vino a esa guerra cuando ya había terminado ... -Aquí ahora hay una posibilidad real ... de mostrar heroísmo ...
    -En cuanto a los estadounidenses y la UE; luego los estadounidenses ... - por supuesto que esta guerra es beneficiosa ... - entonces ni siquiera necesitas palabras ...
    -Y para la UE ... -este conflicto es una ingenua esperanza de que finalmente, de alguna manera, al menos a través de terceras manos ... al menos alguien ... -pero aun así ... -finalmente " frenará al "Erdogan sin cinturón ... y eliminará su influencia en el Mediterráneo ... sueños ingenuos ...
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29 Septiembre 2020 12: 15
    +1
    Toda la debilidad de tales análisis radica en el hecho de que el autor considera un axioma que Bakú se gobierna desde Estambul. Este es el principal error. El segundo error es que Azerbaiyán, por supuesto, sufre pérdidas económicas debido a la crisis y la epidemia. La situación es terrible, pero no desastrosa. En cualquier caso, no peor que en Rusia. El tercer error es que hay una fuerza en Azerbaiyán que puede mover a Aliyev. Esa fuerza simplemente no existe en este momento.
    La razón principal es la ocupación de tierras azerbaiyanas. Y no encontrará una sola persona en Azerbaiyán que no considere que esta guerra sea de liberación.
    Agradecemos a Turquía su apoyo, pero nadie en su sano juicio cuenta con la guerra de Turquía contra Armenia. Por el momento, personalmente solo me entristecen las pérdidas en el ejército azerbaiyano. Espero que estén justificados.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 Septiembre 2020 14: 23
      -1
      Quizás Azerbaiyán tenga más suerte con Karabaj que Serbia con Kosovo.
    2. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
      Rogue1812 (Vagabundo 1812) 29 Septiembre 2020 20: 45
      +1
      La posición activa pro-azerbaiyana de Turquía está haciendo ajustes serios al enfrentamiento local entre Bakú y Ereván. Rusia, creo, no podrá hacerse a un lado, ya que la victoria de Azerbaiyán fortalecerá la posición de Turquía en el Cáucaso ruso. Por otro lado, Irán, que apoya a Armenia, no dijo su palabra. El hecho es que es imposible realizar operaciones militares a gran escala durante mucho tiempo, teniendo en cuenta las economías de los oponentes. Haga ruido sobre las pérdidas ciclópeas de los demás tanto como quiera. La única intriga es hasta dónde llegará Turquía y hasta dónde se le permitirá llegar.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 29 Septiembre 2020 22: 32
        +1
        Rusia solo garantizará la seguridad del territorio de Armenia. Teniendo en cuenta que Azerbaiyán no lo atacará, tampoco hay riesgo para Rusia.

        El problema y la intriga están en otra parte. Ayer hice una pregunta. Si Rusia no encaja exactamente en Nagorno-Karabaj, ¿cuáles serán sus posibilidades de mantener a Armenia entre sus aliados? ¿Obtendrán los rusófobos en Armenia una carta de triunfo por ir a Occidente? ¿Quizás esta es toda la intriga?

        Y no arrastraría a Turquía aquí. Turquía no luchará en lugar de Azerbaiyán. Al igual que Rusia no luchará en lugar de Armenia.
        Esta es una guerra entre Azerbaiyán y Armenia. Pero sólo
        1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
          Rogue1812 (Vagabundo 1812) 30 Septiembre 2020 00: 17
          +1
          ¿Cree usted seriamente que las duras declaraciones del presidente turco Erdogan a Armenia, sobre su disposición a ir de Bakú al amargo final y brindar asistencia, son solo palabras ociosas? Y las palabras del presidente de Turquía sobre el conflicto en curso, citadas por todos los medios de comunicación mundiales: ¿charla vacía, al nivel del bloguero del sitio? ¿A cuál no deberías prestar atención? Sin embargo. La pérdida de Karabaj cataliza una poderosa crisis política interna en Armenia. En el que, después de la adhesión de Maidan a Pashinyan, ya está inquieto. Ya ahora, el presidente de Armenia afirma que se trata del destino del pueblo armenio y del estado armenio. Irán no dijo su palabra. Y Rusia. Hasta ahora, solo Turquía ha emergido y de manera muy brusca. Por primera vez en los años del conflicto armenio-azerbaiyano. Perdóname generosamente, pero tus garantías personales de que Azerbaiyán no va a pelear con Armenia, me temo que no será suficiente para Ereván. Sin embargo, repito: ni Bakú ni Ereván pueden derrotarse solos. Y es difícil llamar a lo que está sucediendo como una guerra a gran escala.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 30 Septiembre 2020 01: 07
            +1
            Azerbaiyán solo se enfrentará a Armenia. Este no es un gran problema. Esto requiere sacrificios absolutamente innecesarios para Azerbaiyán.
            Está seguro de que Turquía tiene influencia sobre Azerbaiyán. Esto está lejos de ser el caso. Aún más. No es así en absoluto. En general, apenas puedo imaginarme que Aliyev esté escuchando las órdenes de Erdogan. Y, en general, existe una enorme inconsistencia lógica en estas construcciones sobre la influencia dominante de Turquía. No eres absolutamente crítico con la situación.
            Dime, ¿qué palancas tiene Erdogan para dirigir a Bakú? ¿Dejará de comprar gasolina y empezará a comprar a Rusia? ¿No venderá armas y licencias por divisas fuertes? ¿Quizás dejará de aceptar turistas? Estás cautivo del mito armenio sobre la marioneta de Bakú. Azerbaiyán devolverá sus tierras en cualquier caso. A Karabaj se le ofreció el estatus de gran autonomía. Ellos no estuvieron de acuerdo. Ahora no habrá ningún estado. Incluso si esta guerra se desvanece en un par de días, estallará nuevamente en un par de meses. Armenia se sobrecargará.
            Acéptelo como un hecho conocido por cualquier niño en Azerbaiyán. Karabaj es tierra azerbaiyana y volverá a Azerbaiyán. O como parte de la autonomía con los armenios, o simplemente como regiones de Azerbaiyán sin armenios. Ésta es su elección.
            Tanto Irán como Rusia fueron bastante inequívocos. Simplemente no vio estas declaraciones. Karabaj pertenece a Azerbaiyán. Tanto Teherán como Moscú dijeron esto.
            Merkel llamó a I. Aliyev y recibió la respuesta "las batallas están teniendo lugar en suelo azerbaiyano". El Consejo de Seguridad de la ONU tomará la misma decisión. La CSTO respondió que las batallas tienen lugar en el territorio de Azerbaiyán. ¿Qué más y de quién espera una respuesta?
            1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
              Rogue1812 (Vagabundo 1812) 30 Septiembre 2020 12: 10
              0
              No estoy conectado ni étnicamente ni de ningún otro lado ni con Armenia ni con Azerbaiyán. No planteé las preguntas a las que me dio una respuesta detallada. Solo puedo repetir que, dado el potencial de Azerbaiyán y Armenia, ninguno de los oponentes puede ganar por sí solo. Se necesita una tercera fuerza. Para Azerbaiyán, esto es Turquía.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 30 Septiembre 2020 12: 40
                +1
                Turquía no peleará
  4. KolaniMir Офлайн KolaniMir
    KolaniMir 30 Septiembre 2020 10: 49
    0
    Quería descargar el libro del autor. Primero decidí buscar en Google quién es, ¿puedo creerle por así decirlo? Encontré este sitio. Después de leer un par de artículos, me di cuenta de que no volvería a leer. Es conveniente ver a los enemigos de Rusia en todas partes, por supuesto. Pero mi visión del mundo está en desacuerdo con el autor. Vemos la raíz del mal en diferentes lugares.
    Solo puedo desearle más objetividad de la que tiene ahora.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 4 de octubre 2020 00: 15
    +1
    La Federación de Rusia no pudo resolver un solo supuesto. Conflicto "pospuesto" en el espacio postsoviético, incluido Nagorno-Karabaj.
    1. Azerbaiyán, Armenia y Georgia están incluidos en el programa de Asociación Oriental de la UE, que se ha aplicado hoy con unas pocas excepciones: Bielorrusia.
    2. La importancia para la UE de esta región en oleoductos estratégicamente importantes de los estados de Asia Central, así como en uno de los corredores de transporte de la nueva Ruta de la Seda sin pasar por el territorio de la Federación Rusa.
    3. La ubicación geográfica de la región permite ejercer presión militar sobre la Federación de Rusia, Irán, los estados de Asia Central y regiones más remotas, incluida la República Popular China.
    Hay algo por lo que luchar, especialmente con las manos de otra persona. La restauración del potencial militar por parte de Azerbaiyán y Armenia después del final de las hostilidades será indicativa: la compra de armas a la OTAN o la Federación de Rusia. Azerbaiyán es comprensible. Se puede suponer que Armenia también tendrá que recurrir a la OTAN, ya que el único camino disponible para la Federación de Rusia es a través de Irán, que tiene su propio interés geopolítico y, en aras de levantar las sanciones, cumplirá las “recomendaciones” de EE.UU.-UE-OTAN.