La exportación de trigo y armas no permitirá que Rusia se salga de la "aguja del petróleo y el gas"


Hace unos días, el presidente Putin, dirigiéndose al Consejo de la Federación, deleitó al público en general con el hecho de que, resulta que Rusia salió de la aguja del petróleo y el gas. ¿Es esto realmente así, y hay una trampa en una "aguja"?


El presidente ruso declaró literalmente lo siguiente:

Nuestra de la economia, el presupuesto ya no depende críticamente de las fluctuaciones de los precios del petróleo. La participación de los ingresos presupuestarios de petróleo y gas aumentará (en 2021) a casi el 70%.

Suena, por supuesto, genial, pero me gustaría entender las razones de este "milagro económico". Hemos estado hablando constantemente de "salir de la aguja del petróleo y el gas" durante los últimos veinte años, y cada vez, como por primera vez. La participación de los ingresos de la exportación de hidrocarburos es aproximadamente dos tercios del presupuesto federal, es decir, esta dependencia puede llamarse objetivamente crítica. Y de repente, después de la "guerra del petróleo" de seis semanas con Arabia Saudita y los problemas arreglados para Gazprom por los competidores estadounidenses en el mercado europeo del gas, de repente saltamos de la "aguja".

Uno tiene la impresión de que se trata de un intento bastante torpe de hacer pasar "zrada" como "exagerado". Debido a que el país comenzó a recibir menos ingresos por la exportación de hidrocarburos, no comenzamos a producir más productos de alta tecnología y otros que tienen demanda en el mercado mundial, ¿verdad? Por supuesto, Rusia es rica no solo en petróleo, gas o metales. Varios expertos mencionan los alimentos, el agua dulce y las armas como alternativas a las materias primas. Pero, ¿son capaces de reemplazar por sí mismos la exportación de hidrocarburos?

Para la comida, de hecho, tenemos buenos Perspectivas: el volumen de tierra cultivable aumenta, las cosechas aumentan. Es cierto que la calidad del trigo nacional es algo inferior, por ejemplo, al trigo europeo, por lo que es necesario compensarlo con su cantidad. En cuanto a las exportaciones de cereales, Rusia ha estado en el primer lugar en los últimos años, lo que ya genera preocupación entre los competidores de Estados Unidos y la Unión Europea. En el exterior se expresan temores de que en el futuro el Kremlin pueda utilizar la "válvula del oleoducto" para ejercer presión política sobre los países occidentales. Por tanto, ya se habla de que sería bueno crear una especie de "OPEP de cereales", en cuyo marco se impondrán cuotas a Rusia.

En cuanto a la exportación de agua dulce, tampoco todo está claro. Por lo tanto, China, con una población de 99 millones de habitantes, se lamió los labios en nuestro Baikal. En el gran lago, comenzaron a construir una planta en la que el agua debía ser embotellada y enviada para el consumo de los habitantes del Imperio Celestial. Pero en la práctica, resultó que esta planta pertenece al 1% del ciudadano de la República Popular China Sun Zhenjun y solo al 2% de su esposa Olesya Mulchak, que ya han pasado un caso penal por el robo de bosques rusos por la cantidad de XNUMX mil millones de rublos. Más sobre este caso dicho más temprano. No vale la pena esperar una actitud respetuosa hacia nuestros recursos naturales por parte de tales "propietarios eficaces".

Las exportaciones de armas también son un área importante de la economía rusa. Sin embargo, las empresas de defensa nacionales están constantemente sujetas a sanciones estadounidenses. Además, Washington apunta directamente a los compradores finales de armas rusas. Y no olvidemos que tenemos otro formidable competidor. Tradicionalmente, Rusia ha sido el segundo mayor productor de armas del mundo, pero este año, según el Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), cedió esa posición a China.

Resulta que en cada dirección hay muchos problemas, y ninguno de ellos puede considerarse una panacea para "salir de la aguja del petróleo y el gas". Estrictamente hablando, la cuestión no es en absoluto la sustitución de un producto de exportación por otro. Todas las "tramas" se han dividido durante mucho tiempo, en todas partes hay jugadores serios que tienen varias palancas de presión sobre los competidores que pueden cortarles el aire. Es necesario cambiar el modelo mismo de la economía rusa. Necesitamos un activo económico y político el proceso de integración en el espacio postsoviético, encaminado a crear un mercado propio y de gran capacidad, así como la reindustrialización de nuestro país, que debería dominarlo.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 26 Septiembre 2020 12: 25
    +2
    - ¿Qué se debe hacer en una explosión nuclear?
    - Ponte una sábana blanca y gatea lentamente hacia el cementerio.
    - ¿Por qué lento?
    - Para no entrar en pánico.

    Terminar con los restos del modelo y empezar a integrarnos activamente con los rusófobos ... genial, pero ¿por qué la reindustrialización en esta situación?
    Los mercados no se están creando ahora, pero están protegidos por la fuerza de las armas, el chantaje y las sanciones, por lo que no necesitamos crear mercados, sino poner las cosas en orden por nuestra cuenta, malgastados ineptamente, "entregados con un recargo" a los de afuera. Debes sacarlos sin problemas: producirlo aquí, o no estarás allí, debido a las preferencias de los que producen aquí, y esto está empezando a suceder en parte ...
    Omsktransmash ha automatizado por completo la producción de orugas, y en este sentido es necesario automatizar el resto del estado. empresas. Existe la construcción de máquinas herramienta, pero debería convertirse en líneas de producción robóticas junto con el desarrollo de productos únicos fabricados en la Federación de Rusia y convertirse en una tarea prioritaria para Reshetnikov y Manturov. Incluso Jruschov dijo:

    los cohetes se producen en la corriente, como salchichas en una línea automática

    - pero esto no es del todo cierto, la producción de todos los productos importantes para el estado debe ser robotizada en primer lugar. Y para esto no necesitas romper nada, solo haz algo que no está ahí, sin esperar a Occidente, que higo ayudará ...
  2. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 26 Septiembre 2020 12: 46
    0
    Dar el programa de construcción de máquina-herramienta) Así como la superioridad tecnológica) Bueno, para que todo funcione, llevando la población a XNUMX millones
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 Septiembre 2020 13: 33
    +4
    Otro ejemplo de meta falsa de un "buen periodista" y un "portador alfabetizado" lol
    Salto a la comba "no" y obtenemos el resultado exactamente opuesto. ¿De dónde viene la cita? sonreír ¿O su audición no está bien? Echo of Moscow y Radio Liberty fuman nerviosamente al margen riendo

    https://www.youtube.com/watch?v=VuyeV7N1ksI&t=110s

    Parecería, ¿y si es solo un error tipográfico? qué Pero no...

    Suena, por supuesto, genial, pero me gustaría entender las razones de este "milagro económico". Hemos estado hablando constantemente de "salir de la aguja del petróleo y el gas" durante los últimos veinte años, y cada vez, como por primera vez. La participación de los ingresos de la exportación de hidrocarburos es aproximadamente dos tercios del presupuesto federal, es decir, esta dependencia puede llamarse objetivamente crítica

    Incluso es ridículo discutir más desvaríos del volante.
    1. Estimado experto en sofás. 2 de octubre 2020 23: 54
      +2
      Incluso es ridículo discutir más desvaríos del volante.

      Estoy de acuerdo con usted, porque la economía rusa no se limita de ninguna manera al comercio exterior, y el presupuesto federal es solo una parte del presupuesto consolidado (incluidos los regionales y municipales), y una parte importante de las exportaciones de combustibles y energía son productos del petróleo y otros productos industriales.
      El autor del artículo, por decirlo suavemente, no es del todo competente en este asunto.
  7. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 26 Septiembre 2020 13: 48
    +4
    El autor está en desacuerdo con las matemáticas y el idioma ruso. Ingresos de petróleo y gas incrementará 70%, y NO ALCANZARÁ el 70% del presupuesto. El principal ingreso presupuestario en la actualidad es el impuesto a las ventas. Esos mismos 5-10-20% del precio de compra que van al Ministerio de Hacienda de RF EN EL MOMENTO DEL PASAJE DEL CHEQUE. Esto proporciona el 60% del presupuesto (en los EE. UU., Todo el 90%). Es decir, el presupuesto de Rusia depende más del nivel de los salarios. Bueno, el dinero del petróleo y las armas se puede gastar en puentes y carreteras. Buena adición.
    Y la pérdida de ingresos por petróleo y gas es realmente acrítica HOY, porque el presupuesto está equilibrado con una precisión de un billón (el año pasado hubo un billón de dinero no utilizado, este se espera con el mismo déficit).
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 Septiembre 2020 14: 30
    -2
    En cuanto a la exportación de agua dulce, tampoco todo está claro. Por lo tanto, China, con una población de 99 millones de habitantes, se lamió los labios en nuestro Baikal. En el gran lago, comenzaron a construir una planta en la que el agua debía ser embotellada y enviada para el consumo de los habitantes del Imperio Celestial. Pero en la práctica, resultó que esta planta pertenece al XNUMX% del ciudadano de la República Popular China Sun Zhenjun

    - Empezamos a construir una planta en el lago Baikal (no existe tal lago-mar en todo el mundo) en Rusia; y de repente resultó que pertenece a .... un chino que es ciudadano de China ... -¡Qué noticia !!!
    -Y se le preguntó a la gente de Rusia ... -¿Alguien está de acuerdo en que China construya su propia planta en nuestro exclusivo Baikal? - Personalmente, estoy totalmente en contra !!!!!!!!!
    - Para nada personalmente no me sorprenderá que cuando se construya la planta; resulta que parte del territorio de la costa de Baikal ... - también pertenece a China y los residentes ordinarios de Rusia no están permitidos allí ... - Después de todo, este es "el territorio de una fábrica china" ...
    -Oh, sí ... - después de todo, los chinos pueden asumir en esta "su" planta un centenar de vecinos para el trabajo más primitivo (al fin y al cabo, tecnólogos, ingenieros y ayudantes de laboratorio ...-ahí, por supuesto ... .-serán los chinos) ...
    - Oh, sí, China pagará algo de dinero ... tal vez al gobernador (bueno, a Moscú ... por supuesto que se pagó) ... - Pero en este caso también ... - lo más probable es que China cueste ( a cambio de dinero) ... -la entrega de sus productos viejos chinos y equipos de construcción y automóviles usados ​​chinos ... - Cómo la gente de Irkutsk y todos los habitantes de Rusia estarán "felices" por todo esto ...
    -Ah ... sí ... -porque China puede construir allí algún tipo de camino (por donde él mismo llevará botellas de agua) ...
    - Y el hecho de que este sea el "desarrollo" chino de nuestro Baikal ... es la continuación más real y sin disfraz de la expansión del territorio ruso por China ... - esto es una tontería, a la que no vale la pena prestar atención ... .
    - En general ... - Sería correcto que China construyera una tubería (suministro de agua), suministrando agua desde Baikal a China ... - Pero China lo ha entendido durante mucho tiempo ... - ¿Por qué debería perder el tiempo en tonterías y desperdiciado ... - porque existe una oportunidad real de obtener el lago Baikal en su conjunto ... con todo el territorio ruso adyacente ... - No está lejos ...
  9. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Konstantin) 26 Septiembre 2020 14: 58
    0
    digamos "pinchazos de aguja" ... ese es quien está en la aguja ... ¿un traficante de drogas vendiendo una droga (aceite) o un adicto a las drogas (consumidor de aceite)? Escucho los cerebros de los liberda y otros idiotas rechinando porque ellos mismos no pueden pensar ... y esta idea se les metió en la cabeza, tratando de entender este ejemplo, la experiencia defectuosa de la disonancia cognitiva ... pero no llegará a lo mental discapacitados, volverán a leer el mantra "Putin debe irse", se follarán en el cerebro y se esconderán en su palomar;) riendo
    1. manifestación Офлайн manifestación
      manifestación (Van) 26 Septiembre 2020 21: 20
      +1
      Aquí está el trato.
      La UE consumía (antes de esta jodida pandemia) mil millones de toneladas de petróleo al año. En la Federación de Rusia, se extraen 1 millones de toneladas al año. La mitad se recicla en casa, la otra mitad en el extranjero.
      No se entregan más de 100 millones de toneladas a la UE desde la Federación de Rusia. Además de la Federación de Rusia, llega petróleo de Oriente Medio, Estados Unidos, África, etc. Naturalmente, la UE depende críticamente del suministro de petróleo.
      Deje de suministrar y todo se congelará. Por lo tanto, ellos (los europeos) están ansiosos "rascando sus nabos". Y tratan de resolver el problema con la violación (risas).
      Pero si la UE, China, India y un par de docenas de otros países rechazan, por alguna razón, nuestro petróleo, entonces las pérdidas de la industria (lea el presupuesto) ascenderán a más de 67 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, es necesario reducir drásticamente la producción. Para el parque de tanques se llenará en medio mes. Y detener la producción de petróleo es el colapso de todo y de todos. Y no solo la producción de petróleo. Aquí y el ferrocarril, la construcción y los servicios sociales y un montón de industrias interconectadas y relacionadas.

      Ahora, de forma abstracta.
      Un drogadicto se acerca a un vendedor ambulante y le exige que le dé una "dosis" no por $ 100, sino por $ 5.
      ¿Has presentado? ¿Tal vez esto? ¡Di no! Y responderé, tal vez lo fue. Hace apenas dos meses. Exactamente, el "adicto" exigió petróleo no a $ 100 por barril, sino a $ 5. ¡Y el mundo entero se volvió loco con esto!
  10. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 27 Septiembre 2020 09: 27
    +1
    Resulta que hay estados que están afilados específicamente para la exportación. Aquí el punto es diferente. Qué obtienen las empresas de las exportaciones. Y lo que el estado obtiene de las corporaciones. El papel del Banco Central en nuestro estado. Muchos bancos trabajan solo para ellos mismos. Y pagan solo en impuestos. Y su papel en el vínculo entre empresas industriales es extremadamente bajo.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 27 Septiembre 2020 12: 46
      0
      Cita: Nikolay Malyugin
      Muchos bancos trabajan solo para ellos mismos. Y pagan solo en impuestos.

      Duc, así debería ser. ¿O apoyará a los empleados de Honduras con su salario?
      Todos trabajan solo para ellos mismos. El estado libera impuestos a todos, por el hecho de que no permite que se derrumbe la infraestructura. Ejército y burocracia. Si comienza a hacerse cargo de los impuestos, todos empeorarán. Excepto por la burocracia.