Los medios estadounidenses nombraron cuatro mitos geopolíticos sobre Rusia

El regreso de Rusia al lugar central en el escenario mundial en todo su esplendor mostró la estupidez de muchos científicos occidentales y politicosquien anteriormente lo ignoró o argumentó despectivamente que no hay lugar para Moscú en el nuevo mundo que comenzó después del 11 de septiembre de 2001.

Esta observación está contenida en un nuevo artículo analítico publicado en el sitio web del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. El autor es el director del plan de estudios de West Point en asuntos exteriores, Robert Person.



Como se señaló, es posible que sea precisamente por el desdén por el papel de Rusia en el siglo XXI que hayan aparecido tantos conceptos erróneos sobre sus objetivos en la política internacional. El nuevo artículo, según su compilador, "expone" cuatro mitos comunes sobre la gran estrategia de Rusia.

El primer engaño radica en el hecho de que la política exterior de la Federación de Rusia tiene una base ideológica.


- anotado en la publicación.

Esto, como sugiere el estudio, ha existido desde la época imperial. Rusia, según el Sr. Person, se inclinó hacia la expansión precisamente por su vulnerabilidad: incluso cuando las tropas zaristas se apoderaron de tal o cual territorio, lo hicieron con el pretexto de evitar la invasión de estas tierras por otras grandes potencias. La siguiente región fue conquistada para proteger adquisiciones anteriores.

Segundo mito consiste en la afirmación de que la Federación de Rusia busca restablecer el control total sobre el territorio de la ex Unión Soviética o el Imperio Ruso.

La investigación sugiere que esto tampoco es cierto. En lugar de un imperio territorial bajo control directo, el Kremlin está tratando de establecer una esfera de influencia privilegiada en los territorios de la ex Unión Soviética. Se argumenta que Rusia está luchando por un estatus especial que le dará a Moscú un voto decisivo en cada uno de los países postsoviéticos. Incluido el derecho a intervenir si es necesario.

El tercer mito: Rusia está tratando de restaurar el orden mundial de Yalta que tomó forma después de la Segunda Guerra Mundial.

En realidad, el orden que supuestamente busca establecer la Federación de Rusia es un sistema multipolar en el que las grandes potencias gobiernan el resto del mundo y coordinan sus acciones para salvaguardar sus propios intereses nacionales. Sin embargo, no se puede restaurar porque nunca existió. La paz de Yalta duró hasta el discurso de Fulton de Churchill.

Y el último mito es cómo los comentaristas cuestionan la existencia misma de la gran estrategia de Rusia, argumentando que el presidente ruso Vladimir Putin es un oportunista, no un estratega.

Se observa que "el hábil oportunismo de Putin lo convierte en un estratega eficaz", aunque en realidad fracasó en el Donbás y, como resultado, surgió "un conflicto del que Moscú parece incapaz de salir".