Socavando Khreshchatyk: cómo el Ejército Rojo organizó una "reunión ardiente" para los nazis en Kiev


El feroz "encuentro" que los invasores fascistas alemanes recibieron literalmente el quinto día después de su entrada en la capital de la Ucrania soviética, Kiev, sigue siendo hasta el día de hoy el tema de las disputas y discusiones más acaloradas. Alguien lo considera una brillante operación de sabotaje de la NKVD y el Ejército Rojo, alguien sigue repitiendo obstinadamente sobre "uno de los crímenes bárbaros del régimen comunista" ...


Hasta ahora, no hay una claridad total ni con los ejecutores de esta acción, ni con una evaluación precisa de su efectividad. En los últimos años, con la llegada al poder en Ucrania de las fuerzas nacionalistas, cualquier investigación seria sobre este tema se ha vuelto completamente imposible, porque estos eventos han recibido una interpretación absolutamente inequívoca en forma de "atrocidades de los malditos moscovitas". No obstante, todavía intentaremos encontrar respuestas a algunas preguntas sobre esos eventos.

No se le puede dar al enemigo ...


De hecho, la principal acusación contra el liderazgo de los servicios especiales soviéticos y el ejército con respecto a esos eventos es el reproche por "el uso de tácticas de tierra arrasada en su propio territorio". Como, "en ninguna parte del mundo ha sucedido esto". En todos los países de la "Europa ilustrada", los guerreros de Hitler podían estar completamente tranquilos por su propia seguridad: nadie en los territorios ocupados voló nada, prendió fuego y, en general, prefirió no intimidar a los ocupantes, por temor a frustrar el mal en la población civil. ¡Santa verdad! Bueno, casi ... Sí, es imposible negar el hecho absolutamente obvio de que Europa no luchó en absoluto contra el Tercer Reich, pero, habiendo mostrado milagros de responsabilidad social reducida, retrocedió frente a él y meneó la cola a modo de saludo. Países que se rindieron en cuestión de días, ¡o incluso horas de "batallas"! Francia "orgullosa", por la captura de la capital de la cual la Wehrmacht no pagó con una sola vida, y lo que hay, ni un solo cartucho de disparo ...

Checoslovaquia, que llenó generosamente los arsenales de los nazis con tanques, artillería, armas pequeñas y les suministró diligentemente armas y municiones hasta el final de la guerra ... Hay muchos ejemplos, pero simplemente recomendaría encontrar algunas buenas colecciones de fotografías sobre la vida en las capitales europeas "ocupadas" por Alemania, París, por ejemplo. Afortunadamente, hay al menos diez centavos por docena de ellos en Internet. Un idilio sólido y, como dicen hoy, un consenso total con tolerancia. Pero, ¿cómo podría alguien invadir a los "arios"? ¿Y si se enojan? Está claro que en el contexto de tal esplendor, la posición de la dirección de la URSS con respecto al hecho de que el enemigo que invade nuestra tierra no debe obtener un carro de carbón o mineral, ni una espiga de grano, ni una sola empresa completa, que los invasores deben quemar la tierra bajo sus pies. brutalidad uniforme.

Ya el 3 de julio de 1941, hablando en la radio de toda la Unión con un famoso discurso a todos los ciudadanos de la URSS, Stalin dijo que en las regiones tomadas por el enemigo, "toda propiedad valiosa que no pueda ser sacada debe ser absolutamente destruida", y para los ocupantes, condiciones intolerables "," perseguirlas y destruirlas a cada paso ". Así es exactamente como se hizo todo, excepto en los casos en que la ofensiva de los nazis fue tan rápida que nadie simplemente tuvo tiempo para organizar la evacuación o la destrucción. Por desgracia, los invasores utilizaron las colosales reservas no solo de combustible y comida, sino también de armas y municiones, que habían heredado a su favor. equipo RKKA. Esa práctica era completamente inaceptable; de ​​hecho, cualquier recurso en manos de los ocupantes aseguraba su mayor avance hacia el interior del país. Hoy, el público liberal nacional en su blasfemia llega al punto que intenta afirmar: "La mayoría de las pérdidas entre la población civil durante la ocupación alemana están asociadas con este orden, y no con las atrocidades de los alemanes". Según algunos de ellos, "la estrategia de" tierra arrasada "seguida por los estalinistas durante su retirada en 1941-1942 debería ser categóricamente evaluada como un genocidio de su propio pueblo". Que puedes decir ?! "Habrían peleado peor, habrían bebido bávaro ..." En mi opinión, para tales "revelaciones" es hora de introducir una responsabilidad en toda regla, y no multas, sino penales. Y, por cierto, los dirigentes, echando espuma por la boca, intentando demostrar que los "países civilizados" lucharon exclusivamente con guantes blancos, adhiriéndose a las posiciones del "alto humanismo" y observando sagradamente el valor de cada vida de sus ciudadanos y aliados, azotan como castrados grises.

Tomemos el mismo británico como ejemplo. El hecho histórico de que Sir Winston Churchill estaba al tanto del inminente bombardeo de Coventry, pero no hizo nada para salvar a los habitantes de la ciudad, para no "iluminar" los códigos descifrados de la máquina de cifrado nazi Enigma ", ahora está tratando de refutar persistentemente. Pero ¿qué, dime, qué pasa con el testimonio del mismo Frederick Winterbotham, que estaba a cargo de todo el sistema de secreto y seguridad del proyecto Ultra, que se dedicaba a "leer" mensajes encriptados nazis? Afirma absolutamente sin ambigüedades: ¡Churchill lo sabía! Pero los intereses estratégicos superaron a miles de vidas civiles. Esto es una guerra ... Y los mismos británicos en el curso de la Operación Dynamo simplemente se cubrieron de soldados belgas y franceses, organizando la evacuación de sus propias tropas, sobre cuyo comienzo ni siquiera se informó a los "aliados", para que no se confundieran bajo sus pies. Cuando los franceses, enfurecidos por semejante escoria, intentaron irrumpir en los barcos que partían de Dunkerque, ¡los británicos los recibieron con bayonetas! Al final, fue gracias a esta traición a los británicos que 40 mil soldados franceses fueron capturados por los nazis. Estos son solo un par de ejemplos, créanme, hay muchos más. Sin embargo, nos apartamos del tema. Pocas personas lo saben, pero las tácticas de dejar al enemigo "tierra quemada" al retirarse y minar tan densamente todo lo posible (especialmente los edificios adecuados para colocar al personal enemigo), el Ejército Rojo tomó prestado de otros "europeos civilizados": los finlandeses ... Fueron ellos quienes lo utilizaron durante la "Guerra de Invierno" de 1940, y nuestros líderes militares, habiéndolo apreciado, lo tomaron nota y lo adoptaron. ¿No era necesario?

Minas "durmientes"


Sin embargo, sería fundamentalmente incorrecto suponer que los oficiales militares y de inteligencia de la Unión Soviética llegaron a tal cosa como la minería de objetos importantes y ubicaciones potenciales del despliegue del enemigo (especialmente sus estructuras de mando) con la mente de otra persona, no con su propia mente. Los trabajos para la creación de minas terrestres controladas por radio, que pueden activarse en el territorio ocupado por el enemigo desde una distancia considerable, comenzaron en nuestro país en la década de 20 con la bendición ni siquiera de Stalin, sino de Lenin. Fueron realizados por empleados de la Oficina Técnica Especial para Invenciones Militares con Fines Especiales, dirigida por dos científicos notables: Vladimir Bekauri y Vladimir Mitkevich. Es por esto que la primera "línea" de tales municiones se llamó "BEMI". Y a mediados de los años 30, el Ejército Rojo ya había recibido minas terrestres tácticas (FTD), la más famosa de las cuales era el F-10. Conocido, por supuesto, sólo en los círculos más estrechos, ya que tanto el desarrollo como el uso de tales armas eran una cuestión de "secreto especial".

Este dispositivo hizo posible crear un "marcador" que contenía de varias decenas a varios cientos de kilogramos de TNT, capaz de romper casi cualquier estructura o estructura en pedazos. Podría ponerse en marcha desde una distancia de hasta medio millar de kilómetros, o incluso más. Los primeros "saludos" de este tipo de Fritzes se recibieron literalmente 22 días después del comienzo de la Gran Guerra Patriótica: los invasores, que estaban convenientemente asentados en la ciudad de Strugi Krasnye en la región de Pskov, volaron en el aire como resultado de una explosión de tres minas, un cuarto de tonelada de TNT cada una. Los arrancaron de una estación de radio, que estaba a cien kilómetros y medio. Pronto, la misma "sorpresa" esperaba a los aliados alemanes, los finlandeses, que entraron en Vyborg. Se les infligió un golpe aún más poderoso: ¡17 cargas explotaron, con una capacidad de un kilo y medio a 4 toneladas y media!

Cuando comenzó la ocupación de Kiev, los artefactos explosivos controlados por radio ya no eran un secreto para los alemanes. Además, según la información disponible, los nazis lograron apoderarse de un grupo de zapadores soviéticos que estaban minando la ciudad. En particular, el teniente Boris Levchenko, que comandaba un pelotón minero especial y supuestamente tenía un plan detallado para la ubicación de los cargos presentados en Kiev. Si cree en los informes alemanes, el teniente no era un héroe y le pasó rápidamente toda la información disponible. Además, se ofreció como voluntario para participar personalmente en el desminado, una operación a gran escala en la que los invasores lanzaron el 22 de septiembre. En muchos sentidos, realmente resultó ser un éxito: lograron neutralizar varias minas terrestres F-10 y eliminar varias toneladas de explosivos de los marcadores. Sin embargo, su papel obviamente fue jugado por el hecho de que no solo los militares de varias subdivisiones y estructuras del Ejército Rojo participaron en la ejecución de la misión de combate de preparar a los invasores para una "cálida bienvenida": especialistas de la Dirección Principal de Ingeniería Militar, zapadores del 37 ° Ejército, un grupo, actuando bajo el liderazgo del jefe del grupo de ingeniería operativa del Frente Sudoeste Ilya Starinov, pero también los empleados de la NKVD. Y los subordinados de Lavrenty Pavlovich no compartieron sus mejores prácticas y planes con el equipo del ejército. Hay muchas razones para creer que uno de los papeles principales en los hechos del 24 de septiembre fue interpretado por el grupo clandestino de Ivan Kudri (“Maxima”), que actuaba precisamente en la línea de la NKVD. En cualquier caso, incluso si todas las minas terrestres plantadas en el centro de la capital ucraniana fueran detonadas de forma remota, hubo alguien que logró arruinar el sistema de suministro de agua y cortó las mangueras contra incendios para evitar que los alemanes hicieran frente a las furiosas llamas.

Según testigos presenciales, el efecto de las explosiones, la primera de las cuales tronó alrededor de las 14 horas, haciendo volar el edificio ubicado en la esquina de Khreshchatyk y la casa Proriznaya, donde los alemanes habían ubicado la sede de la 454a división de seguridad, fue aterrador. Además, los dispositivos colocados en otros edificios, el antiguo hotel Spartak, en el que se encontraba la oficina del comandante militar, y otros lugares, comenzaron a funcionar uno tras otro. Las llamas a su vez envolvieron los edificios, ardiendo como fósforos gracias a las vigas de madera y las reservas de queroseno y carbón almacenados en sótanos y cocinas. El fuego envolvió muy rápidamente casi todo el Khreshchatyk y comenzó a extenderse a las calles adyacentes. Era casi imposible luchar contra él. Los incendios y explosiones continuaron, según varias fuentes, ya sea hasta el 28 de septiembre o el 29 de septiembre, convirtiendo el centro de Kiev en montones de ruinas humeantes. Por cierto, socavar el cuartel general alemán y otros cuerpos de mando y control ubicados en Khreshchatyk no fue la primera acción exitosa de los zapadores soviéticos en la ciudad. Cuatro días antes, con la ayuda de un dispositivo radiocontrolado, también lograron destruir la plataforma de observación del Kiev-Pechersk Lavra, en la que en ese momento se encontraba prácticamente todo el personal del departamento de artillería del 28 ° cuerpo de la Wehrmacht, encabezado por su comandante el barón Hans-Heinrich von Seydlitz. -und Golau. El Führer, a quien se informó personalmente de su muerte, se entristeció mucho. Bajo las ruinas de Khreshchatyk, al menos 300 invasores encontraron su muerte, aunque el comando alemán en sus informes llamó a números más pequeños, subestimando claramente las pérdidas inevitables con un sabotaje a tan gran escala. Civiles? Por supuesto, hubo víctimas y entre ellas ... Alguien murió, alguien se quedó sin hogar. Bueno, no fue solo una guerra, sino un enfrentamiento en el que se decidió, ser o no ser para todo nuestro pueblo. Cinco días después de la explosión, los nazis lanzaron una operación para exterminar a judíos y otros ciudadanos soviéticos en Babi Yar. Allí murieron al menos 150 mil personas. Tal era la escala ...

Socavando Khreshchatyk: cómo el Ejército Rojo organizó una "reunión ardiente" para los nazis en Kiev

Durante mucho tiempo, la verdadera "autoría" de las explosiones en Khreshchatyk se ocultó de la manera más cuidadosa. La historiografía y la propaganda oficiales soviéticas, con su inherente obstinación tonta, continuaron insistiendo durante décadas en que los invasores lo hicieron. Esto, a su vez, llevó a que posteriormente se comenzara a atribuir a nuestros zapadores la explosión de la Catedral de la Asunción del Kiev-Pechersk Lavra, que sucedió mucho más tarde, el 3 de noviembre de 1941, y, sin duda, acaba de ser cometida por los nazis. La "lógica" en este caso era simple: "¡dado que los bolcheviques se apresuraron a Khreshchatyk y no confesaron, entonces la Catedral de la Dormición es también su trabajo!" No importa cuánto les gustaría esto a los actuales "historiadores" de Kiev preocupados a nivel nacional, los hechos en este caso están en su contra. La explosión de la catedral fue capturada en película por los nazis de la manera más completa y detallada; esto es imposible con un sabotaje repentino. Mucho antes del 3 de noviembre, también desalojaron a todos los habitantes del Alto Lavra y las casas circundantes, y los invasores sacaron todo lo que les parecía valioso de la iglesia que se preparaba para la destrucción. Además, posteriormente, las intenciones de destruir ni siquiera una catedral, sino toda la Lavra, que tenía el Reichskommissar de la Ucrania ocupada Erich Koch, fueron anunciadas nada menos que por el Ministro de Armamentos del Tercer Reich, Albert Speer. No veo ninguna razón para no creerle en este asunto. Bueno, y, finalmente, el último: la batería recargable, que aseguró la detonación de la mina terrestre F-10 en modo de activación, no pudo funcionar más de 40 días. Si tenemos en cuenta que nuestras tropas salieron de Kiev el 19 de septiembre (y los trabajadores clandestinos no podrían haber penetrado en el territorio de Lavra si quisieran), no funciona en términos puramente técnicos. Todas las explosiones llevadas a cabo en la ciudad con la ayuda de minas controladas por radio ocurrieron mucho antes.


La propaganda ucraniana moderna, por supuesto, está tratando de presentar los eventos del 24 de septiembre como una de las pruebas del "eterno deseo de los invasores de Moscú de destruir la odiada Kiev". Tonterías, por supuesto: en el mismo 1941, el NKVD y el propio Moscú llevaron a cabo exactamente ese trabajo de colocación de explosivos. Si los nazis hubieran irrumpido allí, habrían esperado el mismo encuentro allí que en Kiev. Otra cuestión es que el ocupante no pisó las calles de Belokamennaya. Y después de la guerra, Khreshchatyk fue reconstruido de manera más hermosa que antes, con el magnífico estilo del "Imperio estalinista". Fueron los alemanes capturados los que se destacaron con fuerza durante su restauración. La apariencia arquitectónica tanto del centro como de toda la capital ucraniana se degradó irremediablemente ya en los años de "nezalezhnost". Sin embargo, este es un tema completamente diferente.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 26 Septiembre 2020 21: 14
    +3
    Propaganda ucraniana moderna

    Pero nuestra propaganda no es muy diferente a la ucraniana. ¿Qué películas hacen los militares? ¡No se pueden convertir en patriotas en tales películas! ¿Qué tipo de patriotismo puede dar la USE y la escuela moderna en general? Las lecciones de entrenamiento laboral y militar son casi inexistentes. Juegan por teléfono durante estas lecciones. Una buena lección de patriotismo ahora sería devolver Stalingrado a su nombre. Pero.....
    La historia de nuestro país está llena de hazañas de nuestros pueblos. Libros, películas, escritura y rodaje. ¡Excelente artículo en un libro de texto escolar!
  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Septiembre 2020 22: 29
    -3
    Los alemanes argumentaron que más ciudadanos soviéticos murieron durante estos eventos. De alguna manera no soy inequívoco acerca de tales eventos. Por un lado, el suelo debería arder bajo los pies de los ocupantes, y desde este punto de vista, el mando soviético hizo lo correcto. Por otro lado, inicialmente estaba claro que habría numerosas bajas entre los ciudadanos soviéticos, y la tarea principal del comando soviético era proteger a estos ciudadanos, y desde este punto de vista, el comando soviético hizo lo incorrecto. O la orden del 17 de noviembre de 1941, No. 428 sobre la quema de asentamientos detrás de las líneas enemigas. Por un lado, el objetivo es complicar la posición de las tropas alemanas, por otro lado, los ciudadanos soviéticos vivían en estos asentamientos, y esta orden no solo los privó de sus bienes, sino en muchos casos también de la vida misma, ya que se ordenó destruir los asentamientos con la ayuda de la aviación y la artillería.
    La guerra es maligna y es una elección terrible ante la que se presentaron los comandantes y líderes del país.