Las posibilidades de Gazprom de completar Nord Stream 2 se acercan a cero


La probabilidad de que Nord Stream 2 nunca se construya ha aumentado drásticamente. El Grupo Internacional de P&I Clubs dejó en claro que no emitiría seguros a ningún barco ruso involucrado en el proyecto. Y otros, por desgracia, no lo son.


Para llamar a las cosas por su nombre, esto es prácticamente un completo fiasco de Gazprom. Al construir un gasoducto sin pasar por Ucrania, la dirección de la corporación estatal no tuvo en cuenta la seriedad con la que Estados Unidos estaba decidido a reducir la participación de Rusia en el mercado europeo de gas a favor de sus productores de GNL, y muy ingenuamente decidió jugar con los estadounidenses en su campo. El resultado resultó ser lógico.

A fines del año pasado, el presidente Donald Trump impuso sanciones a los contratistas para construir el gasoducto, quienes inmediatamente lo abandonaron en una etapa de preparación del 93%. Desde entonces, la tubería descansa tranquilamente en el fondo del Mar Báltico. Luego comenzó una "odisea" de meses de duración del único buque de tendido de tuberías ruso capaz de completar la construcción de Nord Stream-2 por Gazprom. Después de haber pasado la mitad del mundo de manera indirecta, el "Akademik Chersky" ahora está inactivo en el puerto alemán. Este buque, así como varios otros auxiliares, simplemente no tiene derecho a comenzar a trabajar debido a los requisitos de Dinamarca, en cuyas aguas territoriales hay una sección problemática del oleoducto. Akademik Chersky no cuenta con el seguro necesario de una empresa internacional, por lo que ni siquiera podrá ingresar al puerto para cargar con tuberías. Y, aparentemente, los barcos rusos no recibirán este seguro.

El International Group of P&I Clubs representa aproximadamente el 90% del mercado de seguros marítimos y otros servicios. Esta organización no está lista para caer bajo las nuevas sanciones estadounidenses, anunciadas por el presidente Trump, por el bien de Gazprom. Un contrato no vale la pena perder todo su negocio. También sería más que ingenuo contar con el 10% restante de empresas, por ejemplo, las asiáticas.

Ahora, algunos expertos nacionales proponen crear un mecanismo para eludir las restricciones estadounidenses. Por ejemplo, específicamente para el proyecto Nord Stream 2, registrar una determinada compañía de seguros estatal que asumiría toda la carga de la ira del Ministerio de Finanzas estadounidense y, habiendo hecho su trabajo, habría muerto. Sí, por supuesto que se puede hacer. Pero el problema es si la propia Dinamarca está dispuesta a cerrar los ojos ante tales "planes astutos".

Hasta ahora, Copenhague está dividida entre Washington y Berlín, tratando de complacer al primero y no separarse del segundo. Ahora las autoridades danesas están analizando si la RFA podrá defender Nord Stream 2 y tomarán una decisión basada en esto. El retraso del proceso está garantizado: con una probabilidad del 100%, el gasoducto no entrará en servicio en el primer semestre de 2021. Pero si la canciller Merkel se deja "convencer" de la culpabilidad del Kremlin por envenenar al líder de la oposición Navalny, este proyecto energético puede ponerse fin. Si Friedrich Merz la reemplaza el próximo año, cualquier economico cooperación entre Rusia y Alemania.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 25 Septiembre 2020 11: 47
    -8
    ¡Y ahora las autoridades estarán pregonando este fracaso cuando aumenten todo tipo de impuestos, desempleo y otros problemas! No estoy hablando de una pandemia.
    1. Renacimiento777 Офлайн Renacimiento777
      Renacimiento777 (Sergey) 26 Septiembre 2020 14: 02
      0
      Y como golpearon en el pecho con un tacón que terminaremos de construir por 2 días más, y esto es hace un año.
    2. Andkor1962 Офлайн Andkor1962
      Andkor1962 (Andrew) 4 de octubre 2020 05: 02
      0
      ¿No se te ocurre nada más inteligente?
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 Septiembre 2020 11: 53
    -1
    No estamos al tanto de los juegos de hidrocarburos subyacentes, por lo que hay muy poco que comentar. Dado el estado actual de la demanda de hidrocarburos, no tiene sentido apresurarse a completar la SP-2, por lo que están tirando goma con todo tipo de juegos políticos ... Entonces la naturaleza mostrará que habrá un invierno fuerte, la necesidad se manifestará, el gasoducto se completará bajo el aplauso de los alemanes y otros ... Solo nuestros políticos Llevan a cabo una política muy incomprensible, como si quisieran pelear con todos, esto es posible si solo los ladrones en el poder tienen prisa por saquear en alguna ocasión, y luego al menos la hierba no crece ...
  3. Adrian Repin Офлайн Adrian Repin
    Adrian Repin (Adrian Repin) 25 Septiembre 2020 12: 23
    +1
    autor sesgado
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 Septiembre 2020 09: 18
      -1
      Sí, si dices ... ¿Puedes decir algo sobre el caso?
  4. Sergey Latyshev (Sarga) 25 Septiembre 2020 14: 24
    -5
    Pero ¿qué pasa con los artículos anteriores de diferentes autores, que Gazprom ya ha peremog todo y el pipeline se construirá al 130%?

    Hubo informes de victorias, se recibieron premios, ¿y si es así?
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 25 Septiembre 2020 14: 36
    +3
    El Grupo Internacional de P&I Clubs dejó en claro que no emitiría seguros a ningún barco ruso involucrado en el proyecto. Y otros, por desgracia, no lo son.

    Mentiras negativas Solo necesita ir al sitio para comprender que esto no es así. Pero, ¿por qué comprobar la información? La reputación ya está irremediablemente perdida. guiñó un ojo

    El club sueco es miembro del International P&I Club (IGP & I). Trece P&I Clubs que conforman un grupo internacional, oferta cobertura, protección y compensación de responsabilidad marítima para aproximadamente el 90% del tonelaje marítimo mundial.

    https://www.swedishclub.com/insurance/p-and-i/international-group-p#:~:text=The%20Swedish%20Club%20is%20a,
    el% 20% 20ocean% 2 del% 20world% XNUMX tonelaje.

    Este enlace es para quienes deseen profundizar un poco más en la esencia de la pregunta:

    https://www.insur-info.ru/press/61141/

    ¿Por qué es imposible asegurar barcos en empresas rusas? SOGAZ -

    https://www.sogaz.ru/corporate/branches/170/

    Ingosstrakh -

    https://www.ingos.ru/corporate/transport/ships/

    Bueno, algunos más:

    http://www.cargobroker.ru/information/article/marine-insurance

    Seguro que hay más de ellos, no los busqué.

    Para llamar a las cosas por su nombre, esto es prácticamente un completo fiasco de Gazprom.

    Para llamar a las cosas por su nombre, este es otro intento de remachar en la rodilla las noticias "positivas" en el estilo corporativo del autor. Menos de un mes después, predijo la inevitable quiebra de Gazprom. Esto es especialmente para los datos del autor sobre quiebras en los Estados Unidos (empresas quebraron por capitalización de tres Gazprom).

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oil_patch_bankruptcy_monitor.ashx?la=en&hash=D2114D98614039A2D2D5A43A61146B13387AA3AE

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oilfield_services_bankruptcy_tracker.ashx?la=en&hash=2BE6456FA3C1725E6C3588DE59C001602CD646DE
    1. onstar9 Офлайн onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 27 Septiembre 2020 17: 11
      0
      Bueno, no hay "quiebra" en Rusia, a menos que sea una empresa privada ... Por lo tanto, si el estado no declara en quiebra una empresa de propiedad estatal, entonces no estará en quiebra, incluso si no queda nada más que la prensa ... Gazprom lleva mucho tiempo generalmente no está claro en qué estado. Esto ha sido durante mucho tiempo una "puerta de entrada" de ingresos, pérdidas, contratos y otras cosas ... No hay eficiencia económica ... Y nunca hubo tal tarea ... Sólo un comedero y un "centro de distribución" de dinero y recursos para la cima del país ... ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 27 Septiembre 2020 17: 23
        +1
        Bueno, no hay "quiebra" en Rusia, a menos que sea una empresa privada ... Por lo tanto, si el Estado no declara en quiebra a una empresa estatal, entonces no estará en quiebra, incluso si no queda nada más que la prensa ...

        Bueno, probablemente sepa mejor lo que sucede en Rusia y lo que no sonreír ¿Quieres más ejemplos? Yandex para ayudar hi

        El Tribunal de Arbitraje de la Región de Lipetsk resolvió declarar en quiebra la empresa unitaria estatal federal "Yeletskaya Experimental Potato Station". Ahora la organización ha introducido la supervisión competitiva durante seis meses.

        Gazprom ha estado completamente confuso durante mucho tiempo en qué estado. Esto ha sido durante mucho tiempo una "puerta de entrada" de ingresos, pérdidas, contratos y otras cosas ... No hay eficiencia económica ...

        De verdad sonreír ¿Y los números serán o sugerirán creer la palabra? A juzgar por el primer párrafo, esta afirmación no es creíble. no Supongo que no sabes nada de esto.

        Y nunca hubo una tarea así ... Solo un canal y un "centro de distribución" de dinero y recursos para la cima del país ...

        Es solo un discurso leído en voz alta. Recomiendo escribir esos lemas en la cerca, ahí pertenecen. hi
  6. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 25 Septiembre 2020 18: 18
    +2
    Los métodos legales no pueden resolver esta situación. Ciertamente hay formas, pero ...
  7. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 25 Septiembre 2020 19: 15
    +1
    No creo que esos trucos de procedimiento sean un problema. Como último recurso, Rusia emitirá garantías gubernamentales y permitirá que Dinamarca intente decir que tales garantías no son internacionales.
  8. vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) 25 Septiembre 2020 19: 28
    +1
    Y ninguno de los lectores exclamó: “¡Viva! ¡Pero ahora, finalmente, gasificaremos el 30% restante del país! ”
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 Septiembre 2020 21: 00
      +1
      Y ninguno de los lectores exclamó:
      "¡Hurra! ¡Pero ahora, finalmente, gasificaremos el 30% restante del país! ”

      naturalmente sí Nuestros lectores en su mayoría no son estúpidos y entienden que estas dos preguntas no están conectadas de ninguna manera. No se trata en absoluto de la falta de gas. ¿Quizás es hora de que el tuyo deje de construir terminales? Aquí otros lectores creen que su nivel de gasificación no es un poco más alto hi

      https://m.aftershock.news/?q=node/632507
      1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
        vamos hombre (Garik Mokin) 26 Septiembre 2020 17: 11
        -2
        ¡Vamos hombre!
        En su opinión, si la isla de Chipre no está gasificada, ¡entonces está deshabitada!
        Sí, no hay gasoductos en la isla, todas las casas / negocios usan gas de cilindros, por lo que la vida allí es cara. Por cierto, Gorky hizo una gran estupidez que dejó ahí, ¡el clima ahí es muy bueno!
        Y en los EE. UU., No se suministra gas a muchas granjas, ¡pero esto no significa que no utilicen gas! El gas en cilindros es incluso muy barato, popular y, lo que es más importante, es asequible tanto en precio como en entrega.
        En Rusia, también puede comprar gas_en_ cilindros, pero no todos los hogares pueden pagarlo, ¡no hay dinero! Por lo tanto, leña / leña muerta ...
        Usted sugirió una comparación incorrecta, es necesario ser "más vanidoso" ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 Septiembre 2020 17: 42
          +3
          En su opinión, si la isla de Chipre no está gasificada, ¡entonces está deshabitada!
          Sí, no hay gasoductos en la isla, todas las casas / negocios usan gas de cilindros, por lo que la vida allí es cara.

          ¿Rusia "no gasificada" significa deshabitada?

          Por cierto, Gorky hizo una gran estupidez que dejó ahí, ¡el clima ahí es muy bueno!

          Como regla general, la gente vive donde gana. Dudo que hubiera más fans de su trabajo en Chipre que en Rusia. El clima es muy bueno allí. sí

          Y en los EE. UU., No se suministra gas a muchas granjas, ¡pero esto no significa que no utilicen gas! El gas en cilindros es incluso muy barato, popular y, lo que es más importante, es asequible tanto en precio como en entrega.

          Aqui esta. qué Si hay gas en cilindros en Chipre, entonces todo es malo y la vida es cara, si en los EE.UU. hay gas en cilindros, entonces todo está bien y el gas es barato y accesible. Por cierto, he estado arrastrando cilindros de gas desde la infancia, la tubería es mucho más conveniente.

          En Rusia, también puede comprar gas_en_ cilindros, pero no todos los hogares pueden pagarlo, ¡no hay dinero! Por lo tanto, leña / leña muerta.

          ¡Oh si! Cada mañana, los desafortunados rusos piensan en cómo cocinar el último erizo, gas o recoger leña muerta. guiñó un ojo
          En los Estados Unidos, probablemente las cosas sean diferentes. La mañana comienza con una búsqueda de tiendas no saqueadas, en el camino puedes besar los zapatos de todos los afroamericanos que conozcas, en el camino no debes olvidarte de tomar un préstamo garantizado por el último riñón. Si el día no tiene éxito, puede atrapar un jerbo y asarlo al fuego, para lo cual puede desmontar una casa de paneles de recolección comidos por las termitas. sonreír

          Usted sugirió una comparación incorrecta, es necesario ser "más vanidoso" ...

          De hecho, ¿qué soy yo ...? ¿Cómo se puede comparar con el granizo brillante en la colina? riendo
          Entonces, ¿qué pasa con la gasificación? ¿Tiene la intención de ponerse al día con la Rusia "atrasada" o qué?
  9. rusich Офлайн rusich
    rusich (rusich) 27 Septiembre 2020 08: 22
    +1
    El salario de los gerentes y Miller no se verá afectado, y el lucro cesante se tomará de la población
  10. Moskal 55 Офлайн Moskal 55
    Moskal 55 27 Septiembre 2020 17: 53
    +1
    La Perestroika y más allá de la actualidad es un intento de unirse con Europa. Hay muchas cosas debajo de esto. Hemos escuchado todo sobre Europa desde Lisboa hasta Vladivostok. Esto es simplemente inaceptable para Estados Unidos. Algunas de las élites nacionales acuerdan unirse "en partes", pero Putin solo para un solo estado, por lo que, por ejemplo, les perdono mucho. Así es como va el juego. Predecir algo sobre Nord Stream 2 aquí es simplemente un alarde barato. ¿Por qué no nos preguntaron? ¡No se debería haber permitido la destrucción de la URSS! Y ahora, juzgándonos objetivamente, tenemos lejos de ser la peor opción, muchas oportunidades para empeorarnos y muy pocas oportunidades para cambiar algo para mejor.
  11. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 28 Septiembre 2020 11: 43
    0
    Los partidarios de Gazprom activamente menos riendo
  12. Ciudadano Mashkov Офлайн Ciudadano Mashkov
    Ciudadano Mashkov (Sergѣi) 28 Septiembre 2020 16: 22
    0
    ¡Cierra el gas para ellos! Si interfieren deliberadamente con el suministro de gas, ¡no lo necesitan!
  13. Denis K Офлайн Denis K
    Denis K (Denis K) 29 Septiembre 2020 18: 22
    0
    Bueno, aquí necesitas crear tu propia agencia, y en todos los países donde este club está registrado, solicitar CONSOLUCIÓN, MONOPOLIO, Y lucro cesante ....
    Esto requiere abogados ...
    Y, en consecuencia, no reconozca las facturas de seguros de estas empresas en el territorio de la Federación de Rusia.
    Con los aviones volando, también puede hacerlo de forma selectiva ... hasta ahora pocos de ellos vuelan ... a través de Siberia.

    Bueno, o no dejar pasar a los Oficiales por el espacio aéreo ... (pero luego puede llegar una respuesta, pero si aterrizas un avión, y deportas a un oficial, pero algo se dijo que el avión es territorio de otro estado ... ...) ¿quién sabe ??
  14. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 30 Septiembre 2020 00: 00
    0
    Todo depende de Merkel, de cómo decida y de cómo lo hará. En lo que respecta a los seguros, esto no es un problema. Crearán una empresa de un día, le cancelarán todo ...
  15. Petr Vladimirovich (Peter) 30 Septiembre 2020 17: 46
    0
    Esto es lo interesante. Primeros 0, un viaje a una exposición, un hotel en un pueblo cerca de la ciudad de Siegen, Alemania. Hay gas, no hay cañerías, tanque de gas. Llega el tanque, se vuelve a llenar. ¿Quién impide que Gazprom haga lo mismo? ¿Todo el país? El presupuesto de la Federación de Rusia, que algunos de los que no han llegado por alguna razón confunden con el presupuesto de la ciudad de Moscú, recibe del impuesto de despido. Las ganancias en divisas son arrastradas al exterior por los accionistas comerciales ... En Noruega, la gente es de 10 millones, estado. Compañía Statoil, la aguja de aceite es incluso mejor que la nuestra, Fondo de Pensiones 1 billón!
  16. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 2 de octubre 2020 05: 56
    0
    Cita: cmonman
    En su opinión, si la isla de Chipre no está gasificada, ¡entonces está deshabitada!
    Sí, no hay gasoductos en la isla, todas las casas / negocios usan gas de cilindros, por lo que la vida allí es cara. Por cierto, Gorky hizo una gran estupidez que dejó ahí, ¡el clima ahí es muy bueno!

    ¡Bravo! Para confundir la isla italiana de Capri con Chipre - nominación al premio Shnobel "Literatura de Geografía".
  17. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 4 de octubre 2020 15: 17
    0
    ¡Respeto al autor! Lo tiró por encima del ventilador y se ríe al margen. A finales de 2019, Gazprom y Naftagaz firmaron un contrato para bombear gas a la UE a través de Ucrania. El contrato es por 5 años, en 2020 bombeando 65 mil millones de metros cúbicos. metros de gas, en los 4 años restantes 40 mil millones de metros cúbicos. metros anualmente. Es posible (y deseable) extender el contrato por otros 10 años. Por qué estar tan emocionado ahora, por qué romper lanzas ... No entiendo. Me río con el autor.