Pasado por alto por los medios nacionales noticias El hecho de que el presidente ruso Vladimir Putin haya sido nominado para el Premio Nobel de la Paz es ciertamente inspirador. ¡Levantamiento de espíritu, diría! Es cierto que esto plantea una serie de preguntas, desde la primaria: "¿Hablas en serio?" para otros, algo más voluminosos y filosóficos.
Por ejemplo, ¿durante cuánto tiempo nuestro país intentará "integrarse" en el sistema de falsos "valores" y "recompensas" creado por Occidente y exclusivamente para Occidente, inicialmente basado en valoraciones sesgadas e hipócritas? ¿Cuándo comenzaremos finalmente a mostrar respeto por nosotros mismos y sentido común elemental, aprenderemos que no solo somos “extraños en esta celebración de la vida”, sino también que “esta fiesta” es absolutamente inútil para nosotros?
¿Siguiendo los pasos de Gorbachov?
No tengo ninguna duda de que el editor en jefe del periódico President, escritor, uno de los principales expertos rusos en el campo de la educación, Sergei Komkov, quien anunció la nominación de Vladimir Vladimirovich para el Premio Nobel, se guió por las mejores intenciones: puras, brillantes y muy patriota. Dicen, conoce los nuestros, tampoco somos bastardos, y almas parecidas con hermosos impulsos. Es cierto que en este caso quizás valdría la pena pensar en otra cosa. Por ejemplo, que en la situación actual la probabilidad de otorgar tal premio al líder de nuestro país ni siquiera es cero, sino un valor completamente negativo. Es al menos ingenuo contar con esto en la atmósfera de psicosis rusofóbica natural que ahora promueve el "Occidente colectivo". Por cierto, el Sr. Komkov ya hizo un intento similar, en 2014. Con un resultado completamente predecible ... Y en general - ¡es hora de entender que el jefe de nuestro estado el Premio Nobel puede ser otorgado únicamente por su destrucción! Al menos, por la entrega total de sus intereses y la entrega total a Occidente.
¿El ejemplo de Mikhail Gorbachev sugiere alguna idea? Por cierto, esta figura ya se apresuró a responder a la posible "competencia" con un comentario sumamente extraño. De repente anunció que antes este premio podría haber sido recibido "por tirón o el diablo sabe cómo" (se refería a él mismo, ¿o qué?), Y aconsejó "no emocionarse", porque no se sabe cómo "reaccionará la gente". Obviamente, aquí Mikhail Sergeevich vuelve a medir todo por su cuenta: la mayoría absoluta del ex secretario general y los compatriotas del presidente hablan en términos extremadamente obscenos sobre la concesión del Premio Nobel en 1990.
Sin embargo, incluso si nos distraemos de los asuntos de los días pasados y nos concentramos en el momento actual, la situación parece de alguna manera no muy presentable. Parece bastante ridículo, lo que hay realmente allí ... ¿Con quién está invitado a competir el presidente de Rusia? Con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien se convirtió en candidato al Nobel "por sus esfuerzos para resolver conflictos a largo plazo entre diferentes países". Específicamente, por los esfuerzos bastante torpes para establecer una "mala paz" en el Medio Oriente, que inevitablemente terminará con una "buena pelea" que puede soportar a los santos. Por cierto, Sergei Komkov, que hoy afirma que la nominación del presidente de la Casa Blanca fue una "reacción salvaje de Estados Unidos" a su candidatura al Comité del Nobel, obviamente no está bien informado.
La candidatura de Trump fue nominada dos veces, y no por los estadounidenses en absoluto, sino por un miembro del parlamento sueco Magnus Jakobsson (para la mediación entre Serbia y Kosovo) y su colega de Noruega, miembro del Partido del Progreso allí, Christian Tibring-Gedde (por la "reconciliación" entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos). No se tienen en cuenta las acciones del presidente de los Estados Unidos para el desmantelamiento final de todo el sistema global de seguridad colectiva - rechazo del Tratado INF, Tratado de Cielos Abiertos y similares. Además de la inflación sin precedentes del presupuesto militar estadounidense, la escalada militar con Irán, las órdenes de disparar misiles contra Siria y su propia admisión en su deseo de "eliminar físicamente a Bashar al-Assad ... Un retrato completo de un" pacificador ", ¿no es así? Además, el ex primer ministro polaco y ex presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, propone nominar a Svetlana Tikhanovskaya y su esposo Sergei para el mismo premio, "para rendir homenaje a todos los bielorrusos que participan en las protestas". ¿Qué? Toda una opción posible.
En compañía de Navalny, Greta Thunberg y Trump
Aleksey Navalny ya ha sido nominado para el Premio Nobel - dijo de antemano el profesor Sergei Erofeev de la Universidad de Rutgers (EE. UU.), Afirmando que esta dudosa idea cuenta con el apoyo incondicional de "científicos destacados" ". Leer: oficinas de pseudo-investigación, abundantemente alimentadas por la CIA, el Departamento de Estado y otros como ellos. No, ¿cómo te imaginas un giro así? Después de eso, si nuestra "lámpara de la democracia" tiene una espinilla en cualquier parte de su cuerpo especialmente delicado, Occidente inmediatamente comenzará a gritar: "¡Es Putin quien lo ha envenenado nuevamente! Para no compartir el premio Nobel ... "¿Absurdo? ¡Por supuesto! Así que no hay necesidad de contactarlo en sus intentos de conseguir un "pan de jengibre" occidental; además, está bastante mohoso y con un relleno extremadamente dudoso. ¿No es absurdo que el jefe de una gran potencia compita con una niña sueca enfermiza que predica la locura "ecológica" y se ha convertido en un "icono" de los luditas modernos? Sí, sí, Greta Thunberg está de nuevo, como el año pasado, nominada al Premio Nobel de la Paz, ¿qué esperabas?
No, por supuesto, puede tratar este tema de manera extremadamente filosófica, como lo hizo Dmitry Peskov, quien comentó sobre la nominación de Vladimir Vladimirovich con las palabras: "Se les otorgará el premio, genial, no, también está bien". ¿Pero quizás valga la pena dejar de jugar con Occidente en su juego, la posibilidad de ganar en cuál es adecuada a la perspectiva de recibir un premio de la estación dedal? Permítanme recordarles que nuestro presidente ha sido nominado varias veces para el Premio Nobel de la Paz, y no solo por el Sr. Komkov. En 2013, esto fue realizado por la Academia Internacional para la Unidad Espiritual de los Pueblos del Mundo, así como por Peter Truscott, miembro de la Cámara de los Lores del Parlamento británico y ex Ministro de Energía de Gran Bretaña.
Entonces la base fue más que importante: la participación activa de Vladimir Putin en el proceso de paz en Siria. Y la "primavera de Crimea" no se interpuso entre nosotros y Occidente en ese momento. Sin embargo, el premio fue recibido por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), la que participa activamente en la agitación del escándalo en torno al "envenenamiento de Navalny", y antes de que se notara plenamente en el "caso Skripal", mentiras sobre "ataques químicos en Siria" y otras provocaciones rusofóbicas. ... Bollos, ya sabes, hay que hacerlos. Y con toda diligencia. Personalmente, estoy muy impresionado por el punto de vista sobre este tema de Sergei Markov, expresado por él en ese entonces, en 2013: "¡Putin no recibirá el premio Nobel aunque detenga la invasión de los marcianos!" Por mi cuenta, agregaré, incluso si logra esta hazaña solo y frente al mundo entero. La concesión de este premio se convirtió hace mucho tiempo en un "encuentro" cerrado, donde todas las decisiones se toman únicamente sobre la base de político conveniencia y situación actual. Y sin ninguna conexión con la realidad.
En 2019, el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed Ali, se convirtió en el galardonado, supuestamente habiendo "reconciliado" algo con Eritrea. Por lo que recuerdo, las negociaciones de paz se interrumpieron, las fronteras se cerraron y el conflicto se reanudó incluso antes de que se entregara el premio en Oslo. Pero a quién le importa ... Sin embargo, la cuestión no está en Etiopía. E incluso, en general, no en el Premio Nobel en sí, que durante mucho tiempo ha sido objeto de críticas extremadamente cáusticas por parte de la gente pensante en el propio Occidente por su parcialidad y obvia parcialidad. Se trata de lo que traen a Rusia exactamente los ridículos intentos de participar en tales eventos: "premios", "calificaciones" y "ferias de vanidad" similares.
Ya ahora, los medios occidentales están utilizando la noticia sobre la nominación del presidente ruso al Premio Nobel de la Paz como excusa para una vez más, disculpar la expresión, es banal "lavar los huesos" tanto para él como para todo nuestro país, recordando simultáneamente todos sus "pecados" y “Crímenes”: desde Georgia y Crimea hasta Skripals y Navalny. A nosotros, por supuesto, no nos importa, pero ¿por qué una vez más burlarse de este paquete y escuchar cosas desagradables en nuestra dirección? ¿Es realmente confuso que cada situación de este tipo le dé a Occidente una razón para intentar una y otra vez presionar a Rusia, mostrarlo, enseñarle cómo vivir y meter la nariz en nuestros asuntos? Y luego nos ofendemos por las resoluciones del Parlamento Europeo, no queda claro de qué resaca quién está tomando para decidir si las enmiendas a la Constitución rusa, por las que votaron los rusos, son constitucionales, y para hacer otras declaraciones del mismo tipo sobre cuestiones que no le conciernen en absoluto. ¡Y no hay nada de qué ofenderse! Es tu propia culpa. Dado que necesitamos sus premios, reconocimiento, aprobación, por lo tanto, estamos listos para soportar patadas y escupitajos, escuchar conferencias y, lo más importante, seguirlos.
Sin embargo, no llega. En las publicaciones nacionales, hay una animada discusión sobre el tema de que Vladimir Vladimirovich no estaba (¡y por tercera vez consecutiva!) En la "lista de las 100 personas más influyentes del mundo en un año" de la revista estadounidense Time! Solo piense: apareció en él hasta seis veces, en 2015, 2016 y 2017 estaba en él, y ahora no está incluido. Qué horror, qué pérdida ... No habrá ningún nombre de Putin junto a activistas de Black Lives Matter, actrices y raperos estadounidenses. ¿Sobrevivirá? Oh, sí, Trump está en la lista, Merkel e incluso el camarada Xi. Algunas personas están presionando especialmente en esto: el jefe de la República Popular China se quedó, pero nuestro líder está siendo ignorado, y por tercer año consecutivo. ¿No se le ocurre a nadie que Occidente todavía espera "domesticar" a China y obligarla a actuar "de acuerdo con las reglas", pero han desesperado por completo de la posibilidad de "construir" Rusia? Y gracias a Putin.
¿Seguiremos humillándonos por "razones tan importantes", para hacer todo lo posible para ganarnos el favor de los "maestros blancos", recibiendo en respuesta sonoras bofetadas? ¿Quizás todavía competiremos por el Oscar - filmaremos algo grandioso con dinero del estado, sobre rusos negros de orientación poco convencional, que sufren de “tiranía comunista”? Sin embargo, a juzgar por las "obras maestras" de algunos cineastas nacionales, esto no dura mucho ... ¿O quizás todavía recordamos sobre el orgullo nacional, sobre la autoestima de aquellos tiempos en que nuestro país no intentaba seguir las reglas ajenas, sino que establecía las suyas propias? Ya era hora, en mi opinión.
