Los cazas F-35 para árabes se harán más visibles para el radar israelí

57

Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos esperan firmar un contrato preliminar a fines de 2020 para la venta de un lote de cazabombarderos furtivos F-35A y otros sistemas de armas modernos. Ahora, la administración de Donald Trump está considerando la posibilidad de implementar este acuerdo de acuerdo con los compromisos de Washington con Tel Aviv, escribe la agencia internacional Reuters con sede en Londres.

Según las fuentes de la agencia, las partes quieren ponerse de acuerdo sobre todos los temas antes del 2 de diciembre de 2020, cuando se celebrará el Día Nacional de los EAU. En este día de 1971, los Emiratos Árabes Unidos se independizaron de Gran Bretaña.



Al mismo tiempo, Estados Unidos, teniendo en cuenta los acuerdos con Israel, no tiene derecho a suministrar sistemas de armas a Oriente Medio que pudieran dañar la superioridad militar de alta calidad de Tel Aviv. Además, Washington está obligado a garantizar que las armas de ataque de fabricación estadounidense recibidas por Israel sean superiores en sus capacidades a sus contrapartes en los países de la región. Los estadounidenses quieren salir de esta situación vendiendo los cazas F-35A a los Emiratos Árabes Unidos, que deberían ser más visibles para los radares de Israel. Reuters no informa cómo se hará esto, pero se observa que Washington está trabajando en formas de lograr este objetivo.

El 22 de septiembre de 2020, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, se reunió en Washington con el jefe del Pentágono, Mark Esper. Uno de los temas tratados fue "la normalización de las relaciones de Tel Aviv con los países árabes", detrás del cual se puede adivinar el deseo de Israel de "ventilar el tema" con el F-35A y otros productos militares.

Al mismo tiempo, el Pentágono se negó a comentar sobre la publicación de la información sobre el F-35A, los drones Reaper, el avión de guerra electrónica Boeing EA-18G Growler, que Estados Unidos iba a vender a los EAU. El departamento dijo que no confirmaron y no comentaron sobre posibles transacciones hasta que fueron notificadas oficialmente al Congreso de Estados Unidos.
  • Embajada de Estados Unidos en Jerusalén/flickr.com/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    24 Septiembre 2020 18: 35
    Israel por siempre! )
  2. 0
    24 Septiembre 2020 18: 57
    Los aviones israelíes inicialmente se diferencian del resto en su electrónica.
  3. 123
    +6
    24 Septiembre 2020 19: 01
    Los estadounidenses quieren salir de esta situación vendiendo cazas F-35A a los Emiratos Árabes Unidos, que deberían ser más visibles para los radares de Israel.

    ¿Los radares en Israel funcionan con diferentes principios físicos? sonreír Dado que el Tsakhal los verá en la pantalla, este shaitan-arba brillará como un árbol de Navidad en todos los radares.
    Me quito el sombrero ante los genios estadounidenses del marketing hi Seguro que también venderán su peso en oro riendo
    Felicitaciones a la gran potencia espacial de Oriente Medio por la valiosa adquisición de "Comact-parabolics" bebidas

  4. -2
    24 Septiembre 2020 19: 26
    Un titular ridículo como forma de indicar la relación especial entre Estados Unidos e Israel.
  5. -2
    24 Septiembre 2020 20: 47
    El texto no trata de nada. Los israelíes han llegado desde hace mucho tiempo a un acuerdo de principio con los estadounidenses de que se debe preservar la ventaja tecnológica de las FDI sobre sus vecinos regionales en el campo de las armas. No es sorprendente que las futuras entregas del F-35 a los EAU se estén discutiendo en este contexto. Está claro que los árabes no obtendrán algún tipo de versión de segunda clase del luchador de quinta generación, tal trato no tendría sentido. Por ahora, solo podemos adivinar lo que se está discutiendo, me parece que a los árabes les gustaría conseguir cazas con aviónica israelí, que, según los expertos, son significativamente superiores en sus capacidades a la modificación básica del F-35A. La principal razón de los árabes es el hecho de que necesitan combatientes de quinta generación para enfrentarse a los iraníes, y quedaron muy impresionados con los vuelos de los israelíes en F-35I sobre Irán, que las fuerzas de defensa aérea iraníes no pudieron detectar. En este caso, quisiera recordarles a nuestros vecinos árabes que incluso la tecnología más avanzada no garantiza el éxito, la fuerza de la Fuerza Aérea de Israel es el personal, los pilotos, los técnicos, los armeros, y definitivamente no hay personal de tales calificaciones en los Emiratos Árabes Unidos, y no solo en los Emiratos Árabes Unidos. ...
    1. +2
      24 Septiembre 2020 21: 10
      Cita: Binderbug
      que los árabes no obtendrán algún tipo de versión de segunda categoría del caza de quinta generación,

      El F-35 es de segunda categoría por definición. Porque es inferior a todos los aviones de cuarta generación en velocidad. A 4 km por hora. Qué es americano, qué es chino, qué es sueco. Este es un plano punitivo para los papúes. Y de este camino no puede escapar.
      1. -1
        24 Septiembre 2020 21: 41
        Cita: Oyo Sarcasmi
        El F-35 es de segunda categoría por definición.

        Joven, todo está claro contigo. ¿No hablas de aviones, hablas de algo más mundano, sobre mujeres, pesca, o estás en estos asuntos como en la aviación? engañar
        1. +3
          24 Septiembre 2020 23: 47
          Cita: Binderbug
          Joven, todo está claro contigo.

          Soy un viejo cínico. Y miro números, no epítetos.
          Y claramente eres un adicto a la publicidad. Puedes vender un condón de malla y una panacea de vida eterna con mercurio.
          El avión es malo en todos los aspectos: inmanejable, motor débil, electrónica sobrecargada, piel cruda hecha de plástico reciclado. Pero del sobrino irlandés adecuado, creado para un Boeing sinecure.
      2. +2
        24 Septiembre 2020 21: 42
        Y aunque te lo imagines sin alardear y sin alas, se parece mucho a un ataúd hi
        1. -2
          24 Septiembre 2020 22: 01
          ¿Y cómo es el Su-57 "incomparable", que no vuela en absoluto? lol
          1. +4
            24 Septiembre 2020 23: 26
            Todo vuela a la perfección, los combatientes rusos son generalmente los más bellos del mundo, tal vez Irán pronto te los demuestre lol
            1. -1
              25 Septiembre 2020 06: 43
              Cita: Stanislav Bykov
              Irán pronto te los demostrará

              Salvo en tus dolorosas fantasías. riendo
          2. +2
            24 Septiembre 2020 23: 52
            Cita: Binderbug
            ¿Y cómo es el Su-57 "incomparable", que no vuela en absoluto?

            Bueno, el Su-2100 está haciendo sus 57 km / h. No se pueden comparar 1400 km / h en 80 segundos o 1600 km / h en solo 30 segundos para el F-35.
            Por cierto, 1400 km / h es un MiG-19, y podría volar a tal velocidad hasta que se acabe el combustible.
            1. -1
              25 Septiembre 2020 00: 54
              - Todos los aviones de combate en el 95% del tiempo de vuelo, incluso en tiempo de guerra, vuelan a velocidades subsónicas, 0.8M-0.9M ...
            2. -2
              25 Septiembre 2020 05: 48
              Cita: Oyo Sarcasmi
              Bueno, el Su-2100 está haciendo sus 57 km / h.

              No hace nada porque no existe como vehículo de producción en servicio.
              1. +2
                25 Septiembre 2020 08: 23
                Cita: Binderbug
                No hace nada porque no existe

                Bueno, el F-35 ni siquiera estaba en los planes hace 30 años. Y luego le dieron a Lockheed los planos del Yak-141 gratis. Y como aquí, todo lo mejor es estadounidense, y en Estados Unidos, el mejor soldado es soviético. E hicieron una camioneta, que no sirve para nada. Pero se adoptó un poco de publicidad, algunos sobornos y un avión francamente tosco. Corrupción, señor.
      3. 0
        25 Septiembre 2020 01: 19
        Cita: Oyo Sarkazmi
        El F-35 es de segunda categoría por definición. Porque es inferior a todos los aviones de cuarta generación en velocidad. A 4 km por hora. Qué es estadounidense, qué es chino, qué es sueco.

        - Tonterías. La aeronave fue creada en total cumplimiento con los requisitos establecidos por los clientes. Y de acuerdo con estos requisitos, se hizo. Se necesitaban una velocidad y altitud extremadamente altas, incluso después de 60 años, el SR-71 no tiene igual en el mundo. También se creó el portaaviones bombardero-misil XB-70 Valkyrie de tres aviones. Pero por sentido común, el pensamiento militar en los Estados Unidos llegó a la conclusión de que esas velocidades simplemente no son necesarias para un luchador táctico de hoy. Y más aún para un baterista sigiloso. Si necesita un caza de alta velocidad a gran altitud, e incluso con una maniobrabilidad impresionante, hay un F-22, y ahora se está creando un nuevo caza para él en la continuación, ya que el F-22 tiene un recurso según el plan en 2045 y en algún lugar a partir de 2035 gradualmente Tendrá que introducir un turno. Además, con el número de F-22, el entonces ministro de Defensa, Robert Gates, cometió un error (los generales de la Fuerza Aérea exigieron 381, él dio solo 187), sobreestimó a Rosaviaprom y subestimó a los chinos (lanzaron el J-20 en una serie de 500 aviones). Los estadounidenses necesitan un nuevo luchador y se está creando, probablemente sobre una base competitiva, como siempre ...
        1. +2
          25 Septiembre 2020 08: 26
          Cita: Michael1950
          La aeronave fue creada en total cumplimiento con los requisitos establecidos por los clientes.

          Más precisamente, así es como el tío general le compró al sobrino gerente lo que le deslizó. Dado que no está fuera de su bolsillo, no es una pena. Pero después de la renuncia, se proporciona el asiento de un consultor en Boeing al ex general, con un salario de un millón.
    2. -1
      25 Septiembre 2020 00: 52
      ... me parece que a los árabes les gustaría tener cazas con aviónica israelí

      - ¿Por qué negociar hasta el punto del absurdo? guiño

      que, según los expertos, son significativamente superiores en sus capacidades a la modificación básica del F-35A

      - Y esto es demasiado. Hay simplemente algunos aspectos de la integración de equipos de aviones con los sistemas de guerra electrónica israelíes y con misiles y bombas israelíes.
      1. -1
        25 Septiembre 2020 05: 37
        Cita: Michael1950
        - ¿Por qué negociar hasta el punto del absurdo?

        ¿Dónde está el absurdo aquí? En 2007, cuando se llevó a cabo la compra a granel del F-16E / F Block60 para la Fuerza Aérea Emiratí, los árabes estaban interesados ​​en la posibilidad de instalar aviónica israelí.
        1. 0
          25 Septiembre 2020 19: 56
          - Duc, "¿para dárselos?" lol
          1. -3
            25 Septiembre 2020 21: 53
            Pues a la luz de las nuevas tendencias y teniendo en cuenta que el enemigo común es Irán ...
            1. -1
              26 Septiembre 2020 17: 22
              - Pero esto no significa que los mayores logros de la alta tecnología israelí deban transferirse repentinamente a cualquier país árabe (repleto de agentes iraníes y de Hezbollah) ... Dejemos que los estadounidenses les den lo que consideren oportuno.
              1. -3
                26 Septiembre 2020 19: 13
                Está exagerando un poco, no todos los logros y, por supuesto, no todos los países árabes.
  6. +2
    26 Septiembre 2020 16: 29
    Esto significa que los árabes pueden pensar en comprar aviones en otro país, lo que no los hará visibles para los radares de Israel. Está la Federación de Rusia y China, y el Rafale francés será más confiable que el F-35 crudo.
    1. 0
      26 Septiembre 2020 17: 25
      - La Federación de Rusia y China son los mejores amigos de Irán, que ahora es el peor enemigo de los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein (donde el 75% de la población son chiítas pro iraníes). Caer en la dependencia militar de los amigos de tu enemigo, aquí dices cosas extrañas, al menos (me da vergüenza decirlo, ingenuo, si no estúpido).
      1. +2
        26 Septiembre 2020 17: 31
        Sí, y Estados Unidos es un aliado de Turquía, con quien los Emiratos Árabes Unidos hoy tienen relaciones, por así decirlo, no peores que con Irán, porque Irán, a diferencia de Turquía, no invade la independencia de los Emiratos Árabes Unidos, y los turcos se entusiasman con la restauración del Imperio Otomano, que una vez incluyó las tierras de los saudíes y ellos. está a través de la garganta. Además, el árabe no tenía nada que dejar de comprarle a la Federación de Rusia BMP-3
        1. 0
          26 Septiembre 2020 18: 28
          Además, el árabe no tenía nada que dejar de comprarle a la Federación de Rusia BMP-3

          - BMP todavía se arrastra por el suelo y no hay necesidad de comparar su nivel con un caza táctico multipropósito ... Los Emiratos Árabes Unidos, por supuesto, pueden comprar a Rusia los mismos 25, o 50 Su-30SM, o Su-35, en lugar del F-35 pero una pregunta completamente natural: y el higo
          Solo los hámsters de sofá ingenuos de la Internet rusa creen que el Su-30SM o el Su-35S son equivalentes en términos de efectividad de combate con el F-35, pero de hecho, en los países árabes avanzados en los escalones militares más altos no hay tontos y entienden perfectamente la diferencia, que es mejor, que peor y cuánto ...
          1. +1
            26 Septiembre 2020 18: 30
            ¿Y qué hay de los árabes del crudo F-35, que los Yankees nunca han podido recordar? Así es, que no hay tontos y el F-35 se compra para desviarnos frente a Washington, y no porque el avión sea bueno.
            1. -1
              26 Septiembre 2020 18: 34
              - "¡Y los campesinos no lo saben!" Más de 10 países que compran F-35 y los ponen en servicio, incluyendo israel, resulta que ni siquiera sospechan en qué medida ¡está crudo! riendo lol ¡Simplemente agarran sin mirar, reman con ambas manos, solo para complacer a Donald Trump! wassat
              Lo más divertido: ¡cientos de estos aviones ya se han puesto en servicio con la Fuerza Aérea, la Armada y la ILC de los EE. UU.! ¡Estos son tontos sin terminar! ..
              1. +3
                26 Septiembre 2020 18: 36
                negativas ¿Necesita enumerar todos los defectos del F-35 o buscarlo usted mismo para leerlo? El F-104, que recibió el apodo de FLYING CROWN por parte de los pilotos, también fue comprado a los Yankees, pero a cambio de sobornos, y no porque este avión fuera realmente necesario.
                1. 0
                  26 Septiembre 2020 18: 39
                  Lo más divertido: ¡cientos de estos aviones ya se han puesto en servicio con la Fuerza Aérea, la Armada y la ILC de los EE. UU.!
                  ¡¿Quién pega sobornos y dónde ?! ¡No, para comprar en Rusia Su-30SM o Su-35! ¡Eso sería emocionante! riendo lol
                  1. +2
                    26 Septiembre 2020 18: 40
                    El Ejército de Estados Unidos también compró cartuchos defectuosos a cambio de sobornos, esto no es noticia. engañar ¿Y quién vendería a los Estados Unidos, que declararon abiertamente a la Federación Rusa como su enemigo armas como el Su-35 o el Su-30? engañar
                    1. -1
                      26 Septiembre 2020 18: 47
                      - Sí, todos están sumidos en la corrupción allí, ¡o es el ejército ruso, indestructible y legendario! ¡Allí no aceptan sobornos! ¡Y no lo hacen!
                      Hicieron el avión Su-47, agregaron miles de millones - долларов, no rublos. Ponga una copia para que se pudra. Hicieron el avión Su-57, agregaron miles de millones, - долларов, no rublos, - nadie quiere tomarlo, incluso los gitanos indios "levantan la nariz". Por alguna razón hicieron un avión Su-34, gastaron miles de millones долларов, no rublos, - completamente innecesario y sin valor con un Su-30SM vivo, capaz de realizar todas las mismas funciones, pero al mismo tiempo ser un buen luchador, como el F-15E, los estamparon - nadie los necesita para exportar tampoco ... Lo único ventaja: hay un baño y una cocina, ¡que ni siquiera está en el bombardero de largo alcance Tu-22M3!
                      1. +2
                        26 Septiembre 2020 18: 57
                        Nunca ha existido una obra maestra como el rifle M-15 en el ejército ruso, y probablemente sirvió en el batallón de construcción antes de huir a Israel, de ahí ese conocimiento en las armas de la Federación Rusa. ¿Necesita enumerar todos los proyectos de aviones en los que Estados Unidos invirtió millones, pero nunca volaron, o usted mismo encontrará dónde leer? El Su-34 es un reemplazo cualitativo del Su-24 y Su-25, cuyo uso a baja altitud (Su-25) se ha vuelto cuestionable debido al desarrollo de la defensa aérea, y en el uso a gran altitud pierde por completo frente al Su-34. Caza Su-30, no bombardero. No conduces un tractor para comprar pan, ¿verdad?
                      2. +1
                        26 Septiembre 2020 19: 13
                        soldado Para no buscar durante mucho tiempo, puede descargar la revista Modelist-Constructor de abril (№4) 1994. En él, un artículo (aviones estadounidenses basados ​​en portaaviones) leerá sobre todos los proyectos de aviones basados ​​en portaaviones que fueron diseñados, construidos, probados, pero que nunca fueron adoptados por la Marina de los Estados Unidos, debido a su inutilidad revelada durante las pruebas. Algunos de los coches no pudieron despegar estúpidamente (para dominar el despegue vertical, por ejemplo)
                    2. -1
                      26 Septiembre 2020 18: 55
                      - Sí, el mismo que vende a Turquía, Miembro de la OTANdonde los servicios de inteligencia estadounidenses controlan cada centímetro del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina. C-400y ahora intentan adjuntar Su-57, que antes intentaron en vano vender a los indios (donde los servicios de inteligencia de Estados Unidos andan como un buffet), y antes de eso, el Su-57 más nuevo intentó en vano organizar la producción conjunta con Brasil y Corea del Sur.
                      ¿Qué tipo de "secreto" puedes probar en general? engañar engañar
                      1. +1
                        26 Septiembre 2020 18: 58
                        riendo Hay orden con secreto. Los aviones se venden en rendimiento de exportación e incluso a los Yankees no se les permitió acercarse a ellos durante los ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea India.
                2. -2
                  26 Septiembre 2020 19: 26
                  Juzgar sobre cualquier defecto real y / o imaginario en el F-35 basado en las publicaciones de los medios rusos es al menos frívolo. Estos aviones se operan en realidad en varios estados, y de ninguna manera los más atrasados ​​en términos de tecnología. Además, completan con éxito las misiones de combate y lo hacen de manera brillante.
                  1. +2
                    26 Septiembre 2020 20: 01
                    Bueno, incluso en Inglaterra se ríen de las publicaciones de los medios israelíes. Lea el libro de Robert Jackson (Legendary Fighters) y compárelo con lo que sus medios le han dicho sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea de Israel. O Jackson también es un agente del Kremlin y el hijo ilegítimo de Putin ... o Zhirinovsky ... ja ja ... Oh, este Kremlin ... el F-35 lo compran solo los lacayos de Estados Unidos ... o los que fueron sobornados por los yanquis. ¿O crees que al menos un finlandés sobrio piensa seriamente que Rusia está a punto de atacar a Finlandia? ¡Tales tonterías solo nacen en esas cabezas que sobresalen todo el tiempo en la mosca de Washington!
                    1. -2
                      26 Septiembre 2020 20: 16
                      Cita: bear040
                      compárelo con lo que sus medios se frotaron sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea israelí.

                      Ni una sola vez en la historia de la Fuerza Aérea de Israel los medios de comunicación israelíes han guardado silencio sobre sus pérdidas. Ocultan pérdidas en combate por decreto presidencial en otro país ...
                      1. +1
                        26 Septiembre 2020 20: 18
                        wassat Entiendo que eres un gran escritor, no un lector. Entonces, para escribir algo inteligente, necesitas leer más. hi Te dije que el autor y el título del libro, ¿es el libro en inglés o Inglaterra cumple con los decretos del presidente de la Federación de Rusia? riendo
                      2. -2
                        26 Septiembre 2020 20: 23
                        Mi querido amigo, lo que sucedió que leí, definitivamente no lo leyó. En general, los ataques personales no te hacen más convincente. He descrito la situación real, trató de acusarme de conocimiento insuficiente del tema, aparentemente no tiene objeciones constructivas.
                      3. +2
                        26 Septiembre 2020 20: 27
                        Bueno, no hay necesidad de inflar las mejillas de manera significativa y sin pruebas, especialmente porque no me conoce, y su compatriota, que fingió ser piloto, no tiene la menor idea sobre el uso de aviones en combate en Afganistán, y nada sobre el uso de armas pequeñas en Vietnam. Nunca he escuchado, pero grita que es un gran conocedor ... Es un gran soñador ... Mis argumentos están documentados, les trajo su literatura a los dos, pero escucho de ustedes solo sus fantasías personales, no basadas en nada.
                      4. -3
                        26 Septiembre 2020 20: 35
                        ¿Por qué necesito algún tipo de literatura de izquierda, si en el sitio web del Ministerio de Defensa israelí hay listas de acceso gratuito a las pérdidas de las FDI desde sus inicios? Sus argumentos se basan en documentos de dudosa fiabilidad.
                      5. +2
                        26 Septiembre 2020 20: 37
                        Y luego, que en todo momento y todos los países ocultan sus pérdidas durante las hostilidades y no es necesario afirmar lo contrario, esta es una verdad elemental y esto no solo lo practica Rusia. riendo
                      6. -3
                        26 Septiembre 2020 20: 44
                        Entonces, señor "experto", no solo en Israel, sino también en otros países democráticos, no ocultan sus pérdidas, esta es la práctica de regímenes exclusivamente totalitarios. Es difícil para ti en Rusia creerlo, pero es la realidad.
                      7. +2
                        26 Septiembre 2020 20: 47
                        No me conduzcas. Estados Unidos aún no ha desclasificado ni un solo accidente en el submarino nuclear Nautilis, aunque estuvieron allí como el barro. Un reactor nuclear estaba atascado en el casco de un submarino diesel, sin saber realmente qué tipo de protección contra la radiación necesitaba la tripulación, y el reactor en sí aún no era perfecto y los accidentes del sistema de enfriamiento no eran infrecuentes allí. Puedo nombrar muchos más ejemplos, pero vale la pena, porque aparte de los relatos oficiales de las FDI, no le creen a nadie. wassat
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
  7. -1
    26 Septiembre 2020 19: 14
    Cita: bear040
    Nunca ha habido una obra maestra como el rifle M-15 en el ejército ruso.

    - M16, probablemente un experto ... lol

    ... y aparentemente sirvió antes de huir a Israel en el batallón de construcción ...

    - ¿Por qué es "huir"? Honesta y noblemente, después de haber servido en la URSS / Fuerza Aérea Rusa durante 26 años calendario (más de 41 años con experiencia en aviones de reacción acreditada), me mudé con calma a un nuevo lugar de residencia. guiño

    ... a partir de ese conocimiento en las armas de la Federación de Rusia.

    - ¡Mi conocimiento de armas y equipo militar de la URSS / Rusia supera al tuyo unas cien veces, al menos! riendo lol

    ¿Necesita enumerar todos los proyectos de aviones en los que Estados Unidos invirtió millones, pero nunca volaron, o usted mismo encontrará dónde leer?

    - Ellos, por ejemplo, tomaron el caza F-22 sobre una base competitiva, por lo que voló, fue producido en masa y tiene 15 hijos en el ejército. Asimismo, el F-35. Dije sobre el Su-47 y el Su-57: aquí no había competencia ...

    Su-34 es un reemplazo de calidad para Su-24

    - ¿Y, para qué es esto? tal reemplazo ?? Los estadounidenses tenían el F-111, que sirvió fielmente durante muchas décadas, demostró ser excelente, los australianos generalmente lo tuvieron en servicio durante 40 años, pero apareció el F-15.E - y ya nadie comenzó a reproducir la próxima generación del F-111, - como innecesario... La URSS fabricó el Su-30SM, funcionó muy bien incluso en India (aunque allí se actualizó con aviónica de Francia e Israel), al parecer, ¿para qué diablos esculpir el Su-34? No, dinero del gobierno, ¡se moldean!

    y su-25

    - Pero yo, un piloto militar profesional, no necesito decir tonterías sobre "cómo iban a reemplazar el Su-34 con un bombardero de primera línea, el avión de ataque Su-25". Esto es una mierda. No son intercambiables.

    El uso a baja altitud del cual (Su-25) se volvió cuestionable debido al desarrollo de la defensa aérea.

    - Y los "estúpidos" Yankees todavía no se separan del A-10, todos lo actualizarán y mejorarán, todo extenderá su vida útil y lo extenderá, ¿es realmente tan inútil en Rusia? lol

    y en aplicaciones de gran altitud, pierde limpiamente al Su-34.

    - ¡Por supuesto! ¿El higo de empujar el avión de ataque a la estratosfera? riendo ¿Quién está ahí para asaltar? No hay búnkers, ni búnkeres, ni convoyes de coches ...

    Caza Su-30, no bombardero. No conduces un tractor para comprar pan, ¿verdad?

    - Le dices esta mierda a los estadounidenses que han estado operando el F-1989 desde 15E?! De lo contrario, no saben "qué y dónde ir" ... riendo lol
    1. +2
      26 Septiembre 2020 19: 31
      M-16 y M-18 no son M-15, son diferentes modelos de rifles automáticos. No lo sabes. Bueno, con la apertura de ti! El F-22 está fuera de producción, no lo sabías, lo sabes ahora. Sí, hubo competencia, solo trabajaron 2 firmas. El F-111 tenía un defecto grave, un chasis bajo, por lo que la suspensión externa era muy limitada. No lo sabías de nuevo ... Mis condolencias ... De todos modos, los Su-34 tienen una cabina blindada y la bahía de bombas interna de la que el Su-30 no tiene ... La miseria de los bombarderos multipropósito en el papel de un caza fue mostrada por el Su-17 en Afganistán. Una vez más, no sabes ... simpatizo ... Bueno, el A-10 tiene incluso menos vida en combate que el Su-25, el objetivo es grande y menos maniobrable. Y para qué es un avión de ataque si los pastilleros de los bandidos en Bamut aún pudieran destruir solo con bombas aéreas de una explosión volumétrica. Aquí, y el bombardero saldrá con una buena vista. Estados Unidos no es un indicador en absoluto, al menos pueden ponerse pantalones sobre la cabeza y repetir un vuelo a baja altitud, y a las velocidades a las que los aviones rusos y franceses pueden hacer esto, ni un solo avión estadounidense es capaz de hacerlo, las alas se caerán por la vibración riendo
  8. 0
    26 Septiembre 2020 19: 19
    Cita: bear040
    riendo Hay orden con secreto. Los aviones se venden en rendimiento de exportación e incluso a los Yankees no se les permitió acercarse a ellos durante los ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea India.

    - ¡Vaya, vaya! ¡Jajaja! ¡Con tales cuentos de hadas al jardín de infancia! Pero no creerán en el grupo más joven, ¡en el del medio! riendo
    1. +1
      26 Septiembre 2020 19: 32
      riendo No es importante, de todos modos, no hay equipo en el avión en servicio con la Fuerza Aérea Rusa en aviones de exportación.
      1. 0
        26 Septiembre 2020 19: 57
        - Así es como piensas ingenuamente. Por supuesto que sí. Simplemente, cuando no cumplía con los requisitos, como con el Su-30MKI en India, el equipo ruso fue reemplazado por francés e israelí ...
        1. +2
          26 Septiembre 2020 20: 05
          riendo ¡No lo hagamos! En India, se habla mucho sobre el supuesto atraso de la tecnología rusa, pero la compran todo el tiempo, ya que sus propias obras maestras, como el tanque indio Arjun, no son adecuadas incluso para el papel de una excavadora, y nadie se molesta en comprar el equipo occidental de India. Compraron inglés y francés a su debido tiempo y algo todo el tiempo inclinándose en la Federación de Rusia ...
  9. -2
    26 Septiembre 2020 20: 04
    Cita: bear040
    M-16 y M-18 no son M-15, son diferentes modelos de rifles automáticos. No lo sabes. Bueno, con la apertura de ti! El F-22 está fuera de producción, no lo sabías, lo sabes ahora. Sí, hubo competencia, solo trabajaron 2 firmas. El F-111 tenía un defecto grave, un chasis bajo, por lo que la suspensión externa era muy limitada. No lo sabías de nuevo ... Mis condolencias ... De todos modos, los Su-34 tienen una cabina blindada y la bahía de bombas interna de la que el Su-30 no tiene ... La miseria de los bombarderos multipropósito en el papel de un caza fue mostrada por el Su-17 en Afganistán. Una vez más, no sabes ... simpatizo ... Bueno, el A-10 tiene incluso menos vida en combate que el Su-25, el objetivo es grande y menos maniobrable. Y para qué es un avión de ataque si los pastilleros de los bandidos en Bamut aún pudieran destruir solo con bombas aéreas de una explosión volumétrica. Aquí, y el bombardero saldrá con una buena vista. Estados Unidos no es un indicador en absoluto, al menos pueden ponerse pantalones sobre la cabeza y repetir un vuelo a baja altitud, y a las velocidades a las que los aviones rusos y franceses pueden hacer esto, ni un solo avión estadounidense es capaz de hacerlo, las alas se caerán por la vibración riendo

    - Bien, si tienes la oportunidad de "discutir inteligentemente", siempre estaré encantado de responder. Hasta ahora, una tontería ...
    1. +2
      26 Septiembre 2020 20: 10
      riendo Deberías al menos abrir Wikipedia para leer, ya que tú mismo estás armado como una rubia de la cocina. El piloto tuyo es probablemente como un submarinista del conductor de un carruaje, ya que no sabes cuánto tiempo vivieron los cazas polivalentes Su-17 en el papel de bombarderos, con qué precisión bombardearon y cuáles de ellos eran cazas ...
  10. 0
    3 de octubre 2020 01: 01
    Cita: bear040
    Bueno, incluso en Inglaterra se ríen de las publicaciones de los medios israelíes. Lea el libro de Robert Jackson (Legendary Fighters) y compárelo con lo que sus medios han estado frotando sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea de Israel.

    Leer hasta la máxima iluminación, tonterías:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

    Entonces el enfrentamiento se desarrolló en el aire. Una de las batallas aéreas más grandes en la historia de las guerras árabe-israelíes tuvo lugar en el valle de Bekaa. Según algunos informes, alrededor de 100 aviones israelíes y sirios convergieron en los cielos del Líbano. Durante el primer día de batallas aéreas, 29 aviones sirios fueron derribados. La Fuerza Aérea de Israel no perdió ni un solo automóvil. Durante la primera semana de lucha, solo 86 aviones sirios fueron derribados tipos MiG-21, MiG-23, Su-22. Israelíes perdió solo 2 helicópteros y Skyhawkderribado por un misil de la OLP.
    Más:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv