Alerta Biznes: los rusos pueden utilizar el excedente de energía innecesario de BelNPP para la producción de hidrógeno

24 2020 septiembre 5

El 7 de noviembre de 2020, en el próximo aniversario de la revolución bolchevique, el BelNPP iba a llevar a cabo el lanzamiento ceremonial de la primera unidad de poder. Pero la puesta en servicio con la generación de electricidad y su suministro a la red eléctrica se pospuso para el primer trimestre de 2021. El inicio de operaciones de la segunda unidad de potencia está programado para 2022, escribe la edición polaca en línea Biznes Alert.

Durante los últimos 15 años, ha habido serios desacuerdos entre Minsk y Moscú sobre el "problema del gas". Bielorrusia depende catastróficamente de Rusia, por lo que la construcción de una planta de energía nuclear debería ayudar a los bielorrusos a reducir el consumo de gas ruso en 4 mil millones de metros cúbicos. m por año.

En la actualidad, la Bielorrusia número 10 millones consume más de 20 mil millones de metros cúbicos. metros de gas por año. Además, más del 90% de la electricidad en el país todavía se genera a partir de “combustible azul”. Al mismo tiempo, casi 40 millones de Polonia consume solo 17 mil millones de metros cúbicos. metros de gas por año.

Pero además de generar electricidad para las necesidades de Bielorrusia, quieren utilizar esta central nuclear para exportar suministros de electricidad a Polonia y los países bálticos. El costo de construir el BelNPP es de $ 10 mil millones y los rusos han otorgado préstamos por el 90% del monto.

Pero la colosal deuda puede ser una pesada carga para el presupuesto bielorruso, ya que es necesario comenzar a pagar intereses a partir del 1 de abril de 2021. Por lo tanto, es posible que después de un tiempo cambie el propietario de la empresa estatal "Central nuclear bielorrusa". La transferencia de esta empresa a la dirección de Rusia puede convertirse en uno de los elementos de la próxima negociación entre Minsk y Moscú. Esto es beneficioso para Rusia, ya que Bielorrusia todavía tendrá que reembolsar parte del préstamo, y los contratistas y fabricantes rusos obtendrán la mayor parte del dinero de la construcción. Después de eso, los rusos comenzarán a vender electricidad a los consumidores bielorrusos.

En este caso, política en Polonia y Lituania (en menor medida en Letonia y Estonia) se oponen activamente a la compra de electricidad a BelNPP. Por lo tanto, no importa si esta electricidad es “bielorrusa” o “rusa”. Los rusos tendrán que pensar dónde enviar el excedente innecesario de electricidad generada. Y una de las opciones es la producción de un combustible alternativo: el hidrógeno. Esta solución permitirá encontrar nuevos clientes que estén dispuestos a comprarla.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Vladimir_Voronov

0

24 Septiembre 2020 16: 02

Los rusos pueden usar energía excedente innecesaria de BelNPP para producir hidrógeno

Existe una solución más simple: detener la producción de electricidad en los TPP y vender el combustible liberado, según sea necesario. Hay pocos consumidores de hidrógeno, es caro almacenarlo, pero aquí la naturaleza ya se ha encargado de todo.
Oyo Sarkazmi

0

24 Septiembre 2020 16: 03

Al mismo tiempo, casi la 40 millones de Polonia consume solo 17 mil millones de metros cúbicos. m. de gas al año.

Essessveno. Cuando se eliminó la industria química socialista (una palabra rara pero literaria), en los apartamentos en invierno la temperatura es de 12 a 14 grados, ingeniería eléctrica a carbón, ¿por qué más? La Ucrania soviética consumió 135 mil millones de metros cúbicos al año, mientras que Alemania - 20 mil millones Tymoshenko firmó un acuerdo sobre la compra obligatoria de 50 mil millones de metros cúbicos. Se necesitaba tanto, entonces. Ahora Ucrania tiene suficientes 15.
Lo mismo ocurre con Polonia. En social veces Polonia y la RDA consumieron 50 mil millones de metros cúbicos de gas.
Vladimir_Voronov

+1

24 Septiembre 2020 16: 31

en Polonia y Lituania (en menor medida en Letonia y Estonia) se oponen activamente a la compra de electricidad a BelNPP

Eso no es lo que les preocupa. Sería mejor atender a la pregunta: "¿Quién mantiene las centrales nucleares de la periferia? ¿Y en qué condiciones se encuentran estas centrales nucleares?" Y luego de alguna manera se olvidaron de eso últimamente.
123

+2

24 Septiembre 2020 16: 32

Al mismo tiempo, los políticos en Polonia y Lituania (en menor medida en Letonia y Estonia) se oponen activamente a la compra de electricidad del BelNPP.

Eso no les impide comprar electricidad en Suecia, que la produce, incluso en centrales nucleares. Sí, sí, esto es un horror, los vikingos obtienen la mitad de la electricidad de esta manera bárbara. Con un alto grado de probabilidad, Greta ilumina su invernadero con cannabis con electricidad sucia y dañina. Los polacos revenden la misma electricidad a los alemanes, que abogan activamente por la energía verde, pero no tienen nada en contra de Uniper, con sede en Dusseldorf, entre cuyos activos hay participaciones en las mismas centrales nucleares suecas.

https://www.uniper.energy/company/locations/sweden

Así es como viven. Pero en el sitio web de la compañía hay una imagen conmovedora con turbinas eólicas de moda y todos estos ciudadanos están a favor del hidrógeno y los paneles solares.
Los polacos deberían bloquear todo. No me gusta, que se ahoguen con el humo del carbón ardiendo hasta que se cierren las minas. Y los subsidios alemanes se utilizarán para pagar la electricidad a las empresas alemanas en Suecia.
Dmitry S.

+3

25 Septiembre 2020 05: 33

¿Desperdicio de electricidad? ¡Ella siempre es necesaria! Hay problemas con eso en los países bálticos, pero los orgullosos Chukhon no quieren resolverlos a expensas de la energía de Rusia y Bielorrusia. Tal vez estén contentos de comprar, pero el malvado dueño no ordena.