Politólogo ruso: Lukashenko arrastra a Putin hasta el fondo de él

14

Casi todos los jefes de las agencias de asuntos exteriores de los países de la Unión Europea han manifestado su desacuerdo con los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, considerando a Alexander Lukashenko un presidente ilegítimo. Ahora no tiene adónde ir excepto a inclinarse ante Putin a costa de una integración más estrecha de Bielorrusia en el Estado de la Unión con la Federación de Rusia. El bloguero y politólogo ruso Anatoly Nesmiyan, conocido con el seudónimo de El Murid, argumenta al respecto.

Desde el punto de vista de la UE, el Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia será tan ilegítimo como la DPR y la LPR; después de todo, los europeos consideran a Lukashenko como un jefe de estado “falso”. Para Vladimir Putin, el poder unido de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia puede significar una extensión de su permanencia en el poder, pero aquí hay algunos escollos.



Si el Estado de la Unión no es reconocido como una entidad legítima, se pierde el significado de toda la estructura. Putin se convertirá en una especie de Pushilin, ¿o cómo se llama el presidente de alguna Abjasia?

- cree el politólogo ruso, diciendo que la unión con Lukashenko prácticamente arrastra a Putin al fondo del mundo política e historia.

Así, el actual jefe de Bielorrusia se está convirtiendo en una figura tóxica para Moscú - el Kremlin puede pensar en reemplazarlo por alguien más y ya con el nuevo presidente, porque tiene sentido firmar un acuerdo sobre la creación real del Estado de Unión con un líder que no solo cuenta con el apoyo de la población. , pero tampoco plantea dudas sobre la legitimidad en Occidente.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    23 Septiembre 2020 11: 47
    Si el liderazgo ruso elige la opción de reemplazar a Lukashenko con un presidente menos "tóxico", esto significará una interferencia directa en los asuntos internos de un estado soberano. Me pregunto qué responderán los patriotas patriotas patriotas locales, que reprochan lo mismo a Occidente.
  2. -7
    23 Septiembre 2020 11: 50
    Por supuesto, el politólogo tiene razón, la "salvación" forzada de G. Lukashenka funciona a largo plazo para alejar a los bielorrusos de Rusia, como aliados de un dictador paria ... o jubilarte, pase lo que pase ...
    1. +5
      23 Septiembre 2020 16: 39
      La actitud hacia nosotros depende únicamente de nuestra política hacia nosotros mismos. A esa indistinción con la que estamos construyendo (no está claro qué), nos estamos moviendo (no está claro hacia dónde), derrochando recursos, confianza de la gente, avances en ciencia, educación, medicina, producción, casi nadie llegará. No somos atractivos como lo es sin Luke.
  3. -6
    23 Septiembre 2020 11: 52
    Oh, otro blogger desconocido fue reclutado como expertos ...
    Y el Viejo, escuché, ya estaba secretamente insinuado ...

    Hasta ahora, lidera en todos los sentidos, tanto en miles de millones como en los civiles oprimidos.
  4. +9
    23 Septiembre 2020 12: 21
    Occidente nunca reconoció las extinciones tribales como parte de la URSS, ¿significó algo para alguien? ¡Este "científico político" lleva una ventisca!
  5. +6
    23 Septiembre 2020 13: 12
    Rusia no debería importarle un bledo la opinión del Occidente hostil.
    La no intervención en un golpe de Estado patrocinado por Occidente en Ucrania no liberó a Rusia de sanciones y otros ataques. Más bien nalborot.
    Repetir esto, sobre la cuestión de Belarús, es absolutamente insensato y contraproducente.
    Rusia debe y será guiada exclusivamente por sus propios intereses geopolíticos.
  6. -5
    23 Septiembre 2020 13: 21
    Politólogo ruso: Lukashenko arrastra a Putin hasta el fondo de él

    - Sí, incluso sin este politólogo, está claro que Rusia (nuestro garante) está muy fuertemente sustituida., Comunicándose con la Ley ... - Qué tipo de comunicación puede haber con la Ley, un gobernante que no pudo resistir y no pudo asegurar elecciones normales ... - ¿Por qué nuestro garante incluso aceptó la Ley a nivel oficial ???
    - Debería haberle dado un lugar de residencia ... solo "como Yanukovych" ... -eso es todo ...
    -Y ahora hay tantos problemas por esto Lo ... - y mira, que desertará a Occidente ... - Para esto, bajo sus órdenes, se provocará un conflicto armado con las víctimas ... -y entonces Lo acudirá urgentemente a Occidente en busca de ayuda y pide enviar tropas para "estabilizar la situación" ... - Y al mismo tiempo acusa a Moscú de negarse a ayudar a Bielorrusia ...
    -Lo necesita urgentemente ser eliminado; destituir al presidente de su cargo; arrestar; poner bajo arresto domiciliario; exportar a Moscú o donde sea ...
    -En este momento Law es tan peligroso que estará satisfecho con absolutamente todo ... solo por quedarse en su trono ...
    1. 0
      23 Septiembre 2020 16: 42
      Defendieron a Luka para no entregar Bielorrusia a Occidente. No había otra opción. Después de la estabilización, habrá progreso sin ceder posiciones a Occidente y no en una atmósfera de caliente Maidan.
  7. +4
    23 Septiembre 2020 13: 32
    Si alguien hace algo contrario a los deseos del "colectivo" Occidente y Estados Unidos, entonces este camarada está en el camino correcto, y no importa cuán histéricos estos caballeros estén por su no reconocimiento, Lukashenko es el presidente de la República de Bielorrusia. Y Estados Unidos reconoció a la URSS recién en 1933 y nada, lo sobrevivimos.
  8. +1
    23 Septiembre 2020 13: 49
    ¿Y desde cuándo un estado soberano o una unión de estados soberanos necesitan la aprobación externa de sus acciones?
    Caballeros, ¡no somos esclavos! No tenemos un Maestro (todos los que querían ser nuestro Maestro, los matamos a todos), que decide lo que podemos y lo que no podemos. Despierta !!!
  9. 123
    0
    23 Septiembre 2020 14: 50
    Tiene sentido firmar un acuerdo sobre la creación real del Estado Unión con un líder que no solo cuenta con el apoyo de la población, sino que tampoco cuestiona la legitimidad en Occidente.

    ¿Ofrece el bloguero ir a Bruselas por un atajo para reinar? amarrar Etit madrid, ciudadano de El Murid.
  10. +1
    23 Septiembre 2020 16: 35
    Según entendí la idea principal del artículo, ¿los "seis" tenemos que aprobar (respaldar) la voluntad del pueblo en las elecciones para que entren en vigor con la aprobación de los líderes occidentales? No me importa su opinión. Tenemos nuestros propios intereses y no debemos abandonar los nuestros. Un amigo debe ser, independientemente de las circunstancias y las dificultades deben soportar juntos, sin traiciones.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. -2
    24 Septiembre 2020 07: 14
    Cita: Valentine
    Y EE. UU. Reconoció a la URSS solo en 1933, y nada, lo sobrevivimos.

    Y esto es correcto porque es cierto. La URSS colapsó ya en 1990.
  13. +1
    25 Septiembre 2020 04: 34
    ¡Nadie tira a nadie al fondo! ¡Lukashenko es elegido por el pueblo! Por otro lado, cuando Occidente tomó una posición objetiva: una mentira y una mentira. ¡Lo bueno y lo verdadero están del lado de Rusia y Bielorrusia! Por lo tanto, ¡adelante a toda velocidad! En cuanto a las protestas, esto sucederá en 2024, ya que, en mi opinión, nuestro liderazgo no saca conclusiones de los eventos en Bielorrusia. Y, en primer lugar, es necesario trabajar con jóvenes (el voluntariado no cuenta), es necesario bloquear los recursos de información del enemigo, es necesario decidir con la élite política, que tiene bienes raíces y cuentas en el campo enemigo, y está lista para fusionar Rusia en cualquier momento !!!