"Fascistas modernos": las fuerzas de derecha en Europa pueden ser muy útiles para Rusia

38

¡Los "fascistas" son nuestros amigos! ... E incluso eso no es todo. Diré más: desde mi punto de vista personal, la prestación de apoyo abierto o tácito precisamente a los que ahora se llaman así en Occidente redunda directamente en los intereses de la Federación de Rusia.

Extraña, al menos, la redacción, ¿verdad? Sin embargo, si nos abstraemos de los tópicos generalmente aceptados, o más bien incluso impuestos en el espacio mediático moderno, y en una consideración más profunda, esta idea no parece tan extraña en las condiciones actuales. Y esto es a la vez de acuerdo con dos principios que ya han sido probados repetidamente por el tiempo y la práctica, de los cuales durante mucho tiempo se han convertido en proverbios o axiomas de la vida: "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" y "no hay recepción contra una chatarra si no hay otra chatarra".



¿Quiénes son estos "fascistas modernos"?


Teniendo en cuenta el público educado, no profundizaré en la historia del surgimiento de este término en sí, que apareció por primera vez en político de Europa, es decir, en Italia, a principios de los años veinte del siglo pasado, es decir, bastante antes del comienzo de los conocidos acontecimientos de la Alemania nazi en los años 30 y 40, con los que el término "fascismo" en nuestro país, y de hecho en el mundo , históricamente asociado. La agresión, la guerra más sangrienta de la historia, los crímenes de guerra, el Holocausto y otros crímenes contra la humanidad, todo esto de alguna manera por sí solo aparece inmediatamente en la memoria cuando se menciona el término "fascismo" o que ya se ha convertido en casi sinónimo: "nazismo" ... Y con razón - es cierto, todo sucedió de verdad. Por lo tanto, cuando incluso hoy a alguien se le llama "fascistas" o "nazis", la parte cuerda de la humanidad tiene rechazo y antipatía hacia tales personajes o movimientos ya por sí misma, automáticamente. Y esto también es correcto.

Pero hay matices. El caso es que en la lucha política, precisamente en aras de la rápida formación de ese rechazo muy automático y la creación de una opinión pública inicialmente negativa en relación a determinadas personas y estructuras, en los "fascistas" o "nazis" hoy empezaron a "anotar" a quienes realmente son De ningún modo. En Europa Occidental, por ejemplo, ya es posible convertirse en nazi o fascista en el espacio de los medios si solo menciona públicamente los intereses nacionales de su propia gente, los problemas de la inmigración extranjera masiva, o habla con intolerancia sobre la comunidad LGBT, y cosas por el estilo.

En boca de la propaganda liberal, casi todas las personas, partidos y organizaciones que de alguna manera ocupan posiciones de interés nacional o valores tradicionales, así como quienes critican los "logros liberales" novedosos como el multiculturalismo, el orgullo gay y la omnipresente "tolerancia", se convierten inmediatamente en nazis o sus seguidores. o "padres nº1 y nº2". Es muy conveniente, y parece que no hace falta que le expliques nada a nadie: si le pones el estigma de “fascista” o “nazi”, significa mal, y no hay nada por qué votar ni siquiera escuchar. Me gusta esto. Simple, primitivo, pero lamentablemente funciona. A los poderosos de este mundo en una sociedad de libertades liberales en los últimos años, en general, de alguna manera, no les gusta demostrarle algo a alguien; todos deberían creer en su palabra. Y nosotros, es decir, Rusia, no estamos en el Occidente liberalizado, también estamos "siendo conducidos" a tales trucos. Y algunas personas juegan esto con mucho éxito, especialmente conociendo nuestra actitud sumamente sensible a todo lo relacionado con la última Guerra Mundial y sus consecuencias.

Recientemente, en uno de los programas de televisión políticos más conocidos, no recuerdo cuál, un representante de Alemania (por supuesto, otro "ex nuestro" es un emigrante. Acerca de los "expertos occidentales" en los "programas de entrevistas" rusos es generalmente un tema separado, creo, de alguna manera para ella Regresaré ...) mencionó otro escándalo que estalló el otro día en las agencias policiales alemanas: los miembros del personal de la policía y los servicios especiales parecían estar enviándose algunos comentarios contundentes y bromas sobre inmigrantes racistas. La "prensa libre y el público progresista" alemanes se unieron una vez más horrorizados - bueno, ¡ni dar ni recibir a los nazis! ¡No hay lugar para eso en los órganos! Y el estudio ruso, por supuesto, casi asintió a coro: sí, dicen, horror, ¡de nuevo la rehabilitación del nazismo! ¿Y pensaron algo, a quién asintieron? ... ¿O simplemente por inercia? ... Pero asintieron precisamente a los que hoy son los más populares de todo el bombo rusofobia, sanciones, dobles y triples raseros, todas estas historias con los Skripals, Navalny, dopaje, interferencia electoral, Nord Stream, Ucrania, Bielorrusia, etc. etc.

Este no es el primer escándalo de este tipo en los ejércitos y agencias policiales europeas. Ya ha sido repetidamente en la propia Alemania, en la República Checa, en España, Italia, Austria, Polonia: declaraciones, símbolos, sentimientos de ultraderecha. Por lo general, si algo así surgía, todo terminaba en un escándalo público y despidos. La membresía abierta en partidos de ultraderecha o la participación en sus acciones es un tabú para los militares y otros funcionarios de seguridad. La mayoría de las veces, lo mismo ocurre en la UE, ya sea de forma pública o tácita, pero se aplica a los profesores y los funcionarios. Y esas mismas organizaciones en Europa están en todas partes y muy diligentemente etiquetadas de nazismo y fascismo para marginarlas en la conciencia pública y expulsarlas de la vida política de masas. Pero si, repito, nos apartamos de estas mismas etiquetas, y al menos leemos los programas de muchos de los llamados partidos nacionalistas, de derecha y ultraderecha, entonces, para nuestra sorpresa, veremos lo mismo que la Federación de Rusia escribió recientemente en su propia nueva Constitución. , y lo que este Occidente tan liberal protesta tan ferozmente. Y en relación con Rusia, estos mismos derechistas europeos, si no ofrecen inmediatamente una amistad franca, al menos relaciones de buena vecindad pragmáticas y comerciales. Muy a menudo también hay ideas sobre la retirada de sus estados de la OTAN y / o la Unión Europea, como organizaciones que limitan la soberanía nacional. Y todo esto tampoco es del agrado de los que están en el poder.

Naturalmente, como dicen, “la familia tiene su oveja negra” - cada grupo de personas tiene sus propios odiosos activistas y / o sus seguidores insensatos. También existen entre la "izquierda" y la "derecha", "verde" o en comunidades religiosas. En este caso en consideración, son ellos quienes caminan con antorchas, se dibujan tatuajes con una esvástica, golpean a personas de diferente color de piel en la calle sin motivo, etc. Sí, y existe tal cosa. Pero ni siquiera son ellos los que están desmantelando monumentos a los militares soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial en las ciudades europeas, no están cambiando el nombre de las calles y reescribiendo los libros de historia de sus países. Esto lo están haciendo ahora precisamente aquellos contra los que se oponen la derecha y la ultraderecha europeas: la llamada élite liberal, que ha tomado el poder en casi todas partes del Viejo Continente.

"El enemigo de mi enemigo ..."


Dio la casualidad de que con muchos representantes típicos de la derecha europea, así como militares regulares de la misma Bundeswehr, o los ejércitos checos, eslovacos, húngaros, austríacos y algunos otros ejércitos y agencias de aplicación de la ley, me comuniqué bastante y en el ambiente más relajado. ... Además, no todos en ese momento tenían idea de quién era yo en realidad y de dónde venía. Es decir, las conversaciones fueron realmente francas. La primera conclusión de esta interesante experiencia es que son personas bastante adecuadas que aman a su país y evalúan con bastante seriedad la situación en casa y en el mundo moderno. La segunda conclusión es que si alguien realmente supiera leer la mente de las personas, y sobre la base de esto, los gobiernos europeos decidirían purgar a sus propios funcionarios de seguridad sobre las llamadas opiniones de ultraderecha, entonces estos mismos ejércitos, policías, servicios especiales, etc. los países afectados disminuirían instantáneamente en al menos dos tercios de su número. ¡Pero esto ya es fuerte! Es decir, los pensamientos y actitudes de la mayoría de estas personas, que garantizan la seguridad de tal o cual Estado y de su sistema, son casi completamente contrarios a la política oficialmente seguida por los gobiernos de estos países, y de hecho la Unión Europea o la OTAN en su conjunto. A qué puede conducir esto, lo diré a continuación.

Entre aquellos con quienes me comuniqué de esta manera, también hubo personas que voluntariamente, tanto legalmente como no mucho, participaron en varios conflictos armados, sin excluir a los ucranianos. Aquí está la tercera conclusión: hay muy pocas realmente ideológicas entre ellas. Puedes tratar a estas personas como quieras, pero todos son en su mayoría románticos, aquellos que solo quieren pelear, sentirse como un héroe, etc. La verdadera motivación de combate en tales casos, por regla general, ya viene en el proceso mismo: la muerte o lesión de un compañero, la ira, los sentimientos de manada entre los "amigos" y el antagonismo hacia los "extraterrestres", no menos la propaganda de primera línea, pueden afectar. En Ucrania, por cierto, no importa cuán tonto pueda sonar para el público no iniciado, algunas personas inicialmente simplemente quedaron impresionadas por el simbolismo usado "al estilo del Tercer Reich". Para muchos, el romance de las águilas imperiales y las esvásticas no ha desaparecido. Uno no puede dejar de estar de acuerdo: los nazis tenían todo en orden con el diseño de los símbolos, funcionaron de manera excelente y aún funcionan. Y aquí diré un pensamiento completamente sedicioso, desde el punto de vista ruso, pero realmente importante: no se puede ignorar que para muchos europeos, y no solo alemanes, esto sigue siendo un recuerdo del coraje y heroísmo de sus abuelos y bisabuelos, lejos de todos. que eran criminales de guerra. El hecho de que hoy sea un simbolismo casi universalmente prohibido no niega la memoria histórica de generaciones. Al mismo tiempo, en la abrumadora mayoría de los casos, no existe un apoyo real para el nazismo, la rusofobia o el revanchismo bajo esto durante mucho tiempo. A muchos les parece una locura, pero es exactamente así. Y hay muchos ejemplos de esto. Los soldados de la Bundeswehr en Afganistán, que pintaron palmeras en sus vehículos de combate al estilo del Cuerpo Africano de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial (solo sin las esvásticas, por supuesto), que posteriormente fueron despedidos sin paga por ello, no eran nazis ideológicos.

Gente que admira al ejército alemán durante la Primera o Segunda Guerra Mundial, y felizmente se pone el uniforme apropiado en varios eventos históricos, al mismo tiempo cuida las tumbas militares soviéticas y estadounidenses, limpia tumbas y les pone flores con respecto a los soldados que murieron en su tierra. ... Ciudadanos de derechas y nacionalistas participaron en una manifestación en Praga contra la demolición del monumento al mariscal Konev, junto con los comunistas. Al mismo tiempo, algunos punks y activistas de Antifa (antifascistas) están vertiendo pintura roja en los mismos monumentos soviéticos, ardientes defensores de la democracia y la libertad están repintando los tanques soviéticos y las armas en pedestales de color rosa, y los políticos liberales están dando órdenes para desmantelar los monumentos de los líderes militares soviéticos. liberó a sus países de este mismo fascismo. Pero nosotros, Rusia, interferimos públicamente con el barro y acusamos al primero de la rehabilitación del nazismo y de un intento de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, y con el segundo hacemos negocios y nos comunicamos decentemente a nivel estatal ... ¿Dónde está la lógica? ¿Quizás no sean los símbolos visuales y los nombres los más importantes, sino los hechos reales y los programas políticos específicos?

Por cierto, incluso con respecto al último escándalo con los "fascistas" en las filas de la policía alemana: nada sorprendente, porque estas son las mismas personas que se enfrentan todos los días a todas las "delicias del multiculturalismo". Y es para ellos el mismo poder que están obligados a custodiar por deber, que prohíbe tolerantemente la publicación de estadísticas reales de criminalidad entre los migrantes por temor a la aparición masiva del "nazismo" entre la población indígena de Alemania. Y realmente hay algo que ocultar: esta estadística es simplemente aterradora. Y si en la Europa moderna algo se puede caracterizar como manifestaciones de racismo y cosas similares, entonces realmente existe allí, pero exactamente lo contrario: se expresa en los privilegios sin precedentes de varias minorías, a expensas del grueso de la sociedad.

Y los mismos militares cuerdos de la OTAN, por otro lado, a menudo son testigos con sus propios ojos de los resultados directos de la "exportación de la democracia liberal" a varios países, así como también se dan cuenta de las consecuencias de todo esto para sus propios estados. Estas imágenes son muy desagradables y, después de eso, la gente también comienza a tirar "hacia la derecha".

Así, en la Europa de hoy, como manifestaciones del fascismo, la misantropía, etc., ya comienzan a designar simplemente las tesis de la lógica común ordinaria, que va en contra de la moral liberal pervertida que todo lo consume. Si en general es posible llamarlo moral ...

La palanca debe usarse contra la chatarra


Creo que ahora nadie negará que Rusia está nuevamente en estado de guerra con lo que se llama el “Occidente consolidado”. Puedes llamar a esta guerra como quieras: política, económico, ideológico, frío o híbrido, el significado no cambia. Y no tienes que hacerte ilusiones. La guerra es guerra, y siempre se libra para destruir a uno de los oponentes por el otro, este es su significado principal. Y en la guerra, como saben, todos los medios son buenos. Nuestros enemigos (¡no son, al infierno, socios!) Ya nos lo han demostrado perfectamente muchas veces, usan absolutamente cualquier cosa para sus propios fines: mentiras descaradas, falsificaciones, provocaciones, actividades subversivas naturales en el territorio de nuestro país, así como alianzas de variación. con cualquier fuerza capaz de traerles al menos algún beneficio en un área determinada de la lucha, incluidos incluso los criminales y terroristas absolutos.

¿Y nosotros? ¿Nos comportamos decentemente y no interferimos en nada? O, si podemos e intervenir, de alguna manera no con mucho éxito: Trump, a quien supuestamente elegimos, se comporta con Rusia de alguna manera no en absoluto fraternalmente, y parece que el Brexit organizado por nosotros tampoco ha traído ningún beneficio visible a la Federación Rusa.

Bromas aparte, pero de alguna manera triste ... Pero nuestro Nord Stream-2 ha sido detenido con éxito por el enemigo por enésima vez, Yuzhny ha sido completamente destruido en embrión, la propiedad diplomática ha sido confiscada descaradamente, los activos extranjeros y los préstamos se han congelado, se han introducido todo tipo de sanciones y se introducen más, como en una cinta transportadora, en las ex repúblicas "fraternales" de la ex URSS, a nuestro alrededor, el diablo sabe lo que está sucediendo, y seguirá siendo, nuestro país está "bañado en barro" por todos lados en el espacio mediático y acusado de todos los pecados mortales, y También existe esta incomprensible epidemia de un virus desconocido que ha venido de ...

Al mismo tiempo, hay fuerzas reales en la guarida del enemigo que pueden jugar de nuestro lado, ¡y las ignoramos por completo! Y todo porque alguien que siempre miente en todo nos dice que son, dicen, "fascistas", y fundamentalmente no somos amigos de los fascistas. ¿No es estúpido? Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿era normal destruir al enemigo con su propia arma trofeo? Después de la guerra, ¿era normal crear su propio programa atómico junto con los mismos científicos "fascistas"? Y aquí tienes ... ¡Principios! Si entonces, en los años cuarenta del siglo pasado, todos hubiéramos tenido los mismos principios, difícilmente habrían aparecido las pinturas de nuestros soldados en el Reichstag ...

que hay para hacer? Es necesario de todas las formas posibles para apoyar a las fuerzas en el territorio del enemigo, incluso si no actúan directamente en nuestro apoyo, al menos tener derechos sobre el sistema existente. Y hay muchos de ellos. Incluida la ultraderecha. Y si, por ejemplo, la fuerza de la misma Alemania siempre ha consistido históricamente en una alta organización y eficacia tecnológica, entonces la fuerza de Rusia, en primer lugar, en la moral y la cultura. Y esto es imposible de discutir. Y ahora realmente podemos ofrecer a la gente en Occidente lo que claramente muchos carecen, lo que se les priva en contra de su voluntad. Y estos no son valores materiales en absoluto, de los cuales hay suficiente. Esto es lo que se llama "poder blando", que es mucho más peligroso que cualquier arma. Este es el colapso de los sistemas estatales de los estados enemigos y una disminución en la efectividad de combate de las estructuras de poder. ¿Te imaginas qué son las dos terceras partes del ejército del país, en las que no puedes confiar al cien por cien? ¿O dos tercios de la policía saboteando las instrucciones que reciben? Pero la base de todo esto ya está lista: los militantes liberales se la han sentado. Hay que ser un tonto para ver todo esto, no para usarlo para lograr un punto de inflexión en esta guerra a nuestro favor. Después de todo, si solo te defiendes todo el tiempo, no ataques, entonces nunca habrá victoria. Y cualquier guerra acaba solo con la victoria de una de las partes, no hay otro camino. Y si no queremos ser perdedores, debemos ser proactivos.

Es necesario, como se ha dicho más de una vez, sí, gastar dinero en esto, pero nuevamente invitar a personas no solo de los países en desarrollo y la ex URSS, sino también de Europa, a nuestras instituciones educativas, en el ejemplo de los últimos logros rusos en medicina y технике, incluidos los militares y los nucleares, tenemos mucho que aprender. Para los fanáticos de los militares, organice excursiones a nuestros campos de entrenamiento: dispare con nuestras armas y monte equipo militar. El éxito también está garantizado. Oficialmente a nivel estatal para promover a escala global los principios de protección de los mismos valores tradicionales. Realizar reuniones, organizar foros e instituciones educativas en el exterior. Y así sucesivamente ... ¿Caro? Si. ¿Es la Federación de Rusia más pobre que algunos Soros? ¿O no vale la pena? ¿No puedes pagarlo? ¡Si podemos! E incluso sabemos de quién y qué llevar ... Eso sería decisivo para esto ...

De hecho, de esta manera podemos poner a millones de personas bajo nuestras propias banderas. En esta situación, por ejemplo, es muy posible que una protesta contra las sanciones antirrusas siga los requisitos para revisar los precios de la gasolina, el tema de la edad de jubilación y las garantías sociales de los "chalecos amarillos" en Francia ... Y Macron y la Comisión Europea tendrán que lidiar con esto, y no en el ámbito internacional, pero en casa. Y esto no es en absoluto una utopía al estilo de "vuelos directos desde Moscú a Vasyuki". Esto ya era todo: los comunistas bolcheviques de principios del siglo XX confiaban en la progresividad y los beneficios de sus puntos de vista para toda la humanidad, y no se avergonzaban de las consignas sobre la revolución socialista mundial, apoyando a personas de ideas afines en todo el mundo. Y hubo millones de ellos, lo que también ayudó a nuestro país mucho después.
Y, a diferencia de lo que están haciendo las fuerzas de la propaganda occidental dentro de nuestro estado, esto no es la formación de cierta quinta columna europea de traidores a sus propios intereses nacionales, es organizar o apoyar el movimiento de personas para garantizar que sus propios estados no colapsen y caigan en un extranjero. ocupación, se ve como ellos quieren.

El enemigo del enemigo es, si no un amigo, al menos un posible aliado temporal. Y el que está balanceando la palanca es mejor y más seguro golpear primero, sin esperar a que su palanca aterrice en tu cabeza ...
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    23 Septiembre 2020 09: 57
    En general, es bastante lógico y obvio para muchos. Durante mucho tiempo se ha observado en Israel que es más fácil encontrar un lenguaje común con los partidos de derecha con orientación nacional que con los liberales de izquierda, a menudo abiertamente antisemitas (el inglés Corbyn es un ejemplo de esto).
    1. +3
      23 Septiembre 2020 11: 26
      En Israel, en general, están haciendo muchas cosas que son correctas que otros no se atreven, incluidas respuestas duras y contundentes a cualquier amenaza a su país. Sí, y parece que les resulta más fácil comunicarse con los derechistas; nadie sospecharía que un judío simpatiza con el nazismo. Y el resto tiene miedo de "manchar" su reputación ...
      1. +1
        23 Septiembre 2020 15: 05
        En Israel, en general, hacen muchas cosas que están bien que otros no se atreven.

        No se puede descartar el "techo" de los israelíes, y estos son los estadounidenses.
        Cuando a espaldas del "bogai-bogey" ser valiente no es valor.
        1. +1
          23 Septiembre 2020 17: 09
          ... existe tal cosa. Y los enemigos de Israel, por supuesto, no son de la misma escala que los de la Federación de Rusia.
          Nosotros, por supuesto, no tenemos un matón detrás de nuestros hombros, pero con tal potencial de poder, ¿es necesario en absoluto? Como dijo alguien allí: "Nuestro ejército, si no el primero en el mundo, definitivamente no es el segundo". Personalmente estoy seguro de que la Federación de Rusia puede permitirse más de lo que permite ahora: no tememos un ataque de represalia, nadie nos lo dará, sino sanciones económicas. Pero dado que hay motivos para las huelgas económicas y por eso, cuando alguien lo necesita, todavía hay que ser menos tímido, al menos con intervenciones en SU ​​vida, si es que vienen a nosotros de todos modos ...
  2. +1
    23 Septiembre 2020 11: 40
    La dirección de las declaraciones es correcta, solo que las acciones tácticas en esta dirección no son todas correctas ... En primer lugar, la cuestión de la soberanía e identidad nacional, que es lo principal para las fuerzas nacionales. El gobierno globalista de hoy, bajo el disfraz de liberalidad, por el contrario, destruye las identidades nacionales y la autopreservación de las naciones y la convierte en una masa amorfa, sin signos de identidad e independencia, fácilmente manipulable ... Rusia está aislada y sujeta a una presión severa (la presencia de armas nucleares no permite la agresión directa), como un tal amorfización y resistiendo la pérdida de la independencia, bien puede convertirse en el líder de las naciones en la lucha moderna de "liberación del pueblo". Este estado de alineación política es muy favorable, pero la propia Rusia está bajo el control de los mismos compradores liberales y solo su remoción del poder permitirá a Rusia salir de la zona de degradación y comenzar el desarrollo ...
    1. +2
      23 Septiembre 2020 11: 54
      La propia Rusia está bajo el control de los mismos compradores liberales, y solo su remoción del poder permitirá a Rusia salir de la zona de degradación y comenzar el desarrollo.

      Estoy de acuerdo. Pero, según todas las apariencias, en primer lugar, el proceso en la Federación de Rusia va en esta dirección con un crujido, pero ya se ha movido, y en segundo lugar, se ha movido claramente con éxito, a juzgar por la reacción occidental. Así que espero que no nos detengamos ahí
    2. -1
      24 Septiembre 2020 15: 23
      El gobierno globalista de hoy, disfrazado de liberalidad, por el contrario, destruye las identidades nacionales y la autoconservación de las naciones y las convierte en amorfas, sin signos de identidad e independencia.

      Por alguna razón, Japón, Tailandia, Corea del Sur, que existen en el marco del globalismo mundial, no han perdido su autoidentificación nacional. ¿Cómo es eso?
      1. 0
        24 Septiembre 2020 15: 39
        Otra raza que los globalistas anteriormente tenían colonias atrasadas (las guerras británicas del opio en China), pero que hoy se han abierto paso hacia los líderes, pero con sus propias especificidades, a las que los globalistas no tienen ningún acercamiento (no admiten otra raza de agentes destructivos) ... En diferencia racial culturas y entendimientos de la política con sus tres o cuatro mil años de estadidad (europeos para ellos, como monos que recientemente se bajaron de un árbol) ...
        1. -1
          24 Septiembre 2020 16: 19
          al que los globalistas no tienen ningún acercamiento (no admiten otra raza de agentes destructivos) ...

          Primero, los "globalistas" no tienen ningún enfoque para destruir la identidad nacional de ningún país, no la necesitan.

          En segundo lugar, Japón, Tailandia, Corea del Sur son países bastante abiertos, además, muy populares entre los turistas de Occidente.

          En la diferencia racial de las culturas y la comprensión de la política con sus tres o cuatro mil años de estadidad (los europeos para ellos son como monos que recientemente bajaron de un árbol) ...

          Nuevamente, declaraciones que nada tienen que ver con la realidad. La condición de estado de Japón, Corea del Sur y la misma Tailandia tomó forma al mismo tiempo que la condición de estado de los países occidentales. Además, cuando las civilizaciones de la antigua Grecia y Roma florecieron en Europa, existieron sociedades primitivas en las islas japonesas, la península de Corea y en el territorio de Tailandia.

          Además, Japón durante el período Meiji adoptó por alguna razón la cultura de los "monos que descienden del árbol". Y luego Corea. Es cierto que lo adoptaron de manera inteligente, adaptándolo a los suyos.
          1. 0
            24 Septiembre 2020 21: 42
            No confundas las tácticas de comportamiento en un período determinado con la estrategia y fundamentos de esta comunidad ... Confundir un poco con fundamentos espinales significa no entender nada en este asunto ... Si no entiendes lo que se ha dicho, entonces estos son tus problemas ...
            1. -1
              25 Septiembre 2020 00: 12
              No confunda las tácticas de comportamiento en un período determinado con la estrategia y los fundamentos de esta comunidad ...

              Este "cierto período" ha estado sucediendo durante un siglo y medio :)
              1. 0
                25 Septiembre 2020 10: 03
                Cita:

                Primero, los "globalistas" no tienen ningún enfoque para destruir la identidad nacional de ningún país, no la necesitan.

                O no está mintiendo, o ampliará más sus conocimientos. Por ejemplo, los países postsocialistas y Rusia, y la presión sobre ellos, con el objetivo de destruir y desmembrar el estado ... En los asuntos asiáticos, para tales civilizaciones un siglo es un momento corto ...
                1. -1
                  25 Septiembre 2020 10: 14
                  Por ejemplo, los países postsocialistas y Rusia, y presionarlos para destruir y desmembrar el estado ...

                  No tocaron nuestra identidad nacional, ni tocan otros países.

                  Para los asuntos asiáticos, para tales civilizaciones, un siglo es un breve momento ...

                  ¿Para qué civilizaciones? Las civilizaciones japonesa y coreana tienen algo más de años que las rusas.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2020 10: 52
                    Según tus declaraciones, hay bastantes refutaciones, pero de nada sirve convencer a alguien que es inquebrantable en sus creencias ...
                    1. -1
                      25 Septiembre 2020 10: 53
                      Según tus declaraciones, hay bastantes refutaciones, pero de nada sirve convencer a alguien que es inquebrantable en sus creencias ...

                      Una excusa favorita para aquellos que no tienen refutación.
  3. -1
    24 Septiembre 2020 15: 20
    En boca de la propaganda liberal, prácticamente todos los individuos, partidos y organizaciones que de alguna manera ocupan posiciones de interés nacional o valores tradicionales, además de criticar los "logros liberales" novedosos como el multiculturalismo, las marchas del orgullo gay, la omnipresente "tolerancia", instantáneamente se convierten en nazis o sus seguidores. o "padres nº1 y nº2".

    No hace mucho, en la Rusia "iliberal", algunos partidos de derecha que, como dijo el autor, "por intereses nacionales, los valores tradicionales que critican la tolerancia omnipresente y las marchas del orgullo gay", también fueron llamados extremistas de derecha y neonazis. En la corte lo nombraron, fíjate. DPNI, por ejemplo.
  4. -1
    24 Septiembre 2020 16: 05
    entonces, la fuerza de Rusia está, sobre todo, en la moral y la cultura. Y esto es imposible de discutir.

    Esta es una frase general que no ha sido confirmada por nada más que el aplomo "y es imposible discutirlo". ¿Qué tiene de especial la "moralidad y la cultura" de Rusia, que es su fuerza? ¿"Valores familiares tradicionales"? En cuanto al número de divorcios, Rusia está sólo un 2 por ciento por detrás del "corazón del Occidente podrido": Estados Unidos (allí el 53% de los matrimonios terminan en divorcio, en nuestro país, el 51%). Y esto teniendo en cuenta el hecho de que nuestra propia población trata el divorcio mucho peor que en Occidente. ¿Quizás las cosas están mejor en Rusia con la crianza de los hijos? Tampoco, en términos de número de huérfanos, Rusia está por delante de los países occidentales.

    Excelencia cultural? De nuevo, demasiado general. ¿Qué es exactamente la superioridad? ¿Qué hay en la cultura de Rusia que no esté en la cultura del "Occidente en decadencia"? ¿Quizás una película sobre "valores tradicionales"? Occidente está lleno de eso. Además, en Occidente, se hace cada vez mejor. No una torpe "fofudya". ¿Quizás Rusia tiene una religión más fuerte? Sí, se lo ruego, la Iglesia Católica Ortodoxa Rusa lo está haciendo en todos los aspectos uno o dos.

    Hasta ahora, lo único en lo que Rusia es "moralmente superior" (según el autor) a los países occidentales es la prohibición de las marchas del orgullo gay y la legalización de las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Sin embargo, no está claro cuál es la "superioridad moral" de prohibir a las personas amar oficialmente a quien quieran. De todas formas.

    Sobre una alianza con nacionalistas europeos. Esta unión será muy poco confiable, si es que la hay. Porque el nacionalismo nunca ha sido y nunca será una tendencia política única.
    1. +1
      24 Septiembre 2020 21: 21
      Por lo que leí en los comentarios, tienes una idea muy limitada incluso sobre lo que estás escribiendo aquí. Y también estás distraído: comentas y no respondes a lo que te escriben. En orden:
      1. cuando respondió a la pregunta de un colega sobre la pérdida de la "identidad nacional y la independencia", por alguna razón citó a Japón, Tailandia y Corea del Sur como ejemplo y decidió autoidentificarse, no está muy claro qué es, como identificarse como ruso, judío , ¿Alemán o japonés? ¿O como? ¿No hay ningún problema con eso?
      En estos estados, las características nacionales en la vida pública realmente se están difuminando como resultado del globalismo y la migración, aparentemente, simplemente no lo sabes. Y esto es incluso en Japón, que es realmente el país más cerrado a la inmigración. En el sur. La gente viene a Corea y Tailandia principalmente de países vecinos y racial y culturalmente relativamente cercanos, lo que no se puede decir sobre Europa y el Norte. América, y no en tales volúmenes. Por lo tanto, un turista ocioso no se nota tanto como los guetos árabes en Bélgica, Francia y Alemania o el Rotterdam holandés, que ya se diferencia de África solo por la ausencia de palmeras ... Y en cuanto a la independencia de los tres estados mencionados, creo que la discusión no tiene ningún sentido: Corea y Japón simplemente está bajo ocupación, y Tailandia está en el punto económico del dólar y las corporaciones transnacionales en su mayor parte ...
      2. Con respecto a la cultura y la moral: no sé qué te enseñaron en la escuela cuando fuiste allí, pero incluso recuerdo allí a Tolstoi, Dostoievski, Pushkin ... sí, probablemente ni siquiera tenga sentido enumerar todas las figuras del arte y la cultura rusas de fama mundial , Yo personalmente no conozco otro país con tal constelación ... Y sobre la moral, de nuevo, sin ahondar en la historia, donde hay muchas cosas interesantes sobre esto, basta recordar los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, una compañía de paracaidistas de Pskov, oficiales que murieron en Siria, un teniente de policía y la frase "hermanos de trabajo" - este es exactamente el nivel de moralidad del que estoy hablando, y a expensas del cual todavía existimos. Y estos son solo un par de ejemplos de operaciones militares, pero hay millones más, y aún más pacíficos ...
      3. No sé qué le está haciendo la Iglesia Católica a la Iglesia Ortodoxa Rusa ... ¿Quizás muchos escándalos de pedófilos? ¿O el que destaca el matrimonio homosexual, que es directamente contrario a la Biblia? Si lo es, entonces sí, lo hace riendo

      4. Lea los textos con atención: nadie habló de la alianza con la ultraderecha. Hablamos de usarlo para nuestros propios fines. Y estas son cosas algo diferentes, ¿no?
      1. -2
        25 Septiembre 2020 00: 05
        1. ¿Necesitas citar lo que escribió mi oponente? Bien, si lo necesita, aquí está:

        El gobierno globalista hoy, bajo el disfraz de liberalidad, por el contrario destruye las identidades nacionales и autopreservación de las naciones y se convierte en amorfo, sin señas de identidad e independencia

        A lo que cité como ejemplo a Japón, Tailandia, Corea del Sur, que, habiéndose integrado completamente en el sistema globalista, han conservado esta misma "identidad nacional". Además, el globalismo no sólo no destruyó estas mismas "identidades", sino que también extendió algunos de sus elementos a otros países, incluidos los occidentales.

        En estos estados, las características nacionales en la vida pública se están difuminando realmente como resultado del globalismo y la migración, aparentemente, simplemente no lo sabe.

        ¿Y qué se ha difuminado allí?) Han preservado su identidad nacional mucho mejor que Rusia, aunque no gritan sobre su "camino especial" a cada paso.

        Y en cuanto a la independencia de los tres estados mencionados, creo que la discusión no tiene ningún sentido: Corea y Japón simplemente están bajo ocupación.

        Alguna vez leíste sobre la industria automotriz estadounidense y cómo Japón y Corea del Sur "ocupados" inclinaron el mercado interno estadounidense de automóviles y productos electrónicos domésticos de modo que las autoridades estadounidenses a nivel del Congreso tuvieron que introducir medidas proteccionistas.

        En la mente de los "analistas" rusos, la idea de que un país puede ser fuerte incluso sin un ejército poderoso todavía no la consigue.

        2.
        En cuanto a la cultura y la moral: no sé qué te enseñaron en la escuela cuando fuiste allí, pero incluso recuerdo allí a Tolstoi, Dostoievski, Pushkin ... sí, probablemente ni siquiera tenga sentido enumerar todas las figuras del arte y la cultura rusas con nombres mundiales, yo Personalmente no conozco otro país con tal constelación ...

        Francia: Voltaire, Denis Diderot, Victor Hugo, Guy de Maupassant, Emile Zola, Jules Verne, Georges Sand, Charles Baudelaire.

        Gran Bretaña: Jonathan Swift, William Shakespeare, Rudyard Kipling, Charles Dickens, Bronte Sisters, Jane Austen

        No diré que el mismo Zhukovsky, Karamzin, los primeros Pushkin y Lermontov, y luego también los poetas de la Edad de Plata experimentaron la tremenda influencia del romanticismo europeo, y muchas veces tradujeron y adaptaron poemas y poemas europeos (y, por cierto, también estadounidenses).

        Ni siquiera tocaré un tema como el Renacimiento europeo con su arte visual y arquitectura, cuyos principios fueron adoptados por Rusia. Camine por el centro histórico de Moscú, San Petersburgo o al menos algún centro regional, y verá que la gran mayoría de los edificios están hechos al estilo del clasicismo europeo.

        No me referiré a la música clásica, el teatro, la filosofía, la ciencia y otras esferas en las que los países europeos, además de cada uno individualmente, fueron al menos tan buenos como Rusia.

        Así que el hecho de que no conozcas la numerosa galaxia de figuras culturales occidentales solo indica que no sabes nada sobre lo que intentas razonar en tu artículo.

        Y sobre la moral, nuevamente, sin ahondar en la historia, donde hay muchas cosas interesantes sobre esto, es suficiente recordar los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, una compañía de paracaidistas de Pskov, oficiales que murieron en Siria, un teniente de policía y la frase "hermanos de trabajo": este es exactamente el nivel de moralidad, de la que hablo, y por la cual aún existimos

        Vaya, qué patético. Pero la situación es exactamente la misma que en el caso anterior: el hecho de que no conozca tales casos en la historia de otros países solo atestigua su limitada erudición.

        No sé qué le está haciendo la Iglesia Católica a la Iglesia Ortodoxa Rusa ... ¿Quizás muchos escándalos de pedófilos? ¿O el que destaca el matrimonio homosexual, que es directamente contrario a la Biblia? Si lo es, entonces sí, lo hace

        Primero, la Iglesia Católica no santifica el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas iglesias protestantes hacen esto. Una vez que no ve la diferencia entre el catolicismo y el protestantismo. entonces, ¿por qué intenta juzgar la cultura de otros países?

        En segundo lugar, la Iglesia Católica practica la ortodoxia en todo el mundo: en el trabajo misionero en todo el mundo, en la enseñanza de la alfabetización a personas de países subdesarrollados, en contribuciones al arte y la ciencia.

        En cuanto a la pedofilia en las Iglesias. Existe este problema en la Iglesia Católica, y nadie, incluido el mismo CC, lo niega. ¿Quizás la Iglesia Ortodoxa Rusa es mejor en este sentido?

        Solo en este artículo, que se encuentra en los tres primeros sitios para la consulta "pedofilia en la Iglesia Ortodoxa Rusa", vemos a 7 sacerdotes acusados ​​oficialmente de abuso de menores. Además, uno de ellos fue condenado previamente por un delito similar, y luego pudo volver a ser sacerdote (y corrompido nuevamente, nuevamente). Y el otro, antes de ser capturado, logró abusar de 50 niños.

        Y esto tiene en cuenta el hecho de que en Rusia no es costumbre involucrarse en los asuntos de la iglesia, a diferencia de Occidente.

        Por eso repito: en la frase sobre "la fuerza de la moral y la cultura en Rusia, que no se puede discutir" no hay nada más que tu ingenuidad y tu completa y absoluta ignorancia.
        1. +1
          25 Septiembre 2020 01: 02
          La identidad es una palabra extraña, usaría identidad. Pero el discurso aquí es más bien sobre los intereses nacionales y la independencia, y estos países no lo tienen como no lo tienen, todo es estrictamente a raíz de la hegemonía. Un paso hacia un lado - disparos. El mundo occidental influyó en los países orientales principalmente por la organización de la vida, los negocios y la producción, así como por la política. ¿O los propios japoneses y coreanos inventaron los mismos parlamentos hace mil años? Su cultura es demasiado diferente. Por tanto, Occidente los tocó culturalmente principalmente a través de los medios de comunicación modernos, y también determinan el comportamiento, la forma de vida, los valores, las aspiraciones de las personas ... ¿Y cómo nos afectaron culturalmente? ¿Barras de sushi, secciones de karate y taekwondo o masaje tailandés? Pero esto no es una influencia cultural, organizativa o política ...

          Nadie dice que en otros países no hay grandes escritores o compositores, pero si tomas cualquier estado separado, escribe una lista de nombres mundiales y compáralo con los rusos, será menos.

          No soy ateo, pero en general soy escéptico acerca de la iglesia como una organización inventada por la gente. En cuanto a la pedofilia y demás en los ortodoxos, sí, por supuesto que la hay, pero mire en proporción. En general, los enfoques de la misma iglesia hacia los nuevos "valores liberales" en Oriente y Occidente son muy diferentes. Lo mismo ocurre con la actividad misionera, cuya utilidad personalmente dudo mucho en general, también hay que compararla con los cultivadores de las propias iglesias, más católicas y protestantes en ocasiones. En Gran Bretaña y Suecia, por ejemplo, los protestantes cubren los matrimonios entre personas del mismo sexo, y en la República Checa, Estados Unidos o Francia, los católicos hacen lo mismo. Hay precedentes. ¿Y quién interfiere en qué lugar? En el oeste, la iglesia “separada del estado” vive de los subsidios estatales. Entonces, ¿qué tipo de no interferencia hay?

          Y sobre la moral, sí, estos son valores tradicionales que son de gran importancia para mí personalmente. Lo que se impulsa hoy en Occidente, francamente, me indigna, como muchas otras personas que viven en países occidentales. Y, por muy desagradable que pueda parecer a muchos, Rusia ganó todas las guerras precisamente por la alta moral de sus soldados, y no por la superioridad técnica o la habilidad de sus comandantes ...
          Y ahora, por cierto, es el aspecto moral del comportamiento de la Federación de Rusia, y nada más, lo que hace que los mismos europeos nos miren con respeto, nuevamente. Si no comprende esto o no se da cuenta, este es su problema. Pero si la Federación de Rusia ahora realmente puede ofrecer al mundo, son precisamente los principios morales, que en muchos lugares ya simplemente han desaparecido en el olvido.
          1. -2
            25 Septiembre 2020 02: 34
            y estos países no lo tienen como no lo tienen - todo es estrictamente a raíz de la hegemonía. Un paso hacia un lado - disparos.

            ¿Y por qué deberían dar un paso al lado, si estos países (al menos Japón y Corea) están bien?

            El mundo occidental influyó en los países orientales principalmente por la organización de la vida, los negocios y la producción, así como por la política. ¿O los propios japoneses y coreanos inventaron los mismos parlamentos hace mil años?

            Aquí, más bien, no fue Occidente quien los influyó, sino que ellos mismos adoptaron el sistema político occidental y algunos (enfatizo, algunos) aspectos de la vida, porque era efectivo. ¿Sabes cómo era Japón antes de las reformas Meiji? Un estado feudal muy atrasado (no culturalmente, sino económica y políticamente). Y solo un par de décadas después, se convirtió en el país líder en la región del Pacífico y uno de los países líderes en el mundo en general.

            En otras palabras, Japón, Corea, Tailandia han adoptado cosas bastante "instrumentales" que hacen que su sociedad sea más eficiente, y no algunos cimientos profundos.

            Pero la misma religión, la visión del mundo en su conjunto, siguió siendo suya.

            pero si toma cualquier estado separado, escriba una lista de nombres mundiales y compárelo con los rusos, será menos.

            Primero, este no es el caso incluso en términos de indicadores puramente cuantitativos.

            En segundo lugar, las figuras culturales y la cultura en general son juzgadas por su contribución. Y según este parámetro, las figuras culturales rusas no son en modo alguno superiores (aunque no inferiores) a las figuras de Europa Occidental. Goethe trajo la civilización humana nada menos que Pushkin, y Dickens o Shakespeare nada menos que Tolstoi.

            En cuanto a la pedofilia y demás en los ortodoxos, sí, por supuesto que la hay, pero mire en proporción.

            Entonces, perdón, hay muchos más sacerdotes en la Iglesia Católica.

            Lo mismo ocurre con la actividad misionera, cuya utilidad personalmente dudo mucho en general, también hay que compararla con los ramers de las mismas iglesias, católicas y proprotestantes más veces.

            Los misioneros abren escuelas que al menos enseñan alfabetización. Sí, no todo es fácil allí, pero la alfabetización es la base de la educación. Una persona alfabetizada es capaz de más. que analfabetos. Al menos en este sentido, la obra misional ya es útil. Incluso con todos sus costos.

            Y, por muy desagradable que pueda parecerles a muchos, Rusia ganó todas las guerras precisamente por la alta moral de sus soldados, y no por la superioridad técnica o la habilidad de sus comandantes ...

            Rusia no ha ganado todas las guerras. Y en muchas guerras, las tropas rusas demostraron heroísmo y cobardía. Como en cualquier otro país.

            Y ahora, dicho sea de paso, es el aspecto moral del comportamiento de la Federación de Rusia, y nada más, lo que hace que los mismos europeos nos miren con respeto, de nuevo.

            ¿De dónde has sacado esto?)
          2. -1
            25 Septiembre 2020 02: 52
            Y sobre la moral, sí, estos son valores tradicionales que son de gran importancia para mí personalmente. Lo que se impulsa hoy en Occidente, francamente, me indigna, como muchas otras personas que viven en países occidentales.

            Por cierto, sobre este. Omitamos la cuestión ideológica de la moralidad o inmoralidad de las relaciones entre personas del mismo sexo. El punto es otra cosa.

            Verá, para asumir el papel de un "portador de valores tradicionales", este mismo portador debe observarlos él mismo.

            Pero, como ya he dicho, Rusia va a la zaga de Estados Unidos en el número de divorcios en sólo un dos por ciento y supera a los países occidentales en el número de niños que quedan sin tutela.

            ¿Qué clase de "lámpara de los valores tradicionales" puede ser Rusia si ella misma no observa esta misma moralidad?

            En los países occidentales, donde se permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo (lo que, en su opinión, es un indicador de la decadencia de la sociedad), y en las escuelas se enseña una educación sexual "repugnante", los "valores tradicionales" se observan mejor que en Rusia. Por ejemplo, según las estadísticas de abortos, somos inferiores incluso a Estonia (en el sentido de que en Rusia se realizan con mayor frecuencia en términos porcentuales). Los niños, para lo que se crean las familias, también son abandonados con mayor frecuencia en nuestro país.

            http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema03.php

            - puedes encontrar las estadísticas de abortos por país aquí.

            Así que la "alta moralidad" de Rusia, al menos en términos de "valores tradicionales", es pura especulación.
            1. +1
              25 Septiembre 2020 15: 15
              De alguna manera me perdí estos comentarios tuyos, así que no respondí - miré hacia abajo todo el tiempo, me disculpo ...
              Entonces, en resumen: qué tan bien están Japón y Corea bajo la hegemonía, les preguntas. Usted mencionó sobre la industria automotriz y la electrónica, que simplemente les quitaron y estrangularon, ya que los estadounidenses no podían competir con ellos. Tienen que apoyar las sanciones no por su propia voluntad. Sí, y con las Kuriles, teóricamente todo podría haber terminado de otra manera, Japón habría sido un país independiente y podría garantizar su estatus de desmilitarizado, al fin y al cabo, el acuerdo se firmó en 2 islas, e inicialmente incluso el propio Putin se refirió a él ... Por cierto, incluso entonces, en los años 50, los estadounidenses interrumpieron su implementación ...
              Sobre las guerras, solo dije sobre las que ganaron. Y los que perdieron, ciertamente no por la baja moral del personal ...
              Y los divorcios, abortos, etc., por supuesto, también son importantes, pero esto no es consecuencia de una baja moralidad, sino a menudo de problemas económicos y sociales. Por cierto, su número en Rusia ha aumentado en comparación con la URSS, con la llegada de la "ilustración" occidental a nosotros. Solo hay principios básicos, por ejemplo, quién debe ser considerado hombre o mujer, qué es el matrimonio, la familia, etc. Se trata de moralidad. Y la educación de los niños en las escuelas occidentales, donde se les frota con un ojo azul que las relaciones heterosexuales y homosexuales son igualmente normales ... Sobre las demandas de la serie "hace 30 años, él miró indecentemente mi trasero ..." Generalmente soy callado, y esto también se trata de moralidad ...
              Nadie dice que todo en la Federación de Rusia sea fluido, pero es desde un punto de vista moral que ahora estamos en una altura, en comparación con Occidente, que está descendiendo rápidamente en este sentido, y lo peor es que nadie entiende dónde se puede llegar allí ...
              Y sé sobre la actitud cambiante de las personas en el extranjero hacia Rusia simplemente por la comunicación constante con ellos ...
              1. -3
                28 Septiembre 2020 13: 06
                Entonces, en resumen: qué tan bien están Japón y Corea bajo la hegemonía, les preguntas.

                Países con uno de los niveles de vida más altos (más alto que el de la "hegemonía"), con una tasa de criminalidad muy baja (más baja que la de la "hegemonía"), con una economía muy desarrollada (que cede ante la "hegemonía" solo por falta de recursos suficientes). Fue bajo la "hegemonía" que Japón y Corea del Sur alcanzaron la cima de su desarrollo económico, tecnológico y social.

                Mencionaste sobre la industria automotriz y la electrónica, que simplemente se llevaron y estrangularon, ya que los estadounidenses no podían competir con ellos.

                riendo ¿Dónde te estrangularon?) ¿Ves muchos autos estadounidenses en las carreteras? ¿Y japonés y coreano?)

                Por cierto, incluso entonces, en los años 50, los estadounidenses interrumpieron su implementación ...

                ¿Por qué estadounidenses a la vez? ¿Por qué no la URSS? Funciona en ambos sentidos.

                Tienen que apoyar las sanciones en contra de su voluntad.

                Quien dijo

                Sobre las guerras, solo dije sobre las que ganaron.

                Bueno, sí, bueno, sí ... pero callaron modestamente sobre los que perdieron :)

                Y los que perdieron, ciertamente no por la baja moral del personal ...

                ¿Oh enserio? El vuelo vergonzoso sobre el río P'iana fue probablemente muy espiritual. Y la época de los disturbios llegó, probablemente, debido a la moral asombrosamente alta de las tropas rusas, que en poco tiempo lograron cambiar sus juramentos varias veces. Y la descomposición militar total del ejército ruso al final de la Primera Guerra Mundial, y la derrota en la guerra soviético-polaca, esto también, probablemente. manifestaciones de alta moralidad?

                Y divorcios, abortos, etc., esto, por supuesto, también es importante, pero esto no es consecuencia de una baja moralidad, sino a menudo de problemas económicos y sociales.

                Oh, cómo. Es decir, los "valores tradicionales" resultaron no ser tan importantes cuando no hay suficiente dinero, ¿verdad?

                Por cierto, su número en Rusia ha aumentado en comparación con la URSS, con la llegada de la "ilustración" occidental a nosotros.

                Pero las estadísticas oficiales de abortos en la RSFSR, presentadas por el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia, no están de acuerdo con usted. El pico de los abortos se dio en la segunda mitad de los años 60. Luego, su número aumentó o disminuyó durante algún tiempo, pero desde 1990, a pesar de la introducción de "valores occidentales perniciosos", ha ido disminuyendo constantemente de año en año.

                Como no me gusta ser infundado, aquí están estas estadísticas: disfruten:
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1

                Y la solución a este fenómeno paradójico es muy simple: los repugnantes valores occidentales trajeron a Rusia una cosa tan desagradable y desalmada como la alfabetización sexual. La gente comenzó a usar activamente métodos anticonceptivos.

                Solo hay principios básicos, por ejemplo, quién es considerado un hombre o una mujer, qué es el matrimonio, la familia, etc., se trata de moralidad.

                ¿Quién estableció estos "principios básicos"? ¿Usted?

                Y la educación de los niños en las escuelas occidentales, donde se les frota con un ojo azul que las relaciones heterosexuales y homosexuales son igualmente normales ...

                ¿Y por qué las relaciones homosexuales son peores que las heterosexuales?

                Sobre las demandas de la serie "Hace 30 años, me miró el culo de manera obscena ..." Generalmente soy callado, y esto también se trata de moralidad ...

                Esto es lo único con lo que puedo estar parcialmente de acuerdo.

                pero es precisamente desde un punto de vista moral que nos encontramos ahora en una cúspide, en comparación con Occidente, que está descendiendo rápidamente en este sentido.

                ¿Que es lo mejor? ¿En más niños abandonados sin padres o abandonados por ellos? ¿Niveles más altos de violencia doméstica? ¿En que? Ahhh, lo tengo. El hecho de que nuestros hijos sepan desde pequeños que "el corazón de los gays necesita ser quemado".

                Y sé sobre la actitud cambiante de las personas en el extranjero hacia Rusia simplemente por la comunicación constante con ellos ...

                Su comunicación PERSONAL no es representativa de las opiniones de la totalidad o la mayoría de la población occidental. Ejemplo de error, ¿lo sabe?
                1. 0
                  29 Septiembre 2020 19: 30
                  Yo

                  Solo hay principios básicos, por ejemplo, quién es considerado un hombre o una mujer, qué es el matrimonio, la familia, etc., se trata de moralidad.

                  Es usted:

                  ¿Quién estableció estos "principios básicos"? ¿Usted?

                  Yo

                  Y la educación de los niños en las escuelas occidentales, donde se les frota con un ojo azul que las relaciones heterosexuales y homosexuales son igualmente normales ...
                  TÚ:

                  ¿Y por qué las relaciones homosexuales son peores que las heterosexuales?

                  ¿De verdad crees que después de ESTO ES ESTO alguien más hablará contigo en serio ??? amarrar
                  1. 0
                    29 Septiembre 2020 20: 08
                    Es decir, ¿no tiene respuestas racionales normales a estas simples preguntas? Está claro :) Lo que se requería para demostrar
                    1. 0
                      29 Septiembre 2020 20: 32
                      ¿Es posible responder normal y racionalmente a la idiotez pervertida?
                      Esto no es para mí, para un psiquiatra.
                      1. -1
                        29 Septiembre 2020 20: 44
                        La idiotez pervertida es difundir sobre "valores tradicionales inviolables" y justificar inmediatamente el aborto "por razones económicas y sociales".

                        La idiotez pervertida está transmitiendo sobre el "Occidente podrido y corrupto" desde un país que este mismo Occidente está superando en número de abandonos de niños.

                        Esto no es para mí, para un psiquiatra.

                        No voy a recurrir a un psiquiatra para una solución a sus problemas :) Dudo que la ciencia pueda ayudarlo en algo.
      2. -2
        25 Septiembre 2020 00: 21
        Ah, y esto es todo:

        nadie habló de una alianza con la ultraderecha. Hablamos de usarlo para nuestros propios fines. Y estas son cosas algo diferentes, ¿no?

        Primero, para "utilizarlos para sus propios fines", Rusia tendrá que concertar una alianza con ellos. ¿No los obligará a coaccionar?

        En segundo lugar, sobre mi presunto descuido. Cito tu propio texto:

        El enemigo del enemigo es, si no un amigo, al menos un posible temporal aliado.

        Así que leí tu texto con atención, pero parece que lo has olvidado. O tal vez no lo hicieron.
        1. +1
          25 Septiembre 2020 01: 05
          Eka te tiene riendo
          Pero esto es bueno, para esto, se escriben artículos, para debatir, discutir ...

          Y si lee el texto con atención, no es necesario que extraiga palabras individuales, no se trata de una alianza, sino de utilizar la situación existente en su beneficio.
          En cuanto a la falta de fiabilidad, esto está ahí.

          posible aliado temporal.
      3. -1
        25 Septiembre 2020 01: 03
        Oh, y sobre este:

        Por tanto, un turista ocioso no se nota tanto como los guetos árabes de Bélgica, Francia y Alemania o el Rotterdam holandés, que ya se diferencia de África solo por la ausencia de palmeras ...

        Composición nacional de Francia: Francés (94%), Portugueses, argelinos, italianos, marroquíes, turcos, vascos.

        Composición nacional de los Países Bajos: la composición étnica de la población es la siguiente: 80,7% holandés (Holandés), 2,4% alemanes, 2,4% indonesios, 2,2% turcos, 2,0% surinameses, 2% marroquíes, 1,5% indios, 0,8% antilianos y arubeños, 6,0% - otros grupos étnicos.

        Composición nacional de Bélgica: Los dos grupos principales que componen la población del país son los flamencos (aproximadamente el 60% de la población) y los valones (aproximadamente el 40% de la población). En total, casi el 100% de la población.
        1. +1
          25 Septiembre 2020 01: 17
          Buenos números, pero vas allí y ves a quién se puede ver en las calles y dónde están

          casi el 100% de la población

          blanco. Es evidente que ellos mismos escriben para sus ciudadanos, para no volverse locos. riendo
          Y esto no es en Japón, Tailandia o el norte de África, como iglesias e iglesias que cultivan hongos, sino en mezquitas de Europa. Es en las escuelas alemanas que enseñan qué es un hijab y qué es un niqab y en qué se diferencian, y en algunas escuelas y jardines de infancia, el cerdo se elimina del menú, porque la mayoría de los estudiantes son musulmanes ...
          No creo que tenga sentido seguir debatiendo: la disputa es interesante, pero la disputa por el bien de la disputa es estúpida.
          Si quieres - responde
          Y me fui a la cama ... hi
          1. -1
            25 Septiembre 2020 02: 10
            Buenos números, pero vas allí y ves a quién se puede ver en las calles y dónde están

            Ven a Moscú o San Petersburgo, la situación será la misma. En las grandes ciudades, especialmente las capitales, en TODOS los países, incluso en Japón mono-nacional (el 99.9% del país es japonés), habrá muchos extranjeros. Porque los inmigrantes se concentran principalmente allí.

            Por cierto, Rotterdam tiene un 70% de etnia holandesa, y esta es la ciudad más "no holandesa" del país.

            y en Europa hay mezquitas.

            ¿Y qué? Estas mezquitas sirven al 2-3 por ciento de la población musulmana allí. Y todavía hay muchas más iglesias en Europa que mezquitas.

            Es en las escuelas alemanas que enseñan qué es un hijab y qué es un niqab y en qué se diferencian,

            Esto se enseña solo en las escuelas para inmigrantes. De los cuales hay una minoría absoluta.
            1. +1
              25 Septiembre 2020 12: 04
              Tienes muy poca idea de Europa: allí no hay escuelas especiales para inmigrantes. Y enseñan esto en las escuelas ordinarias, ese es el problema. Y no digo que la mayoría de los inmigrantes en Europa aún no lo estén, gracias a Dios. Pero el resurgimiento del sentimiento de derecha está relacionado precisamente con cómo esta clara minoría YA afecta la vida de la mayoría. Y con una mirada al hecho de que el elemento alienígena aumenta constantemente de tamaño, también aumentan los temores de la población indígena. Además, toda esta multitud a los estados que los han aceptado en realidad trae muchos más costos y problemas que algo positivo. Qué tipo de "cultura" están trayendo a Europa es una gran pregunta.
              También hay muchos emigrantes en la Federación de Rusia, un hecho, pero la situación es fundamentalmente diferente: no van a generaciones enteras para sentarse en los beneficios y no hacer nada, nadie simplemente les da estos beneficios, vivienda gratuita, etc. Por lo tanto, van a trabajar, lo que beneficia tanto a ellos mismos como al anfitrión. al Estado.
              En esto, por cierto, Europra también puede aprender de Rusia ...
              1. 0
                25 Septiembre 2020 12: 13
                PS

                Rotterdam tiene un 70% de etnia holandesa y es la ciudad más "no holandesa" del país.

                - la última vez que estuve allí, y fue hace un par de años, estaba sentado en el centro del parque en un banco durante aproximadamente 4 horas - estaba esperando el ferry a English Hull, así que durante todo este tiempo solo vi a 2 personas blancas allí, yo y su esposa. Y todo el 70% de la población, aparentemente, se escondió en algún lugar ...
                1. -1
                  28 Septiembre 2020 13: 17
                  Y todo el 70% de la población, aparentemente, se escondió en algún lugar ...

                  Imagina que están trabajando o sentados en casa. Eso es asombroso, ¿no?
              2. -2
                28 Septiembre 2020 13: 16
                Tienes muy poca idea de Europa: allí no hay escuelas especiales para inmigrantes.

                De hecho la hay. Estas escuelas son abiertas por los propios inmigrantes.

                Y enseñan esto en las escuelas ordinarias, ese es el problema.

                Esto se enseña en actividades extracurriculares, a las que nadie obliga a asistir. Si un niño blanco no quiere, no estudiará la diferencia entre niqabs e hijabs.

                Además, toda esta multitud de países anfitriones en realidad trae muchos más costos y problemas que cualquier cosa positiva.

                ¿Sabes siquiera de dónde vienen las raíces de, digamos, la comunidad turca alemana en Alemania? Si no, te lo diré: están en la política oficial del gobierno alemán para atraer trabajadores extranjeros, que comenzó en los años 50 del siglo pasado.

                También hay muchos emigrantes en la Federación de Rusia, es un hecho, pero la situación es fundamentalmente diferente: no van a pasar generaciones enteras en beneficios y no hacen nada, nadie les da estos beneficios,

                Del mismo modo, en Alemania, una minoría de inmigrantes "recibe prestaciones".

                El nivel general de educación y calificaciones de los inmigrantes de países europeos ha aumentado significativamente, lo que se refleja en un aumento en la proporción de trabajadores. Según la OCDE, Aproximadamente el 69% de los inmigrantes europeos en 2012 tenía un trabajo, de los cuales el 34% estaban empleados en mano de obra altamente calificada. La tasa de empleo entre la población indígena de Alemania es del 74%, de los cuales el 22% están empleados en mano de obra altamente calificada.

                Anticipándome a la pregunta de que, dicen, estamos hablando de inmigrantes europeos, responderé que los turcos también les pertenecen, porque Turquía es considerada hoy como parte de Europa. no Asia.
  5. 0
    25 Septiembre 2020 16: 58
    Cita: Pishenkov
    PS

    Rotterdam tiene un 70% de etnia holandesa y es la ciudad más "no holandesa" del país.

    la última vez que estuve allí, y fue hace un par de años, estuve sentado en el centro del parque en un banco durante aproximadamente 4 horas; el ferry estaba esperando al English Hull, así que durante todo este tiempo solo vi a 2 personas blancas allí, yo y mi esposa. Y todo el 70% de la población, aparentemente, se escondió en algún lugar ...

    En el área de las estaciones de ferrocarril y los puertos de Europa, los blancos casi nunca se encuentran, sucedió durante los años de la posguerra. Hecho.