¿Qué perderán Alemania y Rusia con el cierre del proyecto Nord Stream 2?


Al aceptar al líder opositor ruso Alexei Navalny envenenado, envenenado por un desconocido, Berlín se puso en una posición extremadamente delicada. Si la canciller Angela Merkel "cree" la versión sobre el atentado contra su vida por algunas "personas vestidas de civil" con la ayuda de "Novichok", la propia Alemania pagará un precio muy alto por esto, mucho más que Rusia, a la que se suele culpar en Occidente por definición.


Debe admitirse que el que realmente envenenó a Alexei disparó dos pájaros de un tiro, un ruso y un alemán.

Todo está claro para nosotros: el "caso Navalny" puede convertirse en la gota que colma el vaso de un camello llamado "Nord Stream-2". Si, bajo la presión de Estados Unidos y otras fuerzas influyentes en Europa, Berlín abandona el gasoducto o lo detiene por un tiempo indefinido, Gazprom perderá sus inversiones, perderá una parte significativa del mercado del gas en Europa Occidental y se encontrará firmemente vinculado al GTS de Ucrania.

Debe recordarse que se encuentra en un estado extremadamente ruinoso, por lo que se debe esperar que el monopolista nacional comience a ser activamente "criado por dinero" para que pague por la revisión del oleoducto. Y no habrá mucho por hacer si no hay Nord Stream 2, se crearán nuevos problemas para nosotros en Turkish Stream y el acuerdo de tránsito con Nezalezhnaya expirará en 2024. Es aterrador imaginar cuánto le costará a Rusia reparar el GTS en las realidades de corrupción de Ucrania.

Pero el colapso de Nord Stream 2 no significará menos problemas en la propia Alemania, si no más.

Primero, debe entenderse claramente que Estados Unidos ya no ve a la RFA como un aliado leal en Europa, que debe ser apoyado. Con la llegada al poder del "imperial" Donald Trump, Alemania comenzó a ser percibida por la Casa Blanca como un competidor directo de "Estados Unidos, que necesita volver a ser grande". Adjuntar su propio gas caro al presidente Trump es solo uno de los desafíos. Para él en esta etapa, en principio, es importante trasladar la Unión Europea del oleoducto ruso a cualquier GNL, no necesariamente al estadounidense. La cuestión es que, debido al aumento del coste de los recursos energéticos, la competitividad de la industria europea, principalmente alemana, disminuirá.

En segundo lugar, si la Casa Blanca obliga a la canciller Merkel a abandonar Nord Stream 2, Alemania automáticamente "volará" en las sanciones. Algunas pérdidas directas de Alemania por el cierre del gasoducto se estiman en 10 mil millones de euros. Pero a esto hay que sumar los inevitables pleitos de más de un centenar de empresas europeas, que de una u otra forma participaron en el proyecto. Según algunas estimaciones preliminares, el importe de la indemnización por lucro cesante podría ascender a otros 20 millones de euros. Incluso para la rica Alemania, esta es una cantidad de dinero muy decente.

En tercer lugarAngela Merkel sufrirá personalmente un serio golpe de reputación. En los últimos años, el Canciller ha tratado de posicionar a Alemania como un estado soberano que lleva a cabo de forma independiente sus económico política... Si Estados Unidos puede "paralizar" demostrativamente a la RFA, la principal potencia de la Unión Europea, los propios países europeos más pequeños se alinearán, olvidándose rápidamente del libre pensamiento, la confusión y la vacilación.

En teoría, existe incluso una cierta probabilidad de que Gazprom pueda demandar algo en términos de compensación por sí mismo. Sería bueno, pero vale la pena recordar que la práctica judicial en las instancias europeas no suele favorecer a la corporación estatal rusa.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 Septiembre 2020 11: 49
    -3
    los ganadores no son la industria estadounidense (que está en China), sino los banqueros judíos estadounidenses, como en el caso de las dos primeras guerras mundiales.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 Septiembre 2020 11: 56
    +2
    Debe admitirse que el que realmente envenenó a Alexei disparó dos pájaros de un tiro, un ruso y un alemán.

    - ¡Todo el mundo entiende que la inglesa mierda!
    Y sobre la conexión a la tubería ucraniana, esto también es dudoso. Esta tubería ya ha sufrido un accidente de prueba, ¡y permitirá más! ¡El gasoducto es viejo, los nazis son malvados! ¡Volarán el gasoducto hasta el infierno para que los moscovitas obtengan menos dinero de Europa!
    Y Rusia tendrá poco que perder, a diferencia de Alemania. Rusia puede ofrecer su propio GNL, que es más barato que el estadounidense. Pero los productos alemanes definitivamente subirán de precio. Por lo tanto, en este caso, todos los cancilleres de Alemania, tanto del presente como del futuro, ¡serán unos tontos!
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Septiembre 2020 13: 43
    0
    Algunas pérdidas directas de Alemania por el cierre del gasoducto se estiman en 10 mil millones de euros. Pero a esto hay que sumar los inevitables pleitos de más de un centenar de empresas europeas, que de una u otra forma participaron en el proyecto.

    - Wow ... -Así es ...
    - En el contexto de todo esto, uno solo puede imaginar las pérdidas que sufrirá Gazprom (Rusia) entonces ... - después de todo, todo le costará muchas veces más a Rusia ... - Sí, esto simplemente hará retroceder la economía rusa cinco años ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 Septiembre 2020 13: 55
      0
      ¿Lo dejará caer de nuevo?)))) en los Estados Unidos, los virus han sacudido la economía durante décadas y no se quejan. bajo Obama, la economía rusa ya se ha hecho trizas ... Madame no está funcionando bien.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 22 Septiembre 2020 15: 00
    +2
    No todo en el artículo es obvio. No está claro por qué Gazprom debería pagar por el GTS de Ucrania.

    ¿Imagínese la situación en la que el Nord Stream se congeló y Rusia (GazProm) se negó a extender el acuerdo de tránsito con Ucrania? En 2024, terminarán varios contratos a largo plazo con países europeos. Para los contratos restantes, las capacidades de Nord Stream-1 y Goluby con Turetsky son suficientes. Y para entonces se construirá Power of Siberia-2 (Altai). Rusia no concluye nuevos contratos con países europeos (en particular con Polonia) y la base de recursos del gas europeo va a Asia. Por supuesto, esta es una pérdida de dinero, pero no fatal.

    ¿Cuáles serán las perspectivas para la seguridad energética de Europa? Dar un análisis de esta situación ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 22 Septiembre 2020 15: 02
      +2
      Lo más probable es que sea por esta razón que Rusia no tiene prisa por completar la construcción de Nord Stream-2. Merkel se habrá ido y el nuevo canciller podría abandonar el proyecto.
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 23 Septiembre 2020 20: 54
        0
        Cita: Bakht
        Lo más probable es que sea por esta razón que Rusia no tiene prisa por completar la construcción de Nord Stream-2. Merkel se habrá ido y el nuevo canciller podría abandonar el proyecto.

        Para no desperdiciar bondad, dirija las tuberías a Kaliningrado, inicie la planta de GNL y venda gas a los EE. UU. wassat