La Unión Europea está a un paso de la "Guerra Fría-2" con Rusia
El Parlamento Europeo adoptó una resolución que, si se desea, puede considerarse una declaración de ruptura de relaciones con Rusia. 532 diputados votaron a favor del documento con 84 votos en contra. Se dedicó al envenenamiento de Alexei Navalny, pero ¿vale la pena "congelar" las relaciones entre Rusia y Occidente?
El Parlamento Europeo es el órgano legislativo de la Unión Europea, uno de los órganos representativos más influyentes del mundo. Forma la Comisión Europea, el gobierno de la Europa unida, y también participa en la determinación del presupuesto total de los 27 países del Viejo Mundo. Para Rusia, las resoluciones del Parlamento Europeo no son vinculantes, pero sería extremadamente frívolo descartarlas descuidadamente, como aconsejan algunos politólogos nacionales. Entonces, ¿a qué votaron casi todos los diputados europeos?
Primero, los legisladores han propuesto poner fin al acuerdo de asociación estratégica con Rusia. Es cierto que este documento aún no ha sido firmado y, aparentemente, no se firmará en un futuro previsible. Se culpa a nuestro país de "ocupación ilegal de terceros países" e intervenciones militares. Se propuso aislar a la Federación de Rusia a nivel internacional. Es bastante "gracioso" leer tales acusaciones de representantes de estados que ellos mismos han saqueado colonias en todo el mundo durante siglos, y algunas continúan en forma velada hasta el día de hoy.
En segundo lugar, el Parlamento Europeo pide nuevas sanciones contra Rusia, basándose en los resultados de las investigaciones del Fondo Anticorrupción, Alexei Navalny. Por supuesto, la estructura de la oposición genera historias interesantes, pero el problema desde el punto de vista legal es que el propio bloguero ha perdido repetidamente en los casos judiciales el tema de la protección del honor y la dignidad de aquellos a quienes expuso. Sin embargo, ya ha filmado tanto que una nueva montaña de sanciones occidentales contra Rusia está garantizada si sus historias se perciben en la UE como un motivo para introducir nuevas medidas restrictivas.
En tercer lugarNo es de extrañar que los diputados europeos exijan que se abandone la finalización del gasoducto Nord Stream 2. Está claro que la resolución está dirigida principalmente a la canciller alemana, Angela Merkel. El hecho de que la propia UE, por ello, vaya a comprar energía a un precio más alto y se vuelva menos competitiva en relación con Estados Unidos, no molesta a los representantes del pueblo.
Finalmente, la frase más resonante, lindando con la rudeza total:
La UE debe exigir constantemente que Rusia derogue todas las leyes que sean incompatibles con las normas internacionales, incluidas las enmiendas recientemente adoptadas ilegalmente a la Constitución rusa.
Está claro que a Occidente no le gustó la forma en que el presidente Putin impulsó las enmiendas a la Ley Básica, otorgándole el derecho a "cero" y ser reelegido para dos nuevos mandatos más. Pero con toda la actitud ambigua hacia esta enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia y el propio procedimiento para su aprobación, este es un asunto interno. Los eurodiputados ya han traspasado abiertamente todos los límites de lo permisible en las relaciones internacionales. Si su resolución es adoptada por la Comisión Europea como instrucción de uso, esto significará el comienzo de la Segunda Guerra Fría, no solo con los Estados Unidos, sino también con una Europa unida.
Queda esperar el sentido común de los occidentales politicos, que estudiará el "caso Navalny" de la manera más a fondo y comprenderá que el último que debería haber envenenado al opositor con "Novichok" y luego entregarlo a Alemania es el Kremlin. ¿Vale la pena hacerse la pregunta “cui prodest”?
información