La Unión Europea está a un paso de la "Guerra Fría-2" con Rusia

8

El Parlamento Europeo adoptó una resolución que, si se desea, puede considerarse una declaración de ruptura de relaciones con Rusia. 532 diputados votaron a favor del documento con 84 votos en contra. Se dedicó al envenenamiento de Alexei Navalny, pero ¿vale la pena "congelar" las relaciones entre Rusia y Occidente?

El Parlamento Europeo es el órgano legislativo de la Unión Europea, uno de los órganos representativos más influyentes del mundo. Forma la Comisión Europea, el gobierno de la Europa unida, y también participa en la determinación del presupuesto total de los 27 países del Viejo Mundo. Para Rusia, las resoluciones del Parlamento Europeo no son vinculantes, pero sería extremadamente frívolo descartarlas descuidadamente, como aconsejan algunos politólogos nacionales. Entonces, ¿a qué votaron casi todos los diputados europeos?

Primero, los legisladores han propuesto poner fin al acuerdo de asociación estratégica con Rusia. Es cierto que este documento aún no ha sido firmado y, aparentemente, no se firmará en un futuro previsible. Se culpa a nuestro país de "ocupación ilegal de terceros países" e intervenciones militares. Se propuso aislar a la Federación de Rusia a nivel internacional. Es bastante "gracioso" leer tales acusaciones de representantes de estados que ellos mismos han saqueado colonias en todo el mundo durante siglos, y algunas continúan en forma velada hasta el día de hoy.



En segundo lugar, el Parlamento Europeo pide nuevas sanciones contra Rusia, basándose en los resultados de las investigaciones del Fondo Anticorrupción, Alexei Navalny. Por supuesto, la estructura de la oposición genera historias interesantes, pero el problema desde el punto de vista legal es que el propio bloguero ha perdido repetidamente en los casos judiciales el tema de la protección del honor y la dignidad de aquellos a quienes expuso. Sin embargo, ya ha filmado tanto que una nueva montaña de sanciones occidentales contra Rusia está garantizada si sus historias se perciben en la UE como un motivo para introducir nuevas medidas restrictivas.

En tercer lugarNo es de extrañar que los diputados europeos exijan que se abandone la finalización del gasoducto Nord Stream 2. Está claro que la resolución está dirigida principalmente a la canciller alemana, Angela Merkel. El hecho de que la propia UE, por ello, vaya a comprar energía a un precio más alto y se vuelva menos competitiva en relación con Estados Unidos, no molesta a los representantes del pueblo.

Finalmente, la frase más resonante, lindando con la rudeza total:

La UE debe exigir constantemente que Rusia derogue todas las leyes que sean incompatibles con las normas internacionales, incluidas las enmiendas recientemente adoptadas ilegalmente a la Constitución rusa.

Está claro que a Occidente no le gustó la forma en que el presidente Putin impulsó las enmiendas a la Ley Básica, otorgándole el derecho a "cero" y ser reelegido para dos nuevos mandatos más. Pero con toda la actitud ambigua hacia esta enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia y el propio procedimiento para su aprobación, este es un asunto interno. Los eurodiputados ya han traspasado abiertamente todos los límites de lo permisible en las relaciones internacionales. Si su resolución es adoptada por la Comisión Europea como instrucción de uso, esto significará el comienzo de la Segunda Guerra Fría, no solo con los Estados Unidos, sino también con una Europa unida.

Queda esperar el sentido común de los occidentales politicos, que estudiará el "caso Navalny" de la manera más a fondo y comprenderá que el último que debería haber envenenado al opositor con "Novichok" y luego entregarlo a Alemania es el Kremlin. ¿Vale la pena hacerse la pregunta “cui prodest”?
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 Septiembre 2020 14: 28
    Si no me respetan, ¿por qué debería respetar? ¿Por qué necesitamos este parlamento de la UE? ¿Ser descortés con nuestro dinero? Y los periodistas también pueden expresar el punto de vista de Rusia. Solo que no se les permite trabajar normalmente. Si se aprueban estas leyes, ¡Rusia no tiene nada que hacer en este parlamento!
  2. +1
    19 Septiembre 2020 20: 26
    ¿Dónde está la prueba del envenenamiento? Eurobalabolki
    1. +2
      23 Septiembre 2020 06: 15
      La reanimación de la Guerra Fría era inevitable, pero hoy Rusia, de hecho y no con palabras, aboga por un mundo abierto. Occidente se ve obligado a iniciar XB2, ya que es Occidente quien necesita limitar la interacción de la Federación Rusa con otros países tanto como sea posible, pero al mismo tiempo permanecer "blanco y esponjoso" en el campo de la propaganda.
      El cinturón de inestabilidad en Europa ahora se está recreando activamente desde las antiguas repúblicas de la URSS (deseo a los residentes de Bielorrusia en su sano juicio y fortaleza). En una palabra, la estrategia de la etapa 3 de la anaconda. Mientras exista Rusia, seremos una mierda, mientras nos retiramos, estaremos apretujados aún más en una esquina. Fue solo en las películas que Rocky Balboa agotó a su oponente con la cabeza impenetrable, en la vida todo es completamente diferente.
  3. GRF
    +1
    20 Septiembre 2020 07: 08
    Para Rusia, las resoluciones del Parlamento Europeo no son vinculantes, pero sería extremadamente frívolo descartarlas descuidadamente, como aconsejan algunos politólogos nacionales.

    ¿Qué hay de lo que quieren, tenemos que hacer para que haya "sentido común" por parte de quienes hacen propuestas abiertamente groseras?
    ¿Por qué es extremadamente frívolo descartar imprudentemente las turbulentas ideas de los incompetentes? ¿En qué se diferencia esto del tuyo? ¿Solo puedes esperar?
    Rusia, proclame a Occidente como protesta: ¡un boicot estatal por injerencia grave en los asuntos soberanos, al menos durante un par de días! O enviar al anatema eterno a los elegidos del "pueblo" ...
  4. +1
    20 Septiembre 2020 08: 05
    Si pudiéramos vivir en paz, nos venderían sus golosinas y sus autos ... Pero no, todavía tenemos que imponer sus valores. Bueno, entiende sus ovejas, somos diferentes !!! Nos complace tener una asociación rentable, pero no su estatuto.
    1. +1
      20 Septiembre 2020 08: 07
      No su oveja, pero E E C O V C Y nada debe ser alterado.
  5. +1
    20 Septiembre 2020 09: 28
    Nadie necesita la Guerra Fría. Las conclusiones del Parlamento Europeo se basan en las emociones. Pero aquí, creo, intervendrán los economistas.
  6. -1
    20 Septiembre 2020 17: 34
    La Unión Europea está a un paso de la "Guerra Fría-2" con Rusia

    - Sí, Rusia necesita esta "Guerra Fría" ... -Ya prácticamente ha comenzado ...
    -¿Qué le puede pasar a Rusia durante esta "Guerra Fría"? ??? -Sí, nada en absoluto ... -Sólo nuestros oligarcas se encogerán un poco en Occidente, y algunos de ellos se verán obligados a desembolsar el dinero para el crecimiento de la industria rusa ... ¿¿¿¿Eso es realmente malo ??? - El petróleo y el gas no perderán su relevancia, y todo lo que ya está funcionando en términos de suministros rusos a Europa Occidental ... - y seguirá funcionando ... - nada cambiará ... - Además ... - habrá más burocracia y escrupulosidad en las relaciones con Occidente (y también con Oriente Medio) ... -Y entonces nuestro ministro S. Lavrov ya se ha convertido en un "tipo camisa" que sólo está dispuesto a ceder en todo y ofrecer la paz (o tregua). .. -Sí, y Rusia necesita reequipar su ejército; y no actualizar la basura militar, que ya es hora de deshacerse de ... - Sí, y el cosmódromo de Vostochny ya es hora de completar la construcción del Ártico ruso con rompehielos militares y un sistema de misiles costeros ...; y sus vehículos aéreos no tripulados nacionales ... -una línea completa de desarrollo ruso y lanzamiento en serie de producción ... -Sí, se deben hacer muchas cosas ...
    -Cold War no se ralentiza; al contrario ... siempre solo estimula el desarrollo de Rusia ...
    - Entonces es Occidente (UE) el que te morderá los codos más tarde ... ¿cómo permitió esto ...